何立根
【關(guān)鍵詞】 課堂教學(xué);感知;提問;設(shè)計(jì)
【中圖分類號(hào)】 G633.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1004—0463(2017)01—0092—01
發(fā)問是開展課堂教學(xué),完成教學(xué)任務(wù),訓(xùn)練學(xué)生思維,達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的重要手段。問得好,問得巧,往往能收到以點(diǎn)帶面、事半功倍的效果。因此,教師在課堂教學(xué)中,要根據(jù)課文內(nèi)容,找準(zhǔn)重點(diǎn)難點(diǎn),設(shè)計(jì)課堂提問。
一、著眼于整體感知,抓住文章的線索脈絡(luò)設(shè)計(jì)問題
《春》是一篇優(yōu)美的寫景散文,在教學(xué)這篇課文時(shí),多數(shù)教師總是按照課文順序,一小節(jié)一小節(jié)地品析,依靠瑣碎的“問”來推進(jìn)教學(xué)活動(dòng)。這樣,雖然也能將“美點(diǎn)”品析出來,但總覺得把春天的美“肢解”了,把整體的美弄得支離破碎了。一個(gè)個(gè)細(xì)碎的問題,看似啟發(fā),實(shí)則讓學(xué)生疲于應(yīng)付,難以擁有自主的思維活動(dòng)空間。
在教學(xué)中,筆者抓住這篇文章的要點(diǎn),設(shè)計(jì)這樣的問題:“春天是美的,在作家的筆下更是美不勝收,那么它美在哪里呢?”寫美,說美,品美,把“美點(diǎn)”的把握、美景的理解,放在一個(gè)整體中去感悟,學(xué)生不僅找到了美景,還自主歸納了景物的特點(diǎn), 學(xué)生在閱讀文本的過程中,感受到了美景,腦子里生成了美的畫面,還完成了欣賞美的過程,提高了審美情趣。
二、著眼于中心,抓住文章的主要人物和事件設(shè)計(jì)問題
記敘文往往是以某一個(gè)人或某一件事為中心來展開情節(jié)的。因此,對于這類課文,筆者以此為突破口設(shè)計(jì)問題,以點(diǎn)帶面,可以牽一發(fā)而動(dòng)全身?!短僖跋壬肥且黄湫偷囊匀宋餅橹行牡纳⑽?,對于這篇文章,筆者設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問題:“藤野先生是一個(gè)怎樣的人?”要求學(xué)生在閱讀全文的基礎(chǔ)上,綜合全文,結(jié)合具體事例表達(dá)見解。
學(xué)生分析、概括、發(fā)言:
藤野先生是一個(gè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的人……
藤野先生是一個(gè)治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜恕?/p>
藤野先生是一個(gè)關(guān)心學(xué)生的人……
藤野先生是一個(gè)熱情誠懇的人……
藤野先生是一個(gè)一絲不茍的人……
藤野先生是一個(gè)沒有民族偏見的人……
“藤野先生是一個(gè)怎樣的人”這個(gè)問題主導(dǎo)、牽動(dòng)教學(xué)進(jìn)程,發(fā)揮了“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的作用,學(xué)生在老師的點(diǎn)撥下,為明確人物形象進(jìn)行圈點(diǎn)勾畫、分析比較、歸納概括等一系列思維活動(dòng),參加討論、辨析、評說等表達(dá)活動(dòng),課堂上由于這一問題而形成有效的合作探究,使學(xué)生對人物形象有了明確的把握,對藤野先生的品質(zhì)有了深刻的認(rèn)識(shí),加深了學(xué)生的理解,給學(xué)生留下了深刻的印象,對教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成起到了提綱挈領(lǐng)的作用。
三、著眼于“文眼”,抓住文中的關(guān)鍵語句設(shè)計(jì)問題
抓住“文眼”設(shè)計(jì)問題,可以發(fā)揮四兩撥千斤的作用。在曾經(jīng)聽過的一節(jié)示范課上,一位老師在講《藤野先生》時(shí)設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問題:藤野先生只是一位普通的日本教授,在僅僅兩年的師生情誼,自作者離開日本就再未與他相見,況且作者后來也棄醫(yī)從文,作為文學(xué)家、思想家的魯迅為什么用“偉大”這樣的字眼來稱頌他呢?
首先“探究偉大:說說我們眼中的藤野先生”,學(xué)生速讀課文,采用跳讀法,閱讀與藤野先生有關(guān)的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生對全文情節(jié)進(jìn)行梳理,從而分析出了人物的性格特點(diǎn)。然后“深化偉大:說說魯迅心中的藤野先生”,學(xué)生再次閱讀文章,聯(lián)系了解的資料,體會(huì)魯迅在日本讀書時(shí)特殊的心境,體會(huì)藤野先生的偉大。一個(gè)問題, 不僅讓學(xué)生感受到了魯迅先生深厚的愛國之情,更加深了對小說主旨的理解。
四、著眼于“新意”,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,點(diǎn)燃學(xué)生智慧的火花
老是“舊調(diào)重彈”,將會(huì)令學(xué)生感到枯燥乏味。課堂提問做到形式新、問法新問出創(chuàng)意,就可以拓展學(xué)生的思維空間,引領(lǐng)學(xué)生思維的方向,讓提問點(diǎn)燃學(xué)生智慧的火花,提高學(xué)生的探究興趣。如《林沖棒打洪教頭》一文的教學(xué),對林沖是怎樣取勝的,可以按照常規(guī)思路發(fā)問:林沖是怎樣和洪教頭比武的?他是怎樣取勝的?也可變角度問:林沖為什么說“不敢,不敢”?林沖自認(rèn)“我輸了”,為什么后來又“贏”了?第一種問法,學(xué)生無需動(dòng)腦,可以復(fù)述情節(jié),甚至照文本回答。第二種問法要從當(dāng)時(shí)的情景、林沖的處境、洪教頭的不善等方面綜合思考;與此同時(shí),問“為什么林沖說‘我輸了而后又“贏”了”時(shí),給了學(xué)生迂回思考的空間。
如有一位教師教王安石的《傷仲永》時(shí),提問:題目是《傷仲永》,而文章里卻沒有一個(gè)“傷”字,那么,到底“傷”了仲永的什么?學(xué)生研讀后,明確文字上沒有點(diǎn)明“傷”字,而在情感上卻處處流露出作者對“傷仲永泯然眾人矣”的結(jié)局倍加惋惜。有的教師很善于設(shè)計(jì)“假設(shè)性問題”,令學(xué)生耳目一新。
編輯:劉於誠