中國數(shù)字出版行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀淺析

內(nèi)容提要：首屆數(shù)博會便對“數(shù)字出版”的含義做了解釋，直到今天，數(shù)字出版業(yè)已經(jīng)發(fā)展了6年的時間，如今將進行改革，數(shù)字出版是新時代新聞出版業(yè)的新型事物，也是今后出版行業(yè)發(fā)展的目標，也是促進我國經(jīng)濟及信息化發(fā)展的內(nèi)容，加大發(fā)展數(shù)字出版業(yè)的力度，是我國出版業(yè)實現(xiàn)發(fā)展的重要工作內(nèi)容，6年后，我國數(shù)字出版產(chǎn)出值進一步增加，市場競爭越發(fā)激烈，渠道增廣，數(shù)字出版作用逐漸體現(xiàn)出來。

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；出版行業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀

作者簡介：張雪霜，吉林文史出版社副編審，研究方向：中國古代文學。

一、數(shù)字出版的現(xiàn)狀

在我國，數(shù)字出版的發(fā)展時間比較短，不過作為新鮮產(chǎn)物，它的發(fā)展速度讓人難以置信，其配套產(chǎn)業(yè)已經(jīng)涉及人們的工作、生活當中，比如VCD、DVD、電子書、網(wǎng)絡、MP4等，數(shù)字出版物的出現(xiàn)，首先增多了出版物的內(nèi)容和出版方式，其次，人們的生活方式及消費習慣也隨之受到影響。

從我國相關(guān)專業(yè)機構(gòu)統(tǒng)計信息來看，數(shù)字出版業(yè)早在2010年總產(chǎn)出值是1000億元，且最近幾年每年的增長額不少于50%，根據(jù)出版總署頒布的《數(shù)字出版“十二五”專項規(guī)劃》，直到“十二五”結(jié)束，數(shù)字出版產(chǎn)出值約為新聞出版產(chǎn)出值的25%，其規(guī)模大小也會達到世界水平，根據(jù)我國專業(yè)研究所提供的年度報告，可知2009年，數(shù)字出版產(chǎn)值是799.4億元，相比上一年，增加了50.6%，同前幾年比較，發(fā)展趨勢并沒有減弱，該產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品內(nèi)容與形式上還沒有達到一定的規(guī)模，該產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字廠對數(shù)字出版要求很高，而該產(chǎn)業(yè)鏈的電子圖書等的運營主要還是靠機構(gòu)消費者，而以后數(shù)字出版的出版形式將形成以下格局，誰在產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)主要位置，誰就能夠獲得最大的收獲。

二、數(shù)字出版面臨的問題

（一）侵權(quán)盜版。 大部分出版業(yè)編輯認為，出版過程中，遇到最棘手的問題是如何處理侵權(quán)盜版的問題，侵權(quán)不但影響到了原創(chuàng)的權(quán)益及創(chuàng)作激情，而且還影響到了正規(guī)出版社的發(fā)展，版權(quán)保護與數(shù)字出版業(yè)之間是存在一定關(guān)系的，沒有版權(quán)保護，那么產(chǎn)業(yè)便得不到穩(wěn)定發(fā)展；可以說，阻礙我國數(shù)字出版業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的因素是侵權(quán)盜版等。

嚴格而言，我國如今的數(shù)字出版業(yè)并沒有年度報告中顯示數(shù)據(jù)那么樂觀，版權(quán)保護體制還需要進一步完善。我國數(shù)字出版還面臨著相當困難的局面，版權(quán)侵犯現(xiàn)象是一個問題，侵犯者更加愿意冒著違法的風險去追求巨大利潤，權(quán)益保護者要想維護權(quán)利，需花費比較高的代價。法院判賠的低標準，致使版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象比較嚴重，如某文庫，它的侵權(quán)使得該行業(yè)正當競爭及秩序受到了影響，我國數(shù)字出版發(fā)展受到了版權(quán)問題的較大制約，版權(quán)保護體制還需完善，出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有一段路程要走。

（二）維權(quán)力度有待加強。侵權(quán)違法的代價不高，版權(quán)人從違法者那里獲得的賠償不多，因此目前存在大部分原創(chuàng)者明明知道權(quán)利被侵犯了，也不太愿意去走法律程序，因此完善版權(quán)保護法律機制，提高權(quán)利侵犯者的違法代價，保護數(shù)字出版原創(chuàng)者，是需要解決的一個問題。在國外，侵權(quán)的成本是非常高的，法院對侵權(quán)的判決很有可能讓一家公司倒閉。在我國，很難給出如此重的懲罰，多是強調(diào)被侵權(quán)人可以拿出自己的實際損失的證明來申請賠償，假如本人的實際損失拿不出證據(jù)的話，而侵權(quán)人提供不了非法所得的話，那么賠償額則由法院來判決，判決的金額最高一般不超過50萬元。

在我國，紙質(zhì)出版物費用的收取都是按照標準來執(zhí)行，但還沒有一個標準是用于收取網(wǎng)上轉(zhuǎn)載信息費用的，這樣數(shù)字出版權(quán)就難以得到保障。目前出版業(yè)面臨的問題有多種，需要完善的法律來解決。

（三）盈利模式。2009年，中國移動通信集團公司便開始與網(wǎng)上書城合作，并與臺灣電子書屏幕生產(chǎn)商進行業(yè)務洽談。2010年，參與數(shù)字出版的廠商開始增多，如電信運營商，今年，直播星公司也進入了進來，它同移動、電信所使用的網(wǎng)絡途徑不一樣，它使用的是衛(wèi)星網(wǎng)絡；在不斷變化的市場環(huán)境下，數(shù)字出版競爭越來越激烈。

大部分創(chuàng)作人和作者認為很難在數(shù)字出版行業(yè)賺錢。目前的數(shù)字出版的運行方式主要還是依靠誠信等觀念，尚存在利益分配不合理等現(xiàn)象，法律還需要進一步完善并加強管控。不確定的盈利方式制約著數(shù)字出版的健康發(fā)展。

（四）技術(shù)標準尚未統(tǒng)一。數(shù)字出版業(yè)尚不具備一套完整的技術(shù)標準。在該行業(yè)，存在著各種各樣的創(chuàng)作格式，這也制約著行業(yè)推廣。如方正的CEB、超星的PDG、Adobe的PDF，三者的格式均不一樣。技術(shù)商好像也不是很在乎閱讀者使用何種閱讀工具，各自為政，技術(shù)壟斷現(xiàn)象較為嚴重。另外，終端閱讀技術(shù)還不夠完善，這也制約著該行業(yè)的發(fā)展。在該行業(yè)中，技術(shù)商是平臺的提供者，對技術(shù)進行壟斷，出版商是內(nèi)容的供給者，只能待價而沽，利益如何分配，缺乏一套監(jiān)控體系來嚴格管控。整體來說，數(shù)字出版要想健康發(fā)展，離不開科學技術(shù)的支撐。

三、結(jié)語

最近幾年，我國數(shù)字出版業(yè)得到了快速發(fā)展，之所以發(fā)展如此迅速，是因為數(shù)字出版具有方便快捷的優(yōu)勢，不但能夠滿足需求者的時效性要求，而且還能夠滿足個體對個性化的追求，而這兩大需求是傳統(tǒng)出版業(yè)滿足不了的。出版單位不單單要注重出版物的內(nèi)容，還要注重三位一體同步發(fā)展，因數(shù)字出版管理方式、保密、版權(quán)保護等問題還沒有得到很好的處理，在某種程度上阻礙了它的發(fā)展，而在產(chǎn)業(yè)鏈下游，圖書與期刊等運營過分依靠機構(gòu)消費者的問題還沒有解決，也成為阻礙該產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的絆腳石。

參考文獻：

[1] 祝君波.探索中的數(shù)字出版[J]. 編輯學刊，2016（01）.

[2] 凌媛媛，顧玲琽. 上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)政策協(xié)同創(chuàng)新的現(xiàn)狀問題分析[J]. 未來與發(fā)展， 2015（10）.

[3] 吉文. 互動娛樂創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高地 上海游戲“玩出”377億元產(chǎn)值[J].滬港經(jīng)濟， 2015（10）.

[4] 張真慈. 小村莊轉(zhuǎn)型數(shù)字文創(chuàng)大基地[J]. 文化月刊， 2015（27）.

[5] 鐘楚. 數(shù)字出版開啟新十年 “互聯(lián)網(wǎng)+”助力內(nèi)容產(chǎn)業(yè)升級 第六屆中國數(shù)字出版博覽會在京舉辦[J]. 中國出版， 2015（15）.

（作者單位：吉林文史出版社有限責任公司）