高校學生傷害事故法律歸責研究

摘 要：近年來，高校學生傷害事故屢屢發(fā)生，其中對于高校在傷害事故中的法律責任問題在理論及實務界爭議頗大，筆者以高校與學生間的法律關系分析為基礎，指明高校學生傷害事故法律關系特征，并主要依據(jù)《侵權責任法》與《學生傷害事故處理辦法》探討高校學生傷害事故中高校的法律責任應使用過錯責任原則，同時在特殊情形下也應輔以過錯推定原則、無過錯責任原則、公平責任原則

關鍵詞：高校學生 傷害事故 侵權責任

近年來，高校學生傷害事故頻頻見諸報端：3·27四川師范大學殺人案；常熟理工女生裸身墜亡；復旦大學投毒案……公眾在探尋事件真相的同時也引發(fā)出了一系列的法律問題：高校與學生間的法律關系如何？傷害事故中的法律責任應該如何劃分？高校在學生受到傷害時是否承擔法律責任？……由此引發(fā)的高校責任認定問題成為理論及實務界爭議頗大的議題。

一、高校與學生間的法律關系

各主體間法律關系是認定法律責任承擔的基礎。在高校學生傷害事故中其主體為高校與學生，其區(qū)別于發(fā)生在社會上的一般民事主體間的人身傷害事故，也區(qū)別與發(fā)生在幼兒園或中、小學中對未成年人進行的人身傷害事故，其具有如下特征。

（一）主體特定

一方面，根據(jù)我國現(xiàn)有的教育體系，高校學生絕大多數(shù)年滿十八周歲，在民法上屬于完全民事行為能力人，負有完全民事責任能力，同時其與父母間的監(jiān)護與被監(jiān)護關系終止。另一方面高校學生傷害事故的探討范疇局限于在校學習、生活的學生，排除在學生范圍內發(fā)生傷害事故的社會人員。

（二）地點特定

高校學生的傷害事故應是發(fā)生在高校內的，包括各類公辦、民辦的高職高專、本科院校等。同時根據(jù)教育部在2002年頒布，2010年修訂的《學生傷害事故處理辦法》的第二條規(guī)定：“在學校實施的教育教學活動或者學校組織的校外活動中，以及在學校負有管理責任的校舍、場地、其他教育教學設施、生活設施內發(fā)生的，造成在校學生人身損害后果的事故的處理，適用本辦法 ”。由此可見，除高校外，傷害地方還包含有高校組織的校外活動場所。

（三）時間特定

高校學生的傷害事故發(fā)生時間應是在校學習、生活期間，在此應排除學生在法定節(jié)假日、寒暑假等其他校外時間。對于法定節(jié)假日或寒暑假等期間仍留宿在校的學生由于學生有通過學校相關制度留校，在校期間發(fā)生的傷害事故也應屬于本文所探討的高校學生傷害事故范疇。

二、高校學生傷害事故法律歸責

根據(jù)我國現(xiàn)有法律規(guī)定，我國目前尚無專門針對高校學生傷害事故的法律規(guī)范，1對于高校學生傷害事故主要參考適用《侵權責任法》與《學生傷害事故處理辦法》，本文也將主要根據(jù)這兩部法律法規(guī)的相關規(guī)定對高校學生傷害事故進行法律歸責分析。

對于高校學生傷害事故中高校應承擔何種責任的歸責原則，理論上存在分歧。一種認為高校與學生間屬于合同關系，一種認為高校與學生間屬于侵權關系，筆者認為兩者間屬于侵權關系，原因在于高校與學生間存在《教育法》中規(guī)定的管理與被管理的義務，而非合同間的約定義務，如違反法定義務則屬侵權。同時對于高校與學生間的侵權關系，由于侵權責任歸責原則理論上存在一元說、二元說和三元說三種觀點故而也有分歧產生，一元說認為，侵權責任的歸責原則只有一種即過錯責任原則；二元說認為，侵權責任的歸責原則分為過錯責任原則、無過錯責任原則；三元說則認為侵權歸責原則分為過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則。2筆者在此根據(jù)侵權責任的二元學說認為民事侵權責任的歸責原則分為過錯責任與無過錯責任原則兩種。

根據(jù)教育部《辦法》》第八條第二款規(guī)定：“因學校、學生或者其他相關當事人的過錯造成的學生傷害事故，相關當事人應當根據(jù)其行為過錯程度的比例及與損害后果之問的因果關系承擔相應的責任?！蓖瑫r參照《侵權責任法》第三十八條、三十九條相關規(guī)定幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。遺憾的是，由于《侵權責任法》僅針對無民事行為能力人和限制民事行為能力人作出了相關的法律規(guī)定，針對高校的具有完全民事行為能力的學生無法直接適用，故參照對無民事行為能力人和限制民事行為能力人的相關立法保護，筆者認為高校在學生傷害事故中也應使用過錯責任原則。

過錯責任原則是以行為人是否有過錯行為作為承擔責任的構成要件，對于過錯原則的舉證責任也歸屬于受傷害方，如果無法舉證，或舉證不充分，則行為人不承擔相應的侵權責任。

當然過錯原則作為一般的、基礎的歸責原則，在高校學生傷害事故的歸責中一般會較為普遍的適用，除此之外根據(jù)《民法通則》和《侵權責任法》相關規(guī)定，例如建筑物突然倒塌或懸掛物墜落等所造成的學生傷害事故，則應使用過錯推定原則，舉證責任倒置；根據(jù)《民法通則》立法精神，高校在從事高空、高壓、易燃、易爆等對高危作業(yè)造成大學生人身損害的可適用無過錯責任原則；《學生傷害事故處理辦法》第二十六條第二款規(guī)定學?？筛鶕?jù)實際情況，對受傷害學生給予適當?shù)膸椭?，在賠償過程中可適當適用公平責任原則。

參考文獻：

[1]葛建以，高校學生傷害事故處理的法律適用問題[J].黑龍江高教研究， 2014.9

[2]王紅霞，學生傷害事故中高校民事責任問題研究[D].河北經(jīng)貿大學， 2011

作者簡介：羅瑋琦（1986-），女，安徽當涂，重慶工業(yè)職業(yè)技術學院，碩士；講師，主要研究方向為經(jīng)濟法、高職教育。