姚悅
【中圖分類號】R781.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851(2017)02-0-01
從臨床現(xiàn)狀來看,牙體病具體指的是牙齒應(yīng)組織發(fā)生的疾病總和;從理論上來講,牙髓病也屬于牙體病的范疇[1];雖然牙體牙髓病不會對患者的生命安全構(gòu)成威脅,但各類癥狀的存在會對其生活質(zhì)量產(chǎn)生直接性的影響,再加上發(fā)病率的逐年提升,因而臨床上也給予了比較大的重視。為提升治療效果,本次研究將以我院收治的60例患者進行分組研究,探討在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加入奧硝唑合劑的整體效果,現(xiàn)將研究過程報道如下:
1.資料與方法
1.1 一般資料:選取我院2014年11月~2015年9月期間收治的60例牙體牙髓病患者作為研究對象,在征得患者同意的情況下,隨機將60例患者分為觀察組(n=30),組內(nèi)包括男性患者17例、女性患者13例,患者平均年齡(45.9±7.2)歲,包括:慢性牙髓炎4例、慢性根尖周炎6例、急性根尖周炎7例、急性牙髓炎13例;對照組(n=30),組內(nèi)包括男性患者16例、女性患14例,患者平均年齡(46.3±8.2)歲,包括:慢性牙髓炎5例、慢性根尖周炎5例、急性根尖周炎8例、急性牙髓炎12例。一般資料統(tǒng)計提示兩組患者無差異(P>0.05),具備進行分組研究的基本要求。
1.2 方法:對照組患者在入院后接受牙體牙髓病常規(guī)治療,即使用填充劑對患者實施暫時性封鎖治療,研究中所使用的填充藥物為甲醛甲酚,待患者的各類癥狀得到控制后,使用干髓劑對患牙實施永久性填充治療。觀察組患者使用奧硝唑合劑治療,具體方法為:選取適量的奧硝唑合劑及樟腦棉球,對患者實施暫封治療,等到患者的癥狀得到有效的控制后,再使用奧硝唑合劑與適量丁香油粘固粉進行永久性根管填充治療。
1.3 觀察指標:借助模糊數(shù)字評分法對兩組患者治療后的疼痛狀況進行比較,分值0~10分,評分越高則提示患者的疼痛感越明顯;另比較兩組患者在治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 療效評估:本次研究參照患者的疼痛及其他癥狀改善程度和X線檢查結(jié)果,將患者的治療效果分為三個級別;(1)無效,患者接受治療后,咀嚼疼痛、牙根管瘺、放射性疼痛等癥狀與治療前相比無明顯改善或出現(xiàn)加重的情況,X線檢查結(jié)果提示病灶無變化;(2)有(下轉(zhuǎn)第頁)
(上接第頁)
效,患者接受治療后,各項癥狀有所控制但依舊存在,X線檢查結(jié)果提示病灶基本消失;(3)顯效,患者接受治療后,各項癥狀基本消失,X線檢查結(jié)果提示病灶消失。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
本研究應(yīng)用SPSS19.0軟件對整體數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和處理。計量資料以(x±s)表示,采取t進行檢驗,計數(shù)資料以百分比形式表示,采用x?來檢驗,采取Q檢驗方法對觀察組和對照組的數(shù)據(jù)進行對比分析,以P<0.05表示兩組之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)的差別意義。
2.結(jié)果
2.1 兩組患者疼痛評分及并發(fā)癥情況比較
觀察組(n=30)治療后疼痛評分為(4.2±1.1)分,對照組(n=30)治療后疼痛評分為(5.7±1.6)分,組間比較觀察組患者的疼痛評分低于對照組(t=4.2314,P=0.0001)。
觀察組(n=30)在治療中共出現(xiàn)牙齦腫脹1例、牙齒疼痛1例、咬合不適1例,不良反應(yīng)率為10.00%;對照組(n=30)在治療中共出現(xiàn)牙齒疼痛4例、牙齦腫脹2例、咬合不適1例,不良反應(yīng)率為23.33%。組間比較觀察組不良反應(yīng)率低于對照組(χ2=6.3973,P=0.0114)。
2.2 兩組患者療效比較
經(jīng)治療,觀察組(n=30)療效評定為顯效19例、有效8例、無效3例,治療總有效率為90.00%;對照組(n=30)療效評定為顯效14例、有效10例、無效6例,治療總有效率為80.00%。組間比較觀察組療效明顯占優(yōu)(χ2=3.9216,P=0.0476)。
3.討論
牙體牙髓病是臨床上的常見疾病之一,在破壞患者牙齒功能的情況下,嚴重影響患者的口齒美觀和正常生活;臨床分析,該類疾病的發(fā)生多是由于細菌感染引起,以厭氧菌為主要病原菌[2]。本次研究中我們對觀察組患者使用了奧硝唑合劑治療,該藥物的主要成分為奧硝唑,具有顯著的抗菌效果[3],也是當前臨床上應(yīng)對厭氧菌感染的常用治療藥物;其次,碘仿也是奧硝唑合劑的主要成分之一,能夠借助氧化細菌原漿蛋白作用使細菌變性失活,最終達到滅菌作用[4]。本次研究發(fā)現(xiàn),奧硝唑合劑具有見效快、治療徹底的優(yōu)勢,而且使用奧硝唑合劑進行填充,能夠有效避免復(fù)發(fā),并能夠在一定程度上抑制患者的疼痛,更利于被患者所接受。研究結(jié)果的數(shù)據(jù)比較顯示,觀察組在療效、疼痛評分以及不良反應(yīng)發(fā)生率上均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),提示了奧硝唑合劑作用于牙體牙髓病治療中的臨床效果。
綜上所述,我們得出結(jié)論,在牙體牙髓病患者的治療中使用奧硝唑合劑治療,不僅能夠提升療效還能夠有效控制各類不良反應(yīng)的發(fā)生,方法值得借鑒。
參考文獻
[1]趙曉梅,王多誠,蔡潔鳳. 奧硝唑合劑治療牙體牙髓病的臨床療效及安全性評估[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,24:117-118.
[2]白軍令. 替硝唑合劑治療牙體牙髓病臨床療效及安全性評價[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2014,19:4358-4359.
[3]楊越萍. 奧硝唑合劑治療牙體牙髓病的療效及安全性[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,07:113-114.
[4]王瑜. 奧硝唑合劑永久性填充對112例牙體牙髓病患者的臨床治療效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,15:69.