創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)環(huán)境：個(gè)體與社會(huì)發(fā)展的視角*

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 北京 100732

創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)環(huán)境：個(gè)體與社會(huì)發(fā)展的視角*

王俊秀

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 北京 100732

文章回顧了經(jīng)典社會(huì)學(xué)理論中關(guān)于個(gè)體在社會(huì)發(fā)展中的作用，以及經(jīng)典社會(huì)學(xué)理論對(duì)于之后研究的影響，特別是社會(huì)心態(tài)對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響。采用創(chuàng)業(yè)社會(huì)心態(tài)調(diào)查的數(shù)據(jù)分析當(dāng)前創(chuàng)業(yè)者的特點(diǎn)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的特點(diǎn)；對(duì)創(chuàng)業(yè)者年齡、受教育程度、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、戶口等方面的分析發(fā)現(xiàn)，目前并未形成一種新型創(chuàng)業(yè)者，潛在創(chuàng)業(yè)者與政府倡導(dǎo)的大眾創(chuàng)業(yè)還有一定的差距。創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為當(dāng)前環(huán)境非常適合創(chuàng)業(yè)的比例較低。人們感受到較大的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)業(yè)積極性不高。創(chuàng)新是影響創(chuàng)業(yè)的重要因素。創(chuàng)業(yè)者中選擇創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的比例并不高，從政策層面上推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)要以更廣泛的創(chuàng)新為基礎(chǔ)。

創(chuàng)新，社會(huì)發(fā)展，創(chuàng)新能力，創(chuàng)業(yè)意愿，創(chuàng)業(yè)心態(tài)

DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2017.02.005

1 問題的提出

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》（簡(jiǎn)稱《“十三五”規(guī)劃建議》）中把創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)作為培育發(fā)展新動(dòng)力的手段。創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新是未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，《“十三五”規(guī)劃建議》提出要“激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，釋放新需求，創(chuàng)造新供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，加快實(shí)現(xiàn)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換”。創(chuàng)新不僅是科學(xué)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的根本，也是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。國(guó)家宏觀政策調(diào)整下，經(jīng)濟(jì)和政策研究者都在探索如何在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)，社會(huì)學(xué)更是始終關(guān)注社會(huì)變遷、社會(huì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步等議題，也不斷豐富著發(fā)展社會(huì)學(xué)和發(fā)展研究，關(guān)于社會(huì)發(fā)展的觀念也不斷得到修正和發(fā)展，在發(fā)展的理論演進(jìn)中作為個(gè)體的人在社會(huì)發(fā)展和變遷中的作用不斷凸顯。而這一問題同樣是擺在社會(huì)心理學(xué)面前的重要議題，但社會(huì)心理學(xué)對(duì)于社會(huì)發(fā)展的問題卻涉及較少。邏輯上，創(chuàng)新的關(guān)鍵是人的觀念和行為的創(chuàng)新，了解目前民眾創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)心理和心態(tài)對(duì)于理解和制定創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)社會(huì)政策具有重要意義，對(duì)于豐富社會(huì)心理學(xué)研究和社會(huì)心態(tài)研究具有積極的意義。本研究從創(chuàng)新與社會(huì)發(fā)展的視角，通過全國(guó)創(chuàng)業(yè)心態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)分析目前創(chuàng)業(yè)者的特點(diǎn)和未來趨勢(shì)，探究創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的基礎(chǔ)和環(huán)境，提出未來創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)性的政策建議。

1.1 個(gè)體與社會(huì)發(fā)展

古典社會(huì)學(xué)的三大家——馬克思、馬克斯·韋伯和涂爾干（迪爾凱姆）都各自論述過關(guān)于個(gè)人對(duì)社會(huì)變遷和發(fā)展的作用，從多個(gè)角度探討了個(gè)體創(chuàng)新對(duì)歷史的推動(dòng)。

波蘭社會(huì)學(xué)家斯托姆普卡認(rèn)為，馬克思的歷史唯物主義包含了三個(gè)層面的內(nèi)容：一是世界歷史，二是社會(huì)結(jié)構(gòu)，三是個(gè)人行動(dòng)。而馬克思把社會(huì)變遷看作是在三個(gè)層面逐步展開的過程，開始于最低層面的個(gè)體行動(dòng)。他把人類行動(dòng)的屬性看作是理解人類本質(zhì)的鑰匙。他認(rèn)為行動(dòng)具有以下 6 種特性：（1）行動(dòng)是有意識(shí)、有目的的；（2）行動(dòng)中的行動(dòng)者具有一定限度的自我意識(shí)和批判性自我意識(shí)；（3）行動(dòng)以計(jì)劃和預(yù)期為先導(dǎo)；（4）行動(dòng)具有一定程度的連續(xù)性和持續(xù)性；（5）行動(dòng)具有創(chuàng)新性；（6）行動(dòng)是集體的。他強(qiáng)調(diào)的行動(dòng)創(chuàng)新性是指行動(dòng)者積極面對(duì)環(huán)境，以自然界或他人為取向，設(shè)法去改造、改變它[1]。但馬克思的個(gè)人行動(dòng)其實(shí)更多是指?jìng)€(gè)體參與的集體行動(dòng)。

在馬克斯·韋伯看來社會(huì)學(xué)研究的是社會(huì)行動(dòng)，也就是朝向他人和體現(xiàn)他們實(shí)際或期望的反應(yīng)的有意義行動(dòng)。他的著作《新教倫理與資本主義精神》中探討了資本主義產(chǎn)生的根源，認(rèn)為新興企業(yè)家和新型工人是資本主義起源的基本先決條件，而新興企業(yè)家和新型工人具有一種特殊的心態(tài)，一種他稱之為“資本主義精神”的特質(zhì)。這種特質(zhì)是利潤(rùn)動(dòng)機(jī)和天職觀念的混合物，他認(rèn)為“資本主義精神”體現(xiàn)在新教徒身上[1]。

涂爾干強(qiáng)調(diào)社會(huì)道德對(duì)于社會(huì)秩序的影響，他認(rèn)為道德規(guī)范具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，個(gè)體違反道德規(guī)范就會(huì)受到懲罰。同時(shí)，道德規(guī)范是由社會(huì)整體產(chǎn)生的，個(gè)體基于自我意識(shí)的道德行為維持了整個(gè)社會(huì)的運(yùn)作，他認(rèn)為這是社會(huì)的常態(tài)，而社會(huì)急劇變遷時(shí)，原有的社會(huì)準(zhǔn)則可能被瓦解，常態(tài)就失去了標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)體對(duì)于社會(huì)的要求可能變得不確定，他把這種對(duì)于常態(tài)的偏離叫“失范”。因此，對(duì)于涂爾干來說，社會(huì)就是一個(gè)“道德共同體”，社會(huì)的變遷就是以新的社會(huì)整合為基礎(chǔ)，社會(huì)整合的基礎(chǔ)就是社會(huì)道德。他認(rèn)為從傳統(tǒng)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)變遷的內(nèi)在機(jī)制是由于勞動(dòng)的分工，分工造成了個(gè)體差異性降低，集體意識(shí)變得越來越弱，社會(huì)互動(dòng)變得松散，新的個(gè)人主義體系對(duì)社會(huì)進(jìn)行整合，形成“有機(jī)團(tuán)結(jié)”的社會(huì)[2]。

1.2 社會(huì)心態(tài)與社會(huì)發(fā)展

韋伯對(duì)于新教倫理與資本主義起源之間的論述對(duì)于后人的研究影響很大，韋伯分析了思想觀念和意識(shí)在社會(huì)歷史演進(jìn)中的作用，在他的影響下，產(chǎn)生了兩種發(fā)展研究的路徑：一是文化的，二是心理的。就心理的路徑而言出現(xiàn)了關(guān)于英克爾斯（Alex Inkeles）“人的現(xiàn)代化”理論、麥克萊蘭（David McLelland）的“成就需求”理論、哈根（Everett Hagen）的“創(chuàng)新性人格”理論等。

受現(xiàn)代化理論的影響英克爾斯最感興趣的是發(fā)達(dá)國(guó)家的“現(xiàn)代人”（Modern Man）與發(fā)展中國(guó)家的“傳統(tǒng)人”之間的差別在哪里——“對(duì)我們來說，從社會(huì)心理學(xué)的角度來看，最切合實(shí)際而又具有挑戰(zhàn)性的工作，似乎莫過于解釋人們從具有傳統(tǒng)的人格轉(zhuǎn)變成具有現(xiàn)代人格的過程。”在觀察 19 世紀(jì) 60 年代世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，他認(rèn)為除非人民的態(tài)度和能力同其他形式的發(fā)展步調(diào)一致，否則國(guó)家建設(shè)和制度的建立只是徒勞無益的行動(dòng)。根據(jù)研究，他提出了現(xiàn)代人的一些基本素質(zhì)，包括樂于接受新經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)備接受社會(huì)變革等[3]。

麥克萊蘭在 1967 年出版的《成就社會(huì)》中提出了一個(gè)關(guān)注資本主義發(fā)展的心理學(xué)理論，他的成就動(dòng)機(jī)理論認(rèn)為人類的需要不是生理性的，而是社會(huì)性的，在生存需要基本得到滿足的條件下，人的最基本的需要是成就需要、親和需要和權(quán)力需要，其中成就需要的高低對(duì)人的成長(zhǎng)和發(fā)展起到特別重要的作用。對(duì)于社會(huì)來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是起源于成就動(dòng)機(jī)的前期擴(kuò)散。這種動(dòng)機(jī)在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中會(huì)得到最好的實(shí)現(xiàn)，對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)來說更為不可或缺?！耙粋€(gè)成就需求水平普遍較高的社會(huì)，會(huì)產(chǎn)生更多的有能量的企業(yè)家，他們進(jìn)而來會(huì)帶來更快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度”。因此，麥克萊蘭主張通過傳播成就動(dòng)機(jī)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。成就動(dòng)機(jī)在態(tài)度和行為上的體現(xiàn)表現(xiàn)為人格綜合特征，成就動(dòng)機(jī)促進(jìn)人向上流動(dòng)、刻苦工作、財(cái)富積累、子女期望等，高成就動(dòng)機(jī)也表現(xiàn)出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力、高度責(zé)任感、未來行動(dòng)規(guī)劃、理性算計(jì)偏好和中等水平的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備等[4]。

1962 年經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈根受韋伯的影響從微觀的人類動(dòng)機(jī)、態(tài)度和價(jià)值觀中尋找宏觀的決定歷史進(jìn)程的重要因素，提出創(chuàng)新人格（Innovational Personality）的概念，認(rèn)為創(chuàng)新人格作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)精神擴(kuò)散和資本形成的先決條件。他認(rèn)為典型的傳統(tǒng)社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)具有不同的人格綜合特征。傳統(tǒng)社會(huì)的產(chǎn)物和其持續(xù)運(yùn)行的先決條件是權(quán)威人格，而創(chuàng)新人格作為現(xiàn)代產(chǎn)物和功能性先決條件。創(chuàng)新人格由現(xiàn)代性條件塑造，有助于產(chǎn)生自我持久性的變革和創(chuàng)新，這種變革和創(chuàng)新會(huì)使生活方式、生活標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀、技術(shù)等發(fā)生革命性巨變[1]。

1.3 創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)環(huán)境

回到《“十三五”規(guī)劃建議》提出的“激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，釋放新需求，創(chuàng)造新供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，加快實(shí)現(xiàn)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換”，這一經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)無疑是巨大的，影響也將是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，這將關(guān)系到未來中國(guó)國(guó)力提升和中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的前景。那么關(guān)鍵的問題是如何推動(dòng)這個(gè)轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)？依靠什么激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)的活力？如何推動(dòng)萬眾創(chuàng)新？至少，從社會(huì)心理學(xué)的角度要明白當(dāng)前影響大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的主要因素有哪些？從個(gè)體與社會(huì)發(fā)展、社會(huì)心態(tài)與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系看，當(dāng)前社會(huì)心態(tài)與社會(huì)環(huán)境中具備了哪些未來發(fā)展轉(zhuǎn)型的動(dòng)力和基礎(chǔ)？哪些方面的問題亟待解決——這是本研究的目的。本研究首先關(guān)注目前國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者和潛在創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為的動(dòng)機(jī)是什么？也就是，什么激發(fā)了他們的創(chuàng)業(yè)行為？大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的基礎(chǔ)狀況如何？也就是有多大比例的民眾在創(chuàng)業(yè)和準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)？支持創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新基礎(chǔ)狀況如何？具體地說，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)新能力如何？影響創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)心態(tài)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀況如何？從個(gè)體與社會(huì)發(fā)展的角度看，創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新者是否可以形成承擔(dān)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重任，創(chuàng)新性人格在社會(huì)大眾中是以怎樣的程度存在？創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的制度因素是否可以滿足創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為，也就是創(chuàng)業(yè)的社會(huì)環(huán)境如何？

2 研究過程

2.1 調(diào)查方法

本研究采用移動(dòng)客戶端在線問卷調(diào)查方法，問卷發(fā)布在凱迪網(wǎng)絡(luò)調(diào)研平臺(tái)“問卷寶”APP 上。問卷分為主問卷和附加題，附加題由系統(tǒng)給成功完成主問卷的前 3 000 名有效被調(diào)查者推送，額滿即結(jié)束推送。問卷于 2015 年 11 月 24 日0 時(shí)正式上線，于 2015 年 12 月2 日14 時(shí)結(jié)束數(shù)據(jù)收集。共收集到主問卷樣本 12 427 份，經(jīng)查驗(yàn)，剔除無效問卷共計(jì) 233 份，最終獲得有效樣本 12 194份，有效率 98.1%；附加題共收獲樣本 3 008 份。調(diào)查樣本來自全國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)，樣本基本分布呈現(xiàn)出東部較為密集的形態(tài)，樣本人數(shù)超過 100 人的省市區(qū)有 24個(gè)，對(duì)比全國(guó)人口密度，盡管樣本分布偏差，但基本上與中國(guó)人口分布特點(diǎn)相似。

2.2 主要變量

本次調(diào)查涉及的主要變量包括一般社會(huì)性變量、影響創(chuàng)業(yè)的主觀因素變量和創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素 3 個(gè)方面。創(chuàng)業(yè)一般社會(huì)性變量包括：人口學(xué)變量，如性別、年齡、受教育程度、城鄉(xiāng)類別等；社會(huì)階層地位變量，如經(jīng)濟(jì)收入、主觀社會(huì)階層；社會(huì)認(rèn)知變量，如生活滿意度、社會(huì)信任等。創(chuàng)業(yè)主觀因素變量包括：創(chuàng)業(yè)意向，如創(chuàng)業(yè)意愿、近期創(chuàng)業(yè)可能性、創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)等；創(chuàng)業(yè)能力，包括創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)新能力等；創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和創(chuàng)業(yè)成功評(píng)價(jià)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素變量包括：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)條件、社會(huì)環(huán)境和未來預(yù)期等。

2.3 研究結(jié)構(gòu)

本研究主要考察創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意向、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)認(rèn)知和創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響（圖 1）。對(duì)于非創(chuàng)業(yè)者則考察創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)成功和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和其對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響。

圖 1 創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)行為分析框架

3 研究結(jié)果

3.1 創(chuàng)業(yè)者

被調(diào)查的 11 767 人中屬于創(chuàng)業(yè)者的（“首次創(chuàng)業(yè)中” “創(chuàng)業(yè)失敗后準(zhǔn)備（正在）再次創(chuàng)業(yè)”“邊上班（上學(xué)）邊創(chuàng)業(yè)”）共 1 550 人，占 13.17%。屬于非創(chuàng)業(yè)者（“全日制在校學(xué)生” “沒有工作，正在找” “沒有工作，不打算找” “有臨時(shí)工作”或“有固定工作”）的共 10 217 人，占 86.83%。

被調(diào)查者中男性有 13.5% 的人創(chuàng)業(yè)，女性有 12.4% 的人創(chuàng)業(yè)，男性略高于女性，但在統(tǒng)計(jì)上差異并不顯著（表 1）。

表 1 男女創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者比例

在不同年齡的被調(diào)查者中，15 歲以下組和 56 歲以上組人數(shù)偏低，代表性差，除此之外的 4 組中，年齡越大創(chuàng)業(yè)的比例越高（表 2）：由高到低，46—55 歲組的比例為 22.1%，36—45 歲組 15.4%，26—35 歲組 14%，16—25 歲組 10.1%。但在 26—35 歲組的創(chuàng)業(yè)者比例最高，約占 4 成（39.5%），其次是 16—25 歲組，占三分之一多（33.8%），36—45 歲組占 14.2%，46—55 歲組占 5.8%。

表 2 不同年齡創(chuàng)業(yè)和非創(chuàng)業(yè)者

不同受教育程度的被調(diào)查者中創(chuàng)業(yè)和非創(chuàng)業(yè)者的比例除博士研究生外都很接近（表 3），博士研究生中創(chuàng)業(yè)者比例高達(dá) 42.4%，初中及以下學(xué)歷創(chuàng)業(yè)者比例最低，為11.5%，中等教育程度和碩士研究生中創(chuàng)業(yè)者的比例略高于平均數(shù) 13.2%，大學(xué)專科和大學(xué)本科組略低于平均數(shù)，但中間這 4 組中創(chuàng)業(yè)者的比例非常接近。

不同戶口類型的被調(diào)查者中外地戶口的創(chuàng)業(yè)者高于本地，本地戶口中城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口創(chuàng)業(yè)者的比例相同，均為 11.6%，均低于外地戶口被調(diào)查者，外地戶口中農(nóng)村戶口創(chuàng)業(yè)者高于城鎮(zhèn)戶口，比例分別為 17.4% 和15.8%（表 4）。但在整個(gè)創(chuàng)業(yè)者中農(nóng)村戶口所占比例高于城鎮(zhèn)戶口，其中本地農(nóng)村戶口最高，為 31.7%，外地城鎮(zhèn)戶口所占比例最低，為 17.1%。

3.2 潛在創(chuàng)業(yè)者

調(diào)查中了解“非創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)的興趣”“三年內(nèi)創(chuàng)業(yè)的可能性”“對(duì)創(chuàng)業(yè)是否有所準(zhǔn)備”。被調(diào)查者對(duì)創(chuàng)業(yè)表示有興趣創(chuàng)業(yè)的比例過半，其中，“非常有興趣”的占12.4%，“比較有興趣”的占 42.1%，合計(jì)為 54.5%；創(chuàng)業(yè)興趣“一般”的比例為 32.1%；對(duì)創(chuàng)業(yè)“不太感興趣”“完全沒有興趣”的比例分別是 10.2% 和 3.2%，合計(jì)為 13.5%，不到 1 成半。

表 3 不同受教育程度中的創(chuàng)業(yè)和非創(chuàng)業(yè)者

表 4 不同戶口類型中的創(chuàng)業(yè)和非創(chuàng)業(yè)者

被調(diào)查者中 3 年內(nèi)“一定會(huì)”創(chuàng)業(yè)的比例為 7.4%，“很可能”創(chuàng)業(yè)的比例為 28.1%，二者合計(jì)為 35.5%；回答“不確定”的比例為 42.1%；“基本不可能”和“完全不可能”創(chuàng)業(yè)的比例分別是 17.5% 和 4.8%，合計(jì)為22.3%，略高于 2 成。

6.2 % 被調(diào)查的非創(chuàng)業(yè)者在為創(chuàng)業(yè)做“充分準(zhǔn)備”，29.3% 的屬于“有所準(zhǔn)備”，合計(jì)為 35.5%，屬于“一般”的占 33.1%，“基本沒準(zhǔn)備”和“完全沒準(zhǔn)備”的比例分別是 24.1% 和 7.3%，合計(jì)為 31.4%。

3.3 創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)

調(diào)查分別了解了創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)的動(dòng)機(jī)和非創(chuàng)業(yè)者如果創(chuàng)業(yè)的原因是什么。結(jié)果如表 5 所示，創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的選擇比較接近，創(chuàng)業(yè)者由于“工作不好找，決定自己干”和“工作不理想，想自己創(chuàng)業(yè)試試”而創(chuàng)業(yè)的比例分別為 13.9% 和 23.5%；而非創(chuàng)業(yè)者的比例分別為 14.5% 和 23.4%。創(chuàng)業(yè)者選擇“不想找工作，先創(chuàng)業(yè)看能不能闖出一片天”的比例為 24%，非創(chuàng)業(yè)者為 17.4%，創(chuàng)業(yè)者比例更高。創(chuàng)業(yè)者選擇“個(gè)人的工作和發(fā)展都很好，但想通過創(chuàng)業(yè)得到更大發(fā)展”的比例為23%，非創(chuàng)業(yè)者的比例為 27.4%，高于創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者選擇“現(xiàn)在國(guó)家大力鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，我覺得是個(gè)機(jī)會(huì)”的比例和非創(chuàng)業(yè)者相同，均為 12.5%。創(chuàng)業(yè)者選擇“親朋好友創(chuàng)業(yè)鼓動(dòng)我參加”的比例為 3.2%，非創(chuàng)業(yè)者選擇的比例為4.9%。把 6 種創(chuàng)業(yè)類型兩兩合并分為 3 種創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，就業(yè)困難而創(chuàng)業(yè)的比例為 37.9%，放棄就業(yè)而創(chuàng)業(yè)的比例占44.8%，政策或他人激發(fā)創(chuàng)業(yè)的占 17.4%。

表 5 創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)

3.4 創(chuàng)業(yè)成敗

被調(diào)查的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為自己創(chuàng)業(yè)非常成功的占 12.7%，比較成功的占 17.5%，兩項(xiàng)合計(jì)約占 3 成，為 30.2%；回答一般的比例為 41.6%，不太成功的占22.3%，非常不成功的占 5.9%，兩項(xiàng)合計(jì)不到 3 成，為 28.2%。

非創(chuàng)業(yè)者中認(rèn)為自己如果創(chuàng)業(yè)的話，成功的可能性為 0 的占 2.6%，成功可能性在 10%—20% 的占 19.2%，30%—40% 占 29.5%，也就是認(rèn)為失敗的可能性大于成功的比例為 51.3%，超過半數(shù)。認(rèn)為成功的可能性為 50% 的占 29.3%。認(rèn)為成功的可能性在 60%—70% 的占 13.5%，成功可能性在 80%—90% 的占 4%，成功可能性為 100% 的比例為 1.9%，也就是認(rèn)為自己成功可能性大于失敗的比例合計(jì)為 19.4%（圖 2）。

圖 2 創(chuàng)業(yè)成功的自我判斷

創(chuàng)業(yè)者對(duì)于影響創(chuàng)業(yè)成功的因素的觀點(diǎn)接近，選擇最多的是個(gè)人能力和人脈經(jīng)驗(yàn)，32.5% 的創(chuàng)業(yè)者和 33.6%的非創(chuàng)業(yè)者選擇了個(gè)人能力，27.8% 的創(chuàng)業(yè)者和 30.1%的非創(chuàng)業(yè)者選擇了人脈經(jīng)驗(yàn)；接下來是創(chuàng)新思維，創(chuàng)業(yè)者的比例是 14.8%，非創(chuàng)業(yè)者的比例為13.1%；再次是專業(yè)技術(shù)，創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者選擇的比例分別為 12.8% 和 9.2%（表 6）。

表 6 創(chuàng)業(yè)成功因素

通過一個(gè) 8 個(gè)題目的量表對(duì)于部分樣本（3 008 人）進(jìn)行了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查。結(jié)果顯示，在 5 點(diǎn)量表上，非創(chuàng)業(yè)者的平均得分為 3.00，創(chuàng)業(yè)者的平均得分為 2.92，且存在顯著差異（F=4.90，p=0.03），非創(chuàng)業(yè)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)高于創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)接近中等風(fēng)險(xiǎn)程度。

3.5 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)能力

創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者在 6 個(gè)題目的創(chuàng)新能力量表上的得分分別是 5 點(diǎn)量表的 3.55 和 3.29，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力得分顯著高于非創(chuàng)業(yè)者（F=173.98，p=0.000）。分析發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新能力與創(chuàng)業(yè)者自我選擇的創(chuàng)業(yè)成功呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為 0.310，創(chuàng)新能力越強(qiáng)創(chuàng)業(yè)越成功。創(chuàng)新能力也與非創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為 0.379，也就是創(chuàng)新能力越強(qiáng)創(chuàng)業(yè)意愿越高。

對(duì)創(chuàng)業(yè)者從事業(yè)態(tài)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者主要選擇傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，選擇全新業(yè)態(tài)的占 2 成，在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)中具有科技創(chuàng)新的約占 2 成，經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新的占 15.5%，具有新資源的占1/4，傳統(tǒng)業(yè)態(tài)無創(chuàng)新的約占 1 成。被調(diào)查的非創(chuàng)業(yè)者如果創(chuàng)業(yè)，選擇最高的是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)加資源優(yōu)勢(shì)，其次是全新業(yè)態(tài)，然后是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)加科技創(chuàng)新或經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新，傳統(tǒng)業(yè)態(tài)選擇意愿最低。

3.6 創(chuàng)業(yè)環(huán)境

被調(diào)查者認(rèn)為現(xiàn)在的環(huán)境非常適合創(chuàng)業(yè)的比例僅為6.8%，認(rèn)為比較適合的比例為 28.4%，認(rèn)為非常不適合的比例為 3.7%，認(rèn)為不太適合的占 19.2%，其余認(rèn)為環(huán)境一般的占 41.9%。分別分析創(chuàng)業(yè)群體和非創(chuàng)業(yè)群體，創(chuàng)業(yè)群體認(rèn)為非常適合創(chuàng)業(yè)的比例低于非創(chuàng)業(yè)群體，僅為 6.1%，非創(chuàng)業(yè)群體為 11.2%。創(chuàng)業(yè)群體認(rèn)為比較適合創(chuàng)業(yè)的比例也低于非創(chuàng)業(yè)群體，占 27.7%，非創(chuàng)業(yè)群體占33.4%。

4 結(jié)論和討論

從以上數(shù)據(jù)分析中我們?cè)噲D尋找?guī)讉€(gè)問題的答案。

4.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型需要“新型創(chuàng)業(yè)者”

第一個(gè)問題是當(dāng)前是否存在類似于推動(dòng)現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的“資本主義精神”的“新型企業(yè)家”和“新型工人”式的新創(chuàng)業(yè)者，當(dāng)代創(chuàng)業(yè)者是否具有推動(dòng)他們創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，或者創(chuàng)新性人格？作為一種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家創(chuàng)新一定不是少數(shù)人的行為，也是少數(shù)人難以推動(dòng)和承擔(dān)的，必將是全社會(huì)的集體行動(dòng)，也將體現(xiàn)為時(shí)代的社會(huì)心態(tài)。從目前創(chuàng)業(yè)者的構(gòu)成看，雖然青年是創(chuàng)業(yè)者隊(duì)伍的主體，但從不同年齡組中創(chuàng)業(yè)者的比例看，青年創(chuàng)業(yè)者的比例并不高，甚至低于中年。不同文化程度的被調(diào)查者中創(chuàng)業(yè)者的比例非常接近，除去樣本量較少的博士學(xué)歷外，受過高等教育人群并沒有比受過中等教育和初等教育的涌現(xiàn)更多創(chuàng)業(yè)者，也就是教育對(duì)于創(chuàng)業(yè)的影響是不明顯的。從創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和非創(chuàng)業(yè)者可能創(chuàng)業(yè)的動(dòng)機(jī)看，近 4 成的人把創(chuàng)業(yè)作為就業(yè)不理想和就業(yè)困難的被動(dòng)選擇，主動(dòng)選擇的比例為 4 成多，屬于政策或他人激發(fā)的創(chuàng)業(yè)占到了 2 成。整個(gè)創(chuàng)業(yè)者中農(nóng)村戶口所占比例高于城鎮(zhèn)戶口，外地戶口的創(chuàng)業(yè)者高于本地。這些數(shù)據(jù)似乎并不能有力地支持作為時(shí)代創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。也就是在未來的宏觀政策中需要進(jìn)一步激發(fā)青年的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活力，推動(dòng)高知識(shí)階層的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新。提升創(chuàng)新意識(shí)，使得創(chuàng)新觀念深入人心，才可能激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的能量。

4.2 社會(huì)需要大力培育創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新環(huán)境，形成創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)氛圍

我們?cè)噲D尋找的第二個(gè)答案是當(dāng)前社會(huì)是否具備創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的基礎(chǔ)，是否已經(jīng)形成一種創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的環(huán)境和氛圍？調(diào)查顯示，非創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)“非常有興趣”的占12.4%，3 年內(nèi)“一定會(huì)”創(chuàng)業(yè)的比例為 7.4%，6.2%被調(diào)查的非創(chuàng)業(yè)者在為創(chuàng)業(yè)做“充分準(zhǔn)備”。這些數(shù)據(jù)說明了目前潛在創(chuàng)業(yè)者與政府倡導(dǎo)的大眾創(chuàng)業(yè)還有一定的差距。而創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為非常適合創(chuàng)業(yè)的比例低于非創(chuàng)業(yè)群者，僅為 6.1%。創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為比較適合創(chuàng)業(yè)的比例也低于非創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為非常適合創(chuàng)業(yè)的比例低的一個(gè)原因是創(chuàng)業(yè)成功率不高。創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為自己創(chuàng)業(yè)非常成功和比較成功的比例合計(jì)為 30.2%。非創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為如果自己創(chuàng)業(yè)，有 80% 以上成功率的比例只有 5.9%。結(jié)果顯示，在 5 點(diǎn)量表上，非創(chuàng)業(yè)者的平均得分為 3.00，創(chuàng)業(yè)者的平均得分為 2.92，且存在顯著差異（F=4.90，p=0.03），非創(chuàng)業(yè)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)高于創(chuàng)業(yè)者。這一調(diào)查結(jié)果顯示，良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境還未形成，至少?gòu)拇蟊姷母惺苌线€沒有成為一種主要的事業(yè)選擇。全社會(huì)需要努力營(yíng)造創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，很關(guān)鍵的就是從降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)入手，為創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)的基本條件，提高創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)管理能力，重視創(chuàng)業(yè)能力培訓(xùn)，提供適合不同創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)孵化和扶植基地，使更多人對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生興趣。

4.3 激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)要以萬眾創(chuàng)新為基礎(chǔ)

第三個(gè)問題是，應(yīng)該如何引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)行為？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新是影響創(chuàng)業(yè)的重要因素。創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力量表上的得分略高于中等程度，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力得分顯著高于非創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)新能力越高自我評(píng)價(jià)的創(chuàng)業(yè)成功得分也越高。創(chuàng)新能力得分越高，創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。但創(chuàng)業(yè)者中選擇創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的比例并不高，如選擇全新業(yè)態(tài)的僅占 2 成，非創(chuàng)業(yè)者如果創(chuàng)業(yè)選擇最高的是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)加資源優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者選擇最多的影響創(chuàng)業(yè)成功的因素是個(gè)人能力和人脈經(jīng)驗(yàn)，選擇創(chuàng)新思維和專業(yè)技術(shù)的比例較低。因此，從政策層面上推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)要以更廣泛的創(chuàng)新為基礎(chǔ)，從個(gè)人創(chuàng)新能力的培養(yǎng)入手逐漸培養(yǎng)創(chuàng)新型社會(huì)形成創(chuàng)新性人格，推動(dòng)制度創(chuàng)新，使科技創(chuàng)新和信息技術(shù)的發(fā)展與人們的創(chuàng)新行為有機(jī)結(jié)合，形成大眾創(chuàng)業(yè)的核心動(dòng)力。

1 彼得·斯托姆普卡. 社會(huì)變遷的社會(huì)學(xué). 林聚任等, 譯. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2011.

2 彼得·華萊士·普雷斯頓. 發(fā)展理論導(dǎo)論. 李小云, 齊顧波, 徐秀麗, 譯. 北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2011.

3 阿列克斯·英克爾斯, 戴維·H·史密斯. 從傳統(tǒng)人到現(xiàn)代人——六個(gè)發(fā)展中國(guó)家中的個(gè)人變化. 顧盺, 譯. 北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 1992.

4 McLelland D. The Achieving Society. New York: Free Press, 1967.

王俊秀中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所社會(huì)心理學(xué)研究室主任，研究員，博士生導(dǎo)師?！渡鐣?huì)心態(tài)藍(lán)皮書》《汽車社會(huì)藍(lán)皮書》主編。主要研究領(lǐng)域包括：社會(huì)心態(tài)研究、社會(huì)空間研究、監(jiān)控社會(huì)研究、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、汽車社會(huì)研究等。E-mail: casswjx@163.com

Wang JunxiuDirector of Department of Social Psychology, Institute of Sociology, Chinese Academy of Social Sciences. Ph.D., Research Fellow. Also serves as Editor-in-Chief of Blue Book Social Mentality and Blue Book of Auto Society. The main research areas include social mentality, social space, surveillant society, risk society and risk perception, auto society, and so on. E-mail: casswjx@163.com

Entrepreneurs and Entrepreneurial Environment: Perspective of Individual and Social Development

Wang Junxiu
（Institute of Sociology, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732, China）

The study reviews the role of the individual in the development of society, and the influence of the social psychology on the development of the society, especially the influence of the social mentality. Using the survey data of the social mentality of entrepreneurs, the characteristics of the current entrepreneurs and the characteristics of the entrepreneurial environment are analyzed. According to the analysis of age, degree of education, entrepreneurial motivation, registered permanent residence, it is concluded that the new type of entrepreneurs has not formed. At present, there is a gap between the potential entrepreneurs and popular entrepreneurship. The proportion of entrepreneurs that believes the current environment is very suitable for entrepreneurship is low. People feel there is greater entrepreneurial risk, the entrepreneurial enthusiasm is not high. Innovation is also an important factor affecting entrepreneurship, but the proportion of innovative entrepreneurship is not high. To promote popular entrepreneurship should be based on innovation.

innovation, social development, innovation ability, entrepreneurial intention, entrepreneurial mentality

*資助項(xiàng)目：國(guó)家社科重大項(xiàng)目（16ZDA231）

預(yù)出版日期：2016年11月21日