震驚中外的“牛蘭案”

吳基民

“牛蘭案”是發(fā)生在上世紀(jì)30年代上海的一起震驚中外的大案。

牛蘭，原名雅各布·馬特耶維奇·魯?shù)履峥?，是一位老資格的聯(lián)共黨員。1929年來到上海，公開身份是泛太平洋產(chǎn)業(yè)同盟上海辦事處的秘書，秘密身份是共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局交通的負(fù)責(zé)人，周恩來稱他為“交通毛子”。他的職責(zé)是將遠(yuǎn)東共產(chǎn)黨首先是中共中央的絕密文件轉(zhuǎn)送到共產(chǎn)國(guó)際，保證遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)去蘇俄的交通與安全，同時(shí)分發(fā)共產(chǎn)國(guó)際給遠(yuǎn)東各共產(chǎn)黨員支部的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

1931年6月15日，牛蘭在上海被捕，一直到1937年8月出獄，他和夫人始終沒有承認(rèn)自己的真實(shí)身份，并在牢中屢次絕食抗議。當(dāng)時(shí)，世界各國(guó)的許多著名人士，包括宋慶齡、魯迅、羅曼·羅蘭、埃德加 斯諾等，都對(duì)牛蘭展開了聲援與營(yíng)救——圍繞牛蘭的各方間諜也展開了活動(dòng)。

【撲朔迷離的案情】

牛蘭夫婦被捕后，租界當(dāng)局對(duì)兩人進(jìn)行了多次審訊，但牛蘭堅(jiān)不吐實(shí)，只承認(rèn)自己是泛太平洋產(chǎn)業(yè)同盟駐上海辦事機(jī)構(gòu)的秘書，其它問題一概拒絕回答。同時(shí)指定德國(guó)籍的費(fèi)舍爾博士當(dāng)他的律師，出面與警方交涉。警方為了坐實(shí)牛蘭是共產(chǎn)國(guó)際的委員，決定從兩人的手執(zhí)護(hù)照入手，查明來歷。從現(xiàn)今還保存在上海市公安局的原公共租界牛蘭案審訊筆錄來看，比利時(shí)領(lǐng)館否認(rèn)牛蘭夫婦比利時(shí)護(hù)照的真實(shí)性，瑞士領(lǐng)館對(duì)牛蘭夫婦的瑞士國(guó)籍不置可否，德國(guó)領(lǐng)館對(duì)二人的德國(guó)國(guó)籍確認(rèn)無疑，實(shí)在是令人一頭霧水。

他們年幼的孩子吉米，除了德語，不會(huì)說其它任何語言。已被釋放的牛蘭家保姆趙楊氏通過律師幾次發(fā)表聲明，說她在牛蘭家里受到充分尊重，并表示愿意將小吉米從獄中接出來撫養(yǎng)，等待牛蘭夫婦的無罪釋放。

更令租界警方想不到的是，法國(guó)工會(huì)聯(lián)盟從巴黎發(fā)來電報(bào)，抗議警方逮捕工會(huì)秘書牛蘭夫婦；國(guó)際反帝同盟主席明岑貝爾格在全球發(fā)起“保衛(wèi)無罪的工會(huì)秘書運(yùn)動(dòng)”。時(shí)間拖得越久，抗議的聲浪越來越高……

薛畊莘（曾擔(dān)任上海法租界巡捕房翻譯）說過，當(dāng)時(shí)公共租界的英國(guó)警方非常惱火，提起牛蘭便對(duì)他抱怨：這個(gè)“老毛子”太厲害了，軟硬不吃，又沒有直接犯罪證據(jù)，再拖下去只好放人。當(dāng)時(shí)薛還對(duì)他的英國(guó)同行深表同情。（《滄桑五十年》）警方官員私下對(duì)他們聘用的律師威廉姆斯說：“這個(gè)案子很棘手，越拖對(duì)（租界）當(dāng)局越是不利，你要有放人的準(zhǔn)備。”

但事情的發(fā)展峰回路轉(zhuǎn)，這一年的8月10日，牛蘭夫婦突然被引渡到淞滬警備司令部；8月14日深夜，他們被全副武裝的軍警秘密押解到南京。

1931年1月至4月，國(guó)民黨先后頒布了《危害民國(guó)緊急治罪法》《危害民國(guó)緊急治罪法施行條例》等法案，在鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨方面，國(guó)民黨當(dāng)局與租界的勾結(jié)日趨緊密。1931年4月，中統(tǒng)抓獲了顧順章；6月又抓獲了向忠發(fā)，兩人閃爍其詞，把并非共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局領(lǐng)導(dǎo)人的牛蘭說成是遠(yuǎn)東局的主任，令中統(tǒng)特務(wù)欣喜萬分，他們想趁此機(jī)會(huì)，徹底切斷共產(chǎn)國(guó)際與中共的聯(lián)系，一舉消滅中共。而“顧順章案”的直接操盤手——國(guó)民黨中統(tǒng)特務(wù)的第二把手張沖就此浮出臺(tái)面。他在牛蘭被捕后，不斷地給公共租界的英國(guó)當(dāng)局和警探們施加壓力，要將牛蘭夫婦引渡到華界，由國(guó)民黨方面處理。國(guó)民黨政府駐南非的領(lǐng)事機(jī)構(gòu)甚至搞來了一張共產(chǎn)國(guó)際在南非召開重要會(huì)議的合影，經(jīng)中統(tǒng)方面專家的指證：合影中的一個(gè)人就是牛蘭。英國(guó)人正好將這“燙手山芋”扔給中國(guó)人，于是，牛蘭案變得更加撲朔迷離。

【宋慶齡出面交涉未果】

由于牛蘭夫婦是被國(guó)民黨政府逮捕的第一位蘇聯(lián)人，蘇聯(lián)政府決定動(dòng)用一切力量，盡全力營(yíng)救。這其中最重要、最引人關(guān)注的是宋慶齡。

1931年7月23日，宋氏六兄妹的母親倪桂珍因病在上海逝世，宋慶齡即刻啟程回國(guó)奔喪。途經(jīng)莫斯科時(shí)，有人請(qǐng)她出面營(yíng)救牛蘭夫婦，所謂的“有人”，指的正是共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)政府。（愛潑斯坦《宋慶齡——二十世紀(jì)的偉大女性》，人民出版社1992年版）宋慶齡回到上海，與家人一起料理了母親的喪事。1931年8月20日，她和愛因斯坦、高爾基、蔡特金、史沫特萊等國(guó)際知名人士發(fā)起成立了設(shè)在歐洲的“國(guó)際營(yíng)救牛蘭委員會(huì)”，使?fàn)I救牛蘭的行動(dòng)演變成為一次世界性的運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí)，由于牛蘭負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國(guó)際轉(zhuǎn)發(fā)的中共中央大量文件都被國(guó)民黨當(dāng)局“透露”出來，《大公報(bào)》等連續(xù)兩個(gè)月刊登此類文件，整個(gè)上海灘被攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

1931年12月，宋慶齡專程前往南京，拜會(huì)蔣介石，直截了當(dāng)?shù)叵蚴Y提出了釋放牛蘭夫婦的請(qǐng)求——這已是宋慶齡在一個(gè)月內(nèi)第二次求見蔣介石了。不久前，為了拯救愛國(guó)將領(lǐng)、自己密友鄧演達(dá)的生命，她曾來過南京，向蔣提出過要他釋放鄧演達(dá)的請(qǐng)求，但遭到了蔣的拒絕，當(dāng)時(shí)宋慶齡發(fā)誓：以后不會(huì)再見蔣介石。這次為了救人又赴南京見蔣，宋內(nèi)心所受的煎熬可想而知。

關(guān)于這一次會(huì)面，新近解密的《蔣介石日記》有較為詳細(xì)的記錄。1931年12月16日，蔣介石在日記中寫道：“孫夫人欲釋放蘇俄共黨東方部長(zhǎng)，其罪狀已甚彰明，而強(qiáng)余釋放，又以經(jīng)國(guó)交還相誘。余寧使經(jīng)國(guó)不還，或任蘇俄殘殺，而決不愿以害國(guó)之罪犯以換親子也。絕種亡國(guó)，乃數(shù)也。余何能希冀幸免！但求法不由我犯，國(guó)不由我而賣，以保全我父母之令名，使無忝所生則幾矣。區(qū)區(qū)后嗣，豈余所懷耶！”（楊天石《找尋真實(shí)的蔣介石：蔣介石日記解讀II》，華文出版社2010年版）此處需要說明的是：宋慶齡提出釋放牛蘭夫婦的要求，并開出條件允許蔣經(jīng)國(guó)從蘇聯(lián)回來，若沒有蘇聯(lián)政府的授權(quán)和斯大林本人的同意，是不可能實(shí)現(xiàn)的。蔣介石斷然拒絕，所為一如他的名字——介石，介石，堅(jiān)如磐石，這就是蔣的個(gè)性。（同樣的事情，10多年后也發(fā)生在斯大林身上：希特勒曾要求斯大林釋放被俘的德國(guó)元帥保盧斯，條件是拿關(guān)在德軍戰(zhàn)俘營(yíng)的斯大林的大兒子進(jìn)行交換，斯大林?jǐn)嗳痪芙^。斯大林說：他不會(huì)拿一個(gè)元帥去換一個(gè)士兵。）

宋慶齡提出這一要求，首先暴露了她的秘密身份，據(jù)戴笠的日記記載，蔣介石就以宋慶齡與蘇俄有秘密聯(lián)系為由，讓戴笠派人日夜監(jiān)視宋慶齡的住所。如果不是宋美齡的一再干預(yù)，宋慶齡的生命甚至?xí)艿酵{。其次暴露了蘇聯(lián)當(dāng)局萬分焦慮的心情。既然奇貨可居，張沖更加堅(jiān)持要將牛蘭夫婦秘密關(guān)押起來，對(duì)外封鎖一切消息，想以此為誘餌釣到更大的“魚”。

8月10日，自從牛蘭夫婦被引渡到國(guó)民黨手里，他們就失去了一切對(duì)外的信息，從公眾的視線里消失了。不管國(guó)內(nèi)外的輿論發(fā)起怎樣的攻勢(shì)，不管國(guó)際紅色救濟(jì)會(huì)代表73個(gè)國(guó)家和1300萬會(huì)員提出怎樣的抗議，國(guó)民黨有關(guān)部門一問三不知。牛蘭夫婦生死未卜。

【王牌間諜佐爾格展開營(yíng)救】

二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的王牌間諜——佐爾格在此時(shí)登場(chǎng)了。

對(duì)于派佐爾格出面營(yíng)救牛蘭，有關(guān)方面存在著很大的疑慮?？烁癫念^目葉諾夫就曾問佐爾格的上司、蘇軍總參謀部情報(bào)部第四局局長(zhǎng)——?jiǎng)e爾津大將“是否值得”？別爾津回答：據(jù)可靠消息，牛蘭并未暴露自己的身份，他是一個(gè)掌握著蘇聯(lián)重大機(jī)密的人，只要有可能總還是要盡力去營(yíng)救的。

佐爾格極有間諜天賦，他職業(yè)生涯中最偉大的功績(jī)，是在1941年的春天就獲悉德國(guó)準(zhǔn)備在6月向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)全面攻擊的消息，并預(yù)測(cè)出準(zhǔn)確時(shí)間是在6月22日。但當(dāng)時(shí)斯大林并不相信，他從其它方面的情報(bào)中得知：德軍并未準(zhǔn)備冬衣，而德軍向蘇聯(lián)大規(guī)模進(jìn)攻是一定要準(zhǔn)備冬衣的。但斯大林忘了，希特勒不僅是個(gè)賭徒，也是個(gè)臆想狂，他認(rèn)為德國(guó)軍隊(duì)只需要3個(gè)月的時(shí)間就能攻下莫斯科，全部解決蘇聯(lián)軍隊(duì)，根本就不需要準(zhǔn)備冬衣。因此，斯大林在德國(guó)的突襲中陣腳大亂。

另有一事也能證明佐爾格的天賦。1941年10月末，德軍兵臨莫斯科城下，蘇軍兵力捉襟見肘，蘇維埃政權(quán)處在最危急的時(shí)刻，但此時(shí)蘇聯(lián)方面還在遠(yuǎn)東地區(qū)屯兵百萬，準(zhǔn)備應(yīng)付日本遠(yuǎn)東軍的進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)日本法西斯的進(jìn)攻目標(biāo)是往北（蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)）還是向南（美英太平洋地區(qū)）？雖然當(dāng)時(shí)佐爾格在日本東京被捕，但他領(lǐng)導(dǎo)下的佐爾格小組獲悉，日軍把進(jìn)攻的目標(biāo)定在了南邊。斯大林從中作出重大決策，從西伯利亞源源不斷地抽調(diào)虎狼之師前往莫斯科，并于12月6日在莫斯科近郊發(fā)起了大反攻，一舉殲滅了德軍50萬人，在危亡中挽救了蘇聯(lián)。

1930年初，佐爾格受別爾津?qū)④姷闹苯游?，以德?guó)記者的身份來到上海，其目的是重建因中東路事件導(dǎo)致中蘇斷交后被破壞的情報(bào)網(wǎng)，利用上海租界這個(gè)特殊環(huán)境下的情報(bào)中心，收集德、日兩國(guó)的情報(bào)，為蘇聯(lián)決策提供依據(jù)。

佐爾格很快建起了一個(gè)情報(bào)網(wǎng)。同時(shí)他也得到了中共方面的大力支持。周恩來親自為他挑選助手，比如方文（又名張放）、張文琴（當(dāng)時(shí)名為張一萍）、蔡叔厚等，這些人一旦與佐爾格建立聯(lián)系，根據(jù)周恩來的指示，即立馬切斷與中共地下黨組織的一切關(guān)系。

佐爾格的努力很快取得了成效，由于他德國(guó)記者的身份以及杰出的交際能力，他很快就與德國(guó)駐華外交官及蔣介石身邊的德國(guó)顧問團(tuán)建立了聯(lián)系。從1930年至1932年，他的諜報(bào)小組給蘇軍情報(bào)局發(fā)出了597份電報(bào)，通過蘇軍情報(bào)局轉(zhuǎn)給中共中央的有335份，尤其是德國(guó)顧問團(tuán)制定的對(duì)中央蘇區(qū)四次“圍剿”的情報(bào)，為中國(guó)革命作出了重大貢獻(xiàn)。（現(xiàn)在的一些文獻(xiàn)中，講述中國(guó)工農(nóng)紅軍粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)的四次“圍剿”時(shí)，絲毫不提佐爾格為中共中央提供的大量情報(bào)，這是有失公允的。）

1932年初，在宋慶齡面見蔣介石失敗后，佐爾格奉命在上海開展?fàn)I救牛蘭的活動(dòng)。作為蘇軍總參謀部最高級(jí)別的間諜，佐爾格自然知道牛蘭夫婦的真實(shí)身份和他們確切承擔(dān)的工作。共產(chǎn)黨國(guó)際遠(yuǎn)東局的工作實(shí)際上分為兩個(gè)獨(dú)立的部門，一為“政治部”，負(fù)責(zé)傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際的各項(xiàng)政策指示，幫助中共及其它遠(yuǎn)東共產(chǎn)黨制定政策文件，轉(zhuǎn)達(dá)中共等共產(chǎn)黨提出的各項(xiàng)要求和建議等；而另一部門為“組織部”，負(fù)責(zé)給各共產(chǎn)黨發(fā)放經(jīng)費(fèi)，為共產(chǎn)國(guó)際人員與中共中央領(lǐng)導(dǎo)人舉行重要會(huì)議尋找場(chǎng)地，保證莫斯科與中共之間人員的秘密往來，保證雙方文件與書信的傳送等。它同時(shí)也受到權(quán)力很大的共產(chǎn)國(guó)際國(guó)際交通處主任阿爾拉莫夫的直接領(lǐng)導(dǎo)。牛蘭就是組織部的負(fù)責(zé)人，這也難怪從他的住所搜出了大量文件與47000多美金的巨款。

【間諜史上最昂貴的一筆交易】

佐爾格確定自己的第一項(xiàng)工作是明確牛蘭的生與死。他問佐爾格小組的其他成員：有什么方法建立起與國(guó)民黨中統(tǒng)特務(wù)的接觸與聯(lián)系，以確定牛蘭的生死？方文說：他的學(xué)生柳憶遙，現(xiàn)在浙江樂清老家，與同為樂清人的中統(tǒng)特務(wù)頭子張沖可能有些關(guān)系。于是，佐爾格便指示方文通過這個(gè)關(guān)系與張沖接觸，進(jìn)行試探。幾天后，柳憶遙匯報(bào)：張沖不僅知道牛蘭的下落，而且正是國(guó)民黨當(dāng)局負(fù)責(zé)牛蘭案的主管。

其實(shí)方文和柳憶遙走的是張沖同學(xué)——鄭空性的關(guān)系。鄭空性1919年與張沖在溫州市十中讀書，是同班同桌的好友。1924年鄭加入中國(guó)共產(chǎn)黨，還曾擔(dān)任過中共潮汕地委的宣傳部部長(zhǎng)，“四一二”政變后因病回家，與組織失聯(lián)。鄭答應(yīng)幫忙，即刻從樂清趕到了南京。

張沖見到興沖沖趕來的老同學(xué)打探牛蘭夫婦的消息，表面上不露聲色，心中卻欣喜萬分——他明白，魚上鉤了。

雖然獲悉了牛蘭夫婦仍活著的消息，但佐爾格并不全信，他一定要拿到真憑實(shí)據(jù)，才能依此做下一步的行動(dòng)。于是他要求方文告訴鄭空性，從監(jiān)獄里拿到一張牛蘭親筆寫的紙條。張沖一口答應(yīng)，但開出了一個(gè)條件：要拿到此貨，必須支付2萬美金。

2萬美金，這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)天價(jià)。共產(chǎn)國(guó)際支付給中共一個(gè)月的全部開銷也只有2.5萬美金。張沖之所以開此高價(jià)，目的就是為了探明：與他打交道的是誰，是中共中央，還是共產(chǎn)國(guó)際首腦機(jī)關(guān)。如果與他打交道的人真愿意掏錢，繼而也從反面證實(shí)那位被關(guān)進(jìn)牢里，自稱只是一個(gè)小秘書的牛蘭，肯定是一個(gè)“大角色”。

此事在佐爾格小組里引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。方文在晚年的回憶錄《佐爾格在中國(guó)》與《紅色國(guó)際特工》一書中寫下：“兩萬美元，是多么大的一筆錢，能為革命做多少事呀！而現(xiàn)在毫不痛惜地用這么大一筆錢買一張小小的紙條，未免太不愛惜革命財(cái)產(chǎn)了！”

佐爾格則認(rèn)為：“張沖在中統(tǒng)內(nèi)有一定地位，他沒有拒絕我們的要求，說明他有意和共產(chǎn)黨保持一定的關(guān)系。如果這筆交易成功，既有了牛蘭的紙條，又等于我們已經(jīng)收買張沖為我方的情報(bào)員?！弊魻柛裼痔嵝逊轿模骸熬烤故墙疱X重要，還是牛蘭的生命重要？舍不得錢，就得不到證據(jù)。你必須認(rèn)清，政治交易不能用金錢計(jì)算。”在花錢買紙條這件事情上，佐爾格贏了，他說服了方文；但在評(píng)估張沖這件事上，他輸了。佐爾格一開始有利用國(guó)民黨的腐敗，花錢收買國(guó)民黨高官的設(shè)想，但他低估了張沖的人品與道德，同樣低估了正處在創(chuàng)建初葉和上升階段的中統(tǒng)組織的能量。

佐爾格向莫斯科的別爾津大將匯報(bào)了想法，別爾津一口答應(yīng)。他回復(fù)佐爾格，通過銀行匯這么大一筆款已不保險(xiǎn)，決定派兩位德國(guó)老共產(chǎn)黨員作為交通員，每人攜帶2萬美金，從西伯利亞越境到哈爾濱，然后從大連坐日本人的船到上海，只要有一個(gè)人成功，就能救出牛蘭。這兩位交通員一個(gè)叫赫爾曼 西伯勒爾，另一個(gè)叫奧托 布勞恩。

兩個(gè)德國(guó)交通員先后到上海面見了佐爾格。在一所豪華公寓里，赫爾曼緊緊擁抱了自己心目中偉大的英雄，交了錢，第二天便啟程返回莫斯科。而奧托 布勞恩則借口要和他在莫斯科的老熟人，現(xiàn)已擔(dān)任中共中央負(fù)責(zé)人的博古見面而耽擱了下來。關(guān)于這位奧托 布勞恩，在本文末尾還有一段小小的說明。

錢拿到了，佐爾格通過中間人帶話給張沖：要先驗(yàn)貨再給錢。張沖倒也爽快，一口答應(yīng)。于是幾天后，一張寬2厘米、長(zhǎng)不過六七厘米的紙條放在了佐爾格的手里，紙條只有非常短的一句話，寫了些什么，未見有資料披露。佐爾格迅速拿去給熟悉牛蘭筆跡的人鑒定，確認(rèn)無疑。3天后，中間人將2萬美金交給了張沖——這真是間諜史上最昂貴的一筆交易。

【牛蘭夫婦被判無期徒刑】

獲悉牛蘭夫婦還活著的信息，營(yíng)救牛蘭夫婦的運(yùn)動(dòng)再次掀起高潮。最大的理由是：一個(gè)外國(guó)人被秘密關(guān)押在監(jiān)獄里將近一年，不理不睬，不審不判，完全違反了中國(guó)的法律。1932年7月10月，潘漢年（時(shí)任改組后的中央特科情報(bào)部門負(fù)責(zé)人）在福州路老半齋菜館，冒著暴露身份的危險(xiǎn)，請(qǐng)文化界的一些著名人士柳亞子、田漢、鄭振鐸等吃飯，商討聯(lián)名致電南京政府汪精衛(wèi)、居正、羅文干等，要求立即釋放牛蘭夫婦。7月11日，佐爾格通過史沫特萊女士邀請(qǐng)宋慶齡、楊杏佛、斯諾、伊羅生等組成32人的“牛蘭夫婦上海營(yíng)救委員會(huì)”，由宋慶齡任主任，史沫特萊任書記，設(shè)立辦事處，與“國(guó)際援救牛蘭委員會(huì)”合作，要求立即釋放牛蘭夫婦，或移滬審理。

在強(qiáng)大的壓力下，1932年5月，國(guó)民黨軍事法庭不得不對(duì)牛蘭夫婦進(jìn)行了公開審問；8月19日，國(guó)民黨軍事法庭以觸犯“危害民國(guó)緊急治罪法”的罪名，判處牛蘭夫婦死刑；同時(shí)援引大赦條例，減判無期徒刑。

“2萬美金換紙條”之事，讓佐爾格不無擔(dān)憂。1932年5月，他在給別爾津的報(bào)告中講：“我們現(xiàn)在的處境已不允許我們?cè)購氖逻@方面的聯(lián)絡(luò)活動(dòng)。我的身份已經(jīng)受到懷疑?！?/p>

10月16日，別爾津收到一份上海的密電：“我們從中國(guó)線人那里得知，南京方面似乎已發(fā)現(xiàn)一名軍事間諜的蹤跡。據(jù)說此人是一名德國(guó)猶太人。根據(jù)從當(dāng)?shù)氐聡?guó)人那里聽到的消息，我們認(rèn)為，各方懷疑線索正在向拉姆扎（指佐爾格——筆者注）身上靠攏。請(qǐng)指示：拉姆扎是否一定要等到接替人選來了以后才能離開？還是可以提前撤離？”別爾津批示：“盡快撤離，不必等候接替人員，否則會(huì)出事?！庇谑牵魻柛裰荒鼙M快撤離上?；氐侥箍疲瑫r(shí)撤離的還有方文等人。

由于中共地下黨中央在近幾年經(jīng)歷了顧順章案、向忠發(fā)案、牛蘭案這三大案，再加上周恩來也離開上海去了中央蘇區(qū)，一些重要骨干從絕密的佐爾格小組撤崗后，就再也找不到原來的組織，直到抗戰(zhàn)爆發(fā)，才回到隊(duì)伍。在上?？嘈慕?jīng)營(yíng)3年后，佐爾格小組徹底瓦解，中共中央在蔣介石身邊德軍顧問團(tuán)的情報(bào)網(wǎng)損失殆盡，帶來的惡果在隨后國(guó)民黨進(jìn)行的第五次“圍剿”中立馬得到了顯示。

1932年8月19日，牛蘭夫婦被國(guó)民黨當(dāng)局判處無期徒刑。為了抗議不公平的判決，以及在監(jiān)牢里的非人待遇，牛蘭夫婦幾次絕食。而同時(shí)，以宋慶齡為首的“營(yíng)救牛蘭國(guó)際委員會(huì)”也不間斷地進(jìn)行抗議與營(yíng)救。中央蘇維埃政府還發(fā)表聲明，要求釋放牛蘭，并愿意拿扣押在各根據(jù)地的外國(guó)傳教士來交換，但國(guó)民黨當(dāng)局絲毫不為所動(dòng)。

牛蘭夫婦早已將生死置之度外，唯獨(dú)牽掛的是與他們一起坐牢的兒子吉米。宋慶齡見狀，請(qǐng)國(guó)民黨眾多元老幫助，總算將吉米救了出來，寄養(yǎng)在與牛蘭夫婦相熟的一個(gè)德國(guó)人赫爾茲家里。吉米回到蘇聯(lián)后，在蘇聯(lián)國(guó)際兒童院里待了8年，與他同班的有毛澤東的兒子毛岸青、劉少奇之子劉允斌、趙世炎之子趙施格等。

【“牛蘭案”帶來的意外收獲】

1937年7月，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)。8月27日，日本侵略者對(duì)南京城狂轟濫炸，監(jiān)獄也中了炸彈，一片混亂。牛蘭夫婦趁亂逃了出來。這期間，中蘇雖然恢復(fù)了邦交，但按照牛蘭當(dāng)特工派遣到上海時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的指示：牛蘭夫婦在任何情況下都不能與蘇聯(lián)駐華機(jī)構(gòu)發(fā)生聯(lián)系，牛蘭謹(jǐn)遵誓言，沒有和任何蘇聯(lián)機(jī)構(gòu)聯(lián)系過。他們顛沛流離，沒有身份證明，沒有生活來源，生活極度困難。無奈之中，他們找到了宋慶齡。在宋慶齡的資助與幫助下，他們一直堅(jiān)持到1939年，終于通過秘密渠道，將一封救援信送到了共產(chǎn)國(guó)際總書記季米特洛夫手中。季米特洛夫同意他們回國(guó)。1939年底，牛蘭夫婦經(jīng)新疆迪化，終于回到了蘇聯(lián)。1943年到1948年，牛蘭曾擔(dān)任蘇聯(lián)紅十字會(huì)對(duì)外聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)，退休后到大學(xué)研究所里搞漢語研究，一直到1963年病故。

前文提到的奧托 布勞恩，本對(duì)牛蘭案無足輕重，他只是蘇聯(lián)在哈爾濱情報(bào)部的一個(gè)普通情報(bào)員。1931年末，他奉命從蘇聯(lián)運(yùn)送2萬美金到上海給佐爾格，同時(shí)被卷入了國(guó)共兩黨生死搏斗的漩渦。他完成任務(wù)后本應(yīng)返回哈爾濱，但是他沒走，而是在上海找到了中共臨時(shí)中央的負(fù)責(zé)人博古。兩人相談甚歡，布勞恩原在德國(guó)軍隊(duì)里當(dāng)過軍官，他淵博的軍事知識(shí)與滔滔不絕的口才，很合年僅24歲的博古的胃口。博古知道他早晚是要到中央蘇區(qū)去的，他不懂軍事，便想讓布勞恩留下來當(dāng)他的軍事顧問。盡管博古幾次去電報(bào)要求國(guó)際委派布勞恩為中共中央的軍事顧問，但共產(chǎn)國(guó)際就是不答應(yīng)。直到布勞恩逗留在上海將近一年時(shí)，才勉強(qiáng)答應(yīng)讓布勞恩任軍事顧問。電文是這么寫的：“應(yīng)中共中央的請(qǐng)求，委派奧托 布勞恩為軍事顧問。布勞恩所提出的任何意見，只能作為你們?cè)跊Q策中的參考。共產(chǎn)國(guó)際

不承擔(dān)任何責(zé)任?！保ā豆伯a(chǎn)國(guó)際軍事顧問的“烏龍”史——李德身份之謎》，《羊城晚報(bào)》2010年8月14日）

博古與奧托 布勞恩進(jìn)入中央蘇區(qū)后，博古在向蘇區(qū)的同仁們介紹布勞恩時(shí)，只介紹他是共產(chǎn)國(guó)際委派的軍事顧問，并授予了他極大的權(quán)力。同時(shí)還為他起了個(gè)中國(guó)名字——李德。長(zhǎng)期擔(dān)任李德翻譯的伍修權(quán)將軍，在回憶錄中明確指出：“李德的權(quán)力，不是他自己爭(zhēng)來的，而是中共中央負(fù)責(zé)人拱手交給他的。造成（第五次“反圍剿”）失敗的主要責(zé)任應(yīng)該是中國(guó)同志本身。”

這完全是牛蘭案牽帶出來的意外結(jié)果。如果蔣介石知道這么一件事情，說不定要給張沖頒一枚重量級(jí)的大勛章呢！