淮北地區(qū)秸稈全量還田下小麥品種比較試驗研究

杜同慶++徐鵬++劉秀秀

摘要 在秸稈全量還田條件下，進行近年來表現(xiàn)突出的冬小麥品種比較試驗，結(jié)果表明：冠麥1號、徐麥33、淮麥33、明麥1號、徐麥9158、保豐5號表現(xiàn)為高產(chǎn)、多抗、廣適，適合在睢寧縣大面積推廣種植。

關(guān)鍵詞 秸稈全量還田；小麥品種；生育期；群體結(jié)構(gòu)；產(chǎn)量；淮北地區(qū)

中圖分類號 S512.1.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）22-0042-02

為進一步擴大睢寧縣優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)小麥品種的推廣應(yīng)用，提升小麥生產(chǎn)水平，合理協(xié)調(diào)作物布局，特選擇近年來表現(xiàn)突出的冬小麥品種在大田試驗種植，通過品種比較，鑒定新品種的豐產(chǎn)性、抗逆性、適應(yīng)性、綜合表現(xiàn)及與對照品種的差異，客觀評價參試品種的特征特性與生產(chǎn)利用價值，為睢寧縣半冬小麥新品種的推廣應(yīng)用提供依據(jù)[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在睢寧現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)光華村基地內(nèi)進行，土壤肥力中等，地力均勻，地勢平坦。前茬作物為水稻，2015年10月14日用半喂入式久保田588收獲，秸稈全量還田。

1.2 供試材料

供試小麥品種15個，分別為明麥1號、徐麥32、保麥2號、徐麥33、連麥8號、淮麥33、江麥919、淮麥32、淮麥35、瑞華520、保豐5號、連麥7號、徐麥9158、冠麥1號、煙農(nóng)19。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)15個處理，即每個品種為一個處理，其中以煙農(nóng)19作對照（CK）。3次重復(fù)，共45個小區(qū)，采用隨機區(qū)組排列[4-6]。采用2BMG-220型寬幅精播機播種，小區(qū)面積200 m2，小區(qū)間走道90 cm，四周設(shè)置保護行。

1.4 試驗過程

試驗于2015年10月17日播種，播種量均控制在150 kg/hm2，播后及時鎮(zhèn)壓，肥料運籌上施純氮270 kg/hm2，基肥施45%高濃度復(fù)合肥600 kg/hm2+尿素75 kg/hm2，越冬始期施尿素75 kg/hm2作壯蘗肥，在小麥基部第一節(jié)間接近定長施45%高濃度復(fù)合肥300 kg/hm2+尿素90 kg/hm2作拔節(jié)孕穗肥，病蟲害防治上按照植保部門的信息統(tǒng)一防治。

1.5 試驗期間氣候因素

小麥生長期間睢寧縣農(nóng)業(yè)氣象條件總的來看略好于上年、接近常年。小麥整個生育期（10月中旬至翌年6月中旬）光照時數(shù)1 307.5 h，較上年少44.1 h，較常年減少204.1 h；積溫2 842.5 ℃，較上年多187 ℃，較常年多341.1 ℃；降雨量334.8 mm，較上年增加68.9 mm，較常年減少3.7 mm。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，參試小麥品種生育期基本維持在233～238 d，對照煙農(nóng)19為237 d，生育期較短的為徐麥9158、冠麥1號，為233 d，連麥7號生育期較長，達到238 d。

2.2 群體結(jié)構(gòu)

參試小麥品種的群體動態(tài)，其基本苗平均為287.9萬株/hm2，春季最大分蘗苗平均達到了1 825.7萬株/hm2，穗數(shù)平均為689.5萬穗/hm2。參試品種的平均成穗率為37.8%，均正常（表2）。品種中大于平均穗數(shù)的品種有6個，占40%，屬于多穗型品種。穗數(shù)最高的為江麥919，高達753.8萬穗/hm2，最低為淮麥33，穗數(shù)為636.8萬穗/hm2。

2.3 生物學(xué)特性

生物學(xué)特性主要考查了凍害、赤霉病、白粉病、紋枯病、倒伏等情況（表3），從凍害情況看，參試品種都無凍害發(fā)生。2016年全縣赤霉病整體發(fā)生較低，從參試品種來看，保麥5號赤霉病發(fā)生較重，病穗率5.74‰，其次為瑞華520，病穗率5.32‰，煙農(nóng)19（CK）病穗率2.49‰，較CK發(fā)病率低的品種有徐麥33、淮麥33、江麥919、淮麥32、淮麥35、徐麥9158、冠麥1號。白粉病、紋枯病參試品種發(fā)病較輕，從后期倒伏情況來看，江麥919、瑞華520倒伏較重，明麥1號、徐麥32、連麥8號、徐麥9158發(fā)生零星倒伏。

2.4 室內(nèi)考種

由表4可知，參試品種的株高為77.3～90.5 cm，平均為83.6 cm；穗粒數(shù)在不同品種間的變化較大，穗粒數(shù)最高的品種是淮麥33，高達43.1粒，最少的品種是連麥8號，僅為35.8粒，平均穗粒數(shù)為38.9粒；參試品種的千粒重在38.4～43.8 g，平均千粒重為41.2 g，最高的品種為冠麥1號，籽粒灌漿較好。粒色上參試品種全部為黃色。

2.5 產(chǎn)量情況調(diào)查

由表5可知，各品種間產(chǎn)量差異較為明顯。冠麥1號產(chǎn)量最高，達到了9 975.0 kg/hm2，較對照煙農(nóng)19增幅7.32%，其次為徐麥33增幅為6.40%，淮麥33，增幅4.79%，明麥1號增幅4.57%，徐麥9158增幅2.53%、保豐5號增幅2.90%。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，從豐產(chǎn)性、抗逆性、整齊度等綜合性狀表現(xiàn)來看，在睢寧縣較為適宜的品種是冠麥1號、徐麥33、淮麥33、明麥1號、徐麥9158、保豐5號，其高產(chǎn)、多抗和廣適，適宜大面積推廣種植。品種由于各自遺傳特性不同，栽培技術(shù)也不應(yīng)完全相同，而應(yīng)良種和良法配套栽培。

4 參考文獻

[1] 徐士清，賈金川，孫妍，等.優(yōu)質(zhì)小麥新品種比較試驗[J].中國農(nóng)技推廣，2003（6）：32-33.

[2] 王勇，趙連芝，鄭超美，等.張掖市冬小麥品種比較試驗分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2009（2）：23-24.

[3] 袁延樂.2014—2015年度小麥品種比較試驗[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2015（9）：17-19.

[4] 張美英，吳美榮，施桂仙，等.2003年抗病優(yōu)質(zhì)小麥新品種比較試驗[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2004（1）：13-15.

[5] 黃志剛，姜文剛.小麥新品種比較試驗[J].西昌農(nóng)業(yè)科技，2007（1）：30-32.

[6] 鄭德嶺，劉禮明，羅小龍.小麥新品種比較試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（16）：34-35.