申小林
骨折是指骨的完整性和連續(xù)性中斷,骨折多由暴力和意外引起,例如,車禍、爆炸、跌傷、扭曲和壓碎傷害,常常有伴有周圍軟組織的損傷,骨折愈合大體分為三個階段。骨折后局部形成血腫,血腫激化,吸收、并逐漸轉(zhuǎn)化為纖維階梯組織,骨折斷端可有纖維組織連接,此期在傷后6~8 h至傷后2~3 d左右[1]。本文就復(fù)方當(dāng)歸活血片治療膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后腫痛的臨床效果進(jìn)行研究。
收集本院2012年1月—2017年6月收治的膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后腫痛的患者80例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組各40例,對照組中男27例,女13例,年齡28~70歲,平均(48.31±5.58)歲。髕骨骨折10例、股骨干骨折9例、脛骨平臺骨折8例、交叉韌帶損傷13例,觀察組中男26例,女14例,年齡30~72歲,平均(50.24±6.45)歲。髕骨骨折12例、股骨干骨折11例、脛骨平臺骨折7例、交叉韌帶損傷10例,以上患者手術(shù)后均有不同程度的膝關(guān)節(jié)腫痛。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
對照組患者給予術(shù)后常規(guī)抗生素治療,觀察患者血液循環(huán),積極預(yù)防并發(fā)癥,并給予患者飲食與生活方式的指導(dǎo)。膝關(guān)節(jié)腫脹患者給予消痛貼膏貼于膝蓋處(甘肅奇正藏藥有限公司),1次/d。治療2周。
觀察組常規(guī)治療對照組,出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)腫脹者給予口服復(fù)方當(dāng)歸活血片,3次/d,3片/次,治療2周。
治愈:患者膝關(guān)節(jié)腫脹與疼痛癥狀消失,關(guān)節(jié)活動度好,腿可伸直;有效:膝關(guān)節(jié)腫脹與疼痛明顯減輕,關(guān)節(jié)活動度良,腿不能完全伸直;無效:患者的膝關(guān)節(jié)腫脹與疼痛癥狀未見緩解,關(guān)節(jié)活動度差,腿不能抬起。
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行,P<0.05時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者治療的總有效率92.50%(37/40)高于對照組治療的總有效率82.50%(33/40)(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療總有效率的比較[例(%)]
骨折患者可有不同程度的疼痛和壓痛,局部腫脹與瘀斑,下肢骨折術(shù)后造成膝關(guān)節(jié)的腫痛是常見的臨床表現(xiàn)[2]?;颊吖钦酆箝L期的治療與制動嚴(yán)重影響患者正常的生活與工作?;颊吖δ苷系K,不能自主生活,往往都非常痛苦,因為限制制動時間較長,患者擔(dān)心肢體殘疾,今后生活不能自理,加上身體的疼痛與不適,嚴(yán)重的影響了身體的恢復(fù)[3]。本文就復(fù)方當(dāng)歸活血片治療膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后腫痛的臨床療效做了相關(guān)研究,結(jié)果顯示,觀察組患者治療的總有效率92.50%(37/40)高于對照組治療的總有效率82.50%(33/40),兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。復(fù)方當(dāng)歸活血片由當(dāng)歸、赤芍、肉桂、丹皮、延胡五味藥組成,當(dāng)歸具有補血的作用,赤芍清熱涼血,散瘀止痛。肉桂、散寒止痛,活血通經(jīng)。丹皮,清熱,活血散瘀,延胡,活血,行氣,止痛,以上藥物的使用有效的緩解了患者膝關(guān)節(jié)的腫脹與疼痛[4]。
綜上所述,復(fù)方當(dāng)歸活血片治療膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后腫痛的臨床療效顯著,提高了骨折患者的治療效果,減輕了患者的痛苦。
[1] 張杰,張文進(jìn).骨折端注射香丹促進(jìn)骨折愈合的組織學(xué)實驗研究[J]. 求醫(yī)問藥:學(xué)術(shù)版,2012,10(2):25-26.
[2] 孫亞莉.復(fù)方當(dāng)歸注射液治療急性腦梗死的療效及對血清維生素B12水平的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2015(12):1454-1455.
[3] 薛雁文,房津輝,任智慧,等.濃鹽水冰袋冷敷聯(lián)合踝泵活動在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)腫痛中的應(yīng)用[J].中國優(yōu)生優(yōu)育,2014,20(5):356-357.
[4] 沈舟慶,孫鈞安,楊成杰.復(fù)方當(dāng)歸活血片治療膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后腫痛臨床觀察[J].新中醫(yī),2015,47(1):129-130.