樓澤杭
【摘要】近年來,產(chǎn)品質(zhì)量問題特別是食品安全問題屢遭曝光,受到人民的廣泛關(guān)注。消費者在注重自身權(quán)益保護的同時也開始關(guān)注企業(yè)社會責(zé)任。企業(yè)對消費者的義務(wù)承擔(dān)已經(jīng)不單單是對特點消費者而言了,應(yīng)當(dāng)是對整個消費群體的責(zé)任。完善企業(yè)社會責(zé)任相關(guān)法律制度已是必然趨勢。
【關(guān)鍵詞】企業(yè) 社會責(zé)任 消費者權(quán)益
國家、社會、企業(yè)在消費者權(quán)益保護方面負(fù)有不同的責(zé)任。然而企業(yè)的責(zé)任應(yīng)該是更為直接、具體的,市場經(jīng)濟中,最基本的主體就是企業(yè)與消費者,兩者是直接利益相關(guān)主體。因此,對消費者權(quán)益的保護更依賴于企業(yè),如果企業(yè)一味的追求經(jīng)濟利益,那么各種保護對消費者權(quán)益的法律法規(guī)在實效中都會大打折扣。
一、當(dāng)前我國企業(yè)社會責(zé)任現(xiàn)狀
1、企業(yè)的社會責(zé)任
對于什么是企業(yè)的社會責(zé)任一直都沒有一個統(tǒng)一、明確的界定。企業(yè)的大規(guī)模的發(fā)展使得企業(yè)在社會中所占的比重越來越大,其行為的影響力也愈來愈明顯,其中包括不良影響。企業(yè)的社會責(zé)任是現(xiàn)代社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,對企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)涵外延的進一步明確界定也就顯得很有必要。
2、我國企業(yè)社會責(zé)任實施現(xiàn)狀
首先,從我國對企業(yè)社會責(zé)任的法律規(guī)定來看,我國《公司法》在2005年的修訂中,第5條對企業(yè)的社會責(zé)任做了規(guī)定:“公司從事經(jīng)營活動,必須遵守法律、行政法規(guī),遵守社會公德、商業(yè)道德,誠實守信,接受政府和社會公眾的監(jiān)督,承擔(dān)社會責(zé)任?!敝螅覈虾WC券交易所、國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會也在所發(fā)布的文件中對企業(yè)社會責(zé)任做了規(guī)定。2009年,頒布的《食品安全法》也在法律中對企業(yè)的社會責(zé)任做了一般性的規(guī)定。
其次,從我國的現(xiàn)實來看,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,企業(yè)仍舊是以追求利益最大化為自己的目標(biāo),各種各樣的產(chǎn)品質(zhì)量問題,尤其是三鹿奶粉事件、瘦肉精事件、地溝油等食品安全問題暴露了我國企業(yè)社會責(zé)任的普遍缺失。在消費者權(quán)益與企業(yè)權(quán)益之間存在著不平衡,對企業(yè)社會責(zé)任進行規(guī)定的目的就在于要求企業(yè)在為消費者提供產(chǎn)品和服務(wù)的同時要為消費者所使用的產(chǎn)品以及所享受的服務(wù)的安全負(fù)責(zé)。
二、我國企業(yè)社會責(zé)任缺失原因
1、經(jīng)濟體制發(fā)展不健全。我國經(jīng)濟體制不完善是企業(yè)出現(xiàn)缺乏社會責(zé)任現(xiàn)象的根本原因。計劃經(jīng)濟體制是我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟體制,在計劃經(jīng)濟時代,我國大部分企業(yè)是在政府規(guī)定的指標(biāo)下運行,即企業(yè)的經(jīng)濟功能與社會功能合二為一,甚至出現(xiàn)了企業(yè)辦社會的現(xiàn)象,所以很大程度上來說企業(yè)體現(xiàn)的就是政府的意愿。而現(xiàn)在我國卻處于社會主義市場經(jīng)濟的初級階段,社會責(zé)任對我國企業(yè)來說又是一個嶄新的課題,除了企業(yè)認(rèn)識不到位外,我國經(jīng)濟的發(fā)展水平與經(jīng)濟體制的發(fā)展程度也影響著企業(yè)。
2、企業(yè)缺乏實施的動力。企業(yè)和消費者之間的矛盾關(guān)系歸根到底是利益的矛盾,體現(xiàn)為個體商業(yè)利益和社會公共利益的矛盾。企業(yè)做為最主要的市場主體,追求利益最大化是其最典型的特征。企業(yè)的發(fā)展關(guān)系到社會的進步,因而企業(yè)的利益追求會得到社會的鼓勵,這也就導(dǎo)致了企業(yè)在這樣一種寬松的環(huán)境中容易忽視對于消費者權(quán)益的保護,一味的追求利益最大化,甚至不擇手段的去追求自身利益。
3、消費者的維權(quán)意識不成熟。我國的消費者對于消費產(chǎn)品的關(guān)注更多的限于對于質(zhì)量和價格的比較,而對于企業(yè)的社會責(zé)任承擔(dān)給予的關(guān)注甚少,或者采取了多一事不如少一事的態(tài)度,企業(yè)幾乎感受不到來自消費者的任何壓力。
三、如何完善企業(yè)社會責(zé)任制度
1、政府健全制度,發(fā)揮科學(xué)引導(dǎo)作用。政府要在社會主義初級階段的發(fā)展過程中,緊密結(jié)合我國實際國情,大膽進行發(fā)展探索的道路,逐漸健全相關(guān)的經(jīng)濟體制,改善不合理的制度規(guī)章,加大對市場經(jīng)濟行為的引導(dǎo)與教育,努力將市場經(jīng)濟的發(fā)展拉入正常軌道。
2、健全相關(guān)法律,強化監(jiān)督力度。無規(guī)矩不成方圓,在社會主義法治國家發(fā)展市場經(jīng)濟,就要求我們建立完善的法律監(jiān)督體系,為我國政府監(jiān)督提供有力的后盾。所以我們要加強修法立法工作,不斷去完善法律法規(guī)體系,最大努力市政府做到有法可依,為企業(yè)行為營造一個完善的法制環(huán)境;同時我們也要有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),對企業(yè)加強監(jiān)督力度,對待違法犯法現(xiàn)象要嚴(yán)懲不貸。利用法律的強制性來使企業(yè)行為逐漸向自覺遵守法律法規(guī),主動履行社會責(zé)任的方向發(fā)展,從而促進社會主義市場經(jīng)濟的和諧發(fā)展。
3、企業(yè)自身要加強社會責(zé)任體系建設(shè)。企業(yè)在注重自身利益的同時,也要樹立強烈的社會責(zé)任意識,創(chuàng)造企業(yè)的社會效益。只有這樣,才有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,為其注入源源不竭的動力。
4、社會大眾輿論監(jiān)督,構(gòu)建社會責(zé)任評價體系。社會輿論的力量是不可阻擋,這將會成為監(jiān)督企業(yè)經(jīng)濟活動是否合法進行的關(guān)鍵性手段。我們社會大眾也應(yīng)該在政府的帶動下制定企業(yè)社會責(zé)任評價標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系,建立履行社會責(zé)任長效機制,并且將其制度化,規(guī)范化,部門化,責(zé)任化,這樣就會促進企業(yè)將社會效益和企業(yè)效益緊密結(jié)合,從而實現(xiàn)社會與企業(yè)的共贏。
四、結(jié)束語
經(jīng)濟發(fā)展是一把雙刃劍,企業(yè)在創(chuàng)造財富的同時,也創(chuàng)造了利益沖突與環(huán)境的破壞。企業(yè)在創(chuàng)造利益的同時,也需要去承擔(dān)和解決它所制造的破壞。企業(yè)用于承擔(dān)自身的責(zé)任,不僅不會成為其自身的負(fù)擔(dān),反而會讓消費者更加的信賴企業(yè)。只有科學(xué)的處理社會效益和企業(yè)自身的經(jīng)濟效益之間的關(guān)系,在實現(xiàn)社會效益的前提下,更好更快的實現(xiàn)其經(jīng)濟效益。
參考文獻:
[1]劉素蘭:瑞典政府積極引導(dǎo)企業(yè)履行社會責(zé)任《WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊》.2008年第10期
[2]段昆侖:企業(yè)社會責(zé)任與構(gòu)建和諧社會[J].中共杭州市委黨校學(xué)報,2005,(1).