陳尚明
眾所周知,在中職數(shù)學(xué)探究性課堂上,提升課堂教學(xué)質(zhì)量和效果的有效方式就是加強(qiáng)師生之間的互動。加強(qiáng)師生之間的互動,能保障學(xué)生對數(shù)學(xué)問題的深入研究,幫助學(xué)生掌握數(shù)學(xué)的思維方式、解題策略等,從而在探討、交流中提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐能力。但是,在探究性課堂的具體教學(xué)中,盡管不少教師也積極采用互動交流的方式,對于數(shù)學(xué)問題進(jìn)行探討,但并沒有取得預(yù)期的效果。這就需要我們認(rèn)真地進(jìn)行反思,尋找到問題的癥結(jié)所在,然后對癥下藥,確保中職數(shù)學(xué)探究性課堂的教學(xué)質(zhì)量和效果。
一、教學(xué)設(shè)計(jì)準(zhǔn)備不足
由于中職數(shù)學(xué)的教學(xué)主要是針對不同專業(yè)的學(xué)生開展,因此教師在具體的教學(xué)中,要注意教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)要緊密聯(lián)系學(xué)生的實(shí)際生活和專業(yè)特點(diǎn),有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生積極開展互動交流的欲望,從而達(dá)到理想的教學(xué)效果。然而,一些教師在中職數(shù)學(xué)探究性課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)中,僅僅局限于書本的知識以及例題的解答,雖然也采取問答的方式安排學(xué)生解答,具有一定的互動性,但是其深度不夠,沒有達(dá)到理想的效果。針對中職數(shù)學(xué)探究性課堂教學(xué)設(shè)計(jì)存在的不足,教師應(yīng)該花費(fèi)更多的時(shí)間和精力,做好課堂教學(xué)設(shè)計(jì),吸引學(xué)生的注意力,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,這樣才能有效促進(jìn)師生間互動的深度和質(zhì)量,提升中職數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)質(zhì)量。例如在講解分段函數(shù)知識的過程中,對于旅游專業(yè)的學(xué)生,教師應(yīng)該采用門票、車票之類的相關(guān)主題,選取合適的例題進(jìn)行講解,讓學(xué)生掌握此類問題的解題方法,然后積極與學(xué)生探討,要求學(xué)生進(jìn)一步設(shè)計(jì)出更加合理的行車路線以及購票安排,這樣才能真正引導(dǎo)學(xué)生所將學(xué)的知識應(yīng)用于日常的生活實(shí)踐中,從而提升探究性課堂的教學(xué)質(zhì)量。
二、師生互動質(zhì)量不高
在開展中職數(shù)學(xué)探究性課堂教學(xué)過程中,很多教師對于師生之間的互動存在一定的片面理解,認(rèn)為只要師生之間對于問題進(jìn)行探究就是互動交流,就能有效提升課堂教學(xué)的質(zhì)量和效果??墒鞘聦?shí)顯然不是這樣。很多教師在探究性課堂教學(xué)中,對于師生互動的質(zhì)量和效率并不重視,其與學(xué)生互動的整個(gè)過程,一方面流于形式,另一方面只是對于數(shù)學(xué)知識的傳播交流,并沒有與學(xué)生就數(shù)學(xué)思維、解決問題的方法等方面進(jìn)行深入互動,這樣自然不能有效提升中職數(shù)學(xué)探究性課堂的教學(xué)質(zhì)量。
針對數(shù)學(xué)教學(xué)探究中互動的質(zhì)量和效率不高的問題,在具體的操作中,教師首先要明確互動探究的目的。在中職數(shù)學(xué)探究性課堂教學(xué)中,師生開展有效的交流互動,要有明確的目標(biāo),確定是數(shù)學(xué)知識還是理論方法的探討,這樣,互動就不會使得互動流于形式,而且更能使得教師在教學(xué)中很好地控制互動的方向和節(jié)奏;其次,教師要注意互動探究的策略。教師在探究性課堂的教學(xué)中,可以采取多種多樣的教學(xué)方式,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,積極參與互動交流。
三、評價(jià)機(jī)制缺乏合理性
一般而言,在很多中職數(shù)學(xué)期末考試后,對于學(xué)生的學(xué)習(xí)評價(jià)往往依據(jù)具體的考試分?jǐn)?shù)來判斷,這與學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)狀況存在很大差距。例如,有的學(xué)生思維活躍,比較喜歡探究互動,上課積極發(fā)言,但是在期末考評的時(shí)候,這些都沒有納入到評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi),因而影響學(xué)生今后探究互動的積極性。因此在探究性課堂的教學(xué)中,教師應(yīng)該對學(xué)生具體的學(xué)習(xí)狀況,建立合理的評價(jià)機(jī)制,尤其是要將學(xué)生探究互動的表現(xiàn),納入到平時(shí)成績的計(jì)算當(dāng)中,這樣才能更加符合學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)狀況,增強(qiáng)學(xué)生積極參與探究互動的動力。在具體的操作過程中,教師首先要制定合理的評分標(biāo)準(zhǔn)。教師不應(yīng)使用分?jǐn)?shù)來表示學(xué)生的成績,而可以按照A、B、C劃分為三個(gè)等級,A表示優(yōu)秀,B表示良好,C表示有待提高。這樣的評價(jià)不會太傷害成績較差學(xué)生的自尊心和自信心,因?yàn)橹新毜膶W(xué)生在數(shù)學(xué)成績方面一直都不理想,需要照顧學(xué)生的感受。其次,對于平時(shí)分,教師要特表注重學(xué)生的探究活動表現(xiàn)。在平時(shí)分的評定過程中,教師要格外注重那些表現(xiàn)較好的學(xué)生,多給予積極的評價(jià)和有效的引導(dǎo),鼓勵(lì)他們參與課堂的交流互動,增強(qiáng)對于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣。
在中職數(shù)學(xué)探究性課堂教學(xué)的過程中,鼓勵(lì)學(xué)生開展互動探究活動,可以有效提升學(xué)生對于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣,提升課堂的教學(xué)質(zhì)量和效果。但是,仍然有很多問題值得我們反思,因此在具體的教學(xué)中,教師需要做好教學(xué)設(shè)計(jì),采取有效的策略,提升課堂互動交流的質(zhì)量和效果,這樣才能真正提升數(shù)學(xué)探究性課堂教學(xué)的質(zhì)量。
責(zé)任編輯羅峰