• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    雙面彈性地基梁隧道縱向變形的有限元模擬

    2017-03-15 11:05:46丁志軍劉律智
    山西建筑 2017年3期
    關(guān)鍵詞:雙面盾構(gòu)彈性

    丁志軍 劉律智 潘 榮

    (上海理工大學,上海 200093)

    雙面彈性地基梁隧道縱向變形的有限元模擬

    丁志軍 劉律智 潘 榮

    (上海理工大學,上海 200093)

    基于雙面彈性地基梁模型,并借助有限元軟件,分析了堆載條件下地鐵隧道的縱向變形規(guī)律,考察了不同埋深、不同堆載位置對深埋隧道縱向變形的影響,結(jié)果表明,基于雙面彈性地基梁模型的有限元方法分析隧道縱向變形具有可行性,埋深和堆載距離的增大都使得其對隧道縱向變形的影響逐漸減弱。

    雙面彈性地基梁,深埋隧道,有限元,縱向變形

    0 引言

    地鐵作為解決城市交通擁擠問題的重要手段之一,已經(jīng)在各大城市得到廣泛運用。地鐵的開通也會帶動線路周邊的發(fā)展,使得既有地鐵隧道上方或其近旁越來越多的建造新結(jié)構(gòu)物,從而引起地面荷載變化,土體擾動,造成隧道產(chǎn)生過大變形,危及隧道安全。

    盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)為主的地下線路的使用頗為廣泛。盾構(gòu)法隧道的構(gòu)造決定其縱向承受變形的能力要小得多,因此研究地面荷載作用下隧道的縱向變形機理非常重要。林永國等[1]對地鐵隧道縱向變形的影響因素進行了總結(jié)。吳慶和杜守繼[2]通過室內(nèi)模型試驗對堆卸載作用下既有盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)的變形特征進行研究。戴宏偉等[3]、廖少明[4]、臧小龍[5]采用不同的分析計算模型,研究了隧道內(nèi)力和變形。林永國等[6]、張治國等[7]采用兩階段應力法分析基坑開挖對臨近地鐵隧道縱向變形的影響。白海衛(wèi)[8]通過理論分析、數(shù)值模擬和原位試驗等方式研究了新建隧道對既有隧道縱向結(jié)構(gòu)性能的影響。然而上述研究都是基于彈性地基梁模型的隧道變形分析,現(xiàn)如今,地鐵隧道一般都位于一定的上覆土層之下,并且隨著城市地下空間的開發(fā)需求增大,地鐵的深度會越來越大。此時,隧道結(jié)構(gòu)的上覆土層對縱向變形的影響也不可忽略。璩繼立等[9]把深埋盾構(gòu)隧道等效為雙面彈性地基梁,采用有限差分法和MATLAB編程求出隧道的縱向位移和內(nèi)力。

    本文基于雙彈性地基梁理論,在文獻[9]中解析解基礎(chǔ)上,進一步的借助大型商業(yè)化有限元軟件進行驗證,并分析了不同堆載位置,不同埋深對于隧道縱向變形的影響。

    1 基本假定與模型簡介

    本文采用雙面彈性地基梁理論計算隧道縱向變形。基本假定和理論公式的推導已發(fā)表于文獻[9],在此不再贅述。

    2 有限元算例分析

    某地鐵隧道附近由于施工,有一堆載區(qū),如圖1所示。荷載與隧道縱軸線平行的方向長度為L2=40 m,寬度b=30 m,超載引起的隧道上方的垂直荷載為80 kPa,荷載中心與隧道中心水平距離L1=10 m,地鐵采用盾構(gòu)施工,隧道埋深12 m,外徑6 m,隧道截面抗彎剛度EI=9×108kN·m2,假設(shè)隧道下臥層和上覆土層的地基基床系數(shù)為k=1 000 kN/m3(具體經(jīng)驗值可見文獻[10])。隧道分段n=40,分段長度為L=3 m。

    2.1 模型網(wǎng)格及邊界條件

    按照上述算例構(gòu)造有限元模型,為滿足計算精度的需要,模型沿隧道軸向,即模型長120 m,隧道中心線距兩側(cè)土體邊界為40 m,即寬取80 m,模型共劃分了70 786個四面體單元,8 848個三角形單元,994個邊單元,28個頂點單元。模型網(wǎng)格劃分情況如圖2所示。

    在模型下表面,采用固定約束對X,Y,Z方向變形進行約束,在垂直于隧道中心線的兩個側(cè)面及平行于隧道中心線的兩個側(cè)面采用滑動約束分別對X方向,Y方向的變形進行約束,模型頂部為自由面,模型約束情況如圖3所示。

    2.2 材料

    隧道采用線彈性材料進行模擬,由數(shù)值解采用的隧道截面抗彎剛度等效換算,楊氏模量E1=48 GPa,泊松比μ1=0.167,密度ρ1=2 500 kg/m3。土體采用摩爾庫侖模型進行模擬,楊氏模量E2=12 MPa,泊松比μ2=0.32,密度ρ2=1 850 kg/m3,粘聚力c=16 kPa,內(nèi)摩擦角φ=16°。

    2.3 荷載

    模型荷載通過兩個荷載步加載,荷載步Ⅰ:地應力平衡,在整個模型域上平衡地應力,荷載步Ⅱ:加載上部荷載,在模型上部的矩形區(qū)域內(nèi)加載上部荷載80 kPa,采用斜坡函數(shù)加載形式,如圖4所示。

    3 有限元模擬結(jié)果

    如圖5所示為基于雙面彈性地基梁模型的隧道縱向位移、彎矩和剪力的模擬結(jié)果。圖中同時給出了文獻[9]中的理論推導結(jié)果,用于對比。可以看出,有限元方法得出的結(jié)果與解析解方法得出的規(guī)律一致。例如,對于隧道沉降量,在荷載作用的中心處(x=0 m),隧道沉降量最大,中心兩邊的值逐漸減小,在x=±60 m時,隧道的位移基本為0。但是,兩種方法的結(jié)果大小存在差異。例如隧道沉降量的最大值分別為19.4 mm(解析解值),23.7 mm(有限元值),并且兩者的差值在荷載作用中心處(x=0 m)最大,隨著距離荷載中心越來越遠,沉降量差值逐漸減小,在約x=40 m處,差值幾乎為0。當距離超過40 m后,沉降量差值有稍微的增加。

    在兩種不同的計算方法過程中,都做出了一定的假設(shè)。例如在有限元計算中,假設(shè)土體為理想彈塑性體,隧道采用線彈性材料進行模擬。這些假設(shè)和簡化使得計算過程中出現(xiàn)誤差以及不同方法間的差異。

    雖然兩種計算方法存在一定的誤差及差異,但是相對于不計上覆土層影響的溫克爾彈性地基梁分析方法,采用雙面彈性地基梁模型計算的變形和內(nèi)力,無論是解析解法,還是稍大的數(shù)值模擬法,其結(jié)果都明顯要小得多。因此,采用雙面彈性地基梁理論對深埋盾構(gòu)隧道進行縱向變形設(shè)計要更合理。

    4 不同工況的有限元模擬結(jié)果

    基于上述雙面彈性地基梁的有限元模型,分析了荷載位置、隧道埋深對其縱向變形的影響程度,有助于進一步了解深埋隧道的縱向變形特征。

    4.1 埋深對隧道變形的影響

    如圖6所示為埋深分別是7 m,12 m,17 m(隧道直徑保持不變)時隧道縱向變形的模擬結(jié)果??梢钥闯觯煌裆钏淼雷冃蔚囊?guī)律一致,數(shù)值不一。埋深越淺,相同位置處隧道的變形越大。因此,隧道必須具有一定的埋覆深度[11]。隨著埋深的增加,隧道的最大沉降量、彎矩、剪力值迅速減小。

    4.2 荷載位置對隧道變形的影響

    如圖7所示為荷載中心距離隧道中心為0 m,10 m,20 m時隧道縱向變形的模擬結(jié)果。結(jié)果顯示,不同荷載位置隧道變形的規(guī)律一致,數(shù)值不一。距離越近,隧道變形越大。隨著荷載位置距離軸中心位置越來越遠,隧道最大沉降量、彎矩、剪力值逐漸減小,且減小的幅度逐漸增大。例如,對于隧道沉降量,荷載中心距軸0 m,10 m,20 m的最大沉降量分別為30 mm,23.7 mm,11.3 mm,減小的程度分別為21%,52%。因此,可以推測,荷載距離增大到一定程度后,對于深埋隧道的影響可以忽略。

    5 結(jié)論與建議

    目前新建盾構(gòu)隧道大多采用深埋的方式,為了考慮周圍土體的抗剪性能對盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)的約束作用,本文基于改進的雙面彈性地基梁模型,借助有限元軟件分析了堆載引起的地鐵隧道的縱向變形,并考查了不同埋深、不同堆載位置對于隧道縱向變形的影響,得出以下結(jié)論:

    1)基于雙面彈性地基梁模型,采用有限元軟件計算隧道縱向變形得出的結(jié)果,規(guī)律與文獻[9]中理論推導的結(jié)果一致,但是數(shù)值存在一定的差異。兩者的結(jié)果都比基于溫克爾彈性地基梁模型分析的結(jié)果更合理。

    2)埋深越淺,隧道縱向最大沉降量、彎矩、剪力值越大。隨著隧道埋深的增加,隧道的最大沉降量、彎矩、剪力值迅速減小。

    3)荷載中心距離隧道中心的距離對于隧道縱向變形的影響會隨著距離的逐漸增大而減弱。

    [1] 林永國,廖少明,劉國彬.地鐵隧道縱向變形影響因素的探討[J].地下空間與工程學報,2000,20(4):264-267.

    [2] 吳 慶,杜守繼.地面堆載對既有盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)影響的試驗研究[J].地下空間與工程學報,2014,10(1):57-66.

    [3] 戴宏偉,陳仁朋,陳云敏.地面新施工荷載對臨近地鐵隧道縱向變形的影響分析研究[J].巖土工程學報,2006,28(3):312-316.

    [4] 廖少明.圓形隧道縱向剪切傳遞效應研究[D].上海:同濟大學,2002.

    [5] 臧小龍.軟土盾構(gòu)隧道縱向結(jié)構(gòu)變形研究[D].上海:同濟大學,2003.

    [6] 林永國.地鐵隧道縱向變形結(jié)構(gòu)性能研究[D].上海:同濟大學,2001.

    [7] 張治國,張孟喜,王衛(wèi)東.基坑開挖對臨近地鐵隧道影響的兩階段分析方法[J].巖土力學,2011,32(7):2085-2092.

    [8] 白海衛(wèi).新建隧道下穿施工對既有隧道縱向變形的影響和工程措施研究[D].北京:北京交通大學,2007.

    [9] 璩繼立,潘 榮,唐瑞東.基于雙面彈性地基梁的隧道縱向變形研究[J].水資源與水工程學報,2016,27(1):190-194.

    [10] GB 50307—1999,地下鐵道、輕軌交通巖土工程勘察規(guī)范[S].

    [11] [日]土木學會.隧道標準規(guī)范(盾構(gòu)篇)及解說[M].朱偉,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.

    Finite element modelling of longitudinal deformation of tunnels based on the double elastic foundation beam

    Ding Zhijun Liu Lvzhi Pan Rong

    (UniversityofShanghaiforScienceandTechnology,Shanghai200093,China)

    The double elastic foundation beam model and the finite element software were used to analyze the longitudinal deformation of deep-lying shield tunnel by the heaped load. The effect of different depth and different load position on longitudinal deformation was also investigated. The results showed that the finite element method was feasible to analyze the longitudinal deformation of tunnel based on the elastic foundation beam model. Both the increase of the depth of the tunnel and the distance of the heaped load decreased the longitudinal deformation of the tunnel gradually.

    the beam on double elastic foundation, deep-lying tunnel, finite element, longitudinal deformation

    1009-6825(2017)03-0156-03

    2016-11-16

    丁志軍(1990- ),男,在讀碩士

    U451

    A

    猜你喜歡
    雙面盾構(gòu)彈性
    為什么橡膠有彈性?
    軍事文摘(2021年18期)2021-12-02 01:28:12
    為什么橡膠有彈性?
    雙面人
    學生天地(2020年20期)2020-06-09 02:57:12
    注重低頻的細節(jié)與彈性 KEF KF92
    彈性夾箍折彎模的改進
    模具制造(2019年4期)2019-06-24 03:36:40
    雙面復大
    史上最強的雙面間諜
    海外星云(2016年7期)2016-12-01 04:18:02
    盾構(gòu)近距離下穿房屋接收技術(shù)
    復合盾構(gòu)在縱向錨桿區(qū)的掘進分析及實踐
    《盾構(gòu)機切削刀具》行業(yè)標準頒布
    建湖县| 耿马| 南皮县| 赞皇县| 黄平县| 都兰县| 鹰潭市| 昭平县| 南开区| 托克托县| 唐海县| 新营市| 迁西县| 延长县| 岑巩县| 游戏| 荔波县| 罗甸县| 惠水县| 安达市| 永康市| 嫩江县| 东城区| 上高县| 沙洋县| 行唐县| 迁西县| 金阳县| 平陆县| 洪雅县| 若尔盖县| 隆尧县| 大同市| 盐津县| 剑阁县| 北碚区| 上虞市| 金乡县| 阿克陶县| 枣强县| 夏河县|