云存儲(chǔ)運(yùn)營情況兩極化

Charles+Babcock

Cloudian 針對(duì)企業(yè)云存儲(chǔ)業(yè)務(wù)進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示云存儲(chǔ)使用率呈上升趨勢(shì)，而在使用過程中又存在哪些問題呢？

對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)供應(yīng)商 Cloudian 于 11 月初做了一項(xiàng)調(diào)查，參與調(diào)查的對(duì)象是來自英美的 409 位 IT 管理者，共有 16 個(gè)問題。參與者普遍反映在使用混合云存儲(chǔ)的過程中遇到了一些困難。

用戶選擇混合云的首要目的是存儲(chǔ)。調(diào)查顯示，68% 的 IT 決策者已經(jīng)或是計(jì)劃在一年內(nèi)采用公有云存儲(chǔ)作為本地部署存儲(chǔ)的補(bǔ)充。其中 28% 的公司已經(jīng)開始使用云存儲(chǔ)，40% 的公司計(jì)劃在未來一年內(nèi)采取行動(dòng)。還有 13% 的調(diào)查對(duì)象表示預(yù)計(jì)在一年后開始使用云存儲(chǔ)。公司采用云存儲(chǔ)主要是為了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行備份。

IT 管理者將備份數(shù)據(jù)上傳至云后不只得到了一份數(shù)據(jù)的復(fù)制品，而且將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)至一個(gè)不同的數(shù)據(jù)中心，即使自己的數(shù)據(jù)中心被破壞，也不會(huì)造成太大損失。此外還有 19% 的調(diào)查對(duì)象表示不打算使用云存儲(chǔ)。

Cloudian 是本地部署網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)的供應(yīng)商，地位與 Amazon Web Services S3 存儲(chǔ)服務(wù)不相上下，進(jìn)行此次調(diào)查此次調(diào)查的目的是分析預(yù)期客戶使用云存儲(chǔ)的可能性。

Cloudian 認(rèn)為在此次調(diào)查中，對(duì)于云存儲(chǔ)的概念存在一定爭議，一些調(diào)查對(duì)象認(rèn)為 OneDrive 或者 DropBox 是云存儲(chǔ)，但他們的最初目的其實(shí)是實(shí)現(xiàn)文件同步和共享，而非大規(guī)模企業(yè)存儲(chǔ)。40% 的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為 Salesforce SaaS 或 Microsoft Office 365 屬于云存儲(chǔ)。

在調(diào)查對(duì)象中，有三分之一雖然仍在使用本地部署裝置，但是其本地部署裝置附屬于云存儲(chǔ)服務(wù)，這也是一種傳輸途徑，并能夠加快本地部署系統(tǒng)和云存儲(chǔ)系統(tǒng)間的文件傳輸。

Cloudian 在報(bào)告中總結(jié)道，公司使用云存儲(chǔ)的目的主要是文件共享、電子郵件和數(shù)據(jù)備份。但是他們也希望將云存儲(chǔ)應(yīng)用于更廣泛的領(lǐng)域。

還有 18% 的企業(yè)只使用本地部署應(yīng)用，這在一定程度上會(huì)對(duì)云存儲(chǔ)形成制衡。

美國 90% 的員工在工作時(shí)會(huì)使用智能手機(jī)，2015 年移動(dòng) app 下載量接近 1800 億，應(yīng)該如何利用這個(gè)機(jī)會(huì)快速實(shí)現(xiàn)公司轉(zhuǎn)型，又能將成本控制在承受范圍之內(nèi)呢？

除了數(shù)據(jù)備份，調(diào)查對(duì)象也會(huì)將混合存儲(chǔ)系統(tǒng)應(yīng)用在其他方面，其中將應(yīng)用于網(wǎng)站基礎(chǔ)架構(gòu)的占 52%；用于應(yīng)用研發(fā)和測(cè)試的占 48%；用于技術(shù)應(yīng)用的占 43%，用于媒體及娛樂的占 21%；用于醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的占 21%。

使用混合云存儲(chǔ)也會(huì)遇到一些問題，首先就是安全和成本問題。62% 的調(diào)查對(duì)象表示最擔(dān)心的問題就是云的安全性，而 55% 則擔(dān)心成本過高。

59% 的調(diào)查對(duì)象表示，出于安全考慮，現(xiàn)在大約有 47% 的數(shù)據(jù)無法上傳至云端，將來或許也是如此，包括企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、客戶記錄、研究數(shù)據(jù)、電子郵件、文件共享以及其他協(xié)同數(shù)據(jù)。

企業(yè)擔(dān)心的問題還包括存儲(chǔ)系統(tǒng)管理的復(fù)雜性、與其他系統(tǒng)的互操作性以及使用云存儲(chǔ)所需技能。

全球很多企業(yè)都開始考慮把本地部署存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)相結(jié)合，而 Cloudian 發(fā)現(xiàn)大部分調(diào)查對(duì)象還未將應(yīng)用程序上傳至云。關(guān)于要設(shè)計(jì)一個(gè)怎樣的混合系統(tǒng)才能滿足多種需求，還沒有達(dá)成共識(shí)。

那些尚未使用云存儲(chǔ)的企業(yè)并不明確自己會(huì)選擇何種混合系統(tǒng)界面。

可見，當(dāng)前在國外，絕大部分企業(yè)在使用本地部署存儲(chǔ)工具的同時(shí)，也愿意嘗試使用云存儲(chǔ)，因此在未來一段時(shí)間內(nèi)，云存儲(chǔ)的使用率仍呈上升趨勢(shì)。

而在國內(nèi)，云存儲(chǔ)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀卻并不樂觀，2016 年以來，新浪微盤、115 網(wǎng)盤、360 云盤個(gè)人免費(fèi)版等多家網(wǎng)盤陸續(xù)宣布關(guān)閉。最近，三星云服務(wù)也發(fā)布公告，將于 2017 年 1 月 20 日之后關(guān)閉三星云。

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類產(chǎn)品有著巨額的運(yùn)營成本，單憑一些付費(fèi)業(yè)務(wù)，云存儲(chǔ)產(chǎn)品難以獲得盈利。而且在“快播”事件之后，國家加大了監(jiān)管力度，各云平臺(tái)不愿背上“傳播不良內(nèi)容”的罪名，成為下一個(gè)“快播”，這也促使了各服務(wù)商關(guān)停云存儲(chǔ)業(yè)務(wù)。

一方面，企業(yè)對(duì)云存儲(chǔ)服務(wù)的需求在增加，另一方面，云存儲(chǔ)服務(wù)卻難以存活，所以國內(nèi)云存儲(chǔ)業(yè)務(wù)將何去何從，還有待觀察。