梁水鳳
(南平市第二醫(yī)院內(nèi)鏡室, 福建 南平 354200)
心理護(hù)理干預(yù)對(duì)消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒的影響
梁水鳳
(南平市第二醫(yī)院內(nèi)鏡室, 福建 南平 354200)
目的研究分析應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)對(duì)消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒的影響。方法選取2014年7月至2016年4月間我院進(jìn)行消化內(nèi)鏡檢查的患者90例,將其隨機(jī)分為干預(yù)組與對(duì)照組各45例。對(duì)干預(yù)組患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù),對(duì)照組患者則采取常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理,對(duì)比分析兩組患者的焦慮狀態(tài)SAS評(píng)分以及對(duì)護(hù)理的滿意度。結(jié)果經(jīng)過(guò)觀察與記錄,護(hù)理組患者的焦慮狀態(tài)SAS評(píng)分為(42.17±3.04)分,滿意率為91.1%,對(duì)照組患者則相應(yīng)為(50.11±2.74)分,80.0%。兩組數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)消化內(nèi)鏡檢查患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)可有效改善患者的焦慮情緒,從而提高患者的配合程度,利于檢查的進(jìn)行。
心理護(hù)理干預(yù);消化內(nèi)鏡檢查;焦慮;影響
消化內(nèi)鏡檢查目前普遍運(yùn)用于對(duì)消化系統(tǒng)疾病患者的檢查中,但內(nèi)鏡檢查時(shí)患者會(huì)因異物入體而產(chǎn)生不適感或疼痛感,故患者容易在進(jìn)行檢查前產(chǎn)生焦慮、緊張以及恐懼等情緒,不利于內(nèi)鏡檢查的開(kāi)展。心理護(hù)理干預(yù)主要針對(duì)患者的焦慮情緒進(jìn)行護(hù)理,能夠在一定程度上改善患者的焦慮情況,從而提高患者配合檢查的意愿,而常規(guī)的護(hù)理措施則沒(méi)有針對(duì)患者心理情緒進(jìn)行護(hù)理,因此不能對(duì)患者的焦慮情緒進(jìn)行有效改善[1]。我院就心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于消化內(nèi)鏡檢查對(duì)患者焦慮情緒的影響進(jìn)行了對(duì)比性研究分析,現(xiàn)作如下詳細(xì)報(bào)道。
1.1 一般資料
選取我院2014年7月至2016年4月間90例進(jìn)行消化內(nèi)鏡檢查的患者為研究對(duì)象,90例患者中年齡最大66歲,年齡最小19歲,平均(41.7±6.4)歲,男女患者分別為48例、42例,將90例患者隨機(jī)分為護(hù)理組與對(duì)照組各45例。護(hù)理組患者中年齡最大者為66歲,最小者為19歲,平均(41.3±5.8)歲,男女患者分別為25例、20例;對(duì)照組患者中年齡最大者為66歲,最小者為20歲,平均(42.2±6.5)歲,男女患者分別為23例、22例。兩組患者在年齡、性別等方面的差異對(duì)本次研究無(wú)影響(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施,護(hù)理組患者采取心理護(hù)理干預(yù)措施,具體的護(hù)理方法如下:①為患者介紹內(nèi)鏡室的環(huán)境與醫(yī)護(hù)人員的信息,讓患者對(duì)內(nèi)鏡檢查的相關(guān)知識(shí)與內(nèi)容有一個(gè)較為全面的了解,同時(shí)為患者講解內(nèi)鏡檢查對(duì)于診斷疾病的輔助意義,從而提高患者進(jìn)行內(nèi)鏡檢查的意愿與配合度;②醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)與患者及家屬的溝通交流,對(duì)于患者出現(xiàn)的焦慮情緒要及時(shí)予以疏導(dǎo)或緩解,幫助患者建立起克服恐懼的信心,同時(shí)讓患者明確運(yùn)用內(nèi)鏡檢查更加有利于疾病的診斷與治療,利于醫(yī)師進(jìn)行針對(duì)性治療,從而縮短治療時(shí)間,能更早的減輕病痛;③適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用放松療法使患者在進(jìn)行消化內(nèi)鏡檢查前處于相對(duì)放松的狀態(tài),有利于內(nèi)鏡檢查的開(kāi)展,同時(shí)確?;颊咴跈z查的過(guò)程中血壓、心率等不會(huì)因不適感或疼痛感發(fā)生較大的起伏變化,從而避免在檢查過(guò)程中出現(xiàn)意外情況[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
通過(guò)焦慮狀態(tài)SAS評(píng)分對(duì)患者進(jìn)行焦慮情緒評(píng)價(jià),焦慮狀態(tài)SAS評(píng)分最高分值為100分,分值越高表明焦慮情緒越嚴(yán)重,高于50分則表明患者焦慮情緒嚴(yán)重。檢查結(jié)束后即讓患者用我院自制的滿意度評(píng)價(jià)表對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)表共3個(gè)等級(jí):滿意、基本滿意、不滿意,滿意率=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究選擇SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)檢驗(yàn),采用χ2對(duì)比計(jì)數(shù)資料,以率(%)表示,用t檢驗(yàn)計(jì)量資料,并以(s)表示,若(P<0.05)則說(shuō)明差異明顯,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)觀察與記錄后,護(hù)理組患者的焦慮狀態(tài)SAS評(píng)分為(42.17±3.04)分,對(duì)照組患者則為(50.11±2.74)分,經(jīng)過(guò)對(duì)比分析,計(jì)算結(jié)果顯示t=13.0146,P=0.0000,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
護(hù)理組患者對(duì)護(hù)理工作持滿意態(tài)度的27例。持基本滿意態(tài)度的14例,持不滿意態(tài)度的4例,滿意率為91.1%;對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理工作持滿意態(tài)度的20例,持基本滿意態(tài)度的17例,持不滿意態(tài)度的8例,滿意率為80.0%。兩組患者的滿意率對(duì)比分析,計(jì)算結(jié)果顯示 χ2=4.9834,P=0.0256,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
消化內(nèi)鏡檢查是臨床上輔助診斷消化道疾病的有效手段之一,但內(nèi)鏡檢查需要將設(shè)備侵入患者體內(nèi),會(huì)對(duì)患者的呼吸道造成一定刺激而引起患者產(chǎn)生不適感或疼痛感,同時(shí)由于多數(shù)患者對(duì)于內(nèi)鏡檢查的相關(guān)知識(shí)不了解,因此很容易產(chǎn)生焦慮情緒,進(jìn)而降低檢查的依從性[3]。對(duì)于部分患有高血壓或其他疾病的患者,焦慮、緊張等情緒還容易導(dǎo)致患者血壓、心率等發(fā)生較大的變化,從而引起并發(fā)癥或其他疾病復(fù)發(fā)而不能夠進(jìn)行內(nèi)鏡檢查。在目前的內(nèi)鏡室常規(guī)護(hù)理中,一般只注重對(duì)患者的生理變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)而忽略了心理護(hù)理,因此不能夠有效患者患者的焦慮情緒[4]。在本次對(duì)比性研究中,護(hù)理組患者得到了較為全面的心理護(hù)理干預(yù),對(duì)于內(nèi)鏡檢查有了較為清晰的認(rèn)識(shí),因此患者對(duì)于內(nèi)鏡檢查的心理承受能力得到了提升,患者心中對(duì)于內(nèi)鏡檢查的恐懼感得到了減輕,對(duì)于檢查時(shí)可能出現(xiàn)的不適感與疼痛感有所準(zhǔn)備,故患者的焦慮情緒能夠得到有效改善。護(hù)理組患者的焦慮狀態(tài)SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者,表明心理護(hù)理干預(yù)顯著地降低了患者的焦慮情緒,因此對(duì)于護(hù)理工作的認(rèn)可度也較高,對(duì)護(hù)理工作的滿意率為91.1%,顯著高于對(duì)照組患者的80.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)對(duì)消化內(nèi)鏡檢查患者進(jìn)行護(hù)理具有較為理想效果,患者的焦慮情緒得到了顯著改善,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
[1] 魏 嫦.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)82例消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒的影響[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(28):235-236.
[2] 楊秀瑩.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)86例消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒的影響分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(34):260-261.
[3] 李元香.分析心理護(hù)理干預(yù)對(duì)80例消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒的相關(guān)影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(11):1725-1726.
[4] 吳曉瑾,韓 燕.消化內(nèi)鏡檢查者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)的影響研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2016,(21):57,59.
本文編輯:羅 蘭
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.12.2277.01