白巧克力,只是一種高脂肪的糖果
情人節(jié)一到,巧克力自然又熱了一把。許多人喜歡巧克力,但對它是否有害健康又糾結(jié)不已。而巧克力行業(yè)總是急愛好者之所急,不停發(fā)表“科學研究”結(jié)論,證明“巧克力有益健康”。但是,賣東西的人說話,靠不靠譜呢?
巧克力的核心原料來自于可可豆??煽啥菇?jīng)過發(fā)酵、烘烤、去皮等處理之后,被研磨壓榨成“可可漿”(或者叫做“可可液塊”)??煽蓾{可以進一步分離為可可脂和可可粉,成為兩種食品原料。
可可脂是一種飽和脂肪酸含量比較高的植物油。因為飽和脂肪含量高,熔點也就比較高,通常在34°C~38°C之間,所以在室溫下是固體,放到嘴里會融化,即所謂的“只融在口,不融在手”。可可粉則是提取了可可脂之后剩下的殘渣,類似于大豆榨油之后的豆粕。就像豆粕中含有大豆的營養(yǎng)精華,可可粉中也留著可可豆中的精華,比如礦物質(zhì)鐵、鎂、錳、鋅,以及各種多酚化合物。
典型的巧克力是在可可漿中再加入一些可可脂。作為油脂,它是巧克力順滑口感的來源,此外,還有一些風味物質(zhì)也溶解在脂肪中。所以,可可脂的含量是巧克力品質(zhì)的一個方面。而可可粉中的多酚化合物以及其他微量成分,則對巧克力的風味和營養(yǎng)價值作出了巨大貢獻。尤其是那些多酚化合物,對于心血管健康有比較大的好處,而那些礦物質(zhì)也是許多人容易缺乏的。
2011年,英國劍橋大學發(fā)表了一篇關(guān)于巧克力的健康價值的“薈萃分析”。所謂“薈萃分析”,就是把各種高質(zhì)量研究的數(shù)據(jù)匯總起來,從而得到樣本量更大、說服力更強的結(jié)論。研究人員找到了7項流行病學調(diào)查報告——參與調(diào)查人數(shù)總共有11.4萬,跟蹤時間長達8~16年。結(jié)果發(fā)現(xiàn):與吃得最少的那組相比,吃得最多的那組人心血管疾病發(fā)生率要低37%,而中風率低29%。
這些研究在科學證據(jù)的等級上不算高,只能說明“吃巧克力多的人發(fā)病率要低一些”這個“相關(guān)性”,并不能得出“吃巧克力降低了發(fā)病率”這個“因果關(guān)系”。不過,考慮到這些研究的樣本量很大,或許也可以說明吃巧克力對于心血管健康可能多少有些好處。
但需要特別強調(diào)的是:這些研究所說的巧克力,一般是指“真正的巧克力”,即含有可可粉的那些種類。
也就是說,所謂巧克力的“健康價值”,是來自于可可粉。可可粉中含有豐富的多酚,呈現(xiàn)黑色,有很強的苦澀味。所以,“健康的巧克力”都是黑巧克力——可可粉含量越高,就越健康,而苦澀味也就越明顯。
用這些黑巧克力傳播了“巧克力有益健康”的概念之后,巧克力行業(yè)自然要去改進它的風味。比如加入奶油、奶粉、糖等等。不同原料的組合,就形成了形形色色的巧克力。
牛奶巧克力是一個大分支。它不用可可脂,而是以奶粉或者濃縮牛奶為主,加入一定量的可可漿。按照美國的食品生產(chǎn)標準,只要有10%以上的可可漿就可以,而歐盟則要高得多。所以,買進口的牛奶巧克力,歐盟產(chǎn)的比美國產(chǎn)的要好得多。但不管出自何方,牛奶巧克力中的可可成分都遠遠低于正宗的黑巧克力,所謂的“健康價值”也自然要低。
白巧克力則完全不含可可粉,主要就是糖、牛奶加可可脂的產(chǎn)物。與黑巧克力相比,白巧克力的風味口感可能要好得多,但沒有了可可粉,所謂“巧克力的健康價值”也就當然無存了。白巧克力,也就只是一種高脂肪的糖果而已。
更值得注意的是“代可可脂”。可可脂比較貴,所以用便宜的替代品才能降低產(chǎn)品價格。要獲得跟可可脂類似的口感,替代的油脂必須也含有比較高的飽和脂肪酸。以前,氫化植物油是主流,不過反式脂肪的危害使得它成為了過街老鼠。于是,棕櫚油就獲得了重用。它和可可脂一樣,都是飽和脂肪酸含量很高的油,經(jīng)過精煉,物理性能與可可脂很接近,也就可以“代可可脂”了。不過,正如美國農(nóng)業(yè)部指出的那樣,棕櫚油代替了氫化植物油,解決了反式脂肪的問題,但并不意味著它更健康。而歐洲食品安全局則發(fā)布公告稱,精煉棕櫚油中含有很高含量的致癌副產(chǎn)物。
好在按照國家標準巧克力中的代可可脂超過5%就必須標明。所以,挑選的時候務(wù)必注意一下配料表。