顧晴宇
(江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院無錫旅游商貿(mào)分院,江蘇 無錫 210024)
《雨霖鈴》中夜間行舟辨誤
顧晴宇
(江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院無錫旅游商貿(mào)分院,江蘇 無錫 210024)
柳永送別詞《雨霖鈴》中反映出,在宋代人們采用的出行方式之一為水路舟船出行。由于受到天氣、水流、季節(jié)、傳統(tǒng)習(xí)慣等影響,水路遠(yuǎn)行多選擇在秋天并且是白天出行。詞中所描述的傍晚出行的情況應(yīng)是宋代送別文化中的“搖裝”傳統(tǒng),切不可誤以為古人真的在傍晚乘舟遠(yuǎn)行。
雨霖鈴;舟;出行;搖裝
傳唱千古的送別詩——柳永《雨霖鈴》是這樣描述出行的:“寒蟬凄切,對長亭晚,驟雨初歇,都門帳飲無緒,留戀處,蘭舟催發(fā)?!痹谙逻^雨后的深秋的傍晚,寒蟬嘶鳴,長亭外古道邊柳永和蟲娘含淚話別,船上的船夫催著出發(fā),千般不舍萬般離愁都在無語凝噎中。
在很長一段時間內(nèi),古人在出行交通方面主要通過陸路和水路,早在商代,我國就已經(jīng)利用船來進(jìn)行水上運(yùn)輸了。由于水路運(yùn)輸成本低廉、裝載量大、節(jié)省人力,所以在秦漢特別是隋唐以后,其重要性逐漸超過陸路,成為古人主要的交通方式,尤其是長途運(yùn)輸,幾乎全靠水路。
到宋代,水運(yùn)系統(tǒng)發(fā)達(dá),京師、江淮、京東、京西南、江南、陜西區(qū)域等漕運(yùn)貫通聯(lián)系東西南北,而腳力車馬輜重負(fù)笈多有不便,選擇水路出行,此時已具備了多方面的條件。因此人們交通出行首選水路,出行更側(cè)重借助于舟船水路。
從《雨霖鈴》“蘭舟催發(fā)”可以看出柳永出行所選擇的交通方式正是水路。在晚秋傍晚時分,都城外,戀人淚眼婆娑,依依惜別,船夫催著發(fā)動啟程,柳永將乘舟遠(yuǎn)行。
筆者就文中的信息嘗試解答三個問題:宋代人出行時是否有夜間行舟的習(xí)慣?如果一般夜間不行船的話,如何解釋柳永詞中透露出夜間行舟的信息?為何選擇在秋天乘舟出行?
第一,宋代是否有夜間行舟的習(xí)慣?
(一)船只在夜間停泊
“對長亭晚”、“暮靄沉沉”兩句中“晚”、“暮”表明行船時間為傍晚。古代有夜間乘船出行的習(xí)慣嗎?宋代歷史中涉及到相關(guān)記載是這樣的,為了趕在規(guī)定時間內(nèi)上任,有的官員選擇日夜兼程,到了晚上夜宿船中,但此時船是靠岸停歇的,夜間是不行船的。詩詞中涉及到的比如杜甫的《旅夜書懷》:
細(xì)草微風(fēng)岸,危檣獨(dú)夜舟。
星垂平野闊,月涌大江流。
“夜”、“星”、“月”,都表明時間是在夜晚;“細(xì)草”、“岸”,表明夜間小舟已停泊在岸邊。
張繼的《楓橋夜泊》:
月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠。
姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。
從題目和內(nèi)容都表明夜間船已靠岸休整,在夜晚到來的時候,船上的漁火已經(jīng)點(diǎn)燃,船只已經(jīng)停泊在岸邊。
韋應(yīng)物《滁州西澗》:
春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫。
天色將晚,擺渡人著急過河,可是船停泊在水面,艄公已經(jīng)回家了。
李清照《如夢令》:
興盡晚回舟,誤入藕花深處。
天色將晚,游興已盡,趁著天還未黑,趕緊劃著船回到岸邊。
(二)船只白天出行
古人遠(yuǎn)行一般選擇早上,至少是白天出行。例如溫庭筠的《商山早行》:
晨起動征鐸,客行悲故鄉(xiāng)。
雞聲茅店月,人跡板橋霜。
描述的就是早行者獨(dú)特的感受,路途很遙遠(yuǎn),清早就要動身出發(fā)。
李白《早發(fā)白帝城》:
朝辭白帝彩云間,千里江陵一日還。
早上離開白帝城乘舟出發(fā),順江而下。
《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》:
孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見長江天際流。
視線很好,遠(yuǎn)處盡頭都能看得清楚,說明也是白天行船。
(三)影響船只出行的因素
古人選擇白天行船大概有這樣幾個原因:首先視線好,容易仔細(xì)觀察水面情況,水流平穩(wěn)。夜間氣溫低,水汽大,視線差,照明條件不具備,受月球轉(zhuǎn)動影響,水流速度加急,水面下情況更不易判斷,行舟危險性大。
柳永此次的行程是從汴京到長江中下游一帶,路程漫長,旅途艱辛。杜甫《夔州歌》這樣描述長江水勢“白帝高為三峽鎮(zhèn),瞿塘險過百牢關(guān)”,長江水流湍急,險灘較多,十分不利于行船。
不要說宋代,哪怕是在照明條件和船只裝備遠(yuǎn)比宋代好得多的今天,長江夜間行船的危險也很大,所以大部分船只都選擇在白天行船作業(yè)。2002年鎮(zhèn)江海事局發(fā)布的《長江尹公洲航段航行安全管理規(guī)定》第六條:“能見度不足1000米時橫江渡船不得航行;除橫江渡船外,能見度不足1500米時所有船舶均不得航行。實(shí)際風(fēng)力達(dá)7級及以上時禁止小型船舶航行;風(fēng)力達(dá)8級及以上時、除擔(dān)任巡航、搶險或經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的船舶外,其它船舶不得航行?!?/p>
2015年中華人民共和國長江海事局發(fā)布的《關(guān)于巫山管制水域分時段放行的航行通告》中規(guī)定:“對長江干線神女溪(上游航道里程155公里)至巫山長江大橋(上游航道里程169公里)范圍船舶放行時間安排:7月1日8-12時,下行船舶通過,11時暫停放行;7月1日12-16時,上行船舶通過,15時暫停放行;7月1日16-20時,下行船舶通過,19時暫停放行?!庇纱丝梢姡敝两袢?,長江夜間行船還是有一定危險性的,尤其在7、8月的汛期,尤其要格外謹(jǐn)慎。
而詞中通過“晚”字可以分析出天色昏暗,水汽迷茫,視線已經(jīng)比較模糊,船家劃船要求有比較好的光線條件,才能順利看清前行方向,以及避免險灘、激流和巨石之類危險因素。根據(jù)那時的現(xiàn)實(shí)條件,晚上乘船遠(yuǎn)行幾乎是不可能的事。
關(guān)于夜間出行的傳統(tǒng)從另外一個古代規(guī)定中也可以看出,就是古代的“宵禁”制度。
“宵”是夜晚,“禁”是禁止,宵禁就是古代時禁止夜間活動的規(guī)定。很多古裝影視劇經(jīng)常有男男女女夜里逛大街的鏡頭,把古代說的跟現(xiàn)在一樣每晚燈火通明、夜店林立,人們可以狂歡到通宵。其實(shí)這樣的情景在古代是很少存在的。“宵禁令”在古代很普遍。只有在一些節(jié)日時期,夜禁可以取消。記載明成祖時,逢元宵節(jié)這樣的特殊日子,大家可以夜一把。
可以推斷,柳永夜間出行可能性很小,夜間行船更不具備條件。
第二,如何解釋柳永詞中透露出夜間行舟的信息?
既然夜間不能出行,而柳永此詞中的“蘭舟催發(fā)”、“晚”、“暮靄”的確寫出夜行船的事實(shí)。這是怎么回事呢?實(shí)際上,這真實(shí)地反映出宋代送行中“搖裝”的出行風(fēng)俗。
關(guān)于搖裝的解釋,一般認(rèn)為是古代習(xí)俗,將遠(yuǎn)行者預(yù)期擇吉出門,親友于江邊餞行,上船移棹即返,另日啟行,稱遙裝,亦稱搖裝。
目前關(guān)于搖裝最早的記載出自南朝梁沈約《卻東西門行》:
搖裝非短晨,還歌豈明發(fā)?
唐代王建《送李郎中赴忠州》中也說:
搖裝過驛近,買藥出城遲。
明代楊慎《首夏送東城邵園餞彭子充給諫得送字》:
美人獨(dú)搖裝,良儔遠(yuǎn)相送。
元代馬致遠(yuǎn)《漢宮秋》(第三折)中也提到:
早是我夫妻愷怏,小家兒外去也搖裝。
明代姜淮《歧?,嵳劇访鞔_記載了這個習(xí)俗:凡遠(yuǎn)行者,預(yù)期涓吉,出門餞錢江滸,登舟移棹即返,另日啟行,謂曰“搖裝”。遠(yuǎn)行者先擇吉日出門,與親友于江邊飲宴后,移動船身離岸即返,象征已經(jīng)啟碇。至于正式的開航,則另訂他日出發(fā)。
由此可見“搖裝”是從南北朝一直沿襲到明朝的送行風(fēng)俗,遠(yuǎn)行者在離家前,選擇良辰吉日出門,親友送至江邊,遠(yuǎn)行者上船行一會兒又折回來,另日再正式出發(fā),以求平安之意。這就不難解釋本文所提出的第二個疑問,《雨霖鈴》中“晚”、“暮”和“舟”、“發(fā)”正是點(diǎn)明了此習(xí)俗。
另外一例與柳永詞相似的情況,是白居易的《琵琶行》,在詩中透露出來的信息仿佛也是夜間即將乘船出行:
潯陽江頭夜送客,楓葉荻花秋瑟瑟。
主人下馬客在船,舉酒欲飲無管弦。
《白氏長慶集》中又有一篇題云《夜聞歌者》,時自京城謫潯陽,宿于鄂州,又在《琵琶(引)》之前。其詞曰“夜泊鸚鵡洲”云云。《容齋三筆》卷六《白公夜聞歌者》的記載,陳寅格原批“云云”省略的洪邁引白居易《夜聞歌者》詩之全文應(yīng)為:“夜泊鸚鵡洲,秋江月澄澈。”
看來白居易等主客也并未在夜間乘舟出行,而是在湓浦口舉行了送別儀式,如宴飲、贈言、吟詠唱和等,表達(dá)主客依依不舍的情誼。送別活動在船內(nèi)舉行,船是“泊”在岸邊,而并沒有向目的地行駛。
事實(shí)上,根據(jù)本文第一點(diǎn),以及在柳永的其它作品中,作者本人并沒有夜游的習(xí)慣。孫小梅《長夜無眠嘆羈旅——柳永羈旅行役詞夜意象與分析》中以《全宋詞》為依據(jù),結(jié)果表明:213首羈旅詞中63首出現(xiàn)關(guān)于“夜晚”的意象,其中提到船行的情況,都表明夜間停泊,并無航行的跡象。如:
柳永《滿江紅》:
暮雨初收,長川靜,征帆夜落。
雨已經(jīng)停了,夜幕就已降臨,風(fēng)帆收落,船泊江邊。
柳永《玉蝴蝶》:
指暮天、空識歸航。
暮色蒼茫中,枉自辨認(rèn)著那歸來的船只,小船和行人都要靠岸休息了。
第三,為何選擇在秋天乘舟出行?
中國自古就是農(nóng)業(yè)社會,根據(jù)時令節(jié)氣安排農(nóng)事是一個家庭一個國家非常重要的事,春耕、夏耘、秋收、冬藏。一年之中農(nóng)事非常繁忙,等到秋天收獲之后,農(nóng)人和土地才逐漸進(jìn)入了休養(yǎng)生息的時候,這個時候,人們就可以走親訪友了。
從出行時機(jī)看,古人常說:在家千日好,出門一時難。原因就是在古代交通不便,信息不靈。出門遠(yuǎn)行,往往會遇到許多自己無法預(yù)料、難以控制的事情。比如自然災(zāi)害、戰(zhàn)亂、強(qiáng)盜等。所以,選擇出行的時機(jī),對古人來說是非常緊要的,慎之又慎。
從占卜這方面來看,按古時黃歷,一年中不適合出行的日子高達(dá)165天。古人出行前后都要吃,臨行時,親朋好友會設(shè)宴餞行,求祖神(道路之神。古代漢族民間祀共工氏之子修為祖神。見漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通·祀典祖》)保佑一路平安;歸來時至親要吃喝一番,稱為洗塵。
從地理上來看,我國主要是亞熱帶濕潤性季風(fēng)氣候。夏秋季降水集中,春冬季降水較少.。尤其夏季六七月份受江淮準(zhǔn)靜止鋒的影響,多梅雨,降水集中;八九月份雖然易受副熱帶高氣壓控制,但受西南、東南暖濕氣流及熱帶氣旋影響比較大,再加之對流旺盛,降水量也比較多。所以六至九月左右是豐水期。冬季11中旬至次年二月受西北干冷氣流控制,降水較少,所以11月至次年二月左右是枯水期。其余月份(3、4、5、10)氣流較穩(wěn)定,在此期間,降水較均勻,變率小,徑流較平穩(wěn),故為平水期。
“寒蟬凄切”、“更那堪冷落清秋節(jié)”,表明分別的時節(jié)是“秋季”。古時人們多選擇春秋出行,尤其是乘舟常選擇秋天出發(fā)。季節(jié)的選擇反映出人們在長期的生活實(shí)踐中得出的最好經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)榍锛臼呛恿鞯目菟?,水流比較平緩,利于航行。夏季是我國河流的汛期,水勢較大,水流湍急,也給行船帶來了更大的危險性。至于冬天,據(jù)氣象材料顯示,汴京(今河南開封地區(qū))12月—2月期間的平均氣溫在-9°—-1°,氣溫比較低,對于出行來說,并不理想。
《三峽》中就有關(guān)于夏天河流水勢的記載“至于夏水襄陵,沿溯阻絕”,寫出了夏天長江水勢盛
大,漫上了江陵,船只無法通行,滯留岸邊的情形;秋天則是“林寒澗肅”,水勢減退,水流平緩,船行相對安全。
在古代詩文中,也有大量反映秋天離別的內(nèi)容,比如宋代詩人范仲淹的古詩詞作品《蘇幕遮》:碧云天,黃葉地,秋色連波,波上寒煙翠。
深秋時分滿眼的蒼涼之色,給離別的文人心頭罩上淡淡的感傷。其中,“波”還是暗示了交通方式為舟船出行。
宋代程顥《秋月》:
清溪流過碧山頭,空水澄鮮一色秋。
隔斷紅塵三十里,白云紅葉兩悠悠。
描述的是秋天的一派生機(jī)景象,行舟水中。
辛棄疾《憶王孫 秋江送別》:
登山臨水送將歸 悲莫悲兮生別離 不用登臨怨落暉 昔人非 惟有年年秋雁飛
詞實(shí)為抒發(fā)人生感慨和當(dāng)時朝政的失望之情,而詞中的物象顯然是秋天送別和水路遠(yuǎn)行。
宋·張镃《南湖有懷遂初尤公侍郎寄贈七言》:
停驂曾送柳邊舟,忽忽今冬病故秋。
這類情況在古代相當(dāng)普遍,體現(xiàn)在詩詞歌賦中也比比皆是。
通過對柳永送別詞《雨霖鈴》文本從古代文化傳統(tǒng)角度來闡釋,反映出宋代古人主要出行方式之一為水路舟船出行。由于受到外界很多條件的限制,水路遠(yuǎn)行多選擇在秋天并且是白天出行。詞中所描述的傍晚出行的情況應(yīng)是宋代送別文化中的“搖裝”傳統(tǒng),切不可誤以為古人真的在傍晚乘舟遠(yuǎn)行。
[1]唐圭璋.唐宋詞鑒賞辭典[M].合肥:.安徽文藝出版社,2000.
[2]施蟄存.陳如江宋元詞話[M].上海:上海書店出版社,1999.
[3]程俊英,蔣見元.詩經(jīng)注析:下[M].北京:中華書局,1991.
[4][宋]柳永.樂章集[M].高建中,校點(diǎn).上海:上海古籍出版社,1989.
[5]施蟄存.唐詩百話[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[6]朱東潤.中國歷代文學(xué)作品選:上[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[7]顧學(xué)領(lǐng),王學(xué)奇.元曲釋詞:4[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1990.
[8][唐]李白.李太白全集:上[M].北京:中華書局,2003.
[9]朱志榮.中國古代文論名篇講讀[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[10]李玉珍,王景明.唐代詩人名家名作賞讀[M].北京:線裝書局,2007.
[11]董娜,喬永新.清代對宋代柳永詞評之研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2013,(3).
責(zé)任編輯:陳冬梅
I206.2
A
1671-4288(2017)05-0083-04
2017-08-22
顧晴宇(1980-),女,江蘇無錫人,江蘇職業(yè)技術(shù)學(xué)院無錫旅游商貿(mào)分院講師。研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。