李里春
【摘要】 本文是在大量實(shí)踐工作中總結(jié)了基站選址常見問題,分析選址難的原因,詳細(xì)地介紹了解決選址問題的六種解決方案:多功能路桿塔、小型智慧機(jī)房、都市之眼、小基站覆蓋方案、多頻天線替換方案、市政規(guī)劃結(jié)合的方案。
【關(guān)鍵詞】 基站 選址 新技術(shù)
一、概述
隨著4G網(wǎng)絡(luò)的全面建設(shè),對(duì)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)提出了更高的要求。近幾年,基站建設(shè)數(shù)量的逐年增加,站間距越來越小,基站數(shù)越來越密,給我們基站選址工作帶來了很大的挑戰(zhàn)和難度,也暴露出了各種各樣的選址問題,嚴(yán)重影響了移動(dòng)通信基站建設(shè)的步伐。
近年來在基站選址和建設(shè)方面運(yùn)營商陷入了兩難的境地:一方面,為了滿足用戶不斷增長的通信需求,提高服務(wù)質(zhì)量,運(yùn)營商需要建設(shè)更多的基站來不斷完善網(wǎng)絡(luò)覆蓋和質(zhì)量,在通信網(wǎng)絡(luò)上的建設(shè)任何延遲,可能都會(huì)帶來用戶的投訴和用戶滿意度的下降,甚至客戶的流失;另一方面,隨著人們環(huán)保意識(shí)的不斷提高以及對(duì)基站輻射了解程度不深的情況下,在基站的選址和建設(shè)中也遇到越來越多的關(guān)于基站輻射方面的投訴。
二、選址中常見的問題
政府層面:與城市規(guī)劃結(jié)合不夠緊密,政策上支持力度不夠,建設(shè)的過程中不容易得到規(guī)劃部門的許可和支持。
開發(fā)商層面:與開發(fā)商的協(xié)商過程中,很難得到土地開發(fā)商在建設(shè)中的配合。
業(yè)主層面:因站點(diǎn)費(fèi)用問題,或者對(duì)基站輻射的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),部分業(yè)主、村民抱團(tuán)阻撓選址和施工。
部分困難場景:密集市區(qū)、老城區(qū)的鐵塔空間資源和站址資源較為緊張,隨著網(wǎng)絡(luò)的深度覆蓋,老城區(qū)、密集市區(qū)的選址工作難度也在加大。
三、原因分析
第一,基站對(duì)城市環(huán)境的主要影響為破壞城市景觀。隨著通信基站建設(shè)量的增大,天線架設(shè)五花八門,有的直接架設(shè)在樓頂女兒墻上,有的架設(shè)在樓頂鐵架上,有的直接安裝在落地的鐵塔上,在一定程度上影響了市容景觀。
第二,群眾對(duì)基站的抵觸心理。人們在對(duì)移動(dòng)通信服務(wù)要求提高的同時(shí),也越來越關(guān)注電磁輻射對(duì)人體健康的影響,加之一些群眾對(duì)基站輻射缺乏正確的認(rèn)識(shí),普遍擔(dān)心基站輻射對(duì)人體可能造成傷害,因此排斥通信基站的選址和建設(shè)。
第三,新技術(shù)的應(yīng)用不夠深入,部分密集市區(qū)的站點(diǎn)選址困難,空間資源緊張。
四、新方案解決選址難題
4.1多功能路燈塔
疑難站址大部分是因?yàn)槿罕姷牡钟|心理和市政規(guī)劃的許可。如果能夠結(jié)合現(xiàn)有的公共照明、治安監(jiān)控、傳媒廣告等元素,大大的降低用戶的抵觸心理。此類站點(diǎn)對(duì)社會(huì)治安、環(huán)境保護(hù)、新聞傳媒等方面的民生效益較為突出,容易得到市政部門的規(guī)劃許可,為解決密集市區(qū)、老城區(qū)、街道的疑難站址提供了一個(gè)新的思路,如下圖所示。
4.2小型智慧機(jī)房
對(duì)于CBD、公園、機(jī)場、風(fēng)景區(qū)、廣場綠地等美化隱蔽性要求高的區(qū)域,選點(diǎn)困難的敏感地區(qū)。選擇隱蔽性較高的機(jī)房,配合偽裝美化天線,降低周邊業(yè)主對(duì)基站的感知。此類站點(diǎn)根據(jù)周邊環(huán)境設(shè)計(jì),機(jī)房的外觀造型與周邊環(huán)境融合,維護(hù)便利,安全防盜,為景區(qū)選址提供了一條新的思路,如下圖所示。
4.3都市之眼
利用混凝土筏基自重抗傾覆,依靠監(jiān)控、廣告屏、美化天線罩作為偽裝,解決城區(qū)爭議站點(diǎn)的建設(shè)問題;實(shí)現(xiàn)“建的值”、“建的好”、“建的快”等多元化建設(shè)目標(biāo),滿足特殊場景快速建設(shè)的需求,提高客戶滿意度。該方案塔形適合對(duì)環(huán)境要求較高,需與周邊環(huán)境協(xié)調(diào),尤其是景區(qū)。敏感地帶,市政不允許進(jìn)行土方、大開挖作業(yè),常規(guī)建設(shè)無法實(shí)施的區(qū)域,對(duì)于現(xiàn)場客觀因素限制的疑難站址,也是較為適用的解決方案。
4.4小基站覆蓋方案
小基站體積小、重量輕、對(duì)工程的建設(shè)環(huán)境要求較低,能夠解決工程建設(shè)、物業(yè)協(xié)調(diào)等方面的問題,更為實(shí)現(xiàn)深度覆蓋提供了可能。同時(shí)小基站耗電低,符合綠色節(jié)能發(fā)展的趨勢,能夠滿足運(yùn)營商對(duì)節(jié)能增效降耗的要求。對(duì)于某些老式小區(qū),用戶對(duì)宏基站輻射非常敏感,在小區(qū)內(nèi)部選址建站難度很大,可以考慮在小區(qū)外圍采用小基站的建設(shè)模式來解決覆蓋,如上圖所示。
4.5多頻天線替換方案
用于整合天面空間、解決無空余天面資源的問題,降低選址難度。同時(shí)可以減少天線數(shù)量,降低公眾對(duì)電磁輻射的恐懼。對(duì)于選址困難的站點(diǎn),也可以考慮采用周邊站點(diǎn),替換多頻天線,調(diào)整網(wǎng)絡(luò)覆蓋參數(shù)的手段來解決網(wǎng)絡(luò)覆蓋和質(zhì)量問題。
4.6市政規(guī)劃結(jié)合的方案
對(duì)于農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)征地難的問題,可以主動(dòng)介入當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)規(guī)劃,主動(dòng)建議政府主管部門在城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)文化廣場、健身廣場等大型公眾場地的時(shí)候,預(yù)留通信基站位置,采用美化機(jī)房+景觀塔的方式結(jié)合覆蓋,此舉可大大的降低選址的難度,并且可以長期和城市規(guī)劃緊密結(jié)合,一舉多得。
五、總結(jié)
疑難站址的獲取目前是鐵塔公司和運(yùn)營商關(guān)注的重點(diǎn)問題,以上主要是根據(jù)工作中常見的疑難站址,給出的解決方案。對(duì)于提高目前基站選址的質(zhì)量和效率有較高的實(shí)用性。
基站的選址的順利推進(jìn),促進(jìn)了城市通信事業(yè)的發(fā)展,對(duì)于鐵塔公司來說,基站的選址規(guī)劃是通信發(fā)展規(guī)劃以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的必要前提,對(duì)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了良好的保障。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]謝勇, 莊文雅, 陳霖青,基于城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的移動(dòng)通信基站站址規(guī)劃研究[J],移動(dòng)通信,2010(22):85-88
[2]劉廷亮,移動(dòng)通信基站建設(shè)策略探討[J],電信技術(shù),2008(12):39-41