彭夢姿,姚 濱,黃志勇
(1.南華大學(xué),湖南衡陽421000;2.深圳孫逸仙心血管醫(yī)院麻醉科,廣東深圳518020)
·綜 述·
遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理器官保護(hù)作用的研究進(jìn)展△
彭夢姿1,姚 濱2,黃志勇2
(1.南華大學(xué),湖南衡陽421000;2.深圳孫逸仙心血管醫(yī)院麻醉科,廣東深圳518020)
遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理(remote ischermic preconditioning,RIPC)指一個器官或組織的短暫缺血再灌注可以在循環(huán)中通過釋放內(nèi)源性保護(hù)物質(zhì),而使遠(yuǎn)隔器官對后續(xù)的損傷產(chǎn)生耐受作用。RIPC對受保護(hù)的靶器官不產(chǎn)生直接的損傷作用,且操作方便簡單。RIPC的這些特點在臨床中可行性很高,也能達(dá)到器官及組織保護(hù)作用,而且RIPC對器官缺血再灌注損傷的保護(hù)作用已經(jīng)被一系列的動物實驗和有限的臨床實驗證實。
缺血再灌注;遠(yuǎn)隔缺血再灌注;器官保護(hù)
預(yù)處理的研究方法經(jīng)歷了一系列的發(fā)展,從最初的缺血預(yù)處理開始,隨后發(fā)展到缺血后處理、缺氧預(yù)處理及藥物預(yù)處理等。在預(yù)處理的研究當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)預(yù)處理對心臟、腦、肺等重要臟器和組織都有一定的保護(hù)作用。缺血預(yù)處理是降低圍術(shù)期缺血再灌注損傷的方法之一,包括直接和遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理(remote ischermic preconditioning,RIPC),但是相比之下,RIPC 對受保護(hù)的靶器官無創(chuàng)傷且不產(chǎn)生直接應(yīng)激,可行性及安全性更高。因此,本文對RIPC在器官保護(hù)方面的研究進(jìn)展作一綜述。
1986年Murry等[1]發(fā)現(xiàn)反復(fù)短暫的心肌缺血使心肌對后續(xù)更長時間的缺血損傷,能夠產(chǎn)生更強(qiáng)的耐受作用而產(chǎn)生心機(jī)保護(hù)作用,由此提出缺血預(yù)處理(ischemic pre?conditioning,IPC)的概念。1993年,Mcclanahan等[2)第一次提出RIPC的概念,他們在家兔模型上對腎臟實施短暫的缺血再灌注發(fā)現(xiàn)可以減輕心臟的損傷而產(chǎn)生心臟保護(hù)作用。IPC也從原位預(yù)處理發(fā)展到遠(yuǎn)隔無創(chuàng)IPC。RIPC即肢體或其他器官短周期反復(fù)缺血再灌注(icchemia-reper?fusion,IR)可以使多種器官為后續(xù)再缺血產(chǎn)生耐受性[3]。目前,RIPC的研究也得到了不斷的深入,其涉及的領(lǐng)域也包括不同的器官和組織,因其具有簡單、經(jīng)濟(jì)、安全、對受保護(hù)的靶器官不產(chǎn)生直接應(yīng)激的特點,越來越受到器官保護(hù)研究領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。
圍術(shù)期心肌IR損傷表現(xiàn)為心功能減退、心肌酶漏出增加、心律失常等,是心臟手術(shù)患者和心臟患者非心臟手術(shù)嚴(yán)重的并發(fā)癥。心肌保護(hù)在圍術(shù)期是非常重要的,很多動物及臨床實驗均證明RIPC能減輕心臟IR損傷,減少心肌梗死面積,改善左心室功能,減少再灌注時心律失常的發(fā)生[4]。有學(xué)者將大鼠分為雙下肢I(xiàn)PC組及對照組研究RIPC對心臟的保護(hù)作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對照組再灌注后1 h心肌梗死面積約為35%,預(yù)處理組心肌梗死面積比對照組少11%;楊鐵男等[5]研究大白兔下肢I(xiàn)PC對未成熟心肌的影響,比較了下肢I(xiàn)PC對IR損傷未成熟心肌的效應(yīng),結(jié)果顯示,與IR組相比,雙下肢I(xiàn)PC組(雙下肢實施3個循環(huán)的5 min缺血5 min再灌注)在恢復(fù)血流后左心室的舒縮功能明顯改善,乳酸脫氫酶、肌酸激酶、丙二醛濃度降低,三磷酸腺苷濃度及超氧化物歧化酶活性增高;而在細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的觀察中發(fā)現(xiàn),心肌細(xì)胞腫脹破壞的程度較IR組輕,證實下肢I(xiàn)PC可以改善未成熟心肌IR損傷情況。上述動物實驗研究均證實雙下肢反復(fù)短暫的IR都能對心肌產(chǎn)生一定的保護(hù)作用,在臨床上遠(yuǎn)隔預(yù)處理對IR損傷的保護(hù)作用也有一定的研究。Dow[6]在心肌缺血前30 min內(nèi)予雙下肢缺血預(yù)適應(yīng),結(jié)果顯示急性RIPC可降低心肌缺血誘發(fā)的心律失常,但是在心肌缺血前1~2 d予雙下肢I(xiàn)PC,并不能明顯減少心肌缺血誘發(fā)的心律失常,可能RIPC的心肌保護(hù)作用與其實施的時間有密切關(guān)系;Cheung等[7]將行心臟手術(shù)的先天性心臟缺損患兒隨機(jī)分為RIPC組(下肢實施4個循環(huán)的5 min缺血5 min再灌注)和對照組,依據(jù)不同時段的血清肌鈣蛋白I濃度變化來評估RIPC的效果,發(fā)現(xiàn)RIPC組中的肌鈣蛋白I濃度比對照組低,從而表明RIPC可以對心肌產(chǎn)生保護(hù)作用。Btker等[8]的一項隨機(jī)對照研究發(fā)現(xiàn),在首次經(jīng)皮冠狀動脈介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治療之前實施RIPC能有效減少心肌梗死面積,首次急性心肌梗死患者的心肌搶救指數(shù)[心肌搶救指數(shù)=(危險心肌—最終梗死面積)/危險心肌]較對照組增高,從而得知急性心肌梗死行PCI治療之前予RIPC可以產(chǎn)生心肌保護(hù)作用;2013年在Lancet上的一項研究結(jié)果顯示,在冠狀動脈旁路移植術(shù)患者中RIPC(左上肢3個循環(huán)的5 min缺血5 min再灌注)不僅能減少術(shù)后6 h心肌肌鈣蛋白I的釋放,而且能降低患者術(shù)后病死率和心臟不良事件發(fā)生率,進(jìn)一步說明RIPC可以對心肌有保護(hù)作用[9]。從動物實驗和臨床實驗都可以看出RIPC對心肌保護(hù)作用是有效的。
圍術(shù)期腦缺氧、腦灌注不足腦栓死等都可造成嚴(yán)重的腦損傷,RIPC在腦保護(hù)方面也有一定的研究。有學(xué)者分析RIPC誘導(dǎo)大鼠缺血腦保護(hù)的基因表達(dá)譜芯片,結(jié)果發(fā)現(xiàn)RIPC后谷氨酸突觸信號通路出現(xiàn)差異調(diào)節(jié),提示RIPC發(fā)揮腦保護(hù)作用可能是通過影響谷氨酸代謝途徑來減輕谷氨酸興奮毒[10]。鼠雙側(cè)股動脈實施RIPC,可明顯改善再灌注的腦梗死程度,而且能夠改善神經(jīng)功能的恢復(fù)[11]。Rrhni等[12]發(fā)現(xiàn),對腸系膜動脈實施 15 min 缺血15 min再灌注,再灌注后24 h所致的腦梗死容積相應(yīng)會得到減少,能改善術(shù)后記憶功能及運動功能。由此可以看出RIPC的途徑也有多種,除了上、下肢,還有股動脈、腸系膜等。李如娟等[13]通過將缺血性腦血管患者分為RIPC組(雙上肢5個循環(huán)的5 min×5 min IR,1次/d,共6個月)和對照組,結(jié)果顯示IPC組較對照組腦梗死發(fā)生率明顯下降,提示缺血預(yù)適應(yīng)可以減少有腦卒中風(fēng)險患者腦卒中的再發(fā)生率;計算機(jī)斷層掃描結(jié)果顯示,患側(cè)腦血流量較治療前明顯增加,患側(cè)偏癱肢體臨床神經(jīng)功能的改善,從影像學(xué)上證實了RIPC的腦保護(hù)作用與增加缺血區(qū)腦灌注有關(guān)。有學(xué)者探討肢體RIPC對胸腔鏡體外循環(huán)心臟手術(shù)的腦保護(hù)作用,對行胸腔鏡體外循環(huán)手術(shù)患者分成RIPC組和對照組,觀察到RIPC組S100B、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)濃度低于對照組,提示肢體RIPC有一定的腦保護(hù)作用[14]。動物和臨床試驗證實RIPC有腦保護(hù)作用和減輕腦缺血損傷。
在RIPC的研究過程中,人們發(fā)現(xiàn)腎臟也是獲益器官之一。Ate等[15]研究顯示,RIPC組小鼠的腫瘤壞死因子α(TNF-α)、硫代巴比妥酸反應(yīng)物質(zhì)的濃度較參照組低,證實RIPC可以減輕小鼠腎臟IR損傷。Song等[16]也通過一項實驗證實小鼠短暫的小腸IR使血清肌酐、尿素氮、丙二醛、超氧化物歧化酶、過氧化氫酶的濃度較對照組下降,從而發(fā)揮腎保護(hù)作用。Wever等[17]發(fā)現(xiàn)大鼠短暫肢體缺血后也能產(chǎn)生腎保護(hù)作用,而且多次短暫實施RIPC相對于單次RIPC有效。隨后有學(xué)者將RIPC應(yīng)用到臨床實驗中,他們把腎移植的患者隨機(jī)分為對照組和RIPC組,RIPC組予髂外動脈3個5 min缺血/5 min再灌注的循環(huán),術(shù)后RIPC組受者尿N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶(NAG)的濃度顯著降低,術(shù)后腎功能得到改善[18]。
圍術(shù)期的肺損傷十分常見,體外循環(huán)炎癥因子的釋放、機(jī)械通氣的損傷、手術(shù)的損傷等等都可以造成圍術(shù)期的肺損傷。有學(xué)者探討RIPC對心臟瓣膜置換者肺功能的保護(hù)作用,將行擇期心臟瓣膜置換術(shù)的患者隨機(jī)分為RIPC組和對照組,RIPC組在麻醉誘導(dǎo)后給予加壓RIPC(左上肢4個5 min缺血5 min再灌注循環(huán)),觀察肺泡氣-動脈血氧分壓差[D(A-a)O2]、呼吸指數(shù)(RI)、氧合指數(shù)的變化。肺泡氣-動脈血氧分壓是反映肺換氣與彌散功能的指標(biāo),也是鑒別低氧血癥的重要依據(jù),當(dāng)肺泡氣-動脈血氧分壓增高時表明肺臟存在通氣或血流失調(diào),呼吸指數(shù)的升高和氧合指數(shù)的降低提示了術(shù)中、術(shù)后肺組織存在的損傷,而RIPC呼吸指數(shù)降低、氧合指數(shù)升高,同時肺泡氣-動脈血氧分壓值較對照組小,由此得出RIPC改善了肺功能[19]。雷遷等[20]將胸腔鏡體外循環(huán)心臟手術(shù)患者隨機(jī)分為RIPC組和對照組,結(jié)果顯示兩組患者術(shù)后機(jī)械通氣時間RIPC組小于對照組,術(shù)后試驗組6、24 h血漿腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素(IL)-6、丙二醇濃度低于對照組;術(shù)后試驗組6、24 h氧合指數(shù)高于對照組,提示RIPC可能是通過減輕炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng)發(fā)揮肺保護(hù)作用。
臨床上肝切除手術(shù)非常常見,其中肝部分切除時肝門阻斷導(dǎo)致的肝臟IR損傷也給患者預(yù)后造成一定的影響,IR可以導(dǎo)致全身廣泛炎癥因子的釋放,嚴(yán)重者可以導(dǎo)致器官功能障礙甚至衰竭。探討肢體RIPC對肝臟手術(shù)中肝保護(hù)作用在臨床上有一定的意義。將擇期行肝部分切除手術(shù)的患者,隨機(jī)分成RIPC組接受右上肢I(xiàn)PC,對照組不進(jìn)行預(yù)處理,RIPC組血清腫瘤壞死因子-α、高遷移率族蛋白1升高幅度低于對照組,RIPC組較對照組血清天門冬氨酸基轉(zhuǎn)移酶、谷丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶濃度低,從而得出RIPC可以減少肝臟IR時腫瘤壞死因子-α、高遷移率族蛋白1等的釋放,減少肝臟IR時的炎癥,從而減輕肝臟IR損傷程度[21]。
隨著近年來胸腹主動脈手術(shù)大大增加,深低溫停循環(huán)下引起的脊髓缺血性損傷是術(shù)后一大并發(fā)癥,脊髓減壓手術(shù)術(shù)后也可發(fā)生脊髓損傷。目前RIPC對脊髓IR損傷的保護(hù)作用已有一定的研究。Selimoglu等[22]在大鼠脊髓IR損傷模型中,預(yù)處理組在阻斷腹主動脈前對鼠的右后肢實施3次10 min缺血10 min再灌注,發(fā)現(xiàn)可提高術(shù)后的神經(jīng)功能評分,其中熱休克蛋白(HSP70)濃度也增加,得出預(yù)處理的腦保護(hù)機(jī)制有可能通過增加熱休克蛋白的表達(dá)來實現(xiàn)。2010年Hu等[23]將行脊髓型頸椎病前路減壓術(shù)患者隨機(jī)分為RIPC組及對照組,RIPC組右上肢實施3次5 min缺血5 min再灌注處理,發(fā)現(xiàn)RIPC組術(shù)后的血清S-100B值及神經(jīng)元特異性的烯醇化酶濃度明顯減少,術(shù)后恢復(fù)好。蒙革等[24]實驗研究預(yù)處理可以改善微循環(huán),增加血流量來減少缺血性損傷,通過減少炎癥因子的釋放而減輕脊髓的損傷。肢體IPC能有效防止脊髓急性IR損傷,是預(yù)防脊髓損傷和阻止脊髓繼發(fā)性損傷的有效途徑。
預(yù)處理對IR損傷器官的保護(hù)作用已得到大量實驗支持,研究顯示預(yù)處理在對大腦、心臟、肝臟、腎臟、脊髓等重要臟器的IR損傷過程中均有保護(hù)作用。RIPC相關(guān)的動物實驗已有很多,但是有關(guān)RIPC對IR損傷器官的保護(hù)作用的機(jī)制尚未完全明確,而且在臨床上研究熱度、臨床接受度及知曉度不如藥物預(yù)處理、直接IPC高,造成RIPC在臨床上的運用有一定的困難。但是,不可否認(rèn)的是RIPC為組織器官缺血性疾病提供了診療新思路,并且這種無創(chuàng)傷性的處理具有易操作、高安全性及患者易于接受,對受保護(hù)的靶器官無直接應(yīng)激等優(yōu)點,對臨床實踐具有重要的指導(dǎo)意義,相信將其應(yīng)用于臨床以減輕器官IR損傷是將來的研究趨勢。
[1]MURRY C E,JENNINGS R B,REIMER K A.Preconditioning with ischemia:a delay of lethal cell injury in ischemi myocardi?um[J].Circulation,1986,74(5):1124-1136.
[2] MCLANAHAN T B,NAO B S,WOLKE L J,et al.Brief renal occlusion and reperfusion reduces myocardial size in rabbit[J].FASEBJ,1993,7:A 118.
[3] 翁立軍,張野.缺血預(yù)處理和缺血后處理在臨床上的應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(2):183-184.
[4] 雷毅,張龍芳,周誼,等.后肢遠(yuǎn)程預(yù)處理對心肌缺血再灌注與心交感神經(jīng)損傷的影響[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,18(1):1-5.
[5] 楊鐵男,孫忠東,尹志伊.下肢缺血預(yù)處理對未成熟心肌的保護(hù)作用[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2010,17(1):46-49.
[6] OW J,BHANDARI A,SIMKHOVICH B Z,et al.The effet of acute versus delayed remote ischemic preconditioning on reperfu?sion induced ventricular arrhythmias[J].Cardiovasc Electro?physiol,2012,23(12):1374-1383.
[7] CHEUNG M M,KHARBANDA R K,KONSTANTINOV I E,et al.Randomized controlled trial of the effects of remote ischemic preconditioning on children undergoing cardiac surgery:first clinical application in humans[J].J Am Coll Cardiol,2006 ,47(11):2277-2282.
[8] BOTER H E,KHARBANDA R,SCHMIDT M R,et al.Remote ischaemic conditioning before hospital admission ,as a comple?ment to angioplasty,and effect on myocardial salvage in patients with acute myocardial infarction:a randomised trial[J].Lancet,2010,375(9716):727-734.
[9]THIELMANN M,KOTTENBERG E,KLEINBONGARD P,et al.Cardioprotective and prognostic effects of remote ischaemic preconditioning in patients undergoing coronary artery bypass surgery:A single-centre randomised,double-blind,controlled tria[lJ].Lancet,2013,382(9892):597-604.
[10] 董文帥,金巍,陳靜,等.遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理誘導(dǎo)大鼠缺血腦保護(hù)的基因表達(dá)譜分析[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2015,23(1):1-8.
[11] 趙翚,董海龍,熊利澤,等.線粒體ATP敏感性鉀離子通道參與遠(yuǎn)程預(yù)處理對大鼠腦保護(hù)作用的機(jī)制[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2007,28(18):1633-1635.
[12] REHNI A K,SHRI R,SINGH M.Remote ischaemic precondi?tioning and prevention of cerebral injury[J].Indian J Exp Biol,2007,45(3):247-252.
[13] 李如娟,曹金強(qiáng),楊金波,等.肢體遠(yuǎn)隔缺血預(yù)適應(yīng)對缺血性腦血管病患者的腦保護(hù)作用[J].中國腦血管病雜志,2012,9(1):337-341.
[14] 易凡儼.肢體遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理對胸腔鏡體外循環(huán)心臟手術(shù)的腦保護(hù)作用[J].臨床合理用藥,2015,8(6C):99-100.
[15] ATE E,GEN E,ERKASAP N,et al.Renal protection by brief liver ischemia in rats[J].Transplantation,2002,74(9):1247-1251.
[16] SONG T,PENG Y F,GUO S Y,et al.Brief small intestinal ischemia lessensrenal ischemia-reperfusion injury in rats[J].Comp Med,2007,57(2):200-205.
[17] WEVER K E,WARLE M C,WAGENER F A,et al.Remote ischaemic preconditioning by brief hind limb ischemic protects against renal ischemic-reperfusion injury:the role of adenosine[J].Nephrol Dial Transplant,2011,26(10):3108-3117.
[18]MEHRAN R,NIKOLSKY E.Contrast-induced nephropathy:definition,epidemiology,and patients at risk[J].Kidney Int Suppl,2006,69(100):S11-S15.
[19] 李日著,陳宏明,羅世官.遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理對心臟瓣膜置換術(shù)患者肺功能、血流動力學(xué)和炎性因子的影響[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2014,43(12):114-118.
[20] 雷遷,曾慶詩,羅沙.肢體遠(yuǎn)隔預(yù)處理對胸腔鏡體外循環(huán)心臟手術(shù)的肺保護(hù)作用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(11):1754-1756.
[21] 李霞,龍小菊,胡衍輝.肢體遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理對肝臟手術(shù)中TNF-α和HMGB-1水平的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(12):1193-1195.
[22] SELIMOGLU O,UGURLUCAN M,BASARAN M,et al.Effica?cy of remote ischemic preconditioning for spinal cord protection against ischemic injury:association with heat shock protein ex?pression[J].Folia Neuropathol,2008,46(3):204-212.
[23] HU S,DONG H,LI Y,et al.Effects of remote ischemic precon?ditioning on biochemical markers and neurologic outcomes in pa?tients undergoing elective cervical decompression surgery[J].Neurosurg Anesthesiol,2010,22(1):46-52.
[24] 蒙革,朱朗標(biāo),余翼飛,等.缺血預(yù)處理對缺血再灌注后兔脊髓磷酸腺苷代謝的影響[J].中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2001,17(2):144-147.
R542.2
A
1007-9688(2017)05-0625-03
10.3969/j.issn.1007-9688.2017.05.35
深圳市科技創(chuàng)新委員會重點項目[項目編號:深科技創(chuàng)新(2013)171]。
彭夢姿(1992-),女,住院醫(yī)師,研究方向為心血管麻醉。
姚濱,E-mail:yaobin2005@126.com
2017-01-13)