馮淳
【摘要】在全球經(jīng)濟領(lǐng)域呈現(xiàn)多元化、一體化的發(fā)展背景下,企業(yè)與企業(yè)間、企業(yè)與市場間的關(guān)系變得復(fù)雜,債券市場對企業(yè)的發(fā)展影響愈趨明顯。
【關(guān)鍵詞】銀行間債券市場 流動性風(fēng)險 影響因素 關(guān)聯(lián)性
一、銀行間流動性風(fēng)險表現(xiàn)在債券市場的成因分析
(一)信用風(fēng)險
(1)債券違約型信用風(fēng)險。由發(fā)行主體進行債券發(fā)行,而未能按期履行協(xié)議所達成的債券目標(biāo)義務(wù),稱為債券違約,其違約形式包括本金違約、利息違約,債券形式包括公募債和企業(yè)債以及私募債等。由債券違約所帶來的流動性風(fēng)險,表現(xiàn)在債券投資信用風(fēng)險上,使債券的投資功能和融資功能降低。
(2)交易違約型信用風(fēng)險。在不斷擴大的債券市場投資者行列里,由于投資主體的類型、風(fēng)險管理水平以及融資能力不一樣,所衍生的信用風(fēng)險呈上升趨勢。并且在傳遞性信用風(fēng)險特征影響下,產(chǎn)生被動式的交易違約,加劇發(fā)展的信用風(fēng)險破壞了現(xiàn)有的債券交易鏈條,從而使整個債券市場損失嚴(yán)重,流動性風(fēng)險由個體投資者轉(zhuǎn)向為整個市場,從而觸發(fā)債券市場的系統(tǒng)性風(fēng)險。
(二)操作風(fēng)險
金融體系的市場風(fēng)險中,操作風(fēng)險是主要組成部分,包括由操作系統(tǒng)及具體操作人員以及外部事件和操作流程帶來的風(fēng)險。從概念上講產(chǎn)生操作風(fēng)險的原因主要包括:客戶自身的原因;控制系統(tǒng)設(shè)置原因;控制失靈的系統(tǒng)原因;不可控事件。其中,計算機系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在金融行業(yè)的廣泛應(yīng)用,以及金融業(yè)務(wù)、金融工具對計算機技術(shù)的普及,會因系統(tǒng)漏洞和操作不當(dāng)導(dǎo)致意外的投資損失。
(三)流動性風(fēng)險
債券投資者擔(dān)負的流動性風(fēng)險,主要受銀行間債券市場的負債流動因素影響。當(dāng)參與機構(gòu)在債券市場的現(xiàn)金流與債務(wù),在時間、數(shù)量上未能實現(xiàn)平衡和結(jié)余要求時,債券機構(gòu)就需要安排如提高清算等手段的資產(chǎn)負債調(diào)整,這種被動式的調(diào)整措施可能引起資本市場的連鎖反應(yīng),使資產(chǎn)負債率和交易頻率以及交易鏈條和交易金額等方面產(chǎn)生動蕩,對整個債券市場在穩(wěn)定性、連續(xù)性上形成不可逆轉(zhuǎn)的影響,嚴(yán)重時可致破產(chǎn)。
(四)銀行間債券市場流動性,關(guān)聯(lián)影響因素的類型
在經(jīng)濟學(xué)中,非平穩(wěn)序列各變量間若有協(xié)整關(guān)系,在進行分析考察時通常采用誤差修正模型,在債券市場中,其市場流動性、各影響因素存在的因果關(guān)系適用于誤差修正模型。誤差修正模型中由于誤差修正項的引進,保證了模型檢驗后的結(jié)論準(zhǔn)確性,此外,建立于誤差修正模型的因果關(guān)系檢驗,在變量間體現(xiàn)其相互作用的短期因果關(guān)系和協(xié)整關(guān)系下的長期因果關(guān)系。
二、影響銀行間債券市場流動性風(fēng)險的主要因素
(一)投資不當(dāng)
(1)杠桿交易。杠桿交易在債券市場具有一定的投機性和風(fēng)險性,是指投資者在銀行間債券市場中,以融資交易為主要途徑,在獲取資金回報后通過追加投資購買高收益?zhèn)捌渌鼈?,以少量自有資金博取負債經(jīng)營下的大額收入,這種大規(guī)模、大風(fēng)險、大收益的投資方式,實質(zhì)是風(fēng)險與收益并行攀高的流動性風(fēng)險因素。
(2)撮合交易。針對債券交易中的額度和頻度限制,投資者之間會越過債券市場的交易渠道,尋求債券交易中介方進行私下交易,以規(guī)避債券市場內(nèi)外部的風(fēng)控影響和交易影響。投資者在場外以議價的方式達成意向,中介者在撮合過程中與雙方分別進行談判、交易、收入中介費。
(二)風(fēng)控水平的高低差異
對于債券市場的專業(yè)投資者來說,基本上都建立起一整套相對完善的風(fēng)險控制系統(tǒng),在風(fēng)險把控力度上進行相對專業(yè)的崗位、部門劃分,雖然整體上執(zhí)行了行業(yè)管制、交易規(guī)則,但是由于不同個體間的內(nèi)控水平及指標(biāo)采用上的不一致,使得交易對手和利率限制以及資金限額和債券,以及其交易類型上差異化明顯。此外,關(guān)于相關(guān)部門機構(gòu)應(yīng)當(dāng)主動防控的流動性風(fēng)險,并未制定出科學(xué)有效的應(yīng)急處置方案,顯得被動有余主動不足。
(三)突發(fā)影響
比較有代表性的國內(nèi)債券市場事件是發(fā)生于二零一三的“違約門事件”,當(dāng)年五月起,整個金融市場一片大好,攀升的資金利率使得當(dāng)期的三月期國債,從五月七日起到六月十九期間的到期利率以三千多的漲幅,引領(lǐng)銀行間的同期隔夜拆借利率上升兩倍多,固定利率同期企業(yè)債券到期收益率也出現(xiàn)近兩倍的漲幅。而至六月上旬,光大銀行違約于興業(yè)銀行,并引發(fā)一系列的債券市場、資本市場的信用危機、投資危機,導(dǎo)致市場整體的資金吞吐能力、融資能力遭受慘烈的流動性風(fēng)險打擊。
三、銀行間債券市場在關(guān)聯(lián)性、流動性的風(fēng)控措施
(一)回購杠桿,聯(lián)合防范
在銀行間債券市場中,回購杠桿的影響是雙向的,一方面在可控范圍內(nèi),由于回購杠桿效應(yīng)對資本使用率的強化影響,使資本投資者在金融市場上的投資信心得以增強;另一方面對超出杠桿效應(yīng)范圍內(nèi)的風(fēng)險控制成敗,也會對金融市場形成連鎖反應(yīng)。
(二)合理規(guī)劃,事前預(yù)警
對金融市場和債券市場的投資,需要投資者有相對完善的風(fēng)險管控能力及投資綜合分析能力,構(gòu)建科學(xué)有效的市場監(jiān)測機制、投資預(yù)警機制,強化自身對各項投資業(yè)務(wù)的投資風(fēng)險意識和管控意識。投資者可利用多元化的監(jiān)測手段,以相關(guān)的指標(biāo)數(shù)據(jù)為依據(jù),如通過回購杠桿指標(biāo)和待償資金缺口指標(biāo)進行投資規(guī)劃,并管理債券市場的交易操作,使自我管理、自我監(jiān)督的風(fēng)險管控機制發(fā)揮出積極有效的作用。
(三)全面完善,救助機制
針對于流動性風(fēng)險,一部分投資者的管控能力和抵御能力相對較差,特別是對那些在資產(chǎn)負債上存在著結(jié)構(gòu)不均衡,資金規(guī)模相對較小以及資產(chǎn)變現(xiàn)渠道受限的投資者,在債券市場中處于相對弱勢的地位。國際市場中的發(fā)達市場,采取最終流動性與后備流動性相結(jié)合的機制,這兩種流動性分別來源于央行提供和市場建立,這種具有救助性質(zhì)的保全機制,使得一旦交易某方出現(xiàn)違約行為,債券市場的流動性支持就會被激活。
(四)多方調(diào)控,全面防范
首先,目前的貨幣供給政策相對寬松,降低了債券市場的交易成本的同時,提高了換手率,使得長期范圍內(nèi)的債券市場,呈現(xiàn)出與貨幣供給相關(guān)聯(lián)的需求量、交易量攀升,使交易成本整體下降流動性指數(shù)上升。其次,由于現(xiàn)有的債券市場機制的特殊性,非交易推動機制下政府調(diào)控的債券價格,會受宏觀調(diào)控政策影響,調(diào)整基準(zhǔn)利率會引發(fā)債券市場的價格波動,尤其是在市場信息不對稱的情況下,債券價格的波動直觀反映在活躍的交投形勢和提升的市場流動性上。再次,國際市場資本變化也會對國內(nèi)市場流動性形成影響,主要表現(xiàn)為波動加劇時風(fēng)險擴大,債券市場的投資狀況、流動狀況呈現(xiàn)觀望態(tài)勢。