淺析新媒體時(shí)代下的國(guó)產(chǎn)電影口碑營(yíng)銷(xiāo)策略

李坦

【摘 要】2016年以來(lái)，國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的票房增長(zhǎng)逐漸平穩(wěn)，告別了野蠻生長(zhǎng)，新媒體的普及化使得過(guò)去水軍轟炸式的傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)手段不再奏效，但同時(shí)也給國(guó)產(chǎn)電影的口碑傳播增添了新的機(jī)遇。如何利用新媒體進(jìn)行電影口碑營(yíng)銷(xiāo)成為了擺在電影宣發(fā)方面前的一道難題。本文結(jié)合市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的口碑營(yíng)銷(xiāo)理論及傳播學(xué)的使用與滿足理論，以近期在新媒體口碑營(yíng)銷(xiāo)方面有著突出表現(xiàn)的國(guó)產(chǎn)電影為例，嘗試探討新媒體時(shí)代下國(guó)產(chǎn)電影的口碑營(yíng)銷(xiāo)策略。

【關(guān)鍵詞】口碑營(yíng)銷(xiāo)；電影營(yíng)銷(xiāo)；新媒體；案例分析；營(yíng)銷(xiāo)策略分析

中圖分類(lèi)號(hào)：J943 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2017）02-0119-02

據(jù)貓眼票房數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)中國(guó)電影市場(chǎng)的票房總額以每年45%的速度持續(xù)快速增長(zhǎng)，僅次于美國(guó)市場(chǎng)。在2015年，市場(chǎng)上涌現(xiàn)了一批現(xiàn)象級(jí)的高票房國(guó)產(chǎn)片，《捉妖記》累計(jì)票房24.48億元、《尋龍?jiān)E》累計(jì)票房16.68億元、《港囧》16.4億元。然而到了2016年，國(guó)內(nèi)票房的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)卻坐起了過(guò)山車(chē)，第一季度票房累計(jì)145.2億元，同比增長(zhǎng)超過(guò)50%；第二季度卻只有100.7億元，同比下降5.9%。同時(shí)，國(guó)產(chǎn)電影的口碑也一再被人詬病，隨著觀眾觀影經(jīng)驗(yàn)的增加，消費(fèi)日趨理性，在電商票補(bǔ)的泡沫褪去后，國(guó)產(chǎn)電影終將進(jìn)入到口碑為王的時(shí)代，如何利用新媒體進(jìn)行口碑營(yíng)銷(xiāo)，成為了國(guó)產(chǎn)電影宣發(fā)方必須思考的問(wèn)題。

一、新媒體時(shí)代下的口碑營(yíng)銷(xiāo)

（一）什么是口碑營(yíng)銷(xiāo)?？诒畟鞑プ鳛橐环N簡(jiǎn)單有效的信息傳播方式，很早之前就引發(fā)了人們的關(guān)注。但作為一種營(yíng)銷(xiāo)手段，最早是Brooks和Robert（1957）從市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的角度指出口碑傳播在新產(chǎn)品的推廣過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。目前，口碑營(yíng)銷(xiāo)一般是指企業(yè)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行口碑設(shè)計(jì)，使得消費(fèi)者在接觸產(chǎn)品時(shí)所獲得的實(shí)際利益超出預(yù)期，進(jìn)而主動(dòng)向他人介紹產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)方式。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)高度激烈，產(chǎn)品日趨同質(zhì)化的現(xiàn)在，口碑營(yíng)銷(xiāo)是新產(chǎn)品進(jìn)行市場(chǎng)推廣時(shí)必不可少的重要步驟。

（二）新媒體時(shí)代給口碑營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在當(dāng)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展，微信、微博、QQ成為了人們交流溝通的全新舞臺(tái)，信息傳播進(jìn)入了新媒體時(shí)代。媒介的變化重新定義了信息傳播方式，使之產(chǎn)生了在報(bào)紙、廣播、電視中傳播時(shí)所沒(méi)有的特征，這勢(shì)必會(huì)對(duì)口碑營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)生一定的影響。

首先，各種自媒體的誕生使得傳播者與受眾間的界限變得模糊，每個(gè)人都可以成為信息的發(fā)布者，同時(shí)也是接收者。這意味著通過(guò)某種權(quán)威媒體為口碑定調(diào)的傳統(tǒng)口碑營(yíng)銷(xiāo)方式不再可行。但伴隨信息渠道的多元化，受眾獲取信息的方式呈現(xiàn)了時(shí)間、空間上的群體特征，從而為精細(xì)化的口碑傳播提供了可能性。同時(shí)，在新媒體時(shí)代，產(chǎn)品口碑的傳播速度和范圍都大幅提升，口碑分化越發(fā)加劇。這就要求產(chǎn)品商更加重視產(chǎn)品口碑、謹(jǐn)慎制定口碑營(yíng)銷(xiāo)策略。此外，新媒體渠道還有著豐富多樣的傳播形式和相對(duì)低廉的傳播成本，這都有益于企業(yè)進(jìn)行口碑傳播。

二、國(guó)產(chǎn)電影口碑營(yíng)銷(xiāo)案例對(duì)比評(píng)析

在2016年的國(guó)慶檔電影市場(chǎng)，《湄公河行動(dòng)》和《爵跡》這兩部風(fēng)格迥異的影片同臺(tái)對(duì)陣，最終截然不同的市場(chǎng)表現(xiàn)既出人意料，卻也耐人尋味，其中經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)思考。

（一）主旋律電影的票房逆襲——《湄公河行動(dòng)》?！朵毓有袆?dòng)》是一部主旋律愛(ài)國(guó)主義電影，改編自“湄公河慘案”這一真實(shí)事件，在2016年國(guó)慶檔成為了最大的贏家，票房突破11.5億元，豆瓣評(píng)分高達(dá)8.2分?！朵毓有袆?dòng)》的制勝秘訣除了影片本身過(guò)硬的質(zhì)量外，離不開(kāi)有效的口碑營(yíng)銷(xiāo)，主要體現(xiàn)在精準(zhǔn)的影片定位和特色的觀影活動(dòng)兩方面。

在影片類(lèi)型上，《湄公河行動(dòng)》既是一部主旋律電影，也是具備城市飛車(chē)、叢林槍?xiě)?zhàn)等市場(chǎng)要素的商業(yè)動(dòng)作片。在上映前期，該片使用“血性中國(guó)”作為宣傳口號(hào)，將自身定位為主旋律影片，與市場(chǎng)上的普通商業(yè)片劃清界限。在市場(chǎng)商業(yè)片泛濫，觀眾審美疲勞的時(shí)候，《湄公河行動(dòng)》以愛(ài)國(guó)主義主旋律電影的姿態(tài)出現(xiàn)，就像是一股清流，讓觀眾有了新鮮感。最終的市場(chǎng)表現(xiàn)證明，《湄公河行動(dòng)》在宣傳上突出愛(ài)國(guó)色彩的策略是正確的，這正是該片從市場(chǎng)上脫穎而出，吸引觀眾目光的主要原因。

在口碑推廣上，《湄公河行動(dòng)》通過(guò)特色的觀影活動(dòng)，不僅獲得了市場(chǎng)觀眾的認(rèn)可，也取得了良好的社會(huì)評(píng)價(jià)。在常規(guī)的市場(chǎng)造勢(shì)方面，片方發(fā)起了一場(chǎng)獨(dú)具特色的“迷彩風(fēng)暴”，邀請(qǐng)觀眾穿上迷彩服觀影。進(jìn)入影院后，觀眾通常會(huì)把現(xiàn)場(chǎng)圖片發(fā)到朋友圈、微博等新媒體平臺(tái)，進(jìn)行首輪傳播；觀影結(jié)束后，觀眾們又被影片的品質(zhì)所感染，自發(fā)地在朋友圈進(jìn)行口碑?dāng)U散，形成二次傳播。在社會(huì)評(píng)價(jià)方面，片方博納影業(yè)開(kāi)展了全國(guó)范圍內(nèi)的公安干警、武警官兵，憑有效證件在博納旗下影城免費(fèi)觀影的活動(dòng)。這一活動(dòng)不僅強(qiáng)化了《湄公河行動(dòng)》主旋律愛(ài)國(guó)的宣傳定位，也成功地創(chuàng)造了社會(huì)話題，獲得了媒體良好的輿論評(píng)價(jià)。

（二）全明星熱IP電影的慘敗——《爵跡》?！毒糅E》為郭敬明在小時(shí)代系列取得成功后推出的3D魔幻電影，號(hào)稱(chēng)是中國(guó)首部全真人CG電影，具備全明星陣容、熱IP加持、導(dǎo)演自帶話題度等先發(fā)宣傳優(yōu)勢(shì)，但最終表現(xiàn)不盡如人意，票房累計(jì)3.83億元，豆瓣評(píng)分只有3.7。該片主要通過(guò)制造熱點(diǎn)話題的方式進(jìn)行口碑營(yíng)銷(xiāo)，前期效果好，但最終難以掩蓋影片本身的質(zhì)量問(wèn)題。

《爵跡》充分利用了新媒體渠道為影片進(jìn)行預(yù)熱。早在2015年10月15日，郭敬明就在微博上每個(gè)整點(diǎn)發(fā)布一款角色海報(bào)，同時(shí)吳亦凡、陳學(xué)冬等參演明星轉(zhuǎn)發(fā)宣傳。當(dāng)日“爵跡引爆日”的話題閱讀量高達(dá)6.1億，成為話題榜熱門(mén)。在2016年6月12日，郭敬明將《爵跡》3D預(yù)告片首發(fā)于微博，繼而團(tuán)隊(duì)全網(wǎng)推廣，總計(jì)購(gòu)買(mǎi)了34個(gè)視頻網(wǎng)站推廣位、16個(gè)主流App推送欄，“爵跡引爆日”再度登上話題熱門(mén)榜。

《爵跡》的前期宣傳效果拔群，充分利用了“明星陣容”、“CG技術(shù)”、“熱IP改編”等話題點(diǎn)，然而影片正式上映后，很多觀眾沖著3D魔幻力作的旗號(hào)走進(jìn)影院觀賞，結(jié)果缺乏技術(shù)水準(zhǔn)的CG特效和蒼白空洞的劇情帶來(lái)糟糕的觀影體驗(yàn)。這使得觀眾在朋友圈、微博、貼吧等渠道進(jìn)行吐槽、抱怨，盡管片方試圖通過(guò)制造微博話題的方式維護(hù)影片口碑，但《爵跡》的豆瓣評(píng)分急速跌破4分，排片量迅速下降，最終票房、口碑雙敗。在新媒體時(shí)代，正面和負(fù)面的口碑評(píng)價(jià)都會(huì)迅速地爆炸式擴(kuò)散，話題度不等同于美譽(yù)度，粉絲和媒體的吹捧更不能替代廣大觀眾的口碑。

三、從傳播學(xué)視角構(gòu)建國(guó)產(chǎn)電影口碑營(yíng)銷(xiāo)策略

卡茨（1974）在其著作《個(gè)人對(duì)大眾傳播的使用》中首次提出了使用與滿足理論，指出受眾對(duì)大眾媒介的使用是有目的的，在受眾需要的滿足和對(duì)媒介的選擇間的聯(lián)系中，受眾擁有主動(dòng)權(quán)。因此筆者基于該理論，以受眾為中心，圍繞口碑營(yíng)銷(xiāo)的三個(gè)要素——產(chǎn)品定位、傳播渠道、傳播因子，嘗試為國(guó)產(chǎn)電影的新媒體口碑營(yíng)銷(xiāo)策略建言獻(xiàn)策。

（一）影片內(nèi)容質(zhì)量是口碑營(yíng)銷(xiāo)的前提和保證。觀眾購(gòu)買(mǎi)電影票觀看影片是為了滿足一定的視聽(tīng)娛樂(lè)需求，無(wú)論什么主題的影片，都具備人物表演、劇情邏輯、畫(huà)面音樂(lè)、鏡頭剪輯等基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如果影片質(zhì)量低下無(wú)法滿足觀眾需求，則無(wú)法通過(guò)口碑營(yíng)銷(xiāo)增長(zhǎng)票房收入。如《爵跡》，通過(guò)新媒體渠道進(jìn)行了成功的前期宣傳，然而在影片正式上映后質(zhì)量問(wèn)題暴露無(wú)遺，不切實(shí)際過(guò)分拔高的影片宣傳招致了觀眾的負(fù)面觀感，反而加劇了影片口碑的惡化。

（二）做好市場(chǎng)細(xì)分，進(jìn)行精準(zhǔn)傳播。影片數(shù)量的增加，電影類(lèi)型的多元化以及觀眾審美趣味的分化，導(dǎo)致目前市場(chǎng)上沒(méi)有一部電影具備吸引全部觀眾的能力?？诒疇I(yíng)銷(xiāo)的關(guān)鍵在于有的放矢，觀眾的審美情趣不同，對(duì)影片的評(píng)價(jià)自然不一樣，如果無(wú)法細(xì)化目標(biāo)觀影群體進(jìn)行精準(zhǔn)傳播，將會(huì)極大影響到影片的口碑推廣。因此，要進(jìn)行市場(chǎng)定位，根據(jù)電影的主題內(nèi)容，找到合適的觀影人群。

（三）將新媒體作為電影口碑宣傳的主要渠道。傳統(tǒng)的電影營(yíng)銷(xiāo)方式包括但不限于海報(bào)等宣傳物料，首映禮等宣傳活動(dòng)，院線貼片等宣傳片、戶(hù)外廣告牌等硬廣。而新媒體渠道，如豆瓣、貼吧、微博等平臺(tái)，將具有相近社會(huì)關(guān)系，同類(lèi)興趣愛(ài)好的人聚集到一起，形成一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)虛擬社群。處于同一網(wǎng)絡(luò)社群的個(gè)體緊密相關(guān)，在口碑傳播之前，他們之間已經(jīng)建立了一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，對(duì)于他們而言，這種傳播的可信度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)電影營(yíng)銷(xiāo)的宣傳方式。

（四）制造口碑流行點(diǎn)，促成群體自發(fā)性傳播。2014年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影《大圣歸來(lái)》依靠過(guò)硬的影片質(zhì)量和良好的口碑創(chuàng)造了中國(guó)電影史上的奇跡，同時(shí)貢獻(xiàn)了“自來(lái)水”這一全新的網(wǎng)絡(luò)詞匯，用來(lái)指被影片品質(zhì)所打動(dòng)，自發(fā)性地在微博、豆瓣、貼吧等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為影片進(jìn)行義務(wù)宣傳的觀眾群體，與拿錢(qián)辦事的“水軍”相區(qū)別。“自來(lái)水”現(xiàn)象的產(chǎn)生需要易于傳播擴(kuò)散的內(nèi)容材料，如有趣的臺(tái)詞、精彩的鏡頭剪輯、精美的畫(huà)面截圖等傳播點(diǎn)。此外，亦可將影片主題內(nèi)容與時(shí)下社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合，從而制造社會(huì)公共話題，引發(fā)群體性關(guān)注。

（五）追蹤傳播效果，做好口碑維護(hù)。影片的口碑營(yíng)銷(xiāo)伴隨電影的整個(gè)上映流程，并不是一蹴而就的，口碑維護(hù)和口碑宣傳同等重要，是口碑營(yíng)銷(xiāo)的重要一環(huán)。在影片上映后，片方要主動(dòng)追蹤口碑營(yíng)銷(xiāo)傳播效果，關(guān)注豆瓣、微博等主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的輿論評(píng)價(jià)，從而衡量之前所制定的營(yíng)銷(xiāo)策略和實(shí)施的營(yíng)銷(xiāo)事件是否有效。如發(fā)現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的負(fù)面評(píng)價(jià)，尤其是來(lái)自具有網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)的微博大V或豆瓣知名影評(píng)人的質(zhì)疑，要積極與對(duì)方溝通，進(jìn)行口碑公關(guān)，避免負(fù)面口碑發(fā)酵擴(kuò)散。

四、結(jié)語(yǔ)

無(wú)論在任何時(shí)代，影片的質(zhì)量都是口碑營(yíng)銷(xiāo)的基礎(chǔ)，尤其是在新媒體普及化，自媒體蓬勃發(fā)展的現(xiàn)在，沒(méi)有任何一家片商有能力控制網(wǎng)絡(luò)輿論，阻止對(duì)自己不利的口碑?dāng)U散。因此，在保證影片質(zhì)量的前提下，國(guó)產(chǎn)電影的口碑營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)以觀眾為中心，明確目標(biāo)觀影群體，迎合目標(biāo)群體的興趣需求制造口碑流行點(diǎn)，利用新媒體渠道成本低、易擴(kuò)散的傳播優(yōu)勢(shì)，采取能夠突出影片特色的營(yíng)銷(xiāo)策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]翁翩.基于4C理論的電影口碑營(yíng)銷(xiāo)策略[J].青年記者，2010，（11）：62-63.

[2]范鵬.媒體時(shí)代的電影文化傳播方式——以“功夫熊貓”的口碑營(yíng)銷(xiāo)為例[J].新聞愛(ài)好者，2010，（11）：49.

[3]闖家梁，許世珍，胡全峰.關(guān)于電影票房的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告——網(wǎng)絡(luò)口碑與電影票房的實(shí)證研究[J].中國(guó)商論，2016，（17）：6-7.

[4]中島正之，鈴木司，吉松徹郎等.口碑營(yíng)銷(xiāo)[M].科學(xué)出版社，2006.

[5]AlexL.Goldfayn.社會(huì)化媒體時(shí)代的口碑營(yíng)銷(xiāo)：蘋(píng)果iphone、亞馬遜Kindle在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代風(fēng)靡全球的營(yíng)銷(xiāo)秘密：what Apple， Amazon， and Netflix understand about their customers[M].企業(yè)管理出版社，2013.