楊微
【摘要】目的 探討分析針對(duì)性護(hù)理對(duì)難治性情感障礙患者治療效果的影響。方法 選取在我院接受治療的難治性情感障礙患者166例進(jìn)行研究,按照護(hù)理方法的不同將其分為針對(duì)性組(針對(duì)性護(hù)理)與常規(guī)護(hù)理組(常規(guī)護(hù)理),各83例。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)比分析兩組患者的療效與護(hù)理后的焦慮抑郁評(píng)分。結(jié)果 通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),針對(duì)性組患者的療效高于常規(guī)護(hù)理組,護(hù)理后的焦慮抑郁評(píng)分低于常規(guī)護(hù)理組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)難治性情感障礙患者實(shí)行針對(duì)性護(hù)理可取得較好的療效,有利于患者的恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】針對(duì)性護(hù)理;難治性情感障礙;療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.22..01
難治性情感障礙又稱為難治性心境障礙,患者主要表現(xiàn)為躁狂或者抑郁等癥狀,還會(huì)伴有悲傷以及沮喪、心境低沉、思維遲緩、妄想等現(xiàn)象,隨著病情的發(fā)展,較為嚴(yán)重的情感障礙患者就屬于情感性精神病,對(duì)患者的正常生活造成了嚴(yán)重的影響。難治性情感障礙患者在治療的過(guò)程中對(duì)其實(shí)行針對(duì)性護(hù)理有利于疾病的治療以及患者生活質(zhì)量的提高[1]。本次研究主要選取在在我院接受治療的難治性情感障礙患者166例,現(xiàn)將有關(guān)內(nèi)容匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在在我院接受治療的難治性情感障礙患者166例進(jìn)行研究,按照護(hù)理方法的不同將其分為針對(duì)性組與常規(guī)護(hù)理組,每組各83例,其中針對(duì)性組男44例,女39例;年齡范圍36~67歲,平均年齡(51.5±15.5)歲;病程范圍4.9~23.8月,平均病程(14.3±9.5)月。常規(guī)護(hù)理組男42例,女41例;年齡范圍37~68歲,平均年齡(52.5±15.5)歲;病程范圍5.2~24.1月,平均病程(14.6±9.5)d。對(duì)比兩組患者的性別以及年齡、病程范圍等,差異不明顯(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
針對(duì)性組實(shí)行針對(duì)性護(hù)理,常規(guī)護(hù)理組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,具體護(hù)理方法如下:
1.2.1 評(píng)估病情
患者接受治療之前要充分的了解患者的病情進(jìn)展以及發(fā)病原因,然后根據(jù)患者的具體情況制定有針對(duì)性的具體的護(hù)理方案。
1.2.2 心理護(hù)理
難治性情感障礙患者一般會(huì)出現(xiàn)較多的心理障礙,不利于治療的順利進(jìn)行。所以護(hù)理人員應(yīng)該主動(dòng)與患者交流,幫助患者疏通心里障礙,讓患者意識(shí)到治療的重要性進(jìn)而建立治療的信心。對(duì)患者的心理進(jìn)行評(píng)估,然后進(jìn)行有針對(duì)性心理疏導(dǎo)以及相關(guān)的健康教育,幫助患者正確的認(rèn)識(shí)事物,消除患者的孤獨(dú)感[2]。
1.2.3 康復(fù)環(huán)境護(hù)理
為患者營(yíng)造舒心的環(huán)境,與患者交流要溫和,讓患者在溫馨的環(huán)境中接受更好的治療。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
采用自制評(píng)分表對(duì)比分析兩組患者的臨床療效與護(hù)理后的焦慮抑郁評(píng)分。臨床療效分為顯效:患者的癥狀改善程度較為明顯;有效:患者的癥狀得以輕微的改善;無(wú)效:患者的癥狀無(wú)改善。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
此次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)均使用軟件SPSS17.0進(jìn)行分析與處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者的療效對(duì)比
針對(duì)性組患者的總有效率為98.8%,高于常規(guī)護(hù)理組90.4%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者護(hù)理后的焦慮抑郁評(píng)分比較
針對(duì)性組患者護(hù)理后的焦慮評(píng)分為(45.5±6.8)分,抑郁評(píng)分為(48.1±7.0)分;常規(guī)護(hù)理組患者護(hù)理后的焦慮評(píng)分為(59.3±7.7)分,抑郁評(píng)分為(58.4±8.3)分,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
在人們生活方式不斷改變的同時(shí),各種疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年升高的趨勢(shì),多數(shù)患者在患病之后往往會(huì)在情感方面產(chǎn)生障礙,進(jìn)而出現(xiàn)妄想以及食欲不振、失眠等癥狀,不利于患者生活質(zhì)量的提高[3]。對(duì)難治性情感障礙患者的治療主要以改善患者的缺陷以及認(rèn)知能力為主,通過(guò)積極地治療促使患者恢復(fù)正常。在治療的過(guò)程中實(shí)行針對(duì)性護(hù)理可取得較好的治療效果,對(duì)患者生活質(zhì)量的提高有顯著的作用。針對(duì)性護(hù)理主要是在治療的過(guò)程中針對(duì)患者出現(xiàn)的癥狀以及現(xiàn)象給予及時(shí)的護(hù)理干預(yù),進(jìn)而讓患者得到最好的治療。
本次研究所選取的對(duì)象中,針對(duì)性組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于常規(guī)護(hù)理組,并發(fā)癥的發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)難治性情感障礙患者實(shí)行針對(duì)性護(hù)理可取的較好的療效,有利于患者的恢復(fù),值得臨床推廣
應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王 萌,趙建萍.58例難治性情感障礙患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理的臨床效果分析[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,(4):309-310.
[2] 詹曉明,薛金花,許玉琳,等.針對(duì)性護(hù)理措施對(duì)難治性情感障礙患者療效的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2015,27(19):121-122.
[3] 王艷艷,劉芹芹.針對(duì)性護(hù)理措施對(duì)難治性情感障礙患者療效的影響研究[J].心理醫(yī)生,2016,22(5):8-9.