曾國(guó)英
詞頻是文本在語言形式上的特征,出現(xiàn)頻率高的詞往往能反映文本的內(nèi)容主旨、語言特色、文體特征等。這種形式和內(nèi)容相關(guān)性提供了在高頻詞列表提示下對(duì)課文進(jìn)行解讀的新途徑。
一般來說,寫作往往是沉入式的,作者不會(huì)在篇章的層面上有意識(shí)地布局詞語,有文章提出文本的高頻詞包含對(duì)作者潛意識(shí)的反映。人們對(duì)文本的閱讀更是如此:引人入勝的內(nèi)容使人忘記了“語言”。從語文教育的角度上說,這是一些學(xué)生語言認(rèn)識(shí)能力提高的一個(gè)障礙。詞頻視角下的課文分析和作業(yè)設(shè)計(jì)有助于讓語言特征現(xiàn)身,幫助提高學(xué)生的語言意識(shí)和語言能力。這也合乎語文新課程標(biāo)準(zhǔn)要求。
本文以《背影》和《臺(tái)階》為例,用詞頻分析的結(jié)果解讀文章的內(nèi)容主旨、語言特點(diǎn)。并結(jié)合語言片段的練習(xí),以加深學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容與主題的理解和提高學(xué)生的語言意識(shí)。
數(shù)碼通訊科技的發(fā)展,讓文本的詞頻統(tǒng)計(jì)極為便捷。這里使用了由網(wǎng)站“語料庫在線”的在線工具。本文以“標(biāo)準(zhǔn)詞語料庫一詞頻統(tǒng)計(jì)”為名的表格就是利用這種工具的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。為契合本文需要,對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行了簡(jiǎn)單處理,表1、3中列出了頻率的靠前列部分。去除了絕大部分虛詞和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。因?yàn)闈h語兩字詞語是漢語實(shí)詞的主體,所以增加了兩字以上的“重復(fù)字段頻率統(tǒng)計(jì)”,統(tǒng)計(jì)結(jié)果由另一在線工具給出。表2、4中列出了頻率的靠前列部分。也去除了絕大部分虛詞、無意義字段。
表1《背影》標(biāo)準(zhǔn)詞語料庫一詞頻統(tǒng)計(jì)(詞語頻次)
《背影》和《臺(tái)階》是人教版八年級(jí)上冊(cè)第二單元的兩篇相鄰課文,都以父親為敘述對(duì)象。但主題風(fēng)格略有差異。前者關(guān)注“父親的操心”,著力于在家庭衰敗氛圍下表現(xiàn)“父子情深”,所以風(fēng)格抑郁深沉。而后者在于通過“父親的操勞”給出父親的生存世界:生存的意義、勞作的展開、生活的場(chǎng)域、世代的接續(xù)。風(fēng)格舉重若輕,用質(zhì)樸的生活化語言敘述,展示了一個(gè)典型農(nóng)民的生活。統(tǒng)計(jì)出的詞頻結(jié)果也很好的反映了文章的這方面特點(diǎn):
1.“父親”和指示父親的“他”
《背影》中“父親”加“他”,出現(xiàn)47次,頻率為6.1;《臺(tái)階》中“父親”加“他”,出現(xiàn)116次,頻率為5.4。盡管它們篇幅相差不小,但兩者頻率相近,平均每20個(gè)詞就有一個(gè)對(duì)父親的指示詞??紤]到文句里必然包含的大量虛詞“的”“著”“了”等等,這個(gè)頻率是非常高的。對(duì)比用句的數(shù)量和父親的用詞數(shù)量也可反映出來這種高頻程度。在對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)“?!焙汀?!”詞頻統(tǒng)計(jì)可見兩文使用句子數(shù)量?!侗秤啊烦霈F(xiàn)56次。因?yàn)槲恼掳瑤讉€(gè)直接引用句子,實(shí)際為48個(gè)句子。《臺(tái)階》出現(xiàn)131次,不包含直接引用句子,整篇文章大約有131句組成。由此可見,兩文幾乎句句要涉及到文中的父親,《背影》更甚。兩文都是緊緊圍繞表現(xiàn)父親來展開。盡管這和反映父親的主題是相關(guān)的,但依然屬于強(qiáng)主角的高聚焦表現(xiàn)方式。對(duì)比同在一單元的《阿長(zhǎng)和(山海經(jīng))》,主角阿長(zhǎng)指示詞(“阿長(zhǎng)”“她”等)的頻率在3左右;胡適的《我的母親》母親指示詞頻率是將近4。高聚焦表現(xiàn)方式就像電影的特寫一般,讓父親的形象更為生動(dòng)、清晰、感人。
2.“我”
指示我的詞,《背影》中有44次(除去3次直接引語),頻率為4.7。而《臺(tái)階》中有34次,頻率為1.3。
《背影》中“我”的頻率高很多,幾乎和指示父親的詞的頻率差不多。此文里,我是一個(gè)重要角色。我的感受是來自我親歷的我和父親之間發(fā)生的一些事情,以表現(xiàn)父親對(duì)我的愛。但我眼里的這種愛并不是簡(jiǎn)單平板化的。高密度的“父親”和“我”語詞之間的跳躍,讓讀者覺得仿佛有一種壓抑來包納青年人的逆反和敏感:“我本來要去的,他不肯,只好讓他去”“我再三勸他不必去”“就送我上車。他給我揀定了靠車門的一張椅子;我將他給我做的紫毛大衣鋪好座位。他囑我路上小心,夜里要警醒些,不要受涼。又囑托茶房好好照應(yīng)我”。后來的“我”也再三負(fù)面評(píng)價(jià)此時(shí)的自己“太聰明了”。這些語句讓父子之愛充滿了張力?!拔摇本哂械倪@些內(nèi)心狀態(tài),使接下來出現(xiàn)的父親背影所承載的父愛更加立體飽滿。至此我的情感觸動(dòng)如暗流泉涌不可阻止?!拔业难蹨I”流出,非常真實(shí)自然?!拔摇备惺苋绱酥辽钜灾码y以忘懷。
《臺(tái)階》中的我,多是處在敘述者、旁觀者角度,著墨清淡。作為角色盡管文字不多,但也值得挖掘:如臺(tái)階上玩耍的兒童時(shí)代的我、接替衰老的父親挑水的青年時(shí)代的我。著眼于父親之于家的偉大,我是這個(gè)家庭結(jié)構(gòu)的一個(gè)配角。另一方面,我也是一個(gè)世代接替者:父親從青壯到衰老,我從孩童到青年。這里存在一個(gè)典型農(nóng)民的生存全貌的展示。如果這是一個(gè)農(nóng)民的一生世,那么“我”也包含了它的一小段。
3.“背影”與“臺(tái)階”
“背影”和“臺(tái)階”,是兩文各自的標(biāo)題也是它們的立意點(diǎn)。在各自的詞頻統(tǒng)計(jì)上都在前列。背影是一種被關(guān)注的離去的身影,所以文中“看見”一詞出現(xiàn)次數(shù)也進(jìn)入了統(tǒng)計(jì)表前列。生活中人們一般不在意這些離開的身影,但在難舍難分時(shí)背影的情感價(jià)值就能體現(xiàn)出來。《背影》一文正是著眼于此。文章最后一句“我不知何時(shí)再能與他相見”,是這種立意很自然的發(fā)展。可以看到,雖然都是立意點(diǎn),但“背影”比“臺(tái)階”在各自文中的詞頻還是要小得多。因?yàn)椤氨秤啊辈皇且粋€(gè)物體,而是一個(gè)包含關(guān)注和離去的情感事態(tài)?!氨秤啊背霈F(xiàn)幾乎次次都伴隨我的眼淚。由于事態(tài)的時(shí)效性,在這篇短文中出現(xiàn)四次“背影”已經(jīng)不同尋常了。
從表3可以看到,“臺(tái)階”在文中出現(xiàn)了33次,頻率是1.25,很高的頻率。臺(tái)階是個(gè)物體,這種可見物體可以使意義更容易鋪展:臺(tái)階上的父親、臺(tái)階上的我和父親、臺(tái)階上的家和父親、父親對(duì)臺(tái)階的筑造、臺(tái)階的文化和父親…。作者表現(xiàn)父親是密切聯(lián)系臺(tái)階來進(jìn)行,所以“臺(tái)階”一詞頻率很高。文章立意于臺(tái)階,反映父親對(duì)社會(huì)地位的追求,這是該課文的解析共識(shí)。但如果深入挖掘,還不難看出其包含的隱秘而巧妙的含義:人的生存生活之于臺(tái)階。臺(tái)階里有動(dòng)機(jī)也有行動(dòng)、有辛勞也有歇息、有老也有少、有強(qiáng)壯也有衰老……。這里的臺(tái)階,以海德格爾觀點(diǎn)看,可說是物:臺(tái)階承受的風(fēng)吹雨淋來自天;青石板的采掘出于大地,青石板也鋪置于大地以形成臺(tái)階;筑造、行踏、歇息于臺(tái)階的人;臺(tái)階的文化意義像神的指引一般給出生存的意義。物,藝術(shù)作品才能展示物。《臺(tái)階》的作者不但刻畫了一個(gè)操勞的父親,還給出了意義豐滿的臺(tái)階。
4.內(nèi)容相關(guān)的其他高頻詞
看表1,《背影》中,出現(xiàn)“去”“到”“走”“鐵道”,可反映人物的移動(dòng)狀態(tài)和交通場(chǎng)所。也側(cè)面反映出生活的漂浮不定。出現(xiàn)“橘子”,是主要事件“父親買橘子”的反映。
看表3,《臺(tái)階》中,出現(xiàn)“覺得”“級(jí)”“高”和主題臺(tái)階有關(guān)?!扒嗍濉薄霸凇薄吧稀薄白薄疤笔腔谂_(tái)階所給出的生活(場(chǎng)景)有關(guān)?!拔覀儭薄澳赣H”“我”“家”強(qiáng)調(diào)了家的背景,和生存的基本依托。在字段頻率統(tǒng)計(jì)的表4還包含一些文章著力表現(xiàn)的方面:“門口”“門檻”“草鞋”“黃泥”“腳”,可見家的溫馨和父親的辛勞。
5.《背影》里的“終于”
《背影》短文中,“終于”一詞出現(xiàn)了4次,也算頻次不低。從文章的具體使用來看,都是在說父親“他終于……”,還有詞語“再三”、兩個(gè)“躊躇”之類,主要在表現(xiàn)父親的內(nèi)心特點(diǎn),也給增添了文章憂傷抑郁的色彩,這是和《背影》一文主題契合的色彩。
6.《臺(tái)階》里的“一”
《臺(tái)階》中,可看見“一”有非常高的頻次。作為標(biāo)準(zhǔn)詞詞頻就有51次,實(shí)際字頻是100次?!耙幌伦印薄耙豢跉狻薄按┨蔑L(fēng)一吹”“坐一坐,躺一躺”“敲一敲”“按一按”“晃一晃”“燒一燒”“我把火一點(diǎn),呼一聲,鞭炮躥上了高空”“點(diǎn)個(gè)火在筒內(nèi)過一下,啪一聲拍在那九個(gè)血孔上”“一來一去”“一起一伏”等,大量此類應(yīng)用遍布文章各處??吹竭@些句子:“大熱天父親挑一擔(dān)谷子回來,身上淌著一片大汗,顧不得揩一把,就往門口的臺(tái)階上一坐”“臺(tái)階旁栽著一棵桃樹,桃樹為臺(tái)階遮出一片綠陰?!薄拔蚁胍徊教介T檻上,但摔了一大跤”“倒出的是一盆泥漿,木盆底上還積了一層沙”“他今天從地里撿回一塊磚,明天可能又撿進(jìn)一片瓦,再就是往一個(gè)黑瓦罐里塞角票”,我們甚至有理由懷疑作者對(duì)使用“一”的有意而為。
這些包含“一”的短語、語句,讓文章語言充滿動(dòng)感,自然明快。這也是口語化語言的特點(diǎn)之一。用這樣的語言敘述的辛苦操勞的父親,字里行間幾乎看不出什么作者的情感傾向,和《背影》里的直接流露感情有很大差別。文章最后“怎么了呢,父親老了”就像在說別人的父親,也或是在說一個(gè)抽象的父親。語言風(fēng)格包含這種客體化特征,正好隱秘契合作者給予文本的闡釋生存的高度:一個(gè)農(nóng)民就是這樣生存。
從以上的分析可見,文章的主旨內(nèi)容和語言特點(diǎn)都在詞頻排列靠前的詞語上有所體現(xiàn)。在此啟示下,筆者對(duì)七年級(jí)學(xué)生進(jìn)行略作改進(jìn)的“片段”練習(xí),以期得到內(nèi)容更為收斂、可預(yù)見性更大的作業(yè)反饋。
作業(yè)題:寫一個(gè)片段,要求:詞語“我”至少出現(xiàn)4次;“父親”至少出現(xiàn)4次;“看見”至少出現(xiàn)2次;“背影”至少出現(xiàn)1次;“橘子”至少出現(xiàn)1次。
七年級(jí)學(xué)生們沒有學(xué)過課文《背影》,從作業(yè)反饋來看:
1.絕大部分片段寫的是“我和父親”的互動(dòng),大部分是以“愛”為主旨。
2.絕大部分片段包含“看見”父親的背影。但對(duì)背影的情感意義,只有一部分的學(xué)生把握得到。
3.“橘子”幾乎都出現(xiàn)在“我與父親”互動(dòng)中,有事件性質(zhì)的“買橘子”“吃橘子”“種橘子”;有動(dòng)作性質(zhì)的“剝橘子”“拿橘子”“踩橘子”“扔橘子”等,顯然前者更有意義。
4.一些不善于寫作的學(xué)生寫出了“合乎要求”的片段??赡軐?duì)一些學(xué)生的思路特點(diǎn)來說,先從詞語提示上組建文章優(yōu)于先從事件想象構(gòu)思上組建文章。這正是語言意識(shí)訓(xùn)練的內(nèi)涵之一。
5.開始也有學(xué)生對(duì)這種含用詞次數(shù)的作業(yè)布置有困惑,但作業(yè)后他們明白文章的主題、主要事件等實(shí)際是和詞語的使用次數(shù)是有關(guān)的。對(duì)文章、主題、用詞的認(rèn)識(shí)更多了一些。
總體看,達(dá)到了作業(yè)布置的目的。
總之,結(jié)合詞頻工具的詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)文本的理解和分析大有裨益。在《背影》課文后的“研討和練習(xí)”部分,對(duì)“背影”一詞四次的出現(xiàn),對(duì)學(xué)生提出了解讀的要求,這也反映了某種詞頻角度的思維。發(fā)現(xiàn)這類“主題詞”,詞頻工具顯然更為便捷。詞頻列表解讀是一個(gè)范圍更廣,可行性很強(qiáng)的方式。教學(xué)實(shí)踐中,此啟發(fā)下對(duì)限詞片段練習(xí)的改進(jìn),使學(xué)生對(duì)文本重點(diǎn)和主題理解更清晰,語言能力和語言意識(shí)進(jìn)一步提高。