人稱(chēng)代詞和情態(tài)動(dòng)詞在英語(yǔ)演講中的預(yù)設(shè)功能

莫菲菲+高振中

（桂林航天工業(yè)學(xué)院，廣西 桂林 541004）

摘要：“預(yù)設(shè)”也稱(chēng)“前提、先設(shè)”，作為語(yǔ)境、語(yǔ)篇和交際的重要手段，對(duì)言語(yǔ)的傳遞起著不容忽視的作用。人稱(chēng)代詞和情態(tài)動(dòng)詞作為兩種非常重要的預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)，在英語(yǔ)演講中的使用非常普遍，起到突顯信息、預(yù)設(shè)立場(chǎng)等作用。本文以語(yǔ)用學(xué)為理論基礎(chǔ)，以?shī)W巴馬演講為主要研究?jī)?nèi)容，分析人稱(chēng)代詞和情態(tài)動(dòng)詞在英語(yǔ)演講中的預(yù)設(shè)功能。

關(guān)鍵詞：預(yù)設(shè)；人稱(chēng)代詞；情態(tài)動(dòng)詞；英語(yǔ)演講

中圖分類(lèi)號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2016）50-0061-02

一、預(yù)設(shè)

“預(yù)設(shè)”又叫“前提、先設(shè)”，指發(fā)話(huà)者為了保證語(yǔ)句的適宜性而必須滿(mǎn)足的前提。此概念最早起源于哲學(xué)界，由德國(guó)哲學(xué)家弗雷格于1982年提出。20世紀(jì)60、70年代，預(yù)設(shè)開(kāi)始進(jìn)入語(yǔ)言學(xué)界。后來(lái)，研究者發(fā)現(xiàn)預(yù)設(shè)與說(shuō)話(huà)者本身、語(yǔ)境都有密切聯(lián)系，語(yǔ)用預(yù)設(shè)概念被提出。隨著語(yǔ)義預(yù)設(shè)研究的發(fā)展和語(yǔ)用概念的涌現(xiàn)，越來(lái)越多的語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為預(yù)設(shè)是一種語(yǔ)用現(xiàn)象而非語(yǔ)義現(xiàn)象。

二、預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)

隨著預(yù)設(shè)研究的深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)預(yù)設(shè)與句子中特定詞語(yǔ)或句子結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)；即語(yǔ)句中的某些詞語(yǔ)或結(jié)構(gòu)可以標(biāo)明預(yù)設(shè)，這樣的詞語(yǔ)或表層結(jié)構(gòu)形式就是“預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)”。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)進(jìn)行了大量研究。Levinson在前人的基礎(chǔ)上總結(jié)出了預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)的13種類(lèi)型；何自然把預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)分為三大類(lèi)。以下筆者將從人稱(chēng)代詞和情態(tài)動(dòng)詞兩個(gè)詞匯層面來(lái)分析英語(yǔ)演講中的預(yù)設(shè)及其作用。

三、人稱(chēng)代詞的預(yù)設(shè)功能

胡壯麟認(rèn)為，恰當(dāng)?shù)娜朔Q(chēng)代詞有助于建立作者和讀者之間的一種特定關(guān)系。演講者根據(jù)說(shuō)話(huà)人、受話(huà)人及第三者的身份，利用人稱(chēng)代詞預(yù)設(shè)自己與他人的立場(chǎng)，使話(huà)語(yǔ)起到贊成、否定、鼓勵(lì)、批評(píng)等作用。人稱(chēng)代詞主要分為第一人稱(chēng)“I /we”（我/我們）、第二人稱(chēng)“you”（你們）和以第三人稱(chēng)“they”（他們）。其預(yù)設(shè)的心理空間距離一般為：we

1.第一人稱(chēng)。筆者統(tǒng)計(jì)得出，第一人稱(chēng)“we”在英語(yǔ)演講中的使用頻率最高，約占56.3%。“we”預(yù)設(shè)的演講者和聽(tīng)話(huà)者的心理空間距離最近，容易使聽(tīng)眾產(chǎn)生共鳴。如奧巴馬在呼吁減少開(kāi)支、降低赤字的講話(huà)中說(shuō)：“We know why this challenge is so critical. If we dont act， a rising tide of borrowing will damage our economy， costing us jobs and risking our future prosperity by sticking our children with the bill.”（我們都知道挑戰(zhàn)為何如此嚴(yán)峻。倘若我們不行動(dòng)，日積月累的債務(wù)將會(huì)嚴(yán)重破壞我們的經(jīng)濟(jì)，損失我們的就業(yè)機(jī)會(huì)，將我們的未來(lái)置于風(fēng)險(xiǎn)中，使我們的后代背上債務(wù)。）奧巴馬使用“we”（我們）預(yù)設(shè)自己和人民站在同一立場(chǎng)上，共同面對(duì)困難，使演講更容易獲得民眾支持。

而第一人稱(chēng)單數(shù)“I”更強(qiáng)調(diào)“個(gè)人”，通常用來(lái)表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)、提出個(gè)人承諾或責(zé)任、展示個(gè)人貢獻(xiàn)。如在美國(guó)經(jīng)濟(jì)不振、民眾失業(yè)的情況下，奧巴馬說(shuō)：“As President， thats my commitment to you： to do everything I can to make sure our economy is growing， creating jobs， and strengthening our middle class. Thats my resolution for the coming year.”“I”預(yù)設(shè)作為總統(tǒng)，奧巴馬必將盡自己所能，帶領(lǐng)美國(guó)人民走出困境的政治立場(chǎng)的決心，展示了作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者解決問(wèn)題的真誠(chéng)和信心，也顯示出自己的高度責(zé)任感。

2.第二人稱(chēng)。第二人稱(chēng)在演講中使人產(chǎn)生距離感。當(dāng)演講者強(qiáng)調(diào)其統(tǒng)治地位和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力時(shí)一般使用第二人稱(chēng)。如當(dāng)奧巴馬希望企業(yè)者能從《減稅法案》中獲利時(shí)說(shuō)：“...if youre a business owner， Id encourage you to take advantage of this temporary provision. It will save your money today and help you grow your business tomorrow.”（如果你們是企業(yè)老板，我鼓勵(lì)你們利用臨時(shí)條款。這將會(huì)為你們省下今天的錢(qián)來(lái)壯大未來(lái)的生意。）句中“you”指美國(guó)企業(yè)家，奧巴馬用“you”讓聽(tīng)眾感覺(jué)說(shuō)話(huà)者以領(lǐng)導(dǎo)者的身份提出建議和鼓勵(lì)，使話(huà)語(yǔ)更顯得有力、更權(quán)威。

3.第三人稱(chēng)。第三人稱(chēng)在演講中通常用來(lái)指第三方，特別是對(duì)手或敵人。其預(yù)設(shè)的兩者之間的距離是最遠(yuǎn)的，甚至是對(duì)立的。如奧巴馬在紀(jì)念在“9.11事件”的講話(huà)中說(shuō)：“They wanted to terrorize us，but， as Americans， we refuse to live in fear... They will keep trying to hit us again...”（他們想恐嚇我們，但是作為美國(guó)人，我們拒絕生活在恐懼中…他們將試著再次打擊我們…）奧巴馬用“they”預(yù)設(shè)自己與恐怖襲擊分子處于對(duì)立面，表示恐怖分子永遠(yuǎn)是美國(guó)的敵人，將與恐怖主義斗爭(zhēng)到底的決心。

四、情態(tài)動(dòng)詞的預(yù)設(shè)功能

韓禮德認(rèn)為，情態(tài)體現(xiàn)說(shuō)話(huà)者對(duì)命題的態(tài)度和立場(chǎng)。情態(tài)動(dòng)詞可分為高度情態(tài)動(dòng)詞must/ have to（必須）、中度情態(tài)動(dòng)詞will/ shall/need（將/需要）和低度情態(tài)動(dòng)詞can/may（可能）。

1.高度情態(tài)動(dòng)詞。高度情態(tài)動(dòng)詞最能體現(xiàn)演講者的權(quán)力和地位，意味著“命令”、“強(qiáng)制”。只有處于十分危急、迫切、必須的場(chǎng)合下演講者才會(huì)使用高度情態(tài)動(dòng)詞。如習(xí)近平主席在亞信第四次峰會(huì)的發(fā)言中說(shuō)：“對(duì)恐怖主義、分裂主義、極端主義這三股勢(shì)力，必須采取零容忍的態(tài)度?！绷?xí)主席用“必須”一詞表達(dá)了他對(duì)這三股勢(shì)力的零容忍態(tài)度，以及加大對(duì)其打擊力度的決心。

2.中度情態(tài)動(dòng)詞。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)得出，中度情態(tài)動(dòng)詞“will”（將會(huì)）在演講中使用頻率最高，“will”表示演講者對(duì)所言之事的意愿和期望。如奧巴馬在強(qiáng)調(diào)政府為使美國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力而采取措施時(shí)說(shuō)：“Opening new markets to American products. Thats how we will create jobs today. Thats how we will make America more competitive tomorrow. And thats how we will win the future.”（向美國(guó)的產(chǎn)品打開(kāi)新市場(chǎng)，我們將創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。我們將使美國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力，我們將贏得未來(lái)。）奧巴馬通過(guò)“will”（將）預(yù)設(shè)自己在未來(lái)能夠創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和使美國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力的意愿和信心。

3.低度情態(tài)動(dòng)詞。低度情態(tài)動(dòng)詞預(yù)示所言之事的“可能性”、“許可性”，以及“不確定”。如奧巴馬在指出民主黨和共和黨合作的必要性和緊迫性時(shí)說(shuō)：“We can come together for the good of the country and reach a compromise； we can strengthen our economy and leave for our children a more secure future.”（我們可以為了國(guó)家走到一起達(dá)成共識(shí)，我們可以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)，可以為我們的孩子創(chuàng)造更安全的未來(lái)?！薄癱an”表明了奧巴馬認(rèn)為兩黨合作是“有可能”的，但并不確定，表明了奧巴馬希望兩黨合作的意愿和不確定性。

五、結(jié)語(yǔ)

在演講中，演講者利用人稱(chēng)代詞和情態(tài)動(dòng)詞預(yù)設(shè)自己的立場(chǎng)，使語(yǔ)言得體、觀點(diǎn)鮮明。作為演講者，應(yīng)該不斷增強(qiáng)演講中的預(yù)設(shè)技巧，使其更有效地服務(wù)于語(yǔ)言表達(dá)。作為聽(tīng)眾，必須要不斷提高文化素養(yǎng)，增加交際雙方在預(yù)設(shè)內(nèi)涵方面的共有知識(shí)量，提高對(duì)預(yù)設(shè)的敏感性才能更好理解演講的內(nèi)涵。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳興東，李小進(jìn).英漢政治演說(shuō)中的預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)對(duì)比研究[J].文學(xué)教育，2011，（3）.

[2]閻麗君.簡(jiǎn)析語(yǔ)用預(yù)設(shè)對(duì)語(yǔ)篇效果的影響[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2004，（4）.

[3]Levinson S C. Pragmatics[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2001.

[4]巴拉克.奧巴馬.奧巴馬的魅力演講——2012年每周六例行講話(huà)全集[M].蘇宗文，龍金順，編譯.北京航空航天大學(xué)出版社，2013.

[5]巴拉克.奧巴馬.美國(guó)歷屆總統(tǒng)競(jìng)選辯論競(jìng)選[M].劉植榮，編譯.江西人民出版社，2009.