翁麗美
【摘要】 目的:分析研究剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式,使再次剖宮產(chǎn)率降低,提升分娩質(zhì)量。方法:選取筆者所在醫(yī)院2013年2月-2016年4月住院的90例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩者作為研究對(duì)象,將全部孕婦分成經(jīng)陰道分娩(VBAC)組,行再次剖宮產(chǎn)術(shù)(RCS)組,統(tǒng)計(jì)分析兩組分娩結(jié)局(出血情況、產(chǎn)褥病、住院時(shí)間)和新生兒情況(Apgar評(píng)分、新生兒窒息情況)。結(jié)果:VBAC組出血量是(180.3±50.8)ml,RCS組出血量是(200.6±60.3)ml,VBAC組出血量少于RCS組;VBAC組產(chǎn)褥病發(fā)生率是7.69%,RCS組產(chǎn)褥病發(fā)生率是25.00%,VBAC組產(chǎn)褥病發(fā)生率低于RCS組;VBAC組住院時(shí)間為(3.7±2.6)d,RCS組住院時(shí)間為(7.5±2.4)d,VBAC組住院時(shí)間短于RCS組,兩組以上指標(biāo)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組新生兒Apgar評(píng)分、新生兒窒息發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:若剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦具備陰道試產(chǎn)條件應(yīng)該選擇陰道試產(chǎn)方式,以降低再次妊娠剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),提高剖宮產(chǎn)術(shù)后再次分娩孕婦和新生兒安全性。
【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)術(shù); 再次妊娠; 分娩方式
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.33.074 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)33-0137-03
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展,國(guó)家生育政策的改變,加上剖宮產(chǎn)手術(shù)指征逐漸被放寬,醫(yī)院選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)的孕婦越來(lái)越多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)大城市剖宮產(chǎn)率在30%~40%,部分醫(yī)院高達(dá)70%[1]。但是剖宮產(chǎn)相對(duì)于自然分娩來(lái)說(shuō),主要是針對(duì)高危孕婦及異常分娩的一種分娩方式,術(shù)后會(huì)給產(chǎn)婦和新生兒帶來(lái)一些不利影響,提高產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率。剖宮產(chǎn)術(shù)后的孕婦因?yàn)樽訉m產(chǎn)生的瘢痕容易在再次分娩時(shí)破裂,引發(fā)生命危險(xiǎn),所以在再次分娩時(shí)大多數(shù)行二次剖宮產(chǎn)。當(dāng)今針對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠方式的探討存在較大爭(zhēng)議性,不同情況孕婦會(huì)在醫(yī)生建議下選擇陰道分娩或者剖宮產(chǎn),所以在臨床合理選擇再次分娩的方式,來(lái)使剖宮產(chǎn)率降低,減少和避免剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)生的危害,提高孕婦分娩后身體恢復(fù)速度,在當(dāng)今具有明顯現(xiàn)實(shí)意義[2]。本文主要選取筆者所在醫(yī)院90例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩者作為研究對(duì)象,研究分析孕婦在瘢痕子宮下再次妊娠分娩方式,將經(jīng)陰道分娩(VBAC)組與行再次剖宮產(chǎn)術(shù)(RCS)組分娩結(jié)局和新生兒情況進(jìn)行有效對(duì)比,旨在為臨床提供參考,降低再次妊娠剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),提升再次分娩預(yù)后質(zhì)量。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2013年2月-2016年4月住院的90例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩者,其中經(jīng)陰道分娩26例,行再次剖宮產(chǎn)術(shù)64例。經(jīng)陰道分娩孕婦年齡26~40歲,平均(28.4±3.1)歲;孕34~42周,平均(37.2±3.5)周;兩次分娩間隔時(shí)間2~12年,平均(5.8±2.4)年。行再次剖宮產(chǎn)術(shù)孕婦年齡26~40歲,平均(29.5±2.6)歲;孕34~42周,平均(36.6±1.5)周;兩次分娩間隔時(shí)間2~12年,平均(4.6±2.9)年。經(jīng)陰道分娩孕婦為VBAC組,行再次剖宮產(chǎn)術(shù)孕婦為RCS組。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠剖宮產(chǎn)指征
(1)首次分娩行子宮縱切口剖宮產(chǎn)術(shù),或者子宮橫切口剖宮產(chǎn)術(shù),術(shù)后切口存在感染,經(jīng)過(guò)彩超檢查提示瘢痕厚度不超過(guò)3 mm;(2)首次剖宮產(chǎn)術(shù)后存在新的剖宮產(chǎn)手術(shù)適應(yīng)證;(3)本次妊娠和首次剖宮產(chǎn)間隔時(shí)間小于2年;(4)孕婦合并其他嚴(yán)重臨床疾病和妊娠并發(fā)癥;(5)首次剖宮產(chǎn)手術(shù)子宮受損;(6)多胎妊娠;(7)孕婦拒絕陰道試產(chǎn)。
1.3 剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)條件
(1)首次分娩行子宮橫切口剖宮產(chǎn)術(shù),術(shù)后切口未感染,愈合優(yōu)良,彩超檢查提示瘢痕厚度已經(jīng)超過(guò)3 mm;(2)本次妊娠和首次剖宮產(chǎn)間隔時(shí)間超過(guò)2年;(3)首次剖宮產(chǎn)術(shù)后不存在新的剖宮產(chǎn)手術(shù)適應(yīng)證[3];(4)孕婦無(wú)合并其他嚴(yán)重臨床疾病和妊娠并發(fā)癥;(5)具有陰道順產(chǎn)條件,孕婦接受試產(chǎn),醫(yī)務(wù)人員準(zhǔn)備好輸血等搶救物品。
1.4 方法
(1)RCS組行再次剖宮產(chǎn)術(shù)。手術(shù)操作規(guī)范:①準(zhǔn)確選擇子宮切口:行子宮下段切口時(shí),切口必須在下段偏薄處,避免切口在子宮下段1/3中下部位,此處容易對(duì)血管造成損傷,安全性較小。若為分娩二期,此時(shí)子宮頸和子宮下段連為一體,切口位置偏低會(huì)增加縫合難度,宮頸恢復(fù)速度較慢。②止血應(yīng)及時(shí)與徹底:依照血管走向,找到準(zhǔn)確出血點(diǎn),單獨(dú)選擇4號(hào)絲線結(jié)扎。若仍不能控制出血,則先明確血管開(kāi)裂位置,于血腫下緣行縫合。注意縫合密度及力度,保證創(chuàng)口日后愈合良好。(2)VBAC組采用經(jīng)陰道分娩。該組孕婦均為自然分娩,要求經(jīng)過(guò)孕婦及家屬簽字同意后給予縮宮素靜滴。孕婦在臨產(chǎn)前由護(hù)理人員嚴(yán)格監(jiān)測(cè)宮縮、宮口、胎兒情況等,及時(shí)發(fā)現(xiàn)子宮破裂前兆;其次手術(shù)室做好行剖宮產(chǎn)術(shù)準(zhǔn)備工作,醫(yī)護(hù)人員最大限度使第二產(chǎn)程縮短,根據(jù)情況決定是否實(shí)施陰道助產(chǎn);最后,孕婦順利結(jié)束分娩后,對(duì)其子宮進(jìn)行全面檢查。
1.5 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組分娩結(jié)局(出血情況、產(chǎn)褥病、住院時(shí)間)和新生兒情況(Apgar評(píng)分、新生兒窒息情況)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究所得數(shù)據(jù)均采取SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
VBAC組出血量、產(chǎn)褥病發(fā)生率優(yōu)于RCS組,VBAC組住院時(shí)間短于RCS組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組新生兒Apgar評(píng)分、新生兒窒息發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
目前臨床上對(duì)于剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠方式的選擇上存在很大爭(zhēng)論,醫(yī)患雙方在面臨陰道分娩和二次剖宮產(chǎn)術(shù)上均承擔(dān)著巨大壓力[4]。調(diào)查研究證明,瘢痕子宮對(duì)孕婦再次妊娠來(lái)說(shuō),選擇陰道分娩會(huì)對(duì)產(chǎn)婦和新生兒都造成影響。剖宮產(chǎn)術(shù)后的孕婦行陰道分娩,會(huì)在一定程度上提高子宮破裂概率,同時(shí)也會(huì)增加孕婦行子宮切除術(shù)危險(xiǎn)系數(shù)[5]。由此可見(jiàn),剖宮產(chǎn)術(shù)后選擇再次妊娠的方式必須十分謹(jǐn)慎。
在臨床婦產(chǎn)科工作過(guò)程中,若剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦不完全掌握自身上一次手術(shù)情況,就必須嚴(yán)格制定科學(xué)再次妊娠的處理方案,主動(dòng)了解孕婦前次剖宮產(chǎn)手術(shù)經(jīng)過(guò)、術(shù)后預(yù)后和此次妊娠多次檢查結(jié)果,通過(guò)彩超檢查來(lái)明確孕婦子宮下段厚度,并且做到實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。而如果孕婦存在進(jìn)行陰道試產(chǎn)的相應(yīng)條件,就應(yīng)該加大對(duì)孕婦管理力度,嚴(yán)格觀察和監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦分娩全過(guò)程,制定好應(yīng)對(duì)突發(fā)不良情況方案,提高及時(shí)處理異常反應(yīng)的能力[6]。在對(duì)孕婦進(jìn)行陰道試產(chǎn)前,綜合評(píng)估孕婦的宮頸成熟程度、先露部高低情況等各項(xiàng)指標(biāo),再考慮使用藥物催產(chǎn)的必要性[7]。積極消除孕婦在分娩中的不良情緒,和患者及家屬進(jìn)行有效溝通,根據(jù)實(shí)際狀況來(lái)調(diào)整胎頭和變化體位等,最大限度促進(jìn)孕婦順利分娩[8-9]。
綜上所述,本次研究結(jié)果中VBAC組出血量和RCS組相比較明顯少,VBAC組產(chǎn)褥病發(fā)生率和RCS組患者相比明顯低;VBAC組住院時(shí)間為(3.7±2.6)d,RCS組住院時(shí)間為(7.5±2.4)d,VBAC組住院時(shí)間和RCS組相比明顯少,兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);VBAC組新生兒Apgar評(píng)分和新生兒窒息發(fā)生率和RCS組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??梢缘贸觯琕BAC組相比于RCS組的分娩結(jié)果更好,具有一定的優(yōu)勢(shì),若剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦具備陰道試產(chǎn)條件,必須盡可能選擇陰道順產(chǎn)方式,來(lái)有效降低出血量,減少產(chǎn)后合并疾病,減少和避免剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)生的危害,提高剖宮產(chǎn)術(shù)后再次分娩孕婦和新生兒安全性,促進(jìn)孕婦剖宮產(chǎn)術(shù)后再次分娩身體恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]陳誠(chéng),常青,王琳.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的探討[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(4):278-281.
[2]陸宣平,陳友國(guó),韓冰,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的研究進(jìn)展[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(4):260-262.
[3]金敏麗.140例剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(10):1614-1616.
[4]楊嘉瓊.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠合理分娩方式的探討[J].求醫(yī)問(wèn)藥(下半月),2013,11(1):222-223.
[5]王紅梅.瘢痕子宮再次妊娠子宮破裂25例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(20):202-203.
[6]李玉蕉.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(14):40-41.
[7]許曉霞,李鐵菊,李天珍.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的探討與分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,17(5):659-661.
[8]左雨,鄭海霞.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的分娩方式分析[J].中外醫(yī)療,2015,34(34):115-116.
[9]韓利紅,張小光.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的探討[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(3):426-427.