潘琤
【摘要】 目的:探討層級(jí)護(hù)理聯(lián)合彈性排班對(duì)外科護(hù)士工作壓力及幸福感的影響。方法:從筆者所在醫(yī)院外科護(hù)士中抽取12名護(hù)士為研究對(duì)象,以BSSI量表評(píng)估入選護(hù)士在筆者所在醫(yī)院護(hù)理部實(shí)施層級(jí)護(hù)理聯(lián)合彈性排班前后的工作壓力變化情況。以GWB評(píng)價(jià)入選護(hù)士的幸福感。結(jié)果:開(kāi)展層級(jí)護(hù)理和彈性排班以后,入選護(hù)士BSSI平均得分(39.32±5.37)分,GWB平均得分(70.35±4.31)分,兩項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于層級(jí)護(hù)理和彈性排班開(kāi)展以前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:層級(jí)護(hù)理聯(lián)合彈性排班能有效緩解外科護(hù)士工作壓力,提高護(hù)士個(gè)人幸福感,有利于護(hù)理人員保持熱忱服務(wù)態(tài)度和良好工作積極性,對(duì)于提高臨床護(hù)理質(zhì)量和醫(yī)院人性化服務(wù)管理水平具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 層級(jí)護(hù)理; 彈性排班; 外科護(hù)士; 工作壓力; 幸福感
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.30.055 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)30-0098-02
外科是以手術(shù)切除或修補(bǔ)為主要治病手段的專業(yè)科室,其治療疾病多為腫瘤疾病、創(chuàng)傷疾病、感染疾病和功能障礙等,涉及心胸、肝膽、顱腦、骨骼等眾多人體重要器官和組織,日常護(hù)理工作復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)較大,對(duì)護(hù)理質(zhì)量要求很高[1]。近年來(lái),現(xiàn)代護(hù)理的興起和發(fā)展要求護(hù)理人員在滿足患者功能護(hù)理需求的同時(shí)更要予以其心理護(hù)理,以滿足其精神需求,這雖符合現(xiàn)代醫(yī)療理念,順應(yīng)大勢(shì),但在護(hù)理人力資源短缺情況下,卻也增加了護(hù)理人員的工作繁重程度。調(diào)查研究顯示,長(zhǎng)期高負(fù)荷工作不僅會(huì)增加護(hù)理人員工作疏漏概率,影響護(hù)理質(zhì)量,而且易使護(hù)理人員產(chǎn)生倦怠、疲累之感,影響身心健康,甚至萌生離職意向,開(kāi)始消極對(duì)待工作[2-3]。筆者所在醫(yī)院近年來(lái)開(kāi)始以層級(jí)護(hù)理聯(lián)合彈性排班對(duì)外科護(hù)士進(jìn)行管理,以降低護(hù)士工作壓力,提高護(hù)理效能及質(zhì)量,收效滿意。文章現(xiàn)抽取筆者所在醫(yī)院12名在職護(hù)士為研究對(duì)象,進(jìn)行詳細(xì)介紹和分析,具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從筆者所在醫(yī)院外科護(hù)士中隨機(jī)抽取12名在職護(hù)士為研究對(duì)象。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)實(shí)習(xí)護(hù)士;(2)輪轉(zhuǎn)護(hù)士;(3)外來(lái)進(jìn)修護(hù)士;(4)管理實(shí)施期間因故休假超過(guò)7 d者;(5)存在身體或心理疾病無(wú)法配合本次研究者[3]。所選護(hù)士年齡最小者22歲,最大者42歲,平均(28.82±3.46)歲;護(hù)齡最短者16個(gè)月,最長(zhǎng)者23年,平均(7.14±2.05)年;主管護(hù)師1名,護(hù)師2名,護(hù)士9名;未婚7名,已婚5名。
1.2 方法
1.2.1 層級(jí)護(hù)理
1.2.1.1 護(hù)士分級(jí) 由護(hù)理部統(tǒng)一指揮,在護(hù)士長(zhǎng)帶領(lǐng)下將外科護(hù)士進(jìn)行分級(jí)。分級(jí)以護(hù)士的學(xué)歷、護(hù)齡、職稱、專業(yè)技能和綜合水平等指標(biāo)為參考要素進(jìn)行綜合評(píng)定。在護(hù)士長(zhǎng)之下共設(shè)立5級(jí)護(hù)士,具體崗位任職資格如下,N0級(jí):工作時(shí)間1年以內(nèi)或新調(diào)入6個(gè)月以內(nèi),已經(jīng)通過(guò)注冊(cè)考試,但尚未取得執(zhí)業(yè)資格的護(hù)士,可為患者提供基礎(chǔ)護(hù)理、輔助治療或參與病區(qū)陪檢等工作;N1級(jí):工作時(shí)間1~3年,已經(jīng)獲得執(zhí)業(yè)證書(shū),具備護(hù)士資格并通過(guò)N1級(jí)別考核和科室考核的護(hù)士,可護(hù)理輕癥或病情穩(wěn)定患者,或予以患者和家屬健康教育,屬初級(jí)責(zé)任護(hù)士;N2級(jí):工作時(shí)間1~4年的護(hù)師或4~6年的護(hù)士,已通過(guò)N2級(jí)別考核,具備較強(qiáng)專業(yè)知識(shí)和技能,可負(fù)責(zé)護(hù)理較重患者、護(hù)生臨床帶教等,屬高級(jí)責(zé)任護(hù)士;N3級(jí):工作時(shí)間1~4年的主管護(hù)師、5年以上的護(hù)師或7~12年的護(hù)士,已通過(guò)N3級(jí)別考核,負(fù)責(zé)指導(dǎo)下級(jí)護(hù)士工作,可護(hù)理疑難、危重患者,具備教學(xué)、管理、科研能力,為責(zé)任組長(zhǎng);N4級(jí):工作時(shí)間5年以上的主管護(hù)師或副主任護(hù)師,具備業(yè)務(wù)專長(zhǎng),能協(xié)同護(hù)士長(zhǎng)處理??谱o(hù)理問(wèn)題,提供臨床??浦笇?dǎo)或參與會(huì)診,負(fù)責(zé)病房質(zhì)量管理及工作改進(jìn)等,為??谱o(hù)士。此外,護(hù)士長(zhǎng)由N3、N4級(jí)別護(hù)士經(jīng)嚴(yán)格甄選和考核產(chǎn)生。
1.2.1.2 層級(jí)護(hù)理方法 層級(jí)劃分完成后,將抽取的12名護(hù)士分為兩組,由護(hù)士長(zhǎng)(N4 級(jí))統(tǒng)一管理,每一組配備N3級(jí)護(hù)士1名,N2級(jí)護(hù)士1名,N1、N0級(jí)護(hù)士各2名,人員相對(duì)固定。護(hù)理實(shí)行責(zé)任包干制,N3護(hù)士為護(hù)理組長(zhǎng),日常主要工作如下:(1)下達(dá)護(hù)理任務(wù),審查護(hù)理工作執(zhí)行情況,評(píng)價(jià)護(hù)理效果,及時(shí)總結(jié)護(hù)理期間出現(xiàn)的問(wèn)題并積極改進(jìn);(2)負(fù)責(zé)護(hù)理質(zhì)量的全面管理。組內(nèi)每名護(hù)士分管6張床鋪,護(hù)理組長(zhǎng)參與其中重癥患者和特殊患者的護(hù)理工作,并負(fù)責(zé)其病情和儀器設(shè)備的交接;(3)參與危重患者的手術(shù)搶救護(hù)理工作。N2護(hù)士帶領(lǐng)N1、N0護(hù)士成立負(fù)責(zé)小組,積極負(fù)責(zé)本組患者的搶救工作、健康教育及心理護(hù)理。其中,N1護(hù)士接受上級(jí)指導(dǎo)與安排,日常負(fù)責(zé)換藥、配藥、給藥、病情檢測(cè)等,也可參與危重患者搶救。N0級(jí)護(hù)士負(fù)責(zé)為患者提供最基礎(chǔ)的生活護(hù)理,隨時(shí)觀察患者體征,及時(shí)向上級(jí)反映。
1.2.2 彈性排班 對(duì)筆者所在科室全部在職護(hù)士實(shí)行彈性排班。彈性排班堅(jiān)持“忙時(shí)人不少,閑時(shí)人不多”的原則,以確保各班次人力銜接合理,既有效保證護(hù)理質(zhì)量,又合理安排作息時(shí)間。其中,護(hù)士長(zhǎng)固定工作日上午8∶30-12∶00和下午15∶00-18∶00上班,周末雙休。護(hù)理組長(zhǎng)固定每日8∶00-17∶00上班,午休1 h。責(zé)任護(hù)士則24 h輪班,護(hù)士長(zhǎng)需以周為單位提前將班次排好,如因故不能依班次要求上班者,要及時(shí)將情況反映給護(hù)士長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)盡量協(xié)調(diào)滿足。排班時(shí),清晨、晚間等工作量集中的時(shí)間段,人力需適當(dāng)集中,節(jié)假日安排二線班,隨傳隨到,以備不時(shí)之需。小組組長(zhǎng)對(duì)組員護(hù)士的在崗情況進(jìn)行定期或不定期抽查,排班實(shí)行連帶責(zé)任制,某一環(huán)節(jié)出錯(cuò)追究上一級(jí)護(hù)士責(zé)任,以加強(qiáng)護(hù)士緊迫感和彼此間的信任度。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
以Beck-Srivastava壓力量表(BSSI)評(píng)估入選護(hù)士在筆者所在醫(yī)院護(hù)理部實(shí)施層級(jí)護(hù)理聯(lián)合彈性排班前后的工作壓力變化情況[4]。以中國(guó)修訂版總體幸福感量表(GWB)評(píng)價(jià)入選護(hù)士的幸福感[5]。BSSI經(jīng)實(shí)踐證實(shí)信度與效度良好,量表共計(jì)46個(gè)項(xiàng)目,評(píng)分從無(wú)壓力到極大壓力共有5級(jí),得分越高,表示壓力越大。GWB共計(jì)33項(xiàng),其中有9項(xiàng)為反向評(píng)分,按選項(xiàng)0~10累積相加,得分越高,主觀幸福感越強(qiáng)烈。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以SPSS 20.0系統(tǒng)軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
開(kāi)展層級(jí)護(hù)理和彈性排班以后,入選護(hù)士BSSI得分顯著低于管理前,GWB評(píng)分顯著高于管理前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示護(hù)士工作壓力感有所下降,個(gè)人幸福感提升,詳見(jiàn)表1。
3 討論
護(hù)理質(zhì)量是指護(hù)理人員為患者提供的護(hù)理服務(wù)的效果,它飽含服務(wù)對(duì)象的期盼與希望,現(xiàn)階段已經(jīng)成為百姓就醫(yī)從醫(yī)的重要參考標(biāo)準(zhǔn)[6]。護(hù)理質(zhì)量不僅與患者生命健康密切相關(guān),也關(guān)乎醫(yī)院的形象和榮譽(yù),對(duì)醫(yī)院的生存和發(fā)展至關(guān)重要。護(hù)士作為臨床護(hù)理工作最重要的執(zhí)行主體對(duì)護(hù)理質(zhì)量影響甚大,外科工作環(huán)境和護(hù)理工作性質(zhì)決定了外科護(hù)理是一項(xiàng)復(fù)雜而艱辛的工作,需要護(hù)理人員時(shí)刻懷揣嚴(yán)謹(jǐn)。傳統(tǒng)護(hù)理管理模式注重對(duì)提升護(hù)理質(zhì)量,護(hù)理工作的細(xì)致和深化雖能有效提高服務(wù)水平,卻加重了護(hù)士們的責(zé)任與負(fù)擔(dān),不利于護(hù)理工作長(zhǎng)期有效開(kāi)展。
層級(jí)管理是一種各在其位、各司其職、各負(fù)其責(zé)的組織管理模式[7]。其在護(hù)理科護(hù)理管理工作中的應(yīng)用不僅有利于提高管理效率,而且還通過(guò)明確責(zé)任有效規(guī)劃了各級(jí)護(hù)士的工作任務(wù),有利于護(hù)士減輕不必要的工作負(fù)擔(dān)。有研究證實(shí),依照護(hù)士能力與水平實(shí)施分級(jí)管理,護(hù)士的責(zé)任感更強(qiáng),主動(dòng)服務(wù)意識(shí)也有所提高[8],這表明層級(jí)管理能夠提高護(hù)士的工作熱情,其主要原因有以下三點(diǎn):(1)層級(jí)管理突出了能者的權(quán)利與地位,這是對(duì)護(hù)士的一種激勵(lì)和鼓舞;(2)層級(jí)管理護(hù)理任務(wù)明確,護(hù)士工作開(kāi)展有頭緒、有指導(dǎo),能增加護(hù)士工作自信及歸屬感;(3)層級(jí)管理實(shí)施責(zé)任制,是對(duì)護(hù)理行為的一種約束和鼓舞[9]。彈性排班是一種靈活的排班方法,它旨在堅(jiān)持原有排班形態(tài)的基礎(chǔ)上進(jìn)行一系列彈性調(diào)整。一方面,它有利于護(hù)理人力資源的合理調(diào)配和利用,既有利于護(hù)士工作能力的培養(yǎng),又有利于護(hù)理質(zhì)量的保證。另一方面,調(diào)休等彈性政策的加入使護(hù)士工作時(shí)間編排靈活又不失規(guī)范,能夠在合理范圍內(nèi)滿足護(hù)士對(duì)工作、休息勞逸結(jié)合的需求,以加速護(hù)士體力恢復(fù),為其更好的投身護(hù)理工作奠定基礎(chǔ)。
本次臨床研究結(jié)合層級(jí)護(hù)理和彈性排班對(duì)外科護(hù)士進(jìn)行管理,研究結(jié)果顯示,護(hù)士接受管理后的工作壓力顯著減少,工作幸福感增加,有利于護(hù)理人員保持熱忱服務(wù)態(tài)度和良好工作積極性,對(duì)于提高臨床護(hù)理質(zhì)量和醫(yī)院人性化服務(wù)管理水平具有重要意義,值得使用推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]和樹(shù)蕓.護(hù)士層級(jí)管理對(duì)護(hù)士工作壓力及積極性的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(9):341-342.
[2]卓亞娟,胡紅飛,冷燕燕,等.重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)行APN排班結(jié)合層級(jí)管理的效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理與康復(fù),2013,12(10):984-986.
[3]李穎,李曉英,安曉紅,等.護(hù)士層級(jí)管理對(duì)護(hù)士工作壓力及積極性的影響分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(27):15-17.
[4]劉水平.層級(jí)管理模式在護(hù)理工作中的應(yīng)用及體會(huì)[J].中外醫(yī)療,2013,32(10):139,141.
[5]陳娜麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)護(hù)士的排班與分層級(jí)使用的探索[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(9):1466-1467,1484.
[6]李伍娣,鄭慧軍,周璐,等.層級(jí)責(zé)任制排班模式在優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范病房中的應(yīng)用[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(4):580-582.
[7]袁留霞.APN彈性排班與護(hù)士層級(jí)管理在基層醫(yī)院的應(yīng)用效果[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2013,25(10):124-125.
[8]馬小花,楊西寧,王緝干,等.不同層級(jí)兒科護(hù)士工作壓力源及壓力水平調(diào)查分析及對(duì)策[J].右江醫(yī)學(xué),2015,43(1):27-30.
[9]李莉楠,徐偉.醫(yī)院中心導(dǎo)管室護(hù)士排班的實(shí)踐探討[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2013,33(12):103-104.
(收稿日期:2016-06-17)