曹惠璇
【摘要】 目的:觀察振動(dòng)排痰機(jī)輔助肺炎患兒排痰的臨床效果。方法:本文主要將筆者所在醫(yī)院2014年1月-2015年10月收治的200例肺炎患兒作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,對(duì)照組肺炎患兒進(jìn)行常規(guī)治療,觀察組患兒在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上使用振動(dòng)排痰機(jī)進(jìn)行輔助治療,最后對(duì)兩組肺炎患兒的治療效果進(jìn)行觀察比對(duì)。結(jié)果:觀察組肺炎患兒的治療總有效率98.0%,顯著高于對(duì)照組肺炎患兒的71.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒與對(duì)照組患兒的肺部啰音消失情況相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒的平均住院時(shí)間與對(duì)照組患兒相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:振動(dòng)排痰機(jī)輔助肺炎患兒排痰治療的臨床應(yīng)用效果非常顯著,由此可以進(jìn)一步提高肺炎患兒的治療總有效率,值得臨床進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】 振動(dòng)排痰機(jī); 輔助治療; 肺炎患兒; 排痰效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.32.041 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)32-0076-02
在我國(guó)臨床實(shí)踐過(guò)程中,常見(jiàn)的兒童呼吸系統(tǒng)疾病就是小兒肺炎,這一疾病的主要特點(diǎn)為咳嗽以及咳痰、喘息和氣促等,而且肺炎患兒同時(shí)伴有大量黏液膿性痰,不僅對(duì)肺炎患兒的換氣及肺部通氣功能造成非常顯著的影響,而且長(zhǎng)期以來(lái)不利于肺炎患兒的身心健康發(fā)展[1]。對(duì)此,隨著醫(yī)療實(shí)踐水平的不斷提高,臨床中采用機(jī)械振動(dòng)輔助肺炎患兒排痰的治療方法已經(jīng)有20多年的發(fā)展歷史,目前在我國(guó)臨床治療過(guò)程中也被大量應(yīng)用。通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),采用振動(dòng)排痰機(jī)輔助肺炎患兒排痰的效果十分顯著,因此本文主要針對(duì)筆者所在醫(yī)院2014年1月-2015年10月收治的肺炎患兒200例,展開(kāi)詳細(xì)的治療效果比對(duì),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究主要選取筆者所在醫(yī)院2014年1月-2015年10月收治的200例肺炎患兒,經(jīng)檢查,兩組肺炎患兒均與我國(guó)臨床小兒肺炎的相關(guān)治療診斷標(biāo)準(zhǔn)完全符合。在200例肺炎患兒中,男98例,女102例,所有排痰的患兒年齡較多為1歲以內(nèi)的嬰兒。將200例肺炎患兒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組100例,兩組肺炎患兒基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)兩組不同的肺炎患兒均采用常規(guī)抗感染、解痙以及祛痰治療。而觀察組肺炎患兒主要通過(guò)多頻震動(dòng)治療儀進(jìn)行治療,在治療過(guò)程中護(hù)理人員要及時(shí)對(duì)肺炎患兒的排痰情況進(jìn)行觀察,采用模式為“1”的運(yùn)行程序,機(jī)械振動(dòng)的頻率設(shè)置應(yīng)該結(jié)合患兒的不同年齡情況進(jìn)行科學(xué)設(shè)置,具體為:10~20 Hz 適合嬰幼兒,20~40 Hz適合小齡兒童,40~60 Hz適合大齡兒童,頻率亦可視患兒忍受力以及臨床反應(yīng)適當(dāng)調(diào)整[2]。通過(guò)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)之后采用¢68 mm聚氨酯海棉的2號(hào)叩擊頭震動(dòng)治療儀器進(jìn)行治療操作,護(hù)理人員要及時(shí)為患兒取確定的引流體位,從而利于震動(dòng)排痰治療。在實(shí)際的振動(dòng)治療操作過(guò)程中,操作人員一手科學(xué)固定肺炎患兒的身體,另外一手對(duì)物理式機(jī)械振動(dòng)儀器進(jìn)行操作,手握排痰機(jī)的手柄,將物理式震動(dòng)治療儀靠緊肺炎患兒身體,并通過(guò)振動(dòng)機(jī)的叩擊頭在患兒身體表面緩緩移動(dòng)。對(duì)于肺炎患兒炎癥部位的振動(dòng)治療,可以適當(dāng)結(jié)合患兒的實(shí)際情況延長(zhǎng)治療時(shí)間,叩擊頭在叩擊過(guò)程中按照從右往左的移動(dòng)順序,從外至內(nèi)、從下到上對(duì)患兒的整個(gè)肺野進(jìn)行叩擊治療。在叩擊治療過(guò)程中,治療人員應(yīng)該對(duì)肺炎患兒的面部神色、呼吸情況、發(fā)紺及胸悶等情況進(jìn)行嚴(yán)密觀測(cè),在叩擊時(shí)速度控制在20~50周/s,每次叩擊治療10 min,每日叩擊治療2次。在治療過(guò)程中為了減少患兒皮膚受傷,不必脫衣服,減少叩頭叩擊胸壁引起患兒疼痛,要鼓勵(lì)患兒咳嗽,避免患兒因體位不正確或引流方向不正確從而使痰液倒流,加重其病情[3]。
對(duì)照組肺炎患兒主要采用傳統(tǒng)的治療方式,通過(guò)手扣法進(jìn)行輔助性排痰治療。治療時(shí),要在患兒背部進(jìn)行手扣輔助排痰,醫(yī)護(hù)人員的手指關(guān)節(jié)要保證微曲,將五指并攏,手掌呈凹形,自然呈120°~150°,醫(yī)療人員的大小魚(yú)際以及指腹要與肺炎患兒的身體表面進(jìn)行有效接觸,通過(guò)腕關(guān)節(jié)的力量從外至內(nèi)、由患兒肺底從下而上對(duì)患兒背部進(jìn)行有規(guī)律的叩擊,具體為40~50次/min,叩擊的力量要以患兒能夠承受為宜,在叩擊過(guò)程中盡量避開(kāi)肺炎患兒的心前區(qū)、腎臟以及脊柱等重要身體部位[4-5]。
1.3 觀察指標(biāo)
治療后評(píng)定兩組療效、住院時(shí)間及肺部啰音消失時(shí)間。
1.4 療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)肺炎患兒治療5 d之后濕啰音的消失情況將療效評(píng)為顯效、有效、無(wú)效。顯效:患兒經(jīng)過(guò)治療后肺部濕啰音明顯消失,為顯效;有效:患兒經(jīng)過(guò)治療后肺部濕啰音基本消失,為有效;無(wú)效:患兒經(jīng)過(guò)治療后肺部濕啰音無(wú)明顯改善趨勢(shì)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[6]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究過(guò)程采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 15.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組肺炎患兒的治療效果比較
兩組患兒分別進(jìn)行治療后,觀察組肺炎患兒的治療總有效率為98.0%,對(duì)照組肺炎患兒的治療總有效率為71.0%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組肺炎患兒治療后住院時(shí)間及肺部啰音消失時(shí)間對(duì)比
兩組肺炎患兒經(jīng)過(guò)治療后肺部啰音消失時(shí)間及住院時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
小兒肺炎是一種常見(jiàn)的疾病,肺炎時(shí),小兒由于肺部炎癥從而導(dǎo)致其支氣管出現(xiàn)嚴(yán)重的水腫現(xiàn)象以及黏膜充血現(xiàn)象,與此同時(shí)導(dǎo)致體內(nèi)的分泌物不斷增多,從而對(duì)患兒的換氣功能以及通氣功能造成巨大的損傷,再加上肺炎患兒肺部及支氣管發(fā)育不完全成熟[7-8],所以特別是年齡不足4歲的兒童,此類患兒咳嗽排痰的反射功能與成人相比,不但不完善,而且存在很大的差異,如果痰液長(zhǎng)時(shí)間聚集在患兒肺部,則會(huì)導(dǎo)致痰液阻塞氣道,從而使感染控制與通氣治療效果不是十分理想。
針對(duì)這種情況,在臨床治療實(shí)踐中采用機(jī)械振動(dòng)排痰具有很好的應(yīng)用效果,這一治療技術(shù)是采用物理定向叩擊原理進(jìn)行設(shè)計(jì),從而使機(jī)械在實(shí)際的輔助治療中可以產(chǎn)生一種平行于人體表面的水平治療力,與一種垂直于人體表面的垂直治療力。通過(guò)這種垂直于人體表面的治療力,會(huì)在肺炎患兒身體中產(chǎn)生一種巨大的震顫作用力及叩擊作用力,從而導(dǎo)致肺炎患兒呼吸道黏膜表面出現(xiàn)許多黏液,與此同時(shí)會(huì)使肺炎患兒體內(nèi)代謝物出現(xiàn)松弛以及液化現(xiàn)象;而水平治療力與垂直治療力不同,主要是在肺炎患兒身體部位中產(chǎn)生一種定向的推擠作用力及震作用力,由此導(dǎo)致肺炎患兒支氣管中的液化黏液經(jīng)過(guò)患兒的咳嗽作用將其從體內(nèi)排出。因此,在臨床治療中,在肺炎患兒輔助性治療中采用振動(dòng)排痰治療方法可以及時(shí)將肺炎患兒體內(nèi)痰液及分泌物排出,進(jìn)一步消除黏膜水腫,并有效緩解肺炎患兒支氣管平滑肌痙攣的癥狀,進(jìn)而提高肺炎患兒的血氧濃度,所以采用振動(dòng)排痰機(jī)輔助肺炎患兒排痰,能夠有效改善肺炎患兒呼吸功能各指標(biāo)情況。
本文主要針對(duì)筆者所在醫(yī)院2014年1月-2015年10月收治的肺炎患兒200例,展開(kāi)療效評(píng)判比對(duì)。經(jīng)對(duì)比,觀察組肺炎患兒的治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒的肺部啰音消失時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在肺炎患兒排痰治療過(guò)程中采用振動(dòng)排痰機(jī)進(jìn)行輔助治療,臨床效果非常顯著,可提高肺炎患兒的治療總有效性,值得進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]張妍,余霞輝.機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的臨床觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(6):109-110.
[2]趙欣.振動(dòng)排痰機(jī)輔助肺炎患兒排痰的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(24):69-70.
[3]羅小容.機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(3):9-11.
[4]代永紅.小兒肺炎機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療效果研究[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,6(3):107-108.
[5]劉慧娟.72例肺炎患兒機(jī)械輔助排痰的舒適護(hù)理效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,8(3):152-154.
[6]鄒帶娣.機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒支氣管肺炎的療效分析[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2015,10(2):171-172,182.
[7]楊紅海.機(jī)械振動(dòng)排痰應(yīng)用于小兒肺炎治療的效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(4):927-928.
[8]聶艷嬌.機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的護(hù)理分析[J].中外醫(yī)療,2013,33(11):162,164.
(收稿日期:2016-07-18)