布托啡諾聯(lián)合舒芬太尼在頭頸部腫瘤手術(shù)后鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的應(yīng)用

賴愛華　李雪貞　溫小平

【摘要】 目的：觀察布托啡諾聯(lián)合舒芬太尼應(yīng)用于頭頸部腫瘤手術(shù)后鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的臨床效果，探討其安全性與可行性。方法：56例ASAⅠ～Ⅱ術(shù)后需保留氣管導(dǎo)管1～2 d的頭頸部腫瘤手術(shù)患者按照隨機數(shù)字表法分為兩組，試驗組（BS組）和對照組（MS組），每組28例。BS組布托啡諾0.15 mg/kg+舒芬太尼2 μg/kg+昂丹司瓊16 mg加0.9%氯化鈉注射液至100 mL，MS組咪達唑侖0.2 mg/kg+舒芬太尼2 μg/kg+昂丹司瓊16 mg加0.9%氯化鈉注射液至100 mL，兩組均設(shè)置持續(xù)量2 mL/h，單次給藥量為1 mL，間歇時間10 min。術(shù)畢，患者意識清醒，喚其能睜眼后保留經(jīng)鼻氣管導(dǎo)管開始實施PICA治療。觀察并記錄兩組患者術(shù)后1 h（T1）、6 h（T2）、12 h（T3）、24 h（T4）、48 h（T5）各時點MAP、HR、SpO2，行VAS與Ramsay評分，記錄留置導(dǎo)管48 h期間不同嗆咳程度的例數(shù)、惡心嘔吐、皮膚瘙癢等發(fā)生例數(shù)。結(jié)果：兩組患者術(shù)后各時間點MAP、HR、SpO2比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；BS組VAS評分明顯低于MS組（P<0.05），兩組Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；兩組患者導(dǎo)管留置期間BS組嗆咳發(fā)生率明顯低于MS組（P<0.05）。結(jié)論：布托啡諾聯(lián)合舒芬太尼應(yīng)用于頭頸部腫瘤術(shù)后的患者能達到良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果，能明顯抑制留置氣管插管期間的嗆咳反應(yīng)，且不良反應(yīng)少，能安全應(yīng)用于臨床。

【關(guān)鍵詞】 布托啡諾； 舒芬太尼； 鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛； 氣道管理

【Abstract】 Objective：To observe the clinical effect of Butorphanol combined with Sufentanil applied in patients sedation and postoperative analgesia after surgery for head-neck cancer.Method：A total of 56 examples of ASA Ⅰ-Ⅱ patients 1-2 days after surgery for head-neck cancer were randomly divided into two groups（n=28）：Butorphanol 0.15 mg/kg+Sufentanil 2 μg/kg+Ondansetron 16 mg group（BS group） and Midazolam 0.2 mg/kg +Sufentanil 2 μg/kg+Ondansetron 16 mg group（MS group）.PCIA setting up 2 mL/h and bolus of 1 mL with a lockout-time interva 10 minutes.MAP，HR，RR，SpO2 at 1 h（T1），6 h（T2），12 h（T3），24 h（T4），48 h（T5） were observed and recorded，the changes of visual analog scale（VAS），Ramsay score，and the number of cases of adverse reactions were recorded.Result：There was no difference in MAP，HR，SpO2 in two group at T1，T2，T3，T4，T5（P>0.05）.VAS of BS group was significantly lower than of MS group（P<0.05），Ramsay score was no difference in two group（P>0.05）.The patientsbucking times of BS group were also significantly lower than those of MS group（P<0.05）.Conclusion：Butorphanol combined with Sufentanil is an effective method for sedation and postoperative analgesia in patients after surgery for head-neck cancer，can decrease the bucking response，it is concluded that they could be used in clinical safely.

【Key words】 Butorphanol； Sufentanil； Sedation and postoperative analgesia； Airway management

First-authors address：Ganzhou Cancer Hospital，Ganzhou 341000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.32.010

頭頸部腫瘤手術(shù)尤其是惡性腫瘤手術(shù)，術(shù)后因局部解剖改變，舌、口底組織失去支撐導(dǎo)致后墜，術(shù)野周圍組織滲血、腫脹等因素易造成呼吸道梗阻或窒息，嚴重者甚至危及生命[1-2]。為了避免這一風險，本院采用術(shù)后保留經(jīng)鼻氣管插管2～3 d，待滲血和水腫高峰期過后拔管。麻醉醫(yī)生需制定合適的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方案使患者平穩(wěn)地度過留置導(dǎo)管期間一系列的不適和并發(fā)癥。本研究旨在探討不同的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥在頭頸部腫瘤患者術(shù)后留置導(dǎo)管期間對其生命體征的影響以及對氣管插管的耐受程度和不良反應(yīng)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究經(jīng)過贛州市腫瘤醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者簽署了知情同意書后實施。選擇2012年3月-2015年7月本院頭頸腫瘤外科擇期手術(shù)后均需留置經(jīng)鼻氣管導(dǎo)管患者56例，ASAⅠ～Ⅱ級，男36例，女20例，年齡23～78歲，體重41～82 kg。排除標準：對研究藥物過敏；有精神病史；有心、肺、肝、腎、神經(jīng)系統(tǒng)疾病；長期服用麻醉性鎮(zhèn)痛藥。按照隨機數(shù)字表法分為兩組，試驗組布托啡諾+舒芬太尼組（BS組，n=28），對照組咪達唑侖+舒芬太尼組（MS組，n=28）。兩組患者性別、年齡、體重比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2 麻醉與鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛 患者入室后開放靜脈，監(jiān)測ECG、SBP、DBP、HR及SpO2。兩組均采用芬太尼-丙泊酚-順阿曲庫胺誘導(dǎo)后經(jīng)鼻氣管插管，瑞芬太尼-丙泊酚-七氟烷靜吸復(fù)合，間斷追加順阿曲庫胺維持麻醉。手術(shù)結(jié)束，待患者意識清醒，喚其能睜眼后保留氣管導(dǎo)管開始實施PICA。BS組布托啡諾0.15 mg/kg+舒芬尼2μg/kg+昂丹司瓊

16 mg加0.9%氯化鈉注射液至100 mL，MS組咪達唑侖0.2 mg/kg+舒芬尼2 μg/kg+昂丹司瓊16 mg加0.9%氯化鈉注射液至100 mL，兩組均設(shè)置持續(xù)量

2 mL/h，單次給藥量為1 mL，間歇時間10 min。

1.3 觀察指標 監(jiān)測患者術(shù)后1 h（T1）、6 h（T2）、12 h（T3）、24 h（T4）、48 h（T5）各時點MAP、HR、SpO2，行VAS與Ramsay評分，記錄留置導(dǎo)管48 h期間不同嗆咳程度的例數(shù)、惡心嘔吐、皮膚瘙癢等發(fā)生例數(shù)。采用VAS對鎮(zhèn)痛效果進行評估：0分為無痛；1～4分為輕度疼痛；5～8分為中度疼痛；10分為劇痛。采用Ramsay對鎮(zhèn)靜進行評估：1分，患者煩躁不安；2分，患者清醒、安靜合作；3分，患者嗜睡，對指令能迅速有反應(yīng)；4分，嗜睡，易喚醒；5分，嗜睡，能喚醒但反應(yīng)遲鈍；6分，嗜睡，無任何反應(yīng)；其中2～4分鎮(zhèn)靜滿意，5～6分鎮(zhèn)靜過度。嗆咳程度（0級，耐管好，無嗆咳或?qū)Ч芘懦龝r偶有嗆咳；1級，耐管好，氣管內(nèi)有痰或吸痰時嗆咳；2級，耐管一般，氣管無刺激時偶有嗆咳；3級，耐管差，間斷嗆咳、頻繁；4級，無法耐受導(dǎo)管連續(xù)嗆咳）。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 12.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。組內(nèi)比較采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析，導(dǎo)管留置期嗆咳程度比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者不同時點MAP、HR、Rasmay鎮(zhèn)靜評分和VAS評分比較 兩組患者在留置氣管導(dǎo)管實施鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛期間生命體征平穩(wěn)，各時點MAP、HR、SpO2均在正常范圍內(nèi)波動，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。所有患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果均滿意。兩組患者各時點Ramsay評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。BS組各時點VAS評分與MS組比較，BS組明顯低于MS組（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組嗆咳例數(shù)與不良反應(yīng)發(fā)生情況 兩組患者耐管程度均較好，BS組在氣管導(dǎo)管留置期間嗆咳發(fā)生例數(shù)明顯低于MS組（P<0.05），見表3。兩組患者在留置氣管導(dǎo)管期間均留置導(dǎo)尿，均預(yù)防性使用了5-HT3受體拮抗劑昂丹司瓊，所有病例均未發(fā)生惡心嘔吐，無尿潴留、皮膚瘙癢。

3 討論

頭頸部腫瘤手術(shù)因手術(shù)部位在頭、面、頸部，與氣道毗鄰，術(shù)后易發(fā)生氣道梗阻，甚至窒息。為保證氣道通暢，通常采用預(yù)防性氣管切開術(shù)或延遲氣管拔管術(shù)[3]。氣管切開術(shù)損傷大，可能出現(xiàn)創(chuàng)面出血、皮下氣腫、傷口感染、氣胸等并發(fā)癥且恢復(fù)慢。近些年來，隨著麻醉學及ICU的發(fā)展以及術(shù)后護理管理和質(zhì)量的提高，預(yù)防性氣管切開術(shù)已逐步被延遲拔除氣管插管代替[4]。在留置氣管導(dǎo)管期間患者除了氣管及咽喉部不適難以耐受外，還易產(chǎn)生一系列的心理-生理的應(yīng)激反應(yīng)，導(dǎo)致血壓高、心率快、心肌梗死的危險性增高；可因血管阻力增加或痙攣，造成皮瓣移植術(shù)患者局部組織缺血、缺氧、壞死，導(dǎo)致手術(shù)失敗[5]。因此，采用有效的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛技術(shù)阻斷這種不良的心理-生理的應(yīng)激反應(yīng)，使患者舒適合作，保持生命體征平穩(wěn)，減少延遲拔管期間并發(fā)癥的發(fā)生則至關(guān)重要[6]。布托啡諾與舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用于術(shù)后鎮(zhèn)痛的報道較為多見，而留置氣管導(dǎo)管期間采用咪達唑侖與舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用也有報道[7]。本研究將布托啡諾與舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用于頭頸部腫瘤術(shù)后留置氣管導(dǎo)管的患者，觀察其可行性、可靠性及臨床效果。

布托啡諾為阿片受體激動-拮抗藥，對κ受體選擇性高，產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用；對μ受體具有激動與拮抗雙重作用，且對δ受體的活性很低，呼吸抑制、惡心嘔吐、皮膚瘙癢發(fā)生率較嗎啡等阿片類藥物低[8]。其對心血管影響輕微，很少引起血壓急劇波動[9-10]。本研究在留置氣管導(dǎo)管期間各時點的MAP波動范圍較小，在±10%內(nèi)，證實了布托啡諾對心血管影響小的特點。有報道認為布托啡諾除具有良好的鎮(zhèn)痛效果外，還有一突出的特點是以嗜睡表現(xiàn)的鎮(zhèn)靜，同時仍能被喚醒，很少出現(xiàn)鎮(zhèn)靜過度，有報道認為患者及家屬對這種鎮(zhèn)靜滿意度高[11-13]。本研究結(jié)果亦顯示，布托啡諾具有較好的鎮(zhèn)靜作用的同時不良反應(yīng)少。舒芬太尼是芬太尼家族中最強的鎮(zhèn)痛藥物，能抑制腎上腺素和兒茶酚胺的分泌，因而對心血管系統(tǒng)影響小，能獲得穩(wěn)定的血流動力學，但不具有鎮(zhèn)靜作用，且不良反應(yīng)與其他阿片類藥物相似，包括呼吸抑制、惡心嘔吐、尿潴留等[14-15]。近年來，提倡多模式鎮(zhèn)痛，劉靜等[16]認為不同鎮(zhèn)痛方案或不同鎮(zhèn)痛藥物作用的相加和協(xié)同，聯(lián)合應(yīng)用在降低單一藥物使用劑量的同時可以取得充分鎮(zhèn)痛效果并使不良反應(yīng)減少。相關(guān)報道證實術(shù)后患者實施靜脈鎮(zhèn)痛時將布托啡諾與舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用，兩藥各自的優(yōu)點可以充分發(fā)揮，取得滿意的療效，且各自用量、副作用均減少[17-20]。既保證了生命體征的穩(wěn)定，又提高了術(shù)后鎮(zhèn)痛的有效性、安全性、可控性。本研究結(jié)果表明，布托啡諾聯(lián)合舒芬太尼應(yīng)用于頭頸部腫瘤術(shù)后需留置氣管導(dǎo)管的患者具有良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果，血流動力學穩(wěn)定，并發(fā)癥少。

綜上所述，布托啡諾聯(lián)合舒芬太尼用于頭頸部腫瘤手術(shù)后的患者使其能很好地耐受留置的氣管導(dǎo)管，且嗆咳反應(yīng)少，舒適度高，使患者能安全平穩(wěn)地度過術(shù)后的危險期，避免了氣管切開的損傷，可以在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]侯靜，許媛.頭頸-口腔-頜面外科術(shù)后氣道管理[J].中國臨床保健雜志，2011，14（3）：252-254.

[2]李彤，殷衛(wèi)紅，何偉，等.保留氣管插管在口腔頜面外科中的意義[J].北京口腔醫(yī)學，2005，13（1）：43-46.

[3]朱也森.現(xiàn)代口腔頜面外科麻醉[M].濟南：山東科學技術(shù)出版社，2001：211-212.

[4]施巍，姜虹，朱也森.口腔頜面外科術(shù)后留置氣管導(dǎo)管患者的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛[J].中國口腔頜面外科雜志，2009，7（1）：73-76.

[5]黃偉，劉華，曾憲濤，等.口腔頜面留置氣管插管的圍手術(shù)期管理[J].湖北醫(yī)藥學院學報，2011，30（2）：163-165.

[6]蘇榮祥，邵云，李剛，等.右美托咪定用于口腔頜面術(shù)后留置經(jīng)鼻氣管導(dǎo)管患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的效果[J].臨床麻醉學雜志，2014，30（10）：1026-1028.

[7]周麗華，徐禮鮮，安永謙，等.咪噠唑侖用于頜面外科手術(shù)后留置氣管導(dǎo)管患者的臨床研究[J].實用口腔醫(yī)學雜志，2007，23（4）：578-580.

[8]易愛純，陳孝治，夏星湖.新特藥評價手冊[M].長沙：中南大學出版社，2006：74-80.

[9]莊心良，曾因明，陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學[M].2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：322.

[10]閆振亞，郭國建，田濟濤.預(yù)注布托啡諾對依托咪酯在全麻誘導(dǎo)時導(dǎo)致肌陣攣的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，14（2）：32-34.

[11] Rosow C E.Butorphanol in perpective[J].Acute Care，1988，12（Suppl）：2-7.

[12]肖文鑫，潘淑媛，張勤兌.伊捷卡硬膜外麻醉復(fù)合布托啡諾靜脈注射在無痛分娩中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（9）：24-25.

[13]應(yīng)雋，王祥瑞.布托啡諾與舒芬太尼術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的療效比較[J].實用醫(yī)學雜志，2011，27（18）：3392-3393.

[14]張紅，劉金玲.舒芬太尼麻醉用于心血管手術(shù)的多種臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（13）：56-58.

[15]徐露，李元海.舒芬太尼的藥理作用和臨床應(yīng)用研究進展[J].安徽醫(yī)藥，2011，15（3）：375-377.

[16]劉靜，李秀澤，魯鴻，等.布托啡諾與奈福泮超前鎮(zhèn)痛在乳腺區(qū)段切除術(shù)的效果比較[J].四川醫(yī)學，2010，31（4）：452-454.

[17]龍豐云，陸康生，陳弘.布托啡諾復(fù)合舒芬太尼用于老年患者術(shù)后鎮(zhèn)痛[J].實用醫(yī)學雜志，2009，25（23）：4047-4049.

[18]楊再安.布托啡諾布托啡諾復(fù)合舒芬太尼用于老年患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究，2012，10（35）：19-20.

[19]詹亞新.舒芬太尼與布托啡諾聯(lián)合用于高齡患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的療效研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2012，6（12）：23-24.

[20]黃雪蓮.舒芬太尼復(fù)合布托啡諾用于開胸手術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].南通大學學報（醫(yī)學版），2011，31（1）：46-48.

（收稿日期：2016-06-21） （本文編輯：程旭然）