5G時代，華為有多大話語權？

劉平

3GPP確定Polar碼為5G控制信道編碼方案”這樣一則消息，去年底在國內引發(fā)輿論一片沸騰。諸如“中國掌握5G標準”“5G時代，中國說了算！”“華為碾壓高通，中國5G徹底終結西方標準”這樣標題的文章，在自媒體上瘋傳。

資本的嗅覺一向靈敏，這則消息讓國內5G概念板塊一度表現(xiàn)搶眼，幾乎全線飄紅。

Polar碼是什么？它與5G標準有何關系？華為與此又有何關聯(lián)？

華為拔得頭籌，發(fā)出“中國聲音”

美國時間2016年11月17日，在美國內華達州里諾召開的3GPP RAN1#87會議，就5G短碼方案進行了討論。三位主角是華為主推的Polar碼方案，高通主推的LDPC碼方案，法國主推的Turbo2.0方案。

國際移動通信標準化組織3GPP最終確定了5G eMBB（增強移動寬帶）場景的信道編碼技術方案，其中，華為主推的Polar碼成為控制信道的編碼方案，高通主推的LDPC碼成為數(shù)據(jù)信道的編碼方案。（2016年10月14日在葡萄牙里斯本召開的會議上，LDPC碼方案已被確定為5G中長碼編碼方案。）

自此，5G標準又一個關鍵環(huán)節(jié)取得突破性進展。2019年左右確定5G標準可能性極大。而曾經壟斷3G和4G時代編碼的Turbo2.0編碼由于支持者少，最終未分到蛋糕。

“LDPC碼和Polar碼的決策是5G標準的一個里程碑，進一步推進了3GPP全球5G統(tǒng)一標準的產業(yè)進程，并堅定了電信運營商、設備商、芯片和終端廠商各方共同合作的信念和決心?！比A為公司這樣評述。

怎么看待這一技術事件呢？面對這些專業(yè)名詞和英文縮寫，可能很多人一頭霧水。業(yè)內認為，標準占據(jù)了通信行業(yè)“金字塔”頂尖，在通信標準中擁有話語權，即意味著在全球通信行業(yè)中擁有了話語權以及產業(yè)鏈先發(fā)優(yōu)勢，Polar方案涉及的編碼與調制領域又是通信技術的核心。

華為選擇了Polar碼，5G也選擇了Polar碼，這就意味著華為在5G領域更具影響力。事實上，華為很早就在5G技術上開始布局。2009年，華為展開了相關技術的早期研究，并在之后的幾年里向外界展示了5G原型機基站。2013年11月6日，華為宣布將在2018年前投資6億美元對5G的技術進行研發(fā)與創(chuàng)新，并預計在2020年用戶會享受到20Gbps的商用5G移動網絡。

華為在研究標準的過程中，申請了很多相關的專利，在技術、產品上已占有先發(fā)優(yōu)勢。據(jù)了解，華為在Polar標準當中的核心專利占比達70%，未來一旦商用產品、方案使用到相關專利，華為就可收取相應專利費。位于產業(yè)鏈最頂端的華為，利潤最豐富，話語權最大。

僅是冰山一角，不能一葉障目

2016年11月19日，華為公司官網發(fā)布公告稱：華為作為中國IMT-2020 （5G）推進組的成員，參與了Polar碼的研究與創(chuàng)新，后續(xù)也將和推進組全體成員持續(xù)加大5G的研究投入，同時與全球產業(yè)伙伴開放合作，通過充分整合全球優(yōu)秀的創(chuàng)新資源共同推動標準化工作的協(xié)同，為形成全球統(tǒng)一的5G標準、提升5G標準競爭力做出重要貢獻。

不到500字的新聞公告，措辭謙虛，沒有豪言壯語，沒有夸大表功，相比國內輿論圈的歡呼雀躍，可謂相當客觀和冷靜。

據(jù)悉，Polar碼主要推動與支持的廠商不光只是華為，還有中興、烽火、大唐、中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、宏碁、海能達、聯(lián)想等中國廠商。主推廠商在編碼方案的硬件與軟件實現(xiàn)方面前期投入較大，具備先行優(yōu)勢，將有利于廠商在專利許可、產品性能方面占據(jù)先導優(yōu)勢，相關支持廠商也能因此獲益。

獨立電信分析師付亮撰文指出：支持華為提出的Polar碼方案的公司達到了59個，這是此方案勝出的關鍵，也就是說Polar碼方案是最得到全球認可的方案。但這并不是說該方案是中國的或華為的，只能說是華為主推的。

Polar碼是由土耳其比爾肯大學教授E. Arikan在2007年提出。簡單來說，信道編碼是數(shù)學家們原創(chuàng)出理論，各大公司就是在理論基礎上不斷研究試驗，使之能實際應用。

業(yè)內人士指出，雖然華為主推方案獲得通過，但并不意味著華為就已經“拿下了5G”， 這只是技術路線之間話語權的爭奪。5G現(xiàn)在還沒有形成最終標準，標準太大，Polar碼入選只是這個過程當中的一小步。

在付亮看來，Polar碼方案勝出的意義有三，一是以華為、中興為代表的中國通信企業(yè)，長期投資基礎研發(fā)，逐漸在全球獲得了更多的話語權，越來越多來自中國的專家在通信方面的國際組織中擔任重要職務；二是與TD-SCDMA、TD-LTE不同，華為提出的Polar碼方案得到了全球通信圈的認可，這不僅代表了技術領先得到認可，更重要的是，華為、中興等企業(yè)積極貢獻、積極參與、積極互動的做法，贏得了越來越多的全球通信企業(yè)的支持；三是Polar碼方案和LDPC碼方案先后被采納，有一定的相互妥協(xié)的成分，全球推出一個統(tǒng)一的5G標準的可能性越來越大，這是全球通信企業(yè)的勝利。

實際上，2G說是歐洲主推的GSM和美國主推的CDMA還可以理解。從3G開始，通信技術之間融合已經是不可避免的趨勢，三大3G標準WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA名字中都包含了CDMA就是一個明顯的證據(jù)。而4G，全球實際只有一個標準，只不過在局部包括了支持FDD、TDD兩種方案，兩個方案的不同部分所占比例很小。而5G標準，到目前，全球還是傾向于只推出一個標準，國家間、企業(yè)間、技術間的相互妥協(xié)、相互融合，遠比“你死我活”的相互廝殺更重要。

在國內的報道中，中國華為碾壓美國高通、中國標準戰(zhàn)勝美國法國的聲音不小，好像確立5G通信標準是國家之間你死我活的競爭。對此，付亮認為，加上了國家標簽，很可能獲得的排斥比支持更多。華為、中興在國際市場做得更好的關鍵之一，就是去中國標簽。有業(yè)內人士指出，如今的輿論不利于華為以及中國公司未來推進5G的進程，甚至會有來自國外政府的阻力。

4G時代拼的是國內市場的天時地利人和，在5G時代，必須站在全球格局下，直面各大老牌巨頭的直接挑戰(zhàn)。5G標準之爭當然是各國角逐的重要制高點，在綜合技術實力和產業(yè)競爭力的較量中，一個短碼標準僅僅是冰山一角，值得鼓掌，但不能一葉障目。eMBB場景剛剛確定，mMTC和URLLC標準要在2018年前確定，屆時才是博弈的真正開始。

責任編輯：汪楊 Email：26606699@qq.com