法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療急性胃炎的臨床效果分析

周林華

[摘要]目的 探討法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療急性胃炎的臨床效果。方法 選取2014年1月～2016年6月在我院內(nèi)科和消化內(nèi)科接受治療的被確診為急性胃炎的164例患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組，各82例。對照組給予法莫替丁靜脈輸注治療，觀察組給予法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療。比較兩組治療1個療程后的效果。結(jié)果 觀察組的總有效率為95.1%，顯著高于對照組的85.4%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的腹痛、腹瀉、惡心嘔吐、發(fā)熱等癥狀消失時間顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組治療過程中均未出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)，不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療急性胃炎的效果明顯優(yōu)于單純應(yīng)用法莫替丁，且不會引起嚴重不良反應(yīng)，安全性高，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]急性胃炎；法莫替??；硫糖鋁

[中圖分類號] R573.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）11（a）-0107-03

[Abstract]Objective To explore the clinical effect of Famotidine combined with Sucralfate in the treatment of acute gastritis.Methods 164 patients with acute gastritis in our hospital department of internal medicine and gastroenterology from January 2014 to June 2016 were selected and divided into the control group and the observation group according to random number table methods，82 cases in each group.The control group was treated with Famotidine intravenously intravenous infusion，the observation group was treated with Famotidine combined with Sucralfate.The treatment effect of the two groups after 1 courses of treatment was compared.Results The total effective rate of the observation group was 95.1%，which was higher than 85.4% of the control group，with significant difference （P<0.05）.The disappeared time of abdominal pain，diarrhea，nausea，vomiting，fever and other symptoms in the observation group was shorter than that in the control group，with significant difference （P<0.05）.There were no serious adverse reactions in the two groups，and there was no significant difference in the incidence rate of adverse reactions between the two groups （P>0.05）.Conclusion The effect of Famotidine combined with Sucralfate in the treatment of acute gastritis is better than that the simple application of Famotidine，and does not cause serious adverse reaction，it is safe and worthy of clinical promotion and application.

[Key words]Acute gastritis；Famotidine；Sucralfate

急性胃炎是臨床常見的腹部炎癥，是由各種內(nèi)在和外在因素導致的急性局限性或廣泛性的胃黏膜急性炎癥，可分為腐蝕性急性胃炎、糜爛性急性胃炎以及化膿性急性胃炎等[1]。急性胃炎患者的臨床表現(xiàn)和癥狀多因病因的不同而不同，其病因包括藥物、急性應(yīng)激、缺血、感染和膽汁反流等[2]。本病一般起病急，可表現(xiàn)出疼痛、中上腹不適、劇烈的腹部絞痛、惡心、嘔吐、腹瀉、厭食等嚴重程度不一的癥狀，嚴重者則會出現(xiàn)休克、嘔血、發(fā)熱、便血、酸中毒等癥狀，若不及時治療，患者可能會出現(xiàn)生命危險[3]。法莫替丁是臨床用于治療急性胃黏膜病變、消化性潰瘍、反流性食管炎等的常用藥物，其通過抑制胃酸分泌起到修復胃黏膜的作用，從而可有效促進患者胃黏膜防御和修復功能的恢復[4]。硫糖鋁則是一種有效的抗消化性潰瘍藥物，具有保護潰瘍面、促進潰瘍面愈合的作用，常用于治療胃及十二指腸潰瘍[5]。本研究對兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用治療急性胃炎的效果進行觀察和分析，旨在為提高急性胃炎的臨床治療效果提供科學依據(jù)。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2014年1月～2016年6月在我院內(nèi)科以及消化內(nèi)科接受治療的164例被確診為急性胃炎的患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組，各82例。對照組中，男47例，女35例；年齡17～72歲，平均（37.6±3.8）歲。觀察組中，男51例，女31例；年齡18～70歲，平均（39.2±3.6）歲。兩組的年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入標準

①所有患者均表現(xiàn)出嚴重程度不一的食欲減退、上腹脹痛、惡心、嘔吐等相關(guān)臨床癥狀；②所有患者均按照《內(nèi)科學》（第8版）中有關(guān)于急性胃炎診斷標準確診[6]；③本研究遵循的程序符合本院人體試驗委員會制訂的倫理學標準，研究得到該委員會的批準，并與受試對象監(jiān)護人簽署臨床研究知情同意書。

1.3排除標準

①患有慢性胃炎或胃潰瘍者；②患有嚴重的心、肺、腎等重要器官疾病者；③患有消化道器質(zhì)性疾病者；④患有糖尿病者；⑤意識不清、精神功能障礙者。

1.4治療方法

對照組給予法莫替丁注射液（輔仁藥業(yè)集團有限公司，國藥準字 H20068114，2 ml∶20 mg）40 mg靜脈注射，1次/d，5 d為1個療程。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予硫糖鋁（北海陽光藥物有限公司，國藥準字 H45021553，0.25 g×100片）治療，餐前和睡前空腹嚼碎服用，1片/次，4次/d，5 d為1個療程。兩組均治療1個療程后觀察治療效果。若癥狀嚴重則根據(jù)患者的實際情況采用鎮(zhèn)痛、止吐、糾正酸堿平衡等對癥治療。

1.5觀察指標

治療1個療程后觀察兩組的臨床治療效果，癥狀消失時間以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。治療效果評價標準參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準》制訂[7]。顯效：治療后1～3 d，上腹部隱痛、脹痛、食欲減退、惡心、嘔吐、腹瀉等臨床癥狀完全消失或基本消失，實驗室檢查或其他輔助性檢查者結(jié)果顯示相關(guān)指標恢復正常；有效：治療4～5 d后上述臨床癥狀有所改善，癥狀不影響患者的生活質(zhì)量，實驗室檢查或其他輔助性檢查者結(jié)果顯示相關(guān)指標有所改善；無效：治療1個療程后患者的上述臨床癥狀無改善甚至加重?？傆行?（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.6統(tǒng)計學處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床治療效果的比較

觀察組的總有效率為95.1%，顯著高于對照組的85.4%，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=3.841，P<0.05）（表1）。

2.2兩組癥狀消失時間的比較

觀察組的腹痛、腹瀉、惡心嘔吐、發(fā)熱等癥狀消失時間顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較

兩組在治療過程中均未出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)。對照組有2例出現(xiàn)口干，未干預后自行緩解，不良反應(yīng)發(fā)生率為2.4%（2/82）。觀察組有1例出現(xiàn)口干，1例出現(xiàn)便秘，之后均自行緩解，不良反應(yīng)發(fā)生率為2.4%（2/82）。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3討論

急性胃炎的病因包括物理因素、化學因素、生物因素、精神神經(jīng)因素以及胃內(nèi)異物、胃區(qū)的放射治療等[8]。刺激性調(diào)味品、濃茶、過冷或過熱的食物、過于粗糙的食物、烈酒、咖啡等都會刺激胃黏膜，破壞胃黏膜的保護屏障；阿司匹林等藥物則會減少胃黏液，干擾胃黏膜上皮細胞合成硫糖蛋白，減弱脂蛋白膜的保護作用，導致胃黏膜水腫、充血、糜爛、出血等，抑制前列腺素等合成，影響胃黏膜的修復作用；而致病性大腸桿菌、沙門菌、嗜鹽菌等常見的致病菌及其毒素也會導致患者發(fā)生胃炎或合并腸炎，且發(fā)病更快；精神、神經(jīng)功能失調(diào)，機體變態(tài)反應(yīng)以及各種危重癥的危機狀態(tài)也可引起胃黏膜急性炎癥損害[9-10]。急性胃炎患者的臨床表現(xiàn)主要為腹痛疼痛、嘔吐、惡心、腹瀉、感染、發(fā)熱，胃黏膜水腫，少量充血和點狀出血，嚴重者胃黏膜則會出現(xiàn)糜爛、呈片狀出血、壞死，甚至會發(fā)展為胃穿孔，威脅患者的生命安全[11]，因此，采取措施對患者進行及時有效的治療具有重要意義。

目前臨床上治療急性胃炎的藥物主要分為雷尼替丁、西咪替丁等H2受體拮抗藥，硫糖鋁、鋁碳酸鎂等黏膜保護藥，小檗堿、呋喃唑酮、諾氟沙星、磺胺類制劑等喹諾酮劑以及慶大霉素等抗菌藥物[12]。不同種類藥物的臨床效果不一，不良反應(yīng)輕重不同，因此選擇合理有效且安全的治療藥物及時控制病情是治療的關(guān)鍵[13]。法莫替丁是H2受體拮抗劑，是繼西咪替丁和雷尼替丁后出現(xiàn)的第三代H2受體拮抗劑，具有明顯且長久的抑制胃酸分泌作用，其作用強度是西咪替丁的30～100倍，是雷尼替丁的6～10倍。此類藥物通過競爭性地結(jié)合H2受體，可減少壁細胞產(chǎn)生cAMP和胃酸分泌，加速病變胃黏膜的恢復和水腫的消退，增加胃黏膜血流量，保護黏膜血管；同時還可促進胃黏膜的修復，恢復胃黏膜的屏障和防御功能。法莫替丁與雷尼替丁和西咪替丁相比，其化學結(jié)構(gòu)中不含有咪唑環(huán)，從而可以減少不良反應(yīng)的發(fā)生[14]，因此，法莫替丁具有療效高、劑量小、副作用少且輕微等優(yōu)點，同時價格低廉，更容易被患者所接受，但少數(shù)患者會在應(yīng)用過程中出現(xiàn)便秘、口干、頭暈、腹瀉、失眠等不良反應(yīng)。

硫糖鋁是臨床有效的抗消化性潰瘍藥物，具有保護潰瘍面和促進潰瘍愈合的作用。硫糖鋁進入人體后，在酸性條件下可離解為帶有負電荷的八硫酸蔗糖，聚合為膠體，發(fā)揮保護胃黏膜的作用[15]。雖然目前該藥物確切的作用機制尚不完全清楚，但可能與以下方面相關(guān)。①機械屏障：硫糖鋁可覆蓋在潰瘍的表面，阻隔膽汁酸、酶、胃酸等的破壞作用；②與潰瘍底部的清蛋白成分結(jié)合，形成具有更強大保護作用的結(jié)合體，以更好地促進潰瘍愈合；③刺激內(nèi)源性生長抑制素和前列腺素E2、基底成纖維細胞生長因子、粘合上皮生長因子等的合成和分泌，促進潰瘍局部血管以及纖維組織的生成；④硫糖鋁可對幽門螺旋桿菌的繁殖發(fā)揮干擾作用，從而減少潰瘍的發(fā)生。有研究指出，臨床應(yīng)用法莫替丁治療急性胃炎時，聯(lián)合應(yīng)用硫糖鋁可增加藥物的效果，不僅能夠改善患者的相關(guān)癥狀，更能有效促進潰瘍的恢復[16]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組的治療總有效率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組的相關(guān)癥狀消失時間顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示法莫替丁與硫糖鋁的聯(lián)合用藥提高了法莫替丁的臨床療效。此外，兩組在治療過程中出現(xiàn)的主要不良反應(yīng)為口干、便秘等，均未出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)，兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），提示法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療急性胃炎不會引起嚴重不良反應(yīng)。

綜上所述，法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療急性胃炎的效果明顯優(yōu)于單純應(yīng)用法莫替丁，且不會引起嚴重不良反應(yīng)，安全性高，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻]

[1]Villablanca PA，Sukhal S，Ansari A，et al.Acute gastritis-induced Takotsubo′s cardiomyopathy[J].Clin Case Rep，2013， 1（2）：91-95.

[2]王可，張金波.急性胃炎的臨床治療以及護理分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，8（5）：209-210.

[3]魏本林.觀察中西醫(yī)結(jié)合治療急性胃炎的臨床療效[J].中外醫(yī)療，2012，31（34）：109.

[4]馮志華.硫糖鋁聯(lián)合法莫替丁治療120例急性胃炎療效分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2013，19（3）：354-356.

[5]卜延峰.法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療急性胃炎的臨床效果觀察[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（8）：25-26.

[6]葛均波，徐永健.內(nèi)科學[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2015：363-362.

[7]解放軍總后勤部衛(wèi)生部.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好準標準[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，1987：585.

[8]趙芳，蓋麗娟.急性胃炎的中西醫(yī)研究進展[J].醫(yī)學綜述，2013，19（6）：1088-1091.

[9]Aviss WG.A case of tapeworm causiong acute gastritis[J].Satistical Papers，2016，2（1）：1-23.

[10]Roslund G，Hepps TS，McQuillen KK.The role of oral ondansetron in children with vomiting as a result of acute gastritis/gastroenteritis who have failed oral rehydration therapy：a randomized controlled trial[J].Ann Emerg Med，2008，52（1）：22-29.

[11]Guillén-Morales C，Jiménez-Miramón FJ，Carrascosa-Mirón T.Emphysematous gastritis associated with portal venous gas：medical management to an infrequent acute abdominal pain[J].Rev Esp De Enferm Dig，2015，107（7）：455-456.

[12]王繼剛.應(yīng)用阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療急性胃炎的療效觀察[J].當代醫(yī)藥論叢，2014，12（13）：156-157.

[13]Varona AG，Blanco CP.Gastritis por Helicobacter heilmannii sensu lato：descripcin de un caso y revisin de la literatura[J].Revista Espanola De Patología，2016，49（1）：37-40.

[14]訾敏.奧硝哇聯(lián)合法莫替丁治療慢性胃炎的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（6）：173-174.

[15]柴新.硫糖鋁混懸凝膠的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)藥衛(wèi)生，2013，10（42）：130-131.

[16]龔榮達.法莫替丁聯(lián)合硫糖鋁治療急性胃炎的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（9）：139-141.

（收稿日期：2016-08-08 本文編輯：祁海文）