黃海
摘要:目的 重點了解骨科手術(shù)中行小劑量羅哌卡因+芬太尼聯(lián)合麻醉技術(shù)的意義。方法 篩選66例因骨科疾病、于2015年1月~2016年11月進入我院麻醉科的患者,分為A、B兩組,A組32例,B組34例,兩組患者均行手術(shù),A組麻醉技術(shù)選擇小劑量羅哌卡因,B組則聯(lián)合用藥芬太尼,給予兩組麻醉質(zhì)量比較。結(jié)果 A組鎮(zhèn)痛時長(85.99±9.10) min,B組是(145.10±8.59) min,(P<0.05);麻醉后5 min、麻醉后10 min、麻醉后20 min,B組患者動脈壓指數(shù)的降幅比A組??;麻醉后10 min、麻醉后20 min,B組患者心率指數(shù)的降幅比A組小(P<0.05)。結(jié)論 骨科患者手術(shù)治療時,選擇小劑量羅哌卡因+芬太尼聯(lián)合麻醉技術(shù)更具可行性,推薦選用。
關(guān)鍵詞:麻醉科;骨科手術(shù);芬太尼;羅哌卡因;小劑量
骨科患者手術(shù)中,對于麻醉質(zhì)量的要求普遍偏高,除了要重視生理影響因素外,還要確保提升患者麻醉后恢復(fù)速率,選擇羅哌卡因+芬太尼聯(lián)合麻醉技術(shù)即表現(xiàn)出較高可行性。為了解該麻醉技術(shù)實踐效率,筆者通過對照66例因骨科疾病、于2015年1月~2016年11月進入我院麻醉科的患者,旨在延長其鎮(zhèn)痛時長,同時改善機體動脈壓指數(shù)及其心率指數(shù)等。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取66例因骨科疾病于2015年1月~2016年11月進入我院麻醉科的患者。分為A、B兩組,其中A組患者32例,女13例、男19例;年齡在39~71歲,平均年齡為(56.6±5.90)歲。B組患者34例,女14例、男20例;年齡37~70歲,平均年齡為(55.1±6.33)歲,兩組均行手術(shù),給予其資料比較(P>0.05)。
1.2方法 ①指導(dǎo)患者保持側(cè)臥體位,定位其L3-4間隙或者是L2-3間隙后,選定穿刺部位,展開硬膜外穿刺。②選擇腰麻專用針,給予患者展開蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉技術(shù),判斷機體腦脊液成分的通暢情況,待腦脊液成分順利流出后,約20~30s,即需注射用藥麻醉藥品。③A組麻醉技術(shù)選擇小劑量羅哌卡因,給予患者用藥羅哌卡因(0.75%,共1.0 ml),給藥速率以0.2~0.3 ml/s為標(biāo)準(zhǔn)。④B組則聯(lián)合用藥芬太尼:于葡萄糖注射液(10%,共1.0 ml)中加入羅哌卡因(0.75%,共1.0 ml)+芬太尼(共0.5 ml)。⑤朝著頭端方向?qū)⒂材ね鈱?dǎo)管緩慢植入,指導(dǎo)患者維持平臥體位,對其平面展開合理調(diào)整,再于術(shù)中對患者麻醉質(zhì)量展開評估,必要時,需予以硬膜外用藥羅哌卡因,確保阻滯平面維持完善標(biāo)準(zhǔn)。
1.3觀察指標(biāo) 給予兩組鎮(zhèn)痛時長展開測定,并于麻醉用藥前、麻醉后5 min、麻醉后10 min、麻醉后20 min時,分別測定所選病例動脈壓指數(shù)及其心率指數(shù)。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計 以SPSS20.0軟件展開研究,所選病例鎮(zhèn)痛時長、不同時間段動脈壓指數(shù)/心率指數(shù)的降幅均由(x±s)展開分析,于兩組間進行比對,P<0.05時,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
A組鎮(zhèn)痛時長(85.99±9.10) min,B組(145.10±8.59)min,(P<0.05);麻醉后5 min、麻醉后10 min、麻醉后20 min,B組患者動脈壓指數(shù)的降幅比A組?。宦樽砗?0 min、麻醉后20min,B組患者心率指數(shù)的降幅比A組?。≒<0.05),見表1。
3 討論
李友安[1]等強調(diào),若骨科患者病情較為嚴(yán)重,通常需要手術(shù)治療,而術(shù)中麻醉效果,會直接影響手術(shù)質(zhì)量,所以要重視麻醉藥物的優(yōu)化工作。芬太尼以及羅哌卡因均屬麻醉科常見藥品類型,其中芬太尼本身屬于新型阿片受體激動劑,為人工合成型,不僅在親和力方面表現(xiàn)出優(yōu)勢,而且鎮(zhèn)痛效果相對偏快,盡管在鎮(zhèn)痛方面表現(xiàn)出重要價值,同時能在各個麻醉階段實現(xiàn)鎮(zhèn)痛目標(biāo)、鎮(zhèn)痛目標(biāo),但是該藥品持續(xù)時間相對偏短,所以要聯(lián)合羅哌卡因同時用藥[2]。
羅哌卡因則屬長效型的酰胺類藥品,多用于局麻中,其分子結(jié)構(gòu)具體表現(xiàn)為純左旋式的異構(gòu)體,所以與右旋式的異構(gòu)體展開比較,羅哌卡因在毒性作用方面相對偏低,同時麻醉持續(xù)時間則明顯偏長,而且通常不會對人體中樞神經(jīng)組織、心臟組織等帶來巨大毒性作用,麻醉后患者恢復(fù)速度較快,選擇小劑量、低濃度用藥方案時,可促使機體運動阻滯神經(jīng)系統(tǒng)、感覺神經(jīng)系統(tǒng)迅速分離,防止藥品對機體心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)、心臟興奮系統(tǒng)產(chǎn)生抑制作用,因此毒性偏低[3]。不僅如此,用藥羅哌卡因展開麻醉后,藥品對于機體運動神經(jīng)系統(tǒng)的阻滯功能偏弱,所以通常不會對其呼吸系統(tǒng)帶來不利影響,加之該藥品在不同劑量濃度時產(chǎn)生的效果各不相同,選擇小劑量用藥模式,可充分發(fā)揮感覺阻滯功能,在低濃度狀態(tài)下,不僅能夠產(chǎn)生麻醉效果,而且還能實現(xiàn)鎮(zhèn)痛目標(biāo),效果突出[4]。
對骨科手術(shù)患者展開麻醉時,當(dāng)羅哌卡因聯(lián)合芬太尼聯(lián)合用藥,除了可充分提升鎮(zhèn)痛質(zhì)量外,還能確保機體血流動力學(xué)各項指數(shù)始終維持穩(wěn)定狀態(tài),促使其恢復(fù)迅速康復(fù)。不僅如此,兩種藥品聯(lián)合應(yīng)用,還有助于提升麻醉起效速率,實現(xiàn)對機體麻醉平面的充分調(diào)節(jié),避免麻醉平面異常升高問題出現(xiàn),確保手術(shù)順利開展,所以應(yīng)用價值高[5]。此次對兩組患者展開不同麻醉技術(shù)后,B組鎮(zhèn)痛時長(145.10±8.59) min,比A組長(85.99±9.10) min,P<0.05;麻醉后5 min、麻醉后10min、麻醉后20 min,B組患者動脈壓指數(shù)的降幅優(yōu)于A組,同時麻醉后10 min、麻醉后20 min,B組患者心率指數(shù)的降幅同樣優(yōu)于A組(P<0.05)。
綜上所述,當(dāng)骨科患者接受手術(shù)時,為維持鎮(zhèn)痛時長,防止機體動脈壓指數(shù)及其心率指數(shù)出現(xiàn)異常波動,展開麻醉技術(shù)時,在用藥小劑量羅哌卡因的基礎(chǔ)上,建議聯(lián)合用藥芬太尼,以提升麻醉質(zhì)量。
參考文獻:
[1]李友安,吳勇.老年下肢關(guān)節(jié)置換及植入物內(nèi)固定治療中應(yīng)用羅哌卡因腰椎及硬膜外聯(lián)合麻醉的優(yōu)勢[J].中國組織工程研究,2016,20(09):1227-1233.
[2]王詩軍,李鈺婷,李淳德,等.腰椎椎弓根釘內(nèi)固定植骨融合術(shù)中傷口周圍注射羅哌卡因復(fù)合液的鎮(zhèn)痛效應(yīng)[J].中國組織工程研究,2014,18(48):7769-7774.
[3]劉瑩,袁嫕,周雁,等.連續(xù)鎖骨下臂叢神經(jīng)阻滯用不同濃度羅哌卡因于肘關(guān)節(jié)松解手術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的差異[J].中國醫(yī)刊,2014,49(10):77-80.
[4]黃興龍,丁淑梅.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉對骨科手術(shù)患者麻醉效果及炎性細(xì)胞因子的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(04):572-574.
[5]盧盛位,徐志遠,鄭小林.右美托咪定復(fù)合舒芬太尼及羅哌卡因硬膜外術(shù)后鎮(zhèn)痛對下肢骨科手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)和凝血功能的影響[J].河北醫(yī)藥,2016,38(16):2413-2415.
編輯/倪冰冰