連帶責(zé)任在民商法中的分析

摘 要：中國是法治的國家，全面依法治國是中國重要的發(fā)展戰(zhàn)略，是完善中國特色主義制度，推進國家治理體系現(xiàn)代化的需要，是增強國家核心競爭力和軟實力的需要。在中國的各種法律體系中，民商法是與民生問題最貼近的法律類型，它與人們的生活息息相關(guān)，涉及到人們生產(chǎn)與生活的各個方面，而在此基礎(chǔ)上的連帶責(zé)任制度也涉及了多個領(lǐng)域和多個方面。本文就民商法中的連帶責(zé)任進行了探討，先簡單介紹了民商法，然后重點闡述了民商法中的連帶責(zé)任這一概念和類型。

關(guān)鍵詞：民商法；連帶責(zé)任；類型

十八屆四中全會以依法治國為主題，法治理論旗幟鮮明的論述了依法治國的重大理論和實踐問題，決定了國家要全面貫徹依法治國戰(zhàn)略。自古以來，法律對于一個國家來說，是非常重要的，法律更貼合人們的切身利益，是人們非常關(guān)注的問題。中國的法律分為很多種類型，除了國家的根本大法——憲法之外，又分為刑事、民事、經(jīng)濟和行政四個方面的法律。而其中的民商法是和人們生活最貼近的法律，涉及到人們生產(chǎn)生活的各個方面，對維護國家社會安定和經(jīng)濟的發(fā)展有重要意義，在國家法律體系中占重要地位。連帶責(zé)任不僅在民商法中有所體現(xiàn)，它的涉及范圍比較廣，它的主體包括了國家機關(guān)、企業(yè)法人和合伙經(jīng)濟組織以及個人[1]。在中國對于連帶責(zé)任的界定有一些模糊，但法律界的主流觀點認為，在連帶責(zé)任中的出現(xiàn)多個債權(quán)人中的任何一個人在其擁有的同一債權(quán)上都有享有要求其他債權(quán)人履行全部責(zé)任的權(quán)力。連帶責(zé)任制度在民商法中占有重要地位，扮演著重要角色，所以本文就民商法中的連帶責(zé)任開展探討。

一、民商法

民商法是指民法與商法。關(guān)于民法和商法的關(guān)系，有兩種說法：一個是民商合一，另一個是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，并起指導(dǎo)和統(tǒng)帥作用的母法，而商法是民法的子法或者特別法；所謂的民商分立，是指民法與商法屬兩個并存的獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典。民法包括財產(chǎn)法和人身法，商法包括企業(yè)法、保險法、票據(jù)法、破產(chǎn)法和證券法。民商法既是一個整體，又是兩種不同的法律類型，民法與商法共同調(diào)整商品的經(jīng)濟關(guān)系，同屬司法，兩者有著密切的聯(lián)系，商法使用的一切原則也不斷為民法所吸收。眾所周知，民法是伴隨商品經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展起來的，它所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系主要是指財產(chǎn)歸屬和流轉(zhuǎn)關(guān)系，人身關(guān)系是指個人非財產(chǎn)關(guān)系。民法所保護的利益是個人利益，而商法主要是商事交易習(xí)慣形成的商品交易規(guī)則，它所保護的利益也是個人利益。

二、承擔(dān)民商法中連帶責(zé)任的構(gòu)成要素

連帶責(zé)任是中國民商法中的一項重要的民事責(zé)任制度，其目的在于補償救濟，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益[2]。連帶責(zé)任主要是在合伙、擔(dān)保、聯(lián)營、承包等合同關(guān)系或代理行為、上下級間關(guān)系之間產(chǎn)生的，因而被分散規(guī)定在民法通則、合同法、擔(dān)保法等法律法規(guī)以及有關(guān)司法解釋之中。民商法的連帶責(zé)任制度保護債權(quán)人的合法權(quán)益，但是構(gòu)成連帶責(zé)任也是有一定要求的。首先，連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上，連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提，連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人為債，其中數(shù)個債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù)，稱為連帶債務(wù)，所以顯而易見，連帶責(zé)任人需為兩人或兩人以上；其次，連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系，且是不可分之債，連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的，沒有債務(wù)關(guān)系，就沒有民事責(zé)任可言，更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任；第三點是連帶責(zé)任的客體必須是種類物，連帶責(zé)任的客體只能是種類物，這是由連帶責(zé)任制度的性質(zhì)決定的，連帶責(zé)任是一種財產(chǎn)責(zé)任，所以其客體必須是物；第四點是連帶責(zé)任的承擔(dān)必須有法律明文規(guī)定或者是當(dāng)事人的明確約定[3]。所以只有當(dāng)事件同時滿足以上條件時，債務(wù)人才會承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、民商法中連帶責(zé)任的分類

連帶責(zé)任制度是民商法律體系中所規(guī)定的一種特殊的民事責(zé)任，根本目的是保護受侵權(quán)人的合法權(quán)益。民商法中的連帶責(zé)任根據(jù)不同的角度有不同的分類方法，但是被大多數(shù)人們所接受的是以下四種分類方式：一是分為法定連帶責(zé)任與約定連帶責(zé)任，這是依據(jù)連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不同而進行的分類；二是分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任，這是依據(jù)連帶責(zé)任內(nèi)容不同而進行的分類；三是分為有效合同連帶責(zé)任與無效合同連帶責(zé)任，這是根據(jù)產(chǎn)生連帶責(zé)任合同效力的不同進行的分類；四是分為一般連帶責(zé)任與補充連帶責(zé)任[4]，在連帶責(zé)任確定后，依據(jù)債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序而進行的分類。民商法連帶責(zé)任的不同分類有利于使連帶責(zé)任制度更加的細致，同時更有利于人們對于連帶責(zé)任制度的解讀，有利于人們運用法律來保護自己的合法權(quán)益。

參考文獻：

[1]牛潔.淺析民商法中的連帶責(zé)任[J].職工法律天地：下，2014，07：112

[2]劉軍.我國民商法中連帶責(zé)任的認定和處理思想漫談[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報，2014，07：60-61

[3]蔡先紅.民商法中的連帶責(zé)任探討[J].長江叢刊，2016，15：120

[4]李瑜.民商法連帶責(zé)任中存在的問題和對策探討[J].江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2015，05：56-58

作者簡介：

敖琪坤（1990～），女，廣東廣州人，澳門科技大學(xué)，研究方向：法學(xué)。