中共領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動與幫會勢力之關(guān)系演變

江文路

[摘要]近代中國工人為了反抗帝國主義的侵略、資本家的剝削而發(fā)起的抗?fàn)庍\(yùn)動此起彼伏，其中則以上海罷工為典范。在早期中國共產(chǎn)黨組織領(lǐng)導(dǎo)開展工人運(yùn)動時，采取了同幫會合作的工作策略，二者之間的關(guān)系可以概括為從相互利用到互相競爭，從攜手合作到既斗爭又合作。在波瀾壯闊的上海工人運(yùn)動中不同時期共產(chǎn)黨人對待幫會勢力采取不同策略體現(xiàn)了靈活高超的政治智慧。在推翻國民黨統(tǒng)治的斗爭中，共產(chǎn)黨不斷消解了幫會勢力插手工運(yùn)對工人施加的影響，使得幫會勢力逐漸式微，并在新中國建立后成功掃除了舊上海的幫會勢力。

[關(guān)鍵詞]上海罷工 中國共產(chǎn)黨 幫會勢力 關(guān)系演變

1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，西方列強(qiáng)不斷發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，致使近代中國走向半殖民地半封建社會。1911年，孫中山領(lǐng)導(dǎo)了比較完全意義上的反帝反封建的民族民主革命——辛亥革命，這次革命推翻了清王朝的封建統(tǒng)治。辛亥革命后，中國半殖民地半封建經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)雖然沒有發(fā)生根本改變，但是由于國際國內(nèi)形勢的變化，中國民族資本主義的經(jīng)濟(jì)還是得到較大的發(fā)展，同時，中國無產(chǎn)階級也有了進(jìn)一步的發(fā)展。隨著工人群體力量的壯大和政治上的覺醒，在由他們中先進(jìn)分子組成的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，不斷興起工人運(yùn)動高潮，并在改變近代中國社會的進(jìn)程中書寫了濃墨重彩的篇章，而上海工人罷工（1919-1949）運(yùn)動尤其具有重大的政治影響。中國共產(chǎn)黨在組織領(lǐng)導(dǎo)上海工人運(yùn)動中巧妙地利用當(dāng)?shù)貛蜁萘?，?dāng)然這中間也有斗爭?？偟膩碚f，大體經(jīng)歷了以下幾個階段。

一、早期共產(chǎn)黨工運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)者與幫會力量的相互利用階段（1919—1927）

上海工人罷工的第一次高潮出現(xiàn)在五四運(yùn)動期間，其中56次罷工中有33次與五四運(yùn)動有關(guān)[1]p81。在罷工運(yùn)動中，工會組織不斷增加，工會在發(fā)動工人和領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動中的作用不斷凸顯。年輕的共產(chǎn)黨人在尚不熟悉的領(lǐng)域開展工人運(yùn)動時，通過加入青幫以尋找其在上海工人運(yùn)動中的立足點(diǎn)，幫會中人則借此仿照共產(chǎn)黨人的組織方式組織起他們自己的協(xié)進(jìn)會（如上海工人聯(lián)合會）之類的團(tuán)體，這為后來二者之間關(guān)系的變化埋下伏筆。

一些早期的共產(chǎn)黨干部設(shè)法安排幾個同志加入青幫，以此來開展罷工運(yùn)動。比如李啟漢就通過與一名具有幫會身份的紡織女工建立起了密切聯(lián)系，并借此加入青幫，在紡織和煙草業(yè)工人中建立起“左”傾工會[1]p92。他還協(xié)助創(chuàng)立了機(jī)器工會和印刷工會?！按罅垦芯勘砻鳎?0世紀(jì)20年代的無產(chǎn)者積極而激進(jìn)，對共產(chǎn)黨人的支持主要來自于那些與底層無產(chǎn)者的生活和工作條件大不相同的工人?！盵2]因此，技工群體是李啟漢動員工作的主要目標(biāo)。李啟漢領(lǐng)導(dǎo)的罷工運(yùn)動能取得勝利的一個很重要的因素就在于他的青幫身份，這有助于他勸說煙廠工頭和青幫頭目站到罷工工人這一邊。

以震驚中外的五卅運(yùn)動為例，共產(chǎn)黨的干部起著領(lǐng)導(dǎo)作用，而幫會關(guān)系則在動員過程中發(fā)揮了巨大作用。當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的一位主要負(fù)責(zé)人李立三就在黨的批準(zhǔn)下正式加入了青幫。一份當(dāng)時英國警務(wù)處的報(bào)告中提到：“青紅幫與工運(yùn)鼓動者相聯(lián)合……效忠于李立三”[1]p100。正是因?yàn)橛辛藥蜁矫娴年P(guān)系，上?？偣靡园盐遑\(yùn)動發(fā)展成為一場史無前例的罷工[3]。但是幫會控制的上海工人聯(lián)合會與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的上?？偣g也并非親密無間。在當(dāng)年8月22日，工人聯(lián)合會甚至派人襲擊了上?？偣霓k公場所[1]p102。在來自幫會等各方的壓力下，總工會結(jié)束了五卅總罷工。雙方建立起的脆弱聯(lián)合只維持到了上海工人三次武裝起義。1927年，北伐戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利，共產(chǎn)黨決定組織動員上海工人階級發(fā)動武裝起義。杜月笙通過與共產(chǎn)黨的談判表示愿意提供幫助，“幫會向中共支持的工會提供資金，為釋放被關(guān)押的工人奔走活動，傳遞軍閥當(dāng)局的信息，并為在租界外面活動的中共干部提供保護(hù)”[4]。1927年3月21日，第三次武裝起義的成功，幫會的合作是共產(chǎn)黨得以團(tuán)結(jié)整個工人階級的重要條件，幫會的幫助促成了共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的暴動的成功。

綜上所述，在1919—1927年的工人運(yùn)動中，共產(chǎn)黨需要依靠幫會、行會的幫助才能更容易地將工人組織起來。共產(chǎn)黨員利用幫會關(guān)系鼓動非技術(shù)工人進(jìn)行大規(guī)?？棺h并獲得一定的資金支持，而幫會分子則利用共產(chǎn)黨員的強(qiáng)大的組織力和組織方式得以使罷工為他們謀取更多利益。然而，二者之間的合作關(guān)系是脆弱的，當(dāng)幫會找到了一個更可靠的為其鴉片買賣撐腰的支持者（國民黨）時，二者的決裂難以避免。

二、共產(chǎn)黨工運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)者與幫會勢力的相互斗爭（1927—1937）

在國民政府十年統(tǒng)治時期，國民黨努力將幫會力量納入到自身的統(tǒng)治基礎(chǔ)中，以支撐蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下的國統(tǒng)區(qū)統(tǒng)治，上海的工人組織由盛而衰。幫會勢力通過與國民黨勾結(jié)的方式插手上海工運(yùn)。在這一時期，共產(chǎn)黨與幫會力量在領(lǐng)導(dǎo)工運(yùn)中呈相互斗爭的對立關(guān)系。

1.杜月笙等青幫派頭子與國民政府的勾結(jié)。杜月笙運(yùn)作的方式是通過扮演罷工調(diào)停者的角色從而不斷擴(kuò)大其利益。它既希望通過自身的運(yùn)作解決勞資糾紛來贏得公眾，又想借此向國民政府示好以獲得當(dāng)局的某種信任和重視。幫會熱衷于支持工人事業(yè)，只要此種策略有利于他們謀得更大利益。通過操縱罷工，幫會的目的有時便與國民政府的愿望相契合，從而贏得政府的暗中支持。比如國民政府為了對洋資企業(yè)征稅，便暗中支持幫會在英美日等企業(yè)發(fā)起的罷工。數(shù)年后，“杜月笙就開始和上海市黨部聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動”[5]。杜月笙的名望不斷上升以此吸引了大批追隨者，而那些杜月笙的追隨者往往通過加入青幫尋求獲取名利的階梯。而當(dāng)時共產(chǎn)黨犯了“左”傾盲動錯誤，實(shí)行以城市暴動為“中心及領(lǐng)導(dǎo)者”，形成城鄉(xiāng)的武裝總暴動，結(jié)果使工人運(yùn)動力量損失慘重，白區(qū)工運(yùn)慘遭失敗。

2.共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的白區(qū)工人運(yùn)動遭遇挫折。1927年11月，中共中央在上海召開臨時政治局?jǐn)U大會議，“聲言對國民黨扶持的黃色工會展開公開斗爭并繼續(xù)強(qiáng)調(diào)進(jìn)行城市武裝暴動”[6]。當(dāng)月底，中共在上海發(fā)動了第四次工人武裝起義，但在國民黨的殘酷鎮(zhèn)壓下流產(chǎn)。1928年，中共建立了赤色工會，斷絕了與黃色工會的任何合作，采取冒險(xiǎn)的飛行集會來進(jìn)行抗議運(yùn)動。其結(jié)果是到1930年春，上海中共黨員的人數(shù)比上年下降了大約60%，大約還有500人左右，其中只有35%是工廠工人，只有區(qū)區(qū)3%的人是婦女[7]。另一個數(shù)據(jù)則顯示截至1930年，屬于中共領(lǐng)導(dǎo)下的上海赤色工會的工人有2000人，到1932年時下降到500人，到1934年時，已所剩無幾[8]。在錯誤的行動策略支配下，共產(chǎn)黨組織領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動損失慘重，在與國民黨以及幫勾結(jié)的黃色工會的競爭中不僅未能取得勝利，反而使自身實(shí)力大大受損。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨政府西撤，幫會力量失去了保護(hù)傘。共產(chǎn)黨員重建了工人運(yùn)動組織，改變了工作策略，與幫會重新建立了聯(lián)系，而幫會也轉(zhuǎn)向同共產(chǎn)黨人開展“愛國”合作。

三、抗戰(zhàn)時期共產(chǎn)黨工運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)者與幫會力量的再度合作（1937—1945）

這一策略轉(zhuǎn)變首先體現(xiàn)在劉少奇的《關(guān)于白區(qū)職工運(yùn)動的提綱》中：“鼓勵與推動黃色工會去參加抗日救國的團(tuán)體和運(yùn)動，號召全國各黨各派聯(lián)合一致抗日救國?！盵9]當(dāng)日本侵略上海后，成千上萬工人成為難民，幾個青幫首領(lǐng)提供經(jīng)費(fèi)和場地先后辦了四五十所難民收容所[1]p137。中共地下黨干部則積極充當(dāng)志愿者，并開辦小茶館、俱樂部、互助社等形式的避難場所以發(fā)展黨員，開展運(yùn)動。在日本的殘酷鎮(zhèn)壓等客觀因素的作用下，地下黨組織采取了收縮與退卻的工作方針，開展無人領(lǐng)導(dǎo)、無組織形式、無群眾聲勢的“三無斗爭”[10]。幫會則通過提供有關(guān)日本人和汪偽政權(quán)的情報(bào)等方式幫助共產(chǎn)黨，中共得以不斷擴(kuò)大其自身影響。

與此同時，共產(chǎn)黨在上海的船廠和機(jī)器廠重建中成功發(fā)展了許多工頭成為中共黨員，使得1942—1944年得以在重要的工業(yè)企業(yè)中發(fā)動了一系列成功的罷工[11]。在20世紀(jì)20年代到40年代，法電的技術(shù)工人和半技術(shù)工人在共產(chǎn)黨和青幫首領(lǐng)影響下變得特別活躍，有近300人參加了會幫，他們成為共產(chǎn)黨在法電機(jī)務(wù)、車務(wù)部門發(fā)動斗爭的基礎(chǔ)。

數(shù)據(jù)表明，“抗戰(zhàn)時期，中共上海黨組織發(fā)展迅速。1937年11月時，僅有黨員130人，到1945年8月日本人投降時已猛增至2000多人”[12]。這一時期，中共在領(lǐng)導(dǎo)上海工運(yùn)中以民族主義為旗幟與一些幫會勢力展開合作，對共產(chǎn)黨組織的恢復(fù)和壯大產(chǎn)生了有利影響。通過采取靈活的工作策略，共產(chǎn)黨得以不斷擴(kuò)大其影響并建立廣泛的群眾基礎(chǔ)，為解放戰(zhàn)爭時期領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模工人運(yùn)動奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四、解放戰(zhàn)爭時期共產(chǎn)黨工運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)者與幫會勢力的斗爭與合作（1946—1949）

抗戰(zhàn)勝利后，國民黨無法解決上海災(zāi)難性的通貨膨脹，自身內(nèi)部中統(tǒng)與軍統(tǒng)嚴(yán)重的派系斗爭又使國民黨統(tǒng)治瀕于癱瘓，客觀上為共產(chǎn)黨贏得越來越多的支持創(chuàng)造了條件。在解放戰(zhàn)爭期間，根據(jù)中共中央的指示，上海的中共地下黨員準(zhǔn)備組建上海工人地下軍進(jìn)行斗爭。一方面，兼具幫派和國民黨高官身份的陸京士在戰(zhàn)后被派回上海從共產(chǎn)黨手中奪回工人運(yùn)動控制權(quán)。他的人馬被稱為“上海市工人忠義救國軍”，在青幫的協(xié)助下充當(dāng)打擊共產(chǎn)黨的急先鋒，常對可疑的共產(chǎn)黨據(jù)點(diǎn)發(fā)起襲擊。1947年11月，國民黨特務(wù)襲擊了中共地下黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)辦的富通印刷所，現(xiàn)場逮捕了在那里校對《電工月報(bào)》的上海電力公司6名工會干部和三區(qū)絲織業(yè)工會干部，其中包括共產(chǎn)黨在三區(qū)絲織業(yè)工會負(fù)責(zé)人陶云山?！案煌ㄊ录盵13]后，上海各大報(bào)紙均在醒目位置刊登了消息，社會輿論嘩然。中共上海工人運(yùn)動委員會予以反擊，全市各大工會組織的罷工和抗?fàn)幍玫缴虾８鹘绲穆曉椭С?。國民黨當(dāng)局迫于輿論壓力，不得不陸續(xù)釋放了被捕的工會干部和工人群眾。

另一方面，當(dāng)國民黨大勢已去時，一些幫會人物聞風(fēng)轉(zhuǎn)而與共產(chǎn)黨合作。

在共產(chǎn)黨重新掌控上海工人運(yùn)動的過程中，變節(jié)幫會分子的合作起到了不小的作用。在這些黃色工會領(lǐng)導(dǎo)人的幫助下，共產(chǎn)黨得以擴(kuò)大在上海工人特別是那些較缺乏技術(shù)的工人中的影響，并為新政權(quán)建立后穩(wěn)定上海市民的生產(chǎn)生活奠定基礎(chǔ)。

五、結(jié)語

裴宜理先生指出，“不同的工人有不同的政治”[1]p278。從1919年五四運(yùn)動到1949年的30年間，中國的工人在不斷的運(yùn)動中逐漸成熟，并在二十世紀(jì)中國的政治變革中發(fā)揮了十分重要的作用。

不論是共產(chǎn)黨工運(yùn)組織者還是國民黨工運(yùn)組織者，他們都必須借助幫會的力量以取得大量的半技術(shù)性工人、非技術(shù)性工人的支持。通過將傳統(tǒng)的血緣關(guān)系、地緣關(guān)系、行業(yè)團(tuán)體、幫會關(guān)系之類引入工人群體的合作中，才能在一定程度上彌合上海工人階級的差異與分裂，團(tuán)結(jié)更多的工人群體加入到罷工運(yùn)動中，從而不斷擴(kuò)大工人運(yùn)動的政治影響。

共產(chǎn)黨工運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)者與幫會勢力之間從互相利用到關(guān)系決裂，從相互對立到抗戰(zhàn)時期的再度合作，無不生動反映了當(dāng)時上海瞬息萬變的政治經(jīng)濟(jì)態(tài)勢和中華民族抵抗外來侵略實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立的歷史篇章。從中我們也可看出，當(dāng)共產(chǎn)黨人采取與幫會力量聯(lián)合的策略時，能使共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工運(yùn)實(shí)現(xiàn)更好的勝利。因此，關(guān)注工人運(yùn)動背后復(fù)雜的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，正視幫會在上海罷工中發(fā)揮的重要作用，從而探究近代中國社會變遷下歷史的發(fā)展與演進(jìn)的因果關(guān)系仍是值得我們深入思考和探索的重要課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴宜理.上海罷工：中國工人政治研究[M].南京：江蘇人民出版社，2012.

[2]傅道慧.五卅運(yùn)動[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1985.

[3]朱學(xué)范.舊上海的幫會[M].上海：上海人民出版社，1986.

[4]上海市檔案局編.上海工人三次武裝起義[M].上海：上海人民出版社，1983.

[5]章月谷.杜月笙傳（第2冊）[M].北京：中國大百科全書出版社，2011.

[6]江蘇省檔案館.江蘇農(nóng)民運(yùn)動檔案史料選編[M].北京：檔案出版社，1983.

[7]James Pinckney Harrison，The Long March to Power：A History of the Chinese Communist Party，1921-1972（New York，1972），pp.1161-1162；滬潮（第14期）[M].上海，1930.

[8]沈以行.工運(yùn)史鳴辨錄[M].上海：上海社會科學(xué)院出版社，1987.

[9]劉少奇.上海工運(yùn)史研究資料[M].上海：上?？偣霭嫔?，1980.

[10]王建初，孫茂生.中國工人運(yùn)動史[M].沈陽：遼寧人民出版社，1987.

[11]上海船舶工業(yè)公司黨史工運(yùn)史征集編輯委員會.上海船舶工業(yè)工運(yùn)資料匯編[M].上海，1986.

[12]翁三新.上海黨史資料[M].上海：上海人民出版社，1980.

[13] 上海工人運(yùn)動史料委員會辦公室.上海工運(yùn)史料[M].上海：上海人民出版社，1986.

責(zé)任編輯/陳 洪