呂國強 宋東奎 郝凱 寇松濤 陳云飛(.禹州市中心醫(yī)院 泌尿外科 河南 許昌 46670; .鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 泌尿外科 河南 鄭州 45005)
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療無積水腎結(jié)石臨床效果觀察
呂國強1宋東奎2郝凱1寇松濤1陳云飛1
(1.禹州市中心醫(yī)院 泌尿外科 河南 許昌 461670; 2.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 泌尿外科 河南 鄭州 450052)
目的 觀察微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療無積水腎結(jié)石的臨床效果。方法 選取禹州市中心醫(yī)院(東區(qū))68例無積水腎結(jié)石患者,采用隨機數(shù)字表法分組,各33例,觀察組采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),對照組采用常規(guī)開放式手術(shù)取石術(shù),比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、醫(yī)療費用、住院時間、結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、醫(yī)療費用、住院時間均優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組一次結(jié)石取凈率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.86%(1/35),低于對照組的21.21%(7/33)(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療無積水腎結(jié)石可有效清除結(jié)石,減少術(shù)中出血量,安全性高。
開放式手術(shù)取石;無積水腎結(jié)石;微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)
腎結(jié)石是泌尿系統(tǒng)的常見疾病,多發(fā)于男性,年齡、機體代謝異常、感染、性別、遺傳因素、種族、藥物的使用、環(huán)境因素等均與結(jié)石的形成密切相關(guān)[1]。腎結(jié)石患者大多無顯著癥狀,當腎結(jié)石從腎臟移至輸尿管時,患者可伴有腹痛、腰痛、惡心嘔吐等癥狀,影響患者日常生活[2]。本研究對禹州市中心醫(yī)院(東區(qū))68例無積水腎結(jié)石患者分組比較,探究微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療無積水腎結(jié)石的臨床效果。
1.1 一般資料 選取禹州市中心醫(yī)院(東區(qū))2013年8月至2016年6月收治的68例無積水腎結(jié)石患者,采用隨機數(shù)字表法分組。其中觀察組男20例,女15例,年齡為24~67歲,平均(45.52±10.00)歲,結(jié)石直徑1.2~6.5 cm,平均(3.26±1.00)cm,體質(zhì)量49~74 kg,平均(65.02±8.24)kg;對照組男20例,女13例,年齡為25~67歲,平均(45.71±10.03)歲,結(jié)石直徑1.1~6.5 cm,平均(3.22±0.97)cm,體質(zhì)量50~74 kg,平均(65.20±8.34)kg。本研究經(jīng)禹州市中心醫(yī)院(東區(qū))倫理委員會審核通過。兩組患者性別、年齡、結(jié)石直徑、體質(zhì)量等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 觀察組:給予微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),行術(shù)前常規(guī)麻醉,取截石位,輔以腎鏡,完成患側(cè)輸尿管插管,調(diào)整患者體位,經(jīng)腋后線第11/12肋下級肩胛下腋后線角線間進行穿刺。在B超機下對穿刺進行定位,使穿刺針進入目標腎盞,針心拔出后可見尿液溢出,在針鞘引導(dǎo)下將導(dǎo)絲置入,經(jīng)穿刺點旁1 cm位置處做切口,拔出穿刺針。沿著導(dǎo)絲使用筋膜擴張器行擴張,建立取石通道,完成鏡鞘置入后,使用生理鹽水對取石通道進行沖洗,小結(jié)石采用鉗夾取出,大結(jié)石先采用氣壓彈道碎石機碎石,再采用鉗夾將其取出或使用超聲清除,確認腎盞和腎盂輸尿管連接部無殘留結(jié)石后,留置腎造瘺管和5F雙J管。對照組:給予常規(guī)開放式手術(shù)取石,行術(shù)前常規(guī)麻醉,取后側(cè)位,經(jīng)11肋間做切口,依次切開皮膚和皮下組織,游離腎和輸尿管上段,對腎內(nèi)結(jié)石進行仔細探查,經(jīng)腎竇后唇做兩排扣鎖式縫合,縫線之間的腎實質(zhì)采用電刀切開,取鉗夾將石取出,留置腎造瘺管和5F雙J管,沖洗后將腎盂縫合,腎周常規(guī)置管引流。兩組患者術(shù)后5 d均進行復(fù)查,并給予抗感染藥物預(yù)防感染。
1.3 觀察指標 ①統(tǒng)計記錄兩組手術(shù)指標(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、醫(yī)療費用、住院時間)。②統(tǒng)計兩組結(jié)石清除情況。③并發(fā)癥。
2.1 手術(shù)指標 觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、醫(yī)療費用、住院時間均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)觀察指標比較
2.2 結(jié)石清除率 觀察組32例結(jié)石一次取凈,一次結(jié)石取凈率為91.43%(32/35),對照組31例結(jié)石一次取凈,一次結(jié)石取凈率為93.94%(31/33),兩組結(jié)石清除率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.005,P>0.05)。
2.3 并發(fā)癥 觀察組1例發(fā)生血尿,并發(fā)癥發(fā)生率2.86%(1/35),對照組4例發(fā)生發(fā)熱,2例發(fā)生血尿,1例出現(xiàn)感染,并發(fā)癥發(fā)生率21.21%(7/33),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(χ2=3.886,P<0.05)。
無積水腎結(jié)石的結(jié)石位于單個或多個腎盞內(nèi)、腎盂內(nèi),無顯著腎集合系統(tǒng)的梗阻,過去一般不主張手術(shù)治療,但隨著結(jié)石的繼續(xù)增大,體外沖擊波碎石治療效果并不滿意,部分患者可伴有明顯的癥狀,如血尿、疼痛等,給患者帶來不適和精神壓力,必須給予有效的干預(yù)措施[3]。開放手術(shù)可取出結(jié)石,改善患者癥狀,但出血量較多,醫(yī)源性創(chuàng)傷較大,術(shù)后易出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,部分中老年患者耐受較差。隨著醫(yī)療器械的發(fā)展和臨床經(jīng)驗的積累,微創(chuàng)手術(shù)給眾多患者帶來了福音。
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)不需要打開整個腹腔,是在超聲和腎鏡的輔助下完成操作,僅需在結(jié)石部位局部手術(shù),故手術(shù)時間較短、出血量較少,且其屬于微創(chuàng)手術(shù),對患者機體影響較小,不易發(fā)生并發(fā)癥。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、醫(yī)療費用、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。兩組結(jié)石清除率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
綜上,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療無積水腎結(jié)石可有效清除結(jié)石,減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時間、住院時間,減輕患者的經(jīng)濟壓力,安全性高,值得推廣應(yīng)用。
[1] 鄧軍,王鵬,張晏,等.超聲引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療無積水完全腎鹿角型結(jié)石35例報告[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2014,11(S1):28-29.[2] 拱華.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜腎結(jié)石的臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(3):430-431.
[3] 王冰峰.多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的可行性[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2015,12(1):59-62.
R 699.2
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.01.028
2016-01-23)