也說(shuō)杜詩(shī)中的“西陵”

余國(guó)江

為問(wèn)淮南米貴賤，老夫乘興欲東游。”當(dāng)時(shí)只重視首句，認(rèn)為它反映了唐代中晚期大量胡商在揚(yáng)州經(jīng)商、生活的歷史事實(shí)。至于該詩(shī)寫作的時(shí)地、詩(shī)中的“西陵”在何處等等，從沒(méi)想過(guò)要去深究。

最近讀陳道貴先生《杜詩(shī)考辨二則》，其中第二則就是對(duì)“西陵”問(wèn)題的討論（《古典文學(xué)知識(shí)》2016年第2期），受益不少。陳先生首先指出了歷來(lái)關(guān)于“西陵”的兩種觀點(diǎn)：一般認(rèn)為指的是越州西陵驛，錢謙益《錢注杜詩(shī)》、朱鶴齡《杜工部詩(shī)集輯注》、浦起龍《讀杜心解》、楊倫《杜詩(shī)鏡銓》、蕭滌非《杜甫詩(shī)歌選注》、陳貽焮《杜甫評(píng)傳》等都持此說(shuō)。不過(guò)，也有人提出過(guò)異議，黃生、盧元昌就認(rèn)為“西陵”應(yīng)該是揚(yáng)州之地。在此之外，陳先生根據(jù)“西陵”的異文（《杜工部草堂詩(shī)箋》《九家集注杜詩(shī)》《錢注杜詩(shī)》《杜詩(shī)詳注》等均注“‘西，一作‘蘭”）提出新見，認(rèn)為蘭陵（南蘭陵）“雖不屬淮南道之揚(yáng)州，但地域相連，僅一江之隔?！缛‘愇摹m，則‘蘭陵與杜詩(shī)所稱之‘揚(yáng)州‘淮南，在地域上比較接近，其詩(shī)所寫之境較為統(tǒng)一；而所謂‘故驛樓，也符合此地自南朝以來(lái)頗為著名的史實(shí)?！髋c‘蘭（蘭）文字差異較大，當(dāng)非形近而誤?；蛟S后世注家對(duì)越州西陵多出唐人筆底，遂疑而改‘蘭為‘西，造成杜甫此詩(shī)之異文”。

這三種看法中，第一種引證豐富，言之鑿鑿，諸家多采其說(shuō)，似乎最為可取。但正如黃生等人所分析的，“錢引《水經(jīng)注》及《會(huì)稽志》、《浙江通志》，證此西陵在會(huì)稽?！抟馕髁曛虿恢挂惶?。詳此篇上文曰‘揚(yáng)州，下文又曰‘淮南，則西陵當(dāng)在維揚(yáng)，乘興東游，亦即此地，無(wú)緣遠(yuǎn)及會(huì)稽之西陵也”（黃生撰、徐定祥點(diǎn)?！抖旁?shī)說(shuō)》，黃山書社1994年版），從詩(shī)意來(lái)看，西陵確實(shí)應(yīng)該在揚(yáng)州。陳道貴先生的新解中，對(duì)黃生之說(shuō)沒(méi)有辯駁，而對(duì)“蘭陵”異文的解釋又多屬推測(cè)。南蘭陵在常州武進(jìn)，經(jīng)曲阿（丹陽(yáng)）、潤(rùn)州（鎮(zhèn)江），過(guò)長(zhǎng)江方能至揚(yáng)州，兩地相距約一百公里，而不是“地域相連，僅一江之隔”。杜甫聽到商胡要到揚(yáng)州去，卻回想起了蘭陵，然后又讓商胡問(wèn)問(wèn)揚(yáng)州（淮南）的米價(jià)，這種“揚(yáng)州—蘭陵—揚(yáng)州”的思維跳躍，也不合理。而且，異文“蘭”字只見于注中，與之相比，各家顯然還是更為認(rèn)可“西陵”。

我認(rèn)為黃生等人根據(jù)詩(shī)意推斷西陵在揚(yáng)州，是十分合理的。只是他們沒(méi)有找到充分的文獻(xiàn)依據(jù)，來(lái)回答“揚(yáng)州有西陵嗎”“揚(yáng)州的西陵在哪”這一類的問(wèn)題。幸而，2013年在揚(yáng)州發(fā)掘出土了隋煬帝的墓志，為合理解釋揚(yáng)州“西陵”提供了新的可能。

隋煬帝墓志的釋文已經(jīng)有數(shù)種發(fā)表，這里引錄的是發(fā)掘者公布的最新釋文：“隋故煬帝墓志惟隋大業(yè)十四年太歲……一日帝崩于揚(yáng)州江都縣……于流珠堂其年八月……西陵荊棘蕪……永異蒼悟……貞觀元（元或九）年……朔辛……葬煬……禮也……方……共川……”（束家平《揚(yáng)州曹莊隋煬帝墓的發(fā)掘與收獲》，洪軍主編《隋煬帝與揚(yáng)州》，廣陵書社2015年版）不管是發(fā)掘者，還是其他對(duì)隋煬帝墓志進(jìn)行釋文的學(xué)者，對(duì)“西陵荊棘”的釋讀都沒(méi)有異議。

“西陵”的“陵”顯然不是指帝王陵墓，因?yàn)樘瞥醺脑崴鍩蹠r(shí)，沒(méi)有將其按帝陵的規(guī)格下葬，墓中出土的墓志即可證明這一點(diǎn)?！傲辍庇小按蟾贰敝?，《詩(shī)·小雅·天保》“如山如阜，如岡如陵”，“陵”即高出地表的山峰。揚(yáng)州地區(qū)地勢(shì)較為平坦，只有城北蜀岡為較高處。蜀岡呈東西走向，最高處分東峰、中峰、西峰。東峰相傳為隋煬帝迷樓所在，今為觀音禪寺。中峰為棲靈塔所在，唐代詩(shī)人多喜歡登塔賞景；歐陽(yáng)修為揚(yáng)州太守時(shí)，曾在此建平山堂，據(jù)言登上平山堂，鎮(zhèn)江金山、焦山亦可歷歷在目。隋煬帝墓則在蜀岡西峰頂部，結(jié)合陵有山峰之意，可知墓志中的“西陵”就是指蜀岡西峰。

唐代揚(yáng)州西陵（蜀岡西峰）附近是否有驛站呢？有的。唐代趙嘏《廣陵道》詩(shī)云：“斗雞臺(tái)邊花照塵，煬帝陵下水含春。青云回翅北歸雁，白首哭途何處人?！倍冯u臺(tái)、煬帝陵都在唐揚(yáng)州子城西的蜀岡西峰，旁邊即是“廣陵道”。更直接的證據(jù)是比杜甫稍晚的權(quán)德輿（759—818）《宮人斜絕句》：“一路斜分古驛前，陰風(fēng)切切晦秋煙。鉛華新舊共冥寞，日暮愁鴟飛野田?！彼鍩垩残覔P(yáng)州時(shí)，把死去的隨行宮女葬在蜀岡西峰南側(cè)的斜坡上，其地稱“宮人斜”，與隋煬帝陵距離很近。從權(quán)德輿的詩(shī)中，我們可以知道宮人斜旁邊就是古驛站。

總之，根據(jù)《解悶》（其二）的詩(shī)意，詩(shī)中的“西陵”應(yīng)該在揚(yáng)州。而隋煬帝墓志中明確提到“西陵”，這個(gè)西陵（蜀岡西峰）旁又有古驛站，與杜詩(shī)完全吻合。所以，杜甫所說(shuō)的“西陵”，應(yīng)該就是揚(yáng)州的蜀岡西峰。