馬克思社會再生產(chǎn)理論視域中的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

王婷

摘要：從馬克思社會再生產(chǎn)理論視角來看，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主旨是通過調(diào)節(jié)社會再生產(chǎn)中的重大關(guān)系，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟的良性循環(huán)和持續(xù)健康發(fā)展。通過對馬克思再生產(chǎn)模型的分析和拓展，討論了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)重點關(guān)注的三個重大關(guān)系，并提出了改革應(yīng)遵循的原則和注意的問題。從使用價值和價值之間的辯證關(guān)系看，改革需從調(diào)整使用價值結(jié)構(gòu)入手，調(diào)節(jié)價值的生產(chǎn)和實現(xiàn)，以達(dá)到使用價值和價值的綜合平衡。從生產(chǎn)資料和消費資料數(shù)量和質(zhì)量的平衡關(guān)系看，兩大部類應(yīng)綜合統(tǒng)籌，分類改革。從積累和消費的比例關(guān)系看，二者的協(xié)調(diào)是發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵，且通過提高工資水平的方法刺激消費更有利于積累的合理分配和供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：馬克思；社會再生產(chǎn)；供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；社會再生產(chǎn)；生產(chǎn)資料；消費資料；市場經(jīng)濟；資源配置；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F0-0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-2101（2017）02-0043-07

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前中國經(jīng)濟發(fā)展中最為重要的任務(wù)之一，要求在改革和發(fā)展過程中“既強調(diào)供給又關(guān)注需求，既突出發(fā)展社會生產(chǎn)力又注重完善生產(chǎn)關(guān)系，既發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用又更好發(fā)揮政府作用，既著眼當(dāng)前又立足長遠(yuǎn)”[1]。從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的角度理解，其主要內(nèi)容是通過調(diào)節(jié)社會主義市場經(jīng)濟再生產(chǎn)過程中的重大關(guān)系，促進(jìn)再生產(chǎn)過程的良性循環(huán)和經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展，助力經(jīng)濟發(fā)展向新常態(tài)轉(zhuǎn)變。筆者認(rèn)為在社會再生產(chǎn)諸多的重要關(guān)系中，使用價值和價值的辯證關(guān)系、生產(chǎn)資料和消費資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系、以及擴大再生產(chǎn)過程中積累和消費的比例關(guān)系是現(xiàn)階段亟待調(diào)整的三個主要問題，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容，因此本文將分別就這三大關(guān)系進(jìn)行較為深入的探討。

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要重視統(tǒng)籌使用價值和價值之間的辯證關(guān)系

使用價值和價值之間的辯證關(guān)系是推動商品經(jīng)濟動態(tài)調(diào)整的根本性力量。在涉及宏觀意義的社會再生產(chǎn)時，這種辯證關(guān)系及其調(diào)整動態(tài)對再生產(chǎn)的順利進(jìn)行具有重要的影響。社會總資本是各單個資本交互運動的總過程，這一過程不過是社會總產(chǎn)品內(nèi)部各組成部分之間的交換，“這個運動不僅是價值補償，而且是物質(zhì)補償，因而既要受社會產(chǎn)品的價值組成部分相互之間的比例的制約，又要受它們的使用價值、它們的物質(zhì)形式的制約。”[2]因此，社會總資本的再生產(chǎn)平衡實際上包含著價值平衡、使用價值平衡和再生產(chǎn)平衡三大平衡，三者是相輔相成，互相促進(jìn)的。使用價值的平衡可以使價值順利實現(xiàn)，社會再生產(chǎn)良性循環(huán)。反之，一旦產(chǎn)品的使用價值無法滿足社會需要，其價值實現(xiàn)過程就會受阻，再生產(chǎn)平衡將遭到破壞。

馬克思從兩個維度對社會總產(chǎn)品進(jìn)行劃分，討論了社會再生產(chǎn)實現(xiàn)的平衡條件。從社會總產(chǎn)品的實物構(gòu)成或使用價值方面看，社會總產(chǎn)品可以劃分為生產(chǎn)資料和消費資料兩大部類。從社會總產(chǎn)品的價值構(gòu)成方面看，每一部類的產(chǎn)品又可分為不變資本c、可變資本v和剩余價值m。簡單再生產(chǎn)時，全部剩余價值m都用于消費，其平衡條件為：

Ⅰ（v+m）=Ⅱc

擴大再生產(chǎn)時，資本家將剩余價值中的 用于消費，余下的m- 轉(zhuǎn)化為資本，假定按照社會平均資本有機構(gòu)成組織生產(chǎn)，積累基金中的 轉(zhuǎn)化為不變資本， 轉(zhuǎn)化為可變資本，則擴大再生產(chǎn)的平衡條件為：

Ⅰ（v+ + ）=Ⅱ（c+ ）

其中， + + =m，積累率可表示為 或 ，資本有機構(gòu)成為 = / 。上述平衡條件一方面體現(xiàn)了兩大部類生產(chǎn)的使用價值剛好滿足社會再生產(chǎn)的全部生產(chǎn)和消費需要，另一方面也體現(xiàn)了社會總產(chǎn)品內(nèi)部各組成部分交換中的價值關(guān)系，是使用價值和價值的綜合平衡。

然而，商品的使用價值和價值又存在著內(nèi)生的、持續(xù)性的矛盾：使用價值是價值的物質(zhì)承擔(dān)者，價值實現(xiàn)卻必須以使用價值的讓渡為前提。在市場經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)是以實現(xiàn)價值并獲得剩余價值為目的的，生產(chǎn)者對產(chǎn)品使用價值的考慮只局限于市場競爭的需要。需求對于供給而言，是價值的實現(xiàn)能力，而供給對于需求而言，則是使用價值的生產(chǎn)能力。需求側(cè)管理是在供給能力不變的情況下刺激需求，拓寬產(chǎn)品價值實現(xiàn)的渠道，而供給側(cè)改革則是通過調(diào)整產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量來提高滿足社會需求的能力[3]。

因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要通過對使用價值結(jié)構(gòu)的調(diào)整，來調(diào)節(jié)價值的生產(chǎn)和實現(xiàn)，達(dá)到使用價值和價值的綜合平衡。這一過程在現(xiàn)實經(jīng)濟中具體表現(xiàn)為對各類生產(chǎn)資料和消費資料數(shù)量和質(zhì)量的調(diào)節(jié)，但這一過程決不僅是針對某些產(chǎn)能過剩行業(yè)的整改，而是對整個社會范圍內(nèi)各類商品之間比例關(guān)系的結(jié)構(gòu)性調(diào)節(jié)，這種調(diào)節(jié)既要考慮每種商品供給的數(shù)量和質(zhì)量，同時也不能忽視它們在全社會再生產(chǎn)過程中的地位和作用。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要重視調(diào)節(jié)社會再生產(chǎn)中生產(chǎn)資料和消費資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系

很長一段時間以來，我國為快速提高經(jīng)濟總量，維持經(jīng)濟的持續(xù)增長，形成了一種依靠不斷擴大規(guī)模才能延續(xù)的再生產(chǎn)模式[4]。這種生產(chǎn)模式的不斷積累導(dǎo)致近年來我國社會產(chǎn)品供給和需求的錯配問題，例如第一部類的電解鋁、焦炭、鋼鐵等生產(chǎn)資料部門的產(chǎn)品超過了社會再生產(chǎn)和積累的需要，產(chǎn)品積壓，商品價值和使用價值都無法實現(xiàn)；而第二部類的食品、嬰兒用品、電子產(chǎn)品等消費資料部門的產(chǎn)品又不能滿足居民的消費需要，導(dǎo)致此部分需求的大量外溢。這種供需錯配歸根結(jié)底是生產(chǎn)資料和消費資料的生產(chǎn)比例失調(diào)，再生產(chǎn)過程中使用價值和價值的平衡遭到了破壞。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)著力調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和消費資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系，使社會再生產(chǎn)循環(huán)得以順利進(jìn)行。

簡單的供給需求模型難以對全社會范圍內(nèi)的商品結(jié)構(gòu)關(guān)系予以分析，馬克思的社會再生產(chǎn)理論才是解答這一問題最有效的理論工具。對生產(chǎn)資料和消費資料比例的調(diào)節(jié)需要遵循馬克思社會再生產(chǎn)理論給出的平衡條件，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)兩大部類產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量。生產(chǎn)資料和消費資料的數(shù)量成比例是社會再生產(chǎn)平衡的充分條件，反映著價值實現(xiàn)的數(shù)量平衡關(guān)系，任何一個部類產(chǎn)品數(shù)量過多都將造成生產(chǎn)過剩和產(chǎn)品積壓；而生產(chǎn)資料和消費資料的質(zhì)量過硬是社會再生產(chǎn)平衡的必要條件，反映著使用價值滿足生產(chǎn)和消費需要的能力，良好的質(zhì)量是各種產(chǎn)品進(jìn)入再生產(chǎn)循環(huán)實現(xiàn)價值和使用價值的前提和基礎(chǔ)。兩大部類產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量的協(xié)調(diào)是社會再生產(chǎn)價值和使用價值平衡的具體體現(xiàn)，應(yīng)綜合考量，同步調(diào)節(jié)。產(chǎn)品的使用價值決定著該種產(chǎn)品在社會再生產(chǎn)中的地位和作用，進(jìn)而決定了社會對該種產(chǎn)品需求的數(shù)量；社會的生產(chǎn)和消費需求又反過來引導(dǎo)著產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的增減和產(chǎn)品質(zhì)量的提高。對生產(chǎn)資料和消費資料比例關(guān)系的調(diào)節(jié)，表現(xiàn)為對兩大部類內(nèi)部和兩大部類之間產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量、使用價值和價值的綜合統(tǒng)籌。

對于生產(chǎn)資料部類來說，其產(chǎn)品的使用價值是滿足兩大部類的生產(chǎn)性消費，即生產(chǎn)使用價值。該部類產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量直接決定社會再生產(chǎn)的規(guī)模和效率，也決定著消費資料的數(shù)量和質(zhì)量。為同時實現(xiàn)再生產(chǎn)比例協(xié)調(diào)、社會資源配置合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、經(jīng)濟保持中高速增長的改革和發(fā)展目標(biāo)，對第一部類產(chǎn)品應(yīng)分類調(diào)整。生產(chǎn)高端裝備、新能源、新材料、信息技術(shù)產(chǎn)品等的生產(chǎn)資料的行業(yè)應(yīng)當(dāng)加快發(fā)展速度，增加產(chǎn)品數(shù)量的同時提高質(zhì)量，以滿足國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要。對于產(chǎn)能過剩的行業(yè)，如煤炭、鋼鐵等應(yīng)著力去產(chǎn)能、去庫存，但這些產(chǎn)品是制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料，是社會生產(chǎn)發(fā)展必不可少的產(chǎn)品，其生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量縮減應(yīng)以能夠滿足社會再生產(chǎn)和積累的需要為限。此類產(chǎn)品在減少供給數(shù)量的同時應(yīng)改變投入高、消耗高、排放高、技術(shù)含量低的粗放型生產(chǎn)模式，大力提高產(chǎn)品質(zhì)量和利用效率。對于生產(chǎn)第二部類所需的生產(chǎn)資料的行業(yè)和部門，應(yīng)減少供給過剩和質(zhì)量低下的消費資料所需的生產(chǎn)資料，著力對我國當(dāng)前供給薄弱的消費資料生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料進(jìn)行創(chuàng)新和技術(shù)升級，提高消費資料的生產(chǎn)能力、生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。

消費資料的使用價值是滿足廣大人民群眾的生活消費，其數(shù)量和質(zhì)量決定著人民生活消費的品質(zhì)，也決定社會再生產(chǎn)中可變資本的補償能力。我國消費資料的產(chǎn)品品類已比較齊全，產(chǎn)品數(shù)量也逐年增加。然而，近年來我國的消費需求卻大量流向了國外，一個突出的表現(xiàn)是我國旅客出境游花銷總額迅猛增長。需求外溢的產(chǎn)品主要集中于嬰兒奶粉、紙尿褲、電飯煲、馬桶蓋、化妝品以及服裝、箱包等，且外溢的主要是高端需求。這些產(chǎn)品我國也具備生產(chǎn)能力，甚至有些產(chǎn)品還嚴(yán)重過剩。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是我國生產(chǎn)的部分消費資料質(zhì)量不過關(guān)、性能落后，款式陳舊，跟不上消費需求的發(fā)展。所以，第二部類產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)更加注重使用價值，增強自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量，針對不同消費群體設(shè)計多樣化、個性化的產(chǎn)品。對于我國當(dāng)前發(fā)展較好、在國際國內(nèi)兩個市場均有較好信譽度的消費資料生產(chǎn)行業(yè)應(yīng)給予適當(dāng)鼓勵和扶持。對產(chǎn)品質(zhì)量信譽較差的行業(yè)如奶制品、食品等應(yīng)加大監(jiān)管力度，嚴(yán)格規(guī)范行業(yè)發(fā)展。

需要注意的是，生產(chǎn)資料和消費資料的數(shù)量和質(zhì)量相互依存，互為條件，每一部類產(chǎn)品數(shù)量的增加和質(zhì)量的提高，都直接影響另一部類產(chǎn)品價值實現(xiàn)的途徑和再生產(chǎn)的組織方式，也必須以另一部類產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量的相應(yīng)調(diào)整為前提。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不意味著減少第一部類產(chǎn)品的數(shù)量，增加第二部類產(chǎn)品的數(shù)量，而是在兩個部類適當(dāng)擴大生產(chǎn)規(guī)模的基礎(chǔ)上，參照擴大再生產(chǎn)的均衡條件，調(diào)整生產(chǎn)資料和消費資料的數(shù)量和比例，提高各類產(chǎn)品質(zhì)量，使兩個部類更好地協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要重視調(diào)整資本積累與消費（分配）的關(guān)系

1. 調(diào)整積累的速度和比例是社會再生產(chǎn)從外延式到內(nèi)涵式發(fā)展的重要手段。積累是擴大再生產(chǎn)的前提，也是社會進(jìn)步的基礎(chǔ)。兩個部類之間積累的比例和積累占社會總產(chǎn)出的比例直接影響著擴大再生產(chǎn)的實現(xiàn)程度和生產(chǎn)增長速度，也影響著經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)處理好結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟增長的辯證關(guān)系，不能過度強調(diào)結(jié)構(gòu)調(diào)整而忽視經(jīng)濟總量增長[5]。同時合理安排居民部門的消費基金的規(guī)模和增長比例，不僅有利于社會再生產(chǎn)過程產(chǎn)品的實現(xiàn)和人力資源的再生產(chǎn)，也有利于通過市場需求側(cè)的影響來引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。因此，各部類調(diào)整好積累和消費的關(guān)系是我國當(dāng)前改革的重要目標(biāo)之一，以積累和消費比例關(guān)系的調(diào)整來促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以結(jié)構(gòu)平衡保障積累和消費的良性循環(huán)。

根據(jù)馬克思社會再生產(chǎn)模型中擴大再生產(chǎn)的平衡關(guān)系，兩大部類間的積累比例取決于兩個部類的資本有機構(gòu)成?，F(xiàn)代生產(chǎn)追求以技術(shù)進(jìn)步推動勞動生產(chǎn)率的快速提高，主要表現(xiàn)為用機器代替勞動力，從而資本有機構(gòu)成不斷提高，對生產(chǎn)資料的需求增長快于消費資料。無論各部類資本有機構(gòu)成的變化速度如何，是否同時提高，只要整個社會生產(chǎn)平均的技術(shù)水平是提高的，從而整個社會生產(chǎn)平均的資本有機構(gòu)成是提高的，就要求生產(chǎn)資料要優(yōu)先增長[6]。我國當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是與經(jīng)濟發(fā)展向新常態(tài)轉(zhuǎn)變并行的，創(chuàng)新將成為經(jīng)濟發(fā)展的新動力，兩大部類的資本有機構(gòu)成將不斷提高，短期內(nèi)兩大部類的積累速度可能出現(xiàn)交替上升，但長期中第一部類仍需保持優(yōu)先增長。同時，兩大部類之間積累的比例也是需要關(guān)注的重點。由于第二部類的積累規(guī)模取決于第一部類的積累程度，即在Ⅰ（v+ + ）=Ⅱ（c+ ）這一平衡條件中，Ⅰ（v+ + ）先被確定，而Ⅱc為已定的量，則Ⅱ 依據(jù)第一部類的積累情況而定。若第一部類剩余的生產(chǎn)資料不足以滿足第二部類全部的積累需求，則第二部類的積累就不能全部實現(xiàn)。若第一部類的積累率過高，例如Ⅰ =0，那么Ⅰ（v+ ）<Ⅱc，導(dǎo)致第二部類不但不能實現(xiàn)積累，甚至連維持原有生產(chǎn)規(guī)模所需的生產(chǎn)資料都無法得到補償，造成第二部類再生產(chǎn)的萎縮。雖然第一部類高速積累可以推動社會生產(chǎn)規(guī)模的快速擴大，但第一部類過度積累將可能導(dǎo)致第二部類的積累空間受到擠壓，造成再生產(chǎn)的混亂和萎縮。因此產(chǎn)業(yè)扶持政策應(yīng)著眼較長時期，循序漸進(jìn)地增加積累和擴大生產(chǎn)規(guī)模。

2. 調(diào)整積累和消費的比例關(guān)系是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級的重要推動力。當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅要變粗放型的積累模式為內(nèi)涵式的積累模式，同時也要變以前以出口為導(dǎo)向的擴大再生產(chǎn)模式為內(nèi)需拉動的再生產(chǎn)模式，這些都需要從調(diào)整積累和消費的比例關(guān)系著手。從馬克思擴大再生產(chǎn)的模型中可以看出，積累 和企業(yè)利潤m- 是此消彼長的關(guān)系，企業(yè)主還可以通過降低工人工資來增加其利潤水平或增加積累，那么v和m、 、m- 之間也存在著此消彼長的關(guān)系。因此，積累、工資和利潤之間存在著對立關(guān)系。這種關(guān)系導(dǎo)致人們普遍認(rèn)為，提高消費水平會擠占積累能力，并且提高工資會降低利潤率。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革一方面需要通過積累不斷提高生產(chǎn)能力，促進(jìn)供給結(jié)構(gòu)的完善；另一方面也要保障社會有足夠的消費能力，使生產(chǎn)出的產(chǎn)品價值得以順利實現(xiàn)。因此，平衡積累和消費之間的關(guān)系是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)注的又一重點問題。

長期以來，我國一直保持著較高的積累率，一定程度上擠占了消費能力，大部分商品需要依靠出口。2008年經(jīng)濟危機之后，全球經(jīng)濟低迷導(dǎo)致我國主要依靠外需的消費結(jié)構(gòu)難以維持，擴大內(nèi)需成了不二之選。然而單純的擴大內(nèi)需政策并沒有達(dá)到令人滿意的效果，并且由于供給的滯后造成了需求外溢。那么，刺激消費要從哪里著手呢？這不僅涉及到社會再生產(chǎn)中積累的比例，也涉及工資和企業(yè)利潤之間的分配關(guān)系，還涉及到社會再生產(chǎn)的使用價值結(jié)構(gòu)問題。以下筆者將以馬克思的社會再生產(chǎn)模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建一個資本主義經(jīng)濟中三部門再生產(chǎn)模型，并用數(shù)值例子說明積累和消費的比例關(guān)系變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

假設(shè)一個資本主義經(jīng)濟中社會再生產(chǎn)根據(jù)產(chǎn)品的使用價值分為三個部門：生產(chǎn)資料、資本家消費品部門包含非必要生活消費品和奢侈品、工人消費品部門（主要為必要生活消費品）。假定每個部門的剩余價值m中， 為資本家的消費， 用于本部類積累追加不變資本， 用于本部類積累追加可變資本， + + =m。則再生產(chǎn)可以用公式表示為：

Ⅰ（c+v+ + + ）=ⅠW′

Ⅱ（c+v+ + + ）=ⅡW′

Ⅲ（c+v+ + + ）=ⅢW′

社會再生產(chǎn)的平衡條件為：

生產(chǎn)資料部門平衡：

Ⅰ（c+v+ + + ）=Ⅰ（c+ ）+Ⅱ（c+ ）+Ⅲ（c+ ）？圯Ⅰ（v+ + ）=Ⅱ（c+ ）+Ⅲ（c+ ）

資本家消費品部門平衡：

Ⅱ（c+v+ + + ）=Ⅰ +Ⅱ +Ⅲ ？圯Ⅱ（c+v+ + ）=Ⅰ +Ⅲ

工人消費品部門平衡：

Ⅲ（c+v+ + + ）=Ⅰ（v+ ）+Ⅱ（v+ ）+Ⅲ（v+ ）？圯Ⅲ（c+ + ）=Ⅰ（v+ ）+Ⅱ（v+ ）

從上述平衡條件中可以看出，生產(chǎn)資料部門的積累水平直接影響其他兩部門的積累程度，且生產(chǎn)資料部門剩余產(chǎn)品在本部類積累完成后在兩個消費品部門之間做劃分。工人消費品部門的生產(chǎn)規(guī)模影響著其他兩個部門可變資本的積累程度，并隨全社會生產(chǎn)規(guī)模的擴大和對可變資本需求的增加而擴張。資本家消費品部門的積累則決定于其他兩部門的積累率。因此，資本家消費品部門積累過多將導(dǎo)致社會積累比例的下降，而工人消費品部門的積累則是擴大再生產(chǎn)的前提條件。

現(xiàn)以數(shù)值例子來說明工資率變化對不同產(chǎn)業(yè)部門利潤率以及不同產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)的影響。假設(shè)資本有機構(gòu)成是1：0.25，剩余價值率為 =100%，積累率 =50%，增長率 = =10%。則第一年度的再生產(chǎn)公式為：

Ⅰ4 400c+1 100v+440 +110 +550 =6 600W′Ⅰ

Ⅱ500c+125v+50 +12.5 +62.5 =750W′Ⅱ

Ⅲ1 100c+275v+110 +27.5 +137.5 =1 650W′Ⅲ

社會總消費v+ + =2400，其中總的資本家消費總額 =750，工人消費總額v+ =1650，總產(chǎn)出=9 000，每個部門的利潤率都是20%。第二年的生產(chǎn)按照相同的積累率和增長率進(jìn)行，則三個部門再生產(chǎn)的公式為：

Ⅰ4 840c+1 210V+1 210m=7 260W′Ⅰ

Ⅱ500c+137.5v+137.5m=825W′Ⅱ

Ⅲ1 210c+302.5v+302.5m=1 815W′ⅢⅠ4840c+1 210v+484 +121 +605 =7 260W′ⅠⅡ550c+137.5v+55 +13.75 +68.75 =825W′ⅡⅢ1 210c+302.5v+121 +30.25 +151.25 =1 815W′Ⅲ

在相同的條件下，社會總消費v+ + =2 640，資本家消費總額m/x=825，工人消費總額v+ =1 815，總產(chǎn)出=9 900，每個部門的利潤率都是20%。第三年度同樣按照這一比例進(jìn)行積累，社會再生產(chǎn)的公式變?yōu)椋?/p>

Ⅰ5 324c+1 331v+1 331m=7986W′Ⅰ

Ⅱ605c+151.25v+151.25m=907.5W′ⅡⅢ1 331c+332.75v+332.75m=1 996.5W′ⅢⅠ5 324c+1331v+532.4 +133.1 +665.5 =7 986W′ⅠⅡ605c+151.25v+60.5 +15.125 +75.625 =907.5W′ⅡⅢ1 331c+332.75v+133.1 +33.725 166.375 =1 996.5W′Ⅲ

此時，社會總消費v+ + =2904，資本家消費總額 =907.5，工人消費總額v+ =1 996.5，總產(chǎn)出10 890，每個部門的利潤率都是20%。

如果提高工資水平，例如假設(shè)工資上升10%，剩余價值率 則從100%下降到81.81%；資本有機構(gòu)成從1∶0.25降低到1∶0.275。按照三部門再生產(chǎn)的平衡條件，則有：

Ⅰ4 400c+1 210v+440 +121 +429 =6 600W′ⅠⅡ500c+137.5v+50 +13.75 +48.75 =750W′ⅡⅢ1 100c+302.5v+110 +30.25 +272.25 =1 815W′Ⅲ

此時，生產(chǎn)資料部門和資本家消費品部門的積累率變?yōu)?6.67%，工人消費品部門的積累率變?yōu)?4%，各部門的增長率仍為10%，社會總消費v+ + =2 565，資本家消費總額 =750，工人消費總額v+ =1815，總產(chǎn)出9 165，每個部門的利潤率分別是17.6%，17.6%，29.41%。第二年按照同樣的比率進(jìn)行生產(chǎn)，則社會再生產(chǎn)公式為：

Ⅰ4 840c+1 331v+1 089m=7 260W′Ⅰ

Ⅱ550c+151.25v+123.75m=825W′Ⅱ

Ⅲ1 210c+332.75v+453.75m=1 996.5W′ⅢⅠ4 840c+1331v+484 +133.1 +471.9 =7 260W′ⅠⅡ550c+151.25v+55 +15.125 +53.625 =825W′ⅡⅢ1 210c+332.75v+121 +33.275 +299.475 =1996.5W′Ⅲ

同第一年一樣，各部門的增長率仍為10%，社會總消費v+ + =2 821.5，資本家消費總額 =825，工人消費總額v+ =1 996.5，總產(chǎn)出10 081.5，每個部門的利潤率分別是17.6%，17.6%，29.41%。第三年的社會再生產(chǎn)仍以相同的積累率進(jìn)行：

Ⅰ5 324c+1 464.1v+1 197.9m=7 986W′Ⅰ

Ⅱ605c+166.375v+136.125m=907.5W′Ⅱ

Ⅲ1 331c+366.025v+4991m=2 196.125W′ⅢⅠ5324c+1 464.1v+532.4 +146.41 +519.09 =7 986W′ⅠⅡ605c+166.375v+60.5 +16.637 5 +58.987 5 =907.5W′ⅡⅢ1 331c+366.025v+133.1 +36.602 5 +329.397 5 =2 196.125W′Ⅲ

第三年社會總消費v+ + =3103.65，資本家消費總額 =907.5，工人消費總額v+ =2 196.15，總產(chǎn)出11 089.625，每個部門的利潤率分別是17.6%，17.6%，29.41%。

這一數(shù)值例子說明提高工資水平可以使工人消費總額和社會總消費水平提高，且不會普遍降低全社會的利潤水平和積累能力。工資水平的提高可以刺激普通工人消費，從而使部類利潤率提高，刺激生活必需品部門的投資。同時生產(chǎn)資料部門和資本家消費品部門利潤率降低。從上述資本主義經(jīng)濟中的三部門模型可以看出，工資的提高并不會導(dǎo)致利潤水平的普遍下降，反而能夠通過消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使再生產(chǎn)所需的各種物質(zhì)和人力資源向需要發(fā)展的部門集中。雖然馬克思的社會再生產(chǎn)是基于資本主義生產(chǎn)關(guān)系建立的，而我國作為社會主義國家，生產(chǎn)關(guān)系中不存在資本家和工人的對立和剝削關(guān)系，但在社會主義市場經(jīng)濟中勞動者也主要以工資形式獲得勞動收入，上述模型中工資水平提高對各部門利潤率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響對我國當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也具有一定的啟示作用。當(dāng)前我國出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的行業(yè)主要集中于生產(chǎn)資料部門，而需要大力發(fā)展的部門則有很大一部分屬于生活必要消費品部門，因此，我國若通過提高普通勞動者工資水平的方式刺激內(nèi)需，不但可以擴大生活消費品部門的有效需要，還可以通過不同部門利潤水平的變化間接抑制生產(chǎn)過剩行業(yè)和部門的積累，促進(jìn)供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

四、結(jié)論與啟示

我們通過對馬克思再生產(chǎn)模型的分析和拓展，討論了社會再生產(chǎn)過程中使用價值和價值的辯證關(guān)系，生產(chǎn)資料和消費資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系，以及擴大再生產(chǎn)中積累和消費的比例關(guān)系及其變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。社會再生產(chǎn)中這三大關(guān)系之間也存在著相互關(guān)聯(lián)?！耙e累，就必須把一部分剩余產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為資本。但是，如果不是出現(xiàn)了奇跡，能夠轉(zhuǎn)化為資本的，只是在勞動過程中可使用的物品，即生產(chǎn)資料，以及工人用以維持自身的物品，即生活資料”[7]。雖然在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，積累從形式上首先表現(xiàn)為貨幣資本的積累，但事實上歸根結(jié)底是生產(chǎn)資料和消費資料的生產(chǎn)和積累。而生產(chǎn)資料和消費資料的比例協(xié)調(diào)是再生產(chǎn)過程中使用價值和價值平衡的具體表現(xiàn)。如若能夠用于擴大再生產(chǎn)的生產(chǎn)資料和消費資料不成比例，自然會產(chǎn)生無法被用于積累的剩余產(chǎn)品，若社會沒有足夠的消費能力，則剩余產(chǎn)品就無法進(jìn)入消費過程而成為積壓庫存，其價值也無法實現(xiàn)。社會再生產(chǎn)歸根結(jié)底是一個需要按比例協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革正是要協(xié)調(diào)這一過程中的各項重大關(guān)系，當(dāng)前主要的辦法是針對生產(chǎn)過剩的行業(yè)“去產(chǎn)能”、“去庫存”，對發(fā)展滯后的行業(yè)著力“補短板”，調(diào)節(jié)全社會范圍內(nèi)的供給結(jié)構(gòu)，同時刺激內(nèi)需，增加消費能力，從供給和需求兩側(cè)同時發(fā)力。

從供給的角度看，擴大再生產(chǎn)的比例和結(jié)構(gòu)直接影響社會再生產(chǎn)的循環(huán)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革無論通過直接調(diào)整國有資本投資和布局或增加財政支出，還是間接通過產(chǎn)業(yè)政策調(diào)節(jié)社會供給結(jié)構(gòu)，都需要注重政策的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。過去我們的積累更多地被用于生產(chǎn)資料部門，造成了社會積累比例的失調(diào)。當(dāng)前我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革可以更多地引導(dǎo)社會積累進(jìn)入日常消費品部門，提高此類產(chǎn)品的供給能力。還可以通過增加對教育、醫(yī)療、社會保障等公共產(chǎn)品和服務(wù)的財政支出，發(fā)揮社會主義國家在解決“集體消費”問題上的優(yōu)勢，彌補市場在滿足城市居民對公共產(chǎn)品和服務(wù)的基本需要上的缺失[8]，更好地滿足人民群眾生活需要的同時優(yōu)化社會投資結(jié)構(gòu)，減輕居民的生活負(fù)擔(dān)，刺激消費需求。

從需求的角度看，消費的變化不僅影響當(dāng)期的價值實現(xiàn)，也決定著積累的比例和結(jié)構(gòu)，因此在選擇刺激內(nèi)需的政策時應(yīng)同時考慮其對社會再生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。收入分配制度改革和投資體制改革對于調(diào)節(jié)社會供需結(jié)構(gòu)均十分重要[9]。從上文的分析中可以看出，增加工人的工資水平有利于刺激生活必需消費品行業(yè)發(fā)展和抑制產(chǎn)能過剩行業(yè)發(fā)展。一方面，工資水平的提高可以使生活必需消費品部門的利潤率升高，從而刺激此類部門的生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新能力，解決此類行業(yè)供給不足和生產(chǎn)能力低下的問題。另一方面，工資水平的提高會間接引起部分產(chǎn)能過剩行業(yè)的利潤率下降，引導(dǎo)過剩產(chǎn)能、落后產(chǎn)能向需要發(fā)展的行業(yè)流動，實現(xiàn)社會資源的優(yōu)先配置。對于由于普通勞動者缺乏購買能力而成為“奢侈品”的行業(yè)來說，如房地產(chǎn)行業(yè)，工人工資水平的提高可以在增加普通勞動者對此類商品的實際消費需求的同時，降低該行業(yè)的利潤率，間接限制此類行業(yè)的過度發(fā)展，緩解產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品積壓問題。因此，提高勞動者的工資水平是刺激內(nèi)需，調(diào)整需求結(jié)構(gòu)的有效途徑。

協(xié)調(diào)社會再生產(chǎn)的重大關(guān)系是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點內(nèi)容，平衡價值和使用價值、生產(chǎn)資料和消費資料、積累和消費這三大關(guān)系具有十分重要的意義。馬克思社會再生產(chǎn)理論所給出的再生產(chǎn)平衡條件和重大關(guān)系與對我國當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所面臨的問題具有較強的解釋力，再一次印證了馬克思主義理論的當(dāng)代價值。用馬克思的社會再生產(chǎn)理論指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革無疑是科學(xué)的和恰當(dāng)?shù)?，該理論可以為供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)制定、政策選擇等提供強有力的理論支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話，http：//paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-05/10/nw.D110000renmrb_20160510_

1-02.htm.

[2]馬克思.《資本論》第2卷[M].北京：人民出版社，2004：437-438.

[3]余斌.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2016，（9）.

[4]張俊山.用社會再生產(chǎn)理論分析經(jīng)濟發(fā)展的“新常態(tài)”及結(jié)構(gòu)調(diào)整方向[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2016，（9）.

[5]張晨.以中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論，2016，（3）.

[6]董輔礽.社會主義再生產(chǎn)和國民收入問題[M].上海：三聯(lián)書店，1980：99.

[7]馬克思.《資本論》第1卷[M].北京：人民出版社，2004：670.

[8]Manuel Castells. City，Class，and Power. New York and Macmillan Press Ltd，London，1979：P15-36.

[9]邱海平.馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)對于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的現(xiàn)實指導(dǎo)意義[J].紅旗文稿，2016，（3）.

責(zé)任編輯：許永兵