論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系

呂寶金

摘要：企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和處置工作，是確保我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)良好有序經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并順利獲取預(yù)期收益的基本條件，本文圍繞企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系選取兩個(gè)具體方面展開(kāi)了簡(jiǎn)要分析。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系；現(xiàn)存問(wèn)題；改良對(duì)策

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的快速發(fā)展以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，我國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)進(jìn)入了快速成長(zhǎng)發(fā)展的歷史進(jìn)程。在這一歷史背景下，我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)在面對(duì)豐富的政策支持條件和市場(chǎng)支持條件的同時(shí)，也同時(shí)面對(duì)著一系列的風(fēng)險(xiǎn)性因素和不確定因素，給我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)發(fā)展實(shí)踐目標(biāo)造成了極其顯著的不良影響。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)面對(duì)的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素中具備代表性地位，做好企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的判斷、預(yù)防和處置工作，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定有序的經(jīng)營(yíng)發(fā)展目標(biāo)具有重要意義。有鑒于此，本文將會(huì)圍繞企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系展開(kāi)簡(jiǎn)要闡釋。

一、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)存問(wèn)題

（一）與企業(yè)實(shí)際具備的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)不適應(yīng)

我國(guó)絕大多數(shù)現(xiàn)代企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的建設(shè)工作方面起步相對(duì)較晚，直接導(dǎo)致企業(yè)在實(shí)際開(kāi)展財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作過(guò)程中，難以具備扎實(shí)有效理論基礎(chǔ)性支持條件，部分企業(yè)在企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的建設(shè)實(shí)踐過(guò)程中選取和引入了單變量模型，開(kāi)展企業(yè)財(cái)務(wù)比率數(shù)據(jù)的測(cè)算分析工作，直接導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系在測(cè)算反映信息的生成數(shù)量層次具備鮮明的局限性，嚴(yán)重影響了企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作質(zhì)量水平的優(yōu)化提升。

（二）現(xiàn)有分析指標(biāo)項(xiàng)目無(wú)法反應(yīng)企業(yè)真實(shí)狀況

我國(guó)企業(yè)現(xiàn)階段應(yīng)用的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，在分析指標(biāo)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和歸類(lèi)方面存在鮮明的不合理性，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作基本需要的充分滿(mǎn)足，其具體表現(xiàn)如下：第一，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)短期性債務(wù)償還能力的準(zhǔn)確評(píng)估。第二，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期性債務(wù)償還能力的準(zhǔn)確評(píng)估。第三，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)收益獲取能力的長(zhǎng)期有效評(píng)估。

（三）企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系建設(shè)工作缺乏針對(duì)性

現(xiàn)階段，我國(guó)絕大多數(shù)現(xiàn)代企業(yè)建設(shè)運(yùn)用的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，均具備鮮明的通用性特征，尚未根據(jù)企業(yè)在具體經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中，展現(xiàn)的具體財(cái)務(wù)資金運(yùn)動(dòng)特征，對(duì)通用性的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系展開(kāi)針對(duì)性改良，造成實(shí)際投入運(yùn)用的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，難以與企業(yè)具體財(cái)務(wù)資金運(yùn)動(dòng)特征相適應(yīng)。

二、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的改良對(duì)策

第一，針對(duì)企業(yè)短期債務(wù)償還能力評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)施改良優(yōu)化。要基于現(xiàn)金到期債務(wù)比率、負(fù)債現(xiàn)金流量比率以及現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率三個(gè)方面，針對(duì)現(xiàn)有的企業(yè)短期債務(wù)償還能力評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)施改良優(yōu)化，現(xiàn)金到期債務(wù)比率，能夠基于在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表中列示的數(shù)據(jù)，從動(dòng)態(tài)測(cè)算的角度，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量債務(wù)償還能力的全面測(cè)算分析，且通常認(rèn)為企業(yè)現(xiàn)金到期債務(wù)比率越高，則其實(shí)際具備的短期債務(wù)償還能力也就越強(qiáng)。負(fù)債現(xiàn)金流量比率指標(biāo)測(cè)算了企業(yè)是否具備充足的現(xiàn)金流量實(shí)時(shí)債務(wù)償還行為，借助收付實(shí)現(xiàn)制，完整測(cè)算企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的現(xiàn)金凈流入對(duì)流動(dòng)性短期負(fù)債的償還能力。而引入現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率指標(biāo)，不僅促進(jìn)了應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)向應(yīng)收賬款平均賬齡指標(biāo)的轉(zhuǎn)化，而且還將企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)轉(zhuǎn)化為存貨平均占用期指標(biāo)，有效提升企業(yè)應(yīng)收賬款和存貨變動(dòng)狀況評(píng)價(jià)工作的效率水平。

第二，針對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期債務(wù)償還能力評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)施改良優(yōu)化。要基于先進(jìn)債務(wù)總額比率、現(xiàn)金償還比率以及利息現(xiàn)金保障倍數(shù)三個(gè)指標(biāo)項(xiàng)目方面，針對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期債務(wù)償還能力評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)施改良優(yōu)化。企業(yè)現(xiàn)金債務(wù)總額比率是衡量和揭示企業(yè)長(zhǎng)期債務(wù)償還能力的基礎(chǔ)性動(dòng)態(tài)指標(biāo)，具備鮮明的保守性特質(zhì)，其測(cè)算數(shù)值結(jié)果能夠?qū)ζ髽I(yè)最大債務(wù)償還支付能力予以清晰反應(yīng)，從數(shù)值角度分析，企業(yè)現(xiàn)金債務(wù)總額比率水平越高，表示企業(yè)實(shí)際具備的長(zhǎng)期性債務(wù)償還能力也就越強(qiáng)，企業(yè)實(shí)際面對(duì)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也就越小?，F(xiàn)金償還比率，反映了企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐過(guò)程中的現(xiàn)金流量要素具備的長(zhǎng)期性債務(wù)償還能力，企業(yè)實(shí)際具備的現(xiàn)金償還比率測(cè)算數(shù)值水平越高，表示企業(yè)實(shí)際面對(duì)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平就越小。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)定量測(cè)算分析企業(yè)制劑具備的利息現(xiàn)金保障倍數(shù)，也能在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期債務(wù)償還能力的測(cè)算分析工作目標(biāo)，在企業(yè)具備充足資金償還企業(yè)應(yīng)付利息項(xiàng)目條件下，通常能夠認(rèn)為企業(yè)實(shí)際面對(duì)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于較低水平。

第三，改良企業(yè)盈利能力分析指標(biāo)。改良企業(yè)盈利能力分析指標(biāo)，是促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系優(yōu)化改良過(guò)程中的重要實(shí)踐手段。而在這一過(guò)程中涉及的指標(biāo)項(xiàng)目，主要包含：銷(xiāo)售現(xiàn)金率、資產(chǎn)現(xiàn)金率，以及成本費(fèi)用利用率三個(gè)具體方面。銷(xiāo)售現(xiàn)金率，能夠有效激發(fā)企業(yè)基礎(chǔ)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收現(xiàn)能力，企業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售過(guò)程中回款速度越快，表明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)就越好。資產(chǎn)現(xiàn)金率能夠有效反映企業(yè)在資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的收現(xiàn)能力，從而在一定程度上有效衡量企業(yè)實(shí)際具備的資產(chǎn)管理水平，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。而成本費(fèi)用利潤(rùn)率指標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益狀態(tài)的準(zhǔn)確發(fā)應(yīng)，為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力創(chuàng)造支持條件。

三、結(jié)語(yǔ)

針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系問(wèn)題，本文選取我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)存問(wèn)題，以及我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的改良對(duì)策兩個(gè)具體方面展開(kāi)了簡(jiǎn)要分析，為相關(guān)領(lǐng)域的研究人員提供了一定的借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈友娣，沈旺.我國(guó)創(chuàng)業(yè)板中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)有效性[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（07）.

[2]張一鳴.淺析我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2011（23）.

[3]趙勛輝.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].中國(guó)外資，2013（03）.

[4]黃文英.完善國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系探析[J].中國(guó)外資，2013（12）.

[5]王洪濤.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014（03）.

（作者單位：天元建設(shè)集團(tuán)有限公司）