蔣炳新
(泰州市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇 泰州 225321)
宮外孕屬于婦產(chǎn)科最常見的一種急腹癥,是由于胚胎沒有在宮腔內(nèi)著床,而是在宮腔以外的部位著床發(fā)育,其中輸卵管妊娠最為常見。主要是由于輸卵管周圍、管腔出現(xiàn)炎癥,阻塞管腔通暢,對孕囊的正常運行發(fā)生阻礙,使其停留在輸卵管內(nèi)著床、發(fā)育,隨著胚胎的長大,易引起輸卵管妊娠破裂或流產(chǎn),導(dǎo)致患者出現(xiàn)急性劇烈腹痛,嚴(yán)重時患者還會出現(xiàn)休克,直接威脅患者的生命安全[1]。在臨床治療中,手術(shù)治療最為常用。隨著微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展與進步,腹腔鏡手術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床疾病的治療過程中,其與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點,可促使患者機體功能快速康復(fù)。本次研究基于以上背景,評價傳統(tǒng)開腹和腹腔鏡治療宮外孕的效果及對患者生育功能和受孕率的影響,現(xiàn)總結(jié)如下。
隨機選擇50例宮外孕患者,收治時間為2015年1月~2017年5月,所有患者均于B超下確診為宮外孕,并根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組、實驗組均25例。對照組年齡20~40歲,平均年齡(30.6±7.3)歲,停經(jīng)時間15~36天,平均停經(jīng)時間(25.6±10.0)天,其中經(jīng)產(chǎn)婦10例、初產(chǎn)婦15例;實驗組年齡19~40歲,平均年齡(29.5±10.3)歲,停經(jīng)時間17~35天,平均停經(jīng)時間(26.1±9.0)天,其中經(jīng)產(chǎn)婦9例、初產(chǎn)婦16例。對比分析兩組患者基本資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床表現(xiàn)為腹痛、停經(jīng)、不規(guī)則陰道流血;符合手術(shù)適應(yīng)癥;簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病者;失血性休克者;急慢性疾病者[2]。
兩組患者入院后,完善相關(guān)檢查,確診病情后,對照組實施傳統(tǒng)開腹治療:給予患者實施常規(guī)腰硬聯(lián)合麻醉,作一5cm的切口于下腹部,進入腹腔后,探查胚胎情況,吸出全部積血,充分暴露患側(cè)輸卵管,切開妊娠部位,將妊娠物取出,出血點應(yīng)用電凝止血或結(jié)扎止血,對腹腔實施沖洗后關(guān)腹[3]。實驗組應(yīng)用腹腔鏡治療:通過腹腔鏡電視顯像技術(shù),在患者全麻下,取其平臥位,穿刺點選擇肚劑下方,建立二氧化碳?xì)飧梗蛊浔3衷?0~15mmHg范圍,作1.0cm橫行切口于臍孔下皮膚,將10mm套管針置入,之后將腹腔鏡放入。于直視下,分別置入5mm、10mm套管針于恥骨聯(lián)合腹正中線左側(cè)3cm處與左側(cè)麥?zhǔn)宵c。吸出盆腔內(nèi)積血,暴露輸卵管妊娠部位,將胚囊排出,同時將輸卵管內(nèi)的絨毛組織清除,用生理鹽水對輸卵管進行沖洗,應(yīng)用電凝對出血點實施止血[4]。
分析輸卵管再通暢情況、受孕率(術(shù)后6個月)、臨床指標(biāo)(術(shù)中出血量、手術(shù)時間、下床活動時間、肛門排氣時間、腹痛消失時間、住院時間)、并發(fā)癥發(fā)生率。輸卵管再通暢情況評價標(biāo)準(zhǔn):碘油能迅速充盈整個宮腔,雙側(cè)輸卵管清晰可見,且沒有出現(xiàn)扭曲、擴張等情況,術(shù)后24h盆腔彌漫良好為通暢。雙側(cè)輸卵管有擴張、扭曲現(xiàn)象,造影劑會流出,術(shù)后24h可在輸卵管內(nèi)看到造影劑殘留為通而不暢。輸卵管出現(xiàn)增粗、扭曲現(xiàn)象,疼痛感劇烈,無法實施造影檢查為不通[5]。
采用SPSS22.0軟件進行分析,計量資料行t檢驗,用“±s”表示,計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組臨床指標(biāo)低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)比較(±s;n=25)
表1 兩組患者臨床指標(biāo)比較(±s;n=25)
組別 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(ml) 肛門排氣時間(h) 下床活動時間(h) 腹痛消失時間(h) 住院時間(d)實驗組 30.6±10.6 24.2±5.9 11.1±3.6 3.4±0.8 24.1±5.6 3.1±0.8對照組 50.1±11.4 50.2±9.4 32.9±9.9 10.6±1.2 71.6±11.2 6.0±1.4 t 6.263 11.714 10.347 24.962 18.967 8.993 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
輸卵管再通暢情況比較實驗組實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者輸卵管再通暢情況比較 [n(%)]
實驗組再次受孕者18例,受孕率60%(18/25);對照組再次受孕者8例,受孕率32%(8/25),組間對比實驗組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,x2=8.013)。
實驗組出現(xiàn)切口感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率4%(1/25);對照組出現(xiàn)切口感染3例、發(fā)熱4例,并發(fā)癥發(fā)生率28%(7/25),組間對比實驗組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,x2=5.357)。
宮外孕屬于臨床常見病、多發(fā)病。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展與進步,早期宮外孕檢出率直線上升,對提高宮外孕檢出率具有積極作用。在宮外孕臨床治療中,手術(shù)治療最為常用。隨著微創(chuàng)手術(shù)的不斷發(fā)展與進步,將其應(yīng)用于宮外孕患者的治療中,能有效改善臨床癥狀,縮短手術(shù)時間,促使術(shù)后患者快速康復(fù)。
在手術(shù)選擇中,傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,創(chuàng)傷大、術(shù)中出血量多、術(shù)后恢復(fù)慢, 同時還給女性后續(xù)生育功能產(chǎn)生較多的影響。腹腔鏡技術(shù)是一種微創(chuàng)技術(shù),其可清晰的看到腹腔內(nèi)與盆腔內(nèi)組織與臟器,迅速診斷病情,具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間少、術(shù)中出血量少、住院時間短、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點[6]。在腹腔鏡下治療宮外孕,具有較高的手術(shù)視野清晰度,能快速清除盆腔內(nèi)細(xì)小粘組織,對病灶部分進行觀察,徹底將殘留組織清除,有效避免開腹手術(shù)引起的輸卵管狹窄,有效清潔盆腔,預(yù)防宮外孕的再次發(fā)生[7]。故本次研究顯示:臨床指標(biāo)實驗組低于對照組,輸卵管再通暢情況實驗組高于對照組,受孕率實驗組60%、對照組32%,并發(fā)癥發(fā)生率實驗組4%、對照組28%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通過腹腔鏡手術(shù)治療宮外孕,治療效果顯著,對盆腔周圍組織影響較小,能快速恢復(fù)胃腸功能,促使患者病情快速康復(fù)。
綜上所述,傳統(tǒng)開腹和腹腔鏡治療宮外孕,均具有一定的治療效果,但前者對患者生育功能和受孕率影響較優(yōu),能使患者病情盡快康復(fù),從而提高受孕率,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促使機體功能恢復(fù)正常,臨床應(yīng)用價值較高,值得推廣。
[1] 季干英.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床比較研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(35):38-39.
[2] 曾超益.開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)對宮外孕的療效和對術(shù)后受孕率的影響[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,33(2):17-18.
[3] 沈四妹,夏淑芳,胡愛珍.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床療效及對患者術(shù)后受孕率影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,29(21):2963-2964.
[4] 魏姜梅.傳統(tǒng)開腹術(shù)與腹腔鏡術(shù)治療宮外孕的效果及對受孕率的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(49):9760.
[5] 袁小燕,余 霞,金 璨.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)對宮外孕術(shù)后受孕率影響的臨床研究[J].中國性科學(xué),2014,23(5):44-46.
[6] 張 薇.傳統(tǒng)開腹術(shù)和腹腔鏡術(shù)治療宮外孕的療效及對受孕率的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(25):408-409.
[7] 陳劍紅.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕療效及對術(shù)后受孕率影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,29(21):185-187.