論述國企改革對經(jīng)濟增速的提振效應

黃淑麗

摘要：國企改革能夠以資本動態(tài)配置效率的提高、資本邊際支出的提高、體現(xiàn)對其它企業(yè)的外部溢出效應，以及推動TFP增長等一系列的方式產(chǎn)生對經(jīng)濟增速的提振效應。為此，本文闡述了國企改革對經(jīng)濟增速的提振效應，以及國企改革需要分類實施。

關鍵詞：國企 改革 經(jīng)濟增速 提振效應

一、引言

國企改革的前期，配置要素提高效應是推動經(jīng)濟增長的關鍵方式，而外部溢出效應是后期的國企改革。在當今我國恰逢挖掘經(jīng)濟增長內(nèi)驅(qū)力的過程中，積極穩(wěn)妥地改革國有企業(yè)的股權(quán)，這有利于經(jīng)濟的不斷發(fā)展與經(jīng)濟效益的提升。

二、國企改革對經(jīng)濟增速的提振效應

立足于國務院發(fā)展研究中心開發(fā)維護的動態(tài)遞推我國經(jīng)濟可計算一般均衡模型（DRC-CGE），創(chuàng)建一種體現(xiàn)股權(quán)行為特點的可計算一般均衡模型，對三種力度不一的國企改革方式進行模擬分析：從2015年到2024年，每一年都改革各個行業(yè)5%的國企，也就是實現(xiàn)從國有控股或者是全資控股轉(zhuǎn)變?yōu)榉枪Y本的控股，在只是根據(jù)靜態(tài)計算、不兼顧每年的增長率的情況下，在第十年國企的產(chǎn)出規(guī)模會整體降低43.1%；如果每一年改革行業(yè)10%的國企，那么在第十年的時候國企的產(chǎn)出規(guī)模會降低68.8%；如果每一年改革行業(yè)20%的國企，那么在第十年的時候國企產(chǎn)出規(guī)模會降低90.3%。模擬結(jié)果表明：在最小力度改革的情況下，GDP的增長速度的百分點是0.33，在最大改革力度的情況下，GDP增長速度的百分點是0.50，而處在中間力度的改革情況下，GDP的增長速度百分點是0.47。為此，在改革國企的前期，配置要素提高的直接效應是經(jīng)濟增長的主要方式，而外部溢出的間接效應是后期的來源，這就需要分類實施國企改革。

三、國企改革需要分類實施

國企改革設計的有效性能夠確保國有經(jīng)濟的政策性以及控制力，以及實現(xiàn)經(jīng)濟增長與提高效率的目的。近些年以來，在中央深化國有企業(yè)改革的意見當中，劃分國有企業(yè)為兩大類別，即公益類與商業(yè)類。其中，能夠劃分商業(yè)類為主業(yè)處在重點擔負重大專項任務、影響國家安全、處在完全競爭行業(yè)、國民經(jīng)濟命脈的主要領域和關鍵行業(yè)的商業(yè)類國有企業(yè)。針對主業(yè)處在國家安全或者是國民經(jīng)濟命脈的關鍵行業(yè)的企業(yè)，能夠在確保固有管理系統(tǒng)的前提條件下，主要對具體的管理系統(tǒng)進行改革，從而實現(xiàn)經(jīng)濟效率的提升和國家安全能力的提升，以及實現(xiàn)費用的減少和服務水平的提升。針對處在完全競爭行業(yè)的商業(yè)類國有企業(yè)，能夠完全地融入到固有資本運營企業(yè)，然后讓國有資本運營企業(yè)對國有股權(quán)實施一味注重市場效益、充分市場化，以及資本回報目標的市場化運作，切實從本質(zhì)上實現(xiàn)市場化改革。

對于怎樣借助國有資本運營企業(yè)促進改革國企來講，新加坡淡馬錫模式帶來了豐富的經(jīng)驗。在一開始作為一個固有控股企業(yè)的淡馬錫在之后大致向一個具備分散性與流動性股份的財富基金轉(zhuǎn)變，即以出售與轉(zhuǎn)讓的形式退出本來一些國有企業(yè)的股份，進而變成非公企業(yè)，然而淡馬錫把這些資金用來購買世界或者是我國其它企業(yè)的股份，要么是實現(xiàn)形式多樣的資本運營，像是風險投資等。縱觀結(jié)果，雖然新加坡的國有控股企業(yè)和國有企業(yè)都顯著地減少了數(shù)量，但是淡馬錫從推出國有股回收的資金在世界領域開展投資，目前擁有的資產(chǎn)價值是40年之前的600倍還多，進而變成新加坡的一筆非常大的財富。換言之，雖然國有企業(yè)變少，但是切實擁有的國有資本增加了很多。

為此，能夠以目前處在競爭行業(yè)的商業(yè)類國有企業(yè)實現(xiàn)資本化的管理以及優(yōu)化國有經(jīng)濟布局。雖然改革經(jīng)歷了很多年，但是我國國有企業(yè)依舊具備非常廣的分布，在競爭性行業(yè)依舊有大概一半的國有資本。在2012年的時候，我國在一般競爭性行業(yè)分布的國有企業(yè)資產(chǎn)是19.9萬億元，實現(xiàn)了1.3萬億元的利潤額，分別占據(jù)國有企業(yè)的比例是62%以及54%。競爭性行業(yè)的國有資本的市場性更加明顯，能夠根據(jù)資本化運營的觀念實施改革。在進行改革的時候，怎樣對競爭性行業(yè)與政策性行業(yè)進行界定十分關鍵。實際上，在壟斷行業(yè)當中，也存在不少的可競爭性的業(yè)務方面，一部分公共行業(yè)也存在競爭性的企業(yè)。為此，需要在比較小的規(guī)模與獨特的行業(yè)限定難以進入競爭性行業(yè)的資本。

結(jié)合模擬分析結(jié)論，目前形勢下的國有企業(yè)改革應當體現(xiàn)出經(jīng)濟增速的提振效應，而借助改革有效地推動國有企業(yè)的管理和經(jīng)營是中心環(huán)節(jié)。為此，針對重點擔負競爭性國有企業(yè)改革的國有資本運營企業(yè)，應當將中心目標定位為資本回報的追逐，需要分散配置持有的國有股份，針對固有的國有企業(yè)需要逐步地轉(zhuǎn)變成為非公有資本控股，以及在在外國企業(yè)與其它企業(yè)當中配置回報率更高的更多的國有資本。如此一來。不但能夠?qū)逃衅髽I(yè)的微觀干預減少，而且能夠確保國有資本的增值保值，從而確保固有資本能夠支持其它企業(yè)，且實現(xiàn)經(jīng)濟的增長，最終實現(xiàn)理想的改革成效。

四、結(jié)束語

總而言之，在我國結(jié)束以往處于快速發(fā)展經(jīng)濟時期的當前形勢下，需要積極地發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長內(nèi)驅(qū)力的過程中，需要注重國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定改革，從而實現(xiàn)我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]許召元，胡翠，來有為.產(chǎn)業(yè)配套能力對中國制造業(yè)生產(chǎn)率的貢獻[J].經(jīng)濟與管理研究，2014（07）：156-157

[2]牟俊霖.國有與非國有工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率差異研究—基于2008年第二次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2012（03）：45-46

[3]吳延兵.國有企業(yè)雙重效率損失研究[J].經(jīng)濟研究，2012（03）：132-133