自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)的研究現(xiàn)狀述評(píng)

●王宇宸

自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)的研究現(xiàn)狀述評(píng)

●王宇宸

本研究對(duì)自我面孔識(shí)別的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述。首先概述了自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)的含義和一些重要研究。然后總結(jié)了優(yōu)勢(shì)效應(yīng)形成的三種解釋理論：熟悉說、內(nèi)隱積極聯(lián)想學(xué)說和自我參照框架學(xué)說。之后，我們對(duì)自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)的一些影響因素進(jìn)行了總結(jié)。

自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)；內(nèi)隱積極聯(lián)想學(xué)說；自我參照框架學(xué)說

1 自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)概述

人類在對(duì)自我相關(guān)信息進(jìn)行加工時(shí)，往往具有很強(qiáng)的特殊性。例如對(duì)自己的姓名保持著視覺以及聽覺等多通道的敏感性(Watson, 1986)；對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)信息也有類似的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)(楊紅升, 王芳, 顧念君, & 黃希庭,2012)。面孔是自我一種特殊的社會(huì)信息，首先它是一種圖像信息，可以在不同的外界條件下呈現(xiàn)，比如正立、倒置、側(cè)面，以及不同的光線條件等；其次，面孔本身也可以表現(xiàn)出不同的情緒狀態(tài)、口型等。面孔的可變性特點(diǎn)使自我面孔識(shí)別的可能結(jié)果更加多樣化[1-3]。

Tong等人提出了自我面孔加工的魯棒性。研究者利用視覺搜索范式，在正面、倒置、側(cè)面等不同狀態(tài)下對(duì)自我面孔和他人面孔進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)自我面孔在大多數(shù)狀態(tài)下的加工都優(yōu)于他人面孔，這可能是由于人們對(duì)自我面孔形象的表征是綜合了多種狀態(tài)下的面孔形象的，因而其識(shí)別優(yōu)勢(shì)具有一定的穩(wěn)定性（Tong & Nakayama,1999）。Devue等人則發(fā)現(xiàn)，自我面孔之所以具有是別優(yōu)勢(shì)，在注意警覺和注意滯留兩個(gè)方面更偏向于后者，在注視自我面孔時(shí)，注意的轉(zhuǎn)移會(huì)相對(duì)困難（Devue, Van,Brédart, & Theeuwes,2009）。

2 自我面孔識(shí)別的理論

2.1 熟悉說

對(duì)于自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)最早期的一種解釋，是人們對(duì)自我面孔相對(duì)熟悉，而自我面孔與他人面孔在表征上不存在本質(zhì)的差異。但是很快就有很多學(xué)者對(duì)這種說法提出了反對(duì)意見，因?yàn)樽晕颐婵自谌粘Ｉ钪衅鋵?shí)只能通過鏡子等媒介方式被自己看到，接觸的機(jī)會(huì)并不會(huì)過于頻繁；而且，許多實(shí)驗(yàn)通過自我與熟悉的人、名人的面孔進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)自我面孔在與這些接觸頻率同樣較高的面孔對(duì)比之下仍然具有識(shí)別優(yōu)勢(shì)；后續(xù)也有一些來自神經(jīng)科學(xué)的證據(jù)，證明自我面孔表征區(qū)域的獨(dú)特性（Keyes& Brady,2010）。因此，熟悉說現(xiàn)在已經(jīng)不被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同了，大家普遍認(rèn)為自我面孔具有獨(dú)特的表征方式[4-5]。

2.2 內(nèi)隱積極聯(lián)想學(xué)說

Ma & Han從自我概念這一角度，論證了自我面孔為什么具有識(shí)別優(yōu)勢(shì)。他們認(rèn)為，人們的積極自我概念促進(jìn)了對(duì)自我面孔的加工。由此，他們使用自我概念威脅范式證明這一理論：給被試呈現(xiàn)一些消極的形容詞語，讓被試從中挑選符合自己特點(diǎn)的詞，以期暫時(shí)破壞其積極的自我概念；對(duì)照組則采用一半積極、一半消極的詞語[6-9]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，受到自我概念威脅的被試自我識(shí)別優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，證明了積極自我概念與自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)的關(guān)系（Y. Ma & Han,2010）。

2.3 自我參照框架學(xué)說

王凌云等人通過對(duì)參照框架標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)控，以探究自我面孔加工優(yōu)勢(shì)的原因,發(fā)現(xiàn)自發(fā)使用自我參照框架可能是自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)形成的一項(xiàng)決定因素。實(shí)驗(yàn)要求被試站分別站在第一人稱視角和第三人稱視角判斷自我面孔和朋友面孔的朝向，結(jié)果表明自我參照下，對(duì)自我面孔的反應(yīng)快于他人；他人參照下，對(duì)自我面孔和他人面孔的反應(yīng)不存在差異。結(jié)果可能表明，采用第三人稱視角進(jìn)行任務(wù)判斷需要先完成從他人參照框架向自我參照框架的轉(zhuǎn)化,因此會(huì)消耗一定的注意資源，導(dǎo)致識(shí)別正確率和速度降低（王凌云,張明,&隋潔,2011）。

3 自我面孔識(shí)別的影響因素

3.1 自我或重要他人概念的破壞

如前所述，自我面孔的識(shí)別優(yōu)勢(shì)可能與積極的自我概念有關(guān)，因此當(dāng)自我概念受到威脅時(shí)，自我面孔的識(shí)別優(yōu)勢(shì)就會(huì)消失。同時(shí)，由于自我擴(kuò)張等原因，我們也會(huì)將一些重要他人納入自我概念，例如戀人。實(shí)驗(yàn)表明，當(dāng)采用類似的范式破壞對(duì)戀人的積極概念時(shí)，間接地破壞了積極的自我概念，因此也會(huì)影響自我面孔的識(shí)別優(yōu)勢(shì)（王敬欣,李琳,何立媛,謝芳,&常敏,2015）[10]。

3.2 重要他人的影響

當(dāng)自我面孔與一些重要他人放在一起時(shí)，自我面孔的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)也會(huì)消失。例如老板或?qū)煹拿婵?。Ma & Han將被試分成高威脅組（自我面孔與導(dǎo)師面孔同時(shí)呈現(xiàn)）和低威脅組（自我面孔和普通老師面孔同時(shí)呈現(xiàn)）進(jìn)行朝向判斷，發(fā)現(xiàn)高威脅組的自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)消失。這可能是由于導(dǎo)師由于其地位等原因，屬于一種社會(huì)威脅，因此對(duì)自我概念具有破壞作用。這種現(xiàn)象也具有文化差異，因?yàn)闁|方人的等級(jí)意識(shí)相比于西方人更強(qiáng)，因此這種老板效應(yīng)在東方被試身上體現(xiàn)得更加明顯（Yina Ma& Han,2009）[11]。

3.3 反應(yīng)手

大量研究表明，只有當(dāng)要求被試用左手對(duì)自我面孔識(shí)別任務(wù)進(jìn)行反應(yīng)時(shí)，自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)才會(huì)出現(xiàn)。可能的原因，是右半球在自我面孔的表征中具有更為主導(dǎo)的作用(Platek & Jr,2002;朱瀅,戚健俐,&張劍,2004)。因此反應(yīng)手也是自我面孔優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)的原因之一，這也是眾多實(shí)驗(yàn)者在操作中需要注意的一點(diǎn)。

（作者單位：首都師范大學(xué)心理學(xué)系）

[1]Devue, C., Van, d. S. S., Brédart, S., & Theeuwes, J. (2009). You do not find your own face faster; you just look at it longer. Cognition,111(1),114.

[2]Keyes, H., & Brady, N. (2010). Self-face recognition is characterized by “bilateral gain” and by faster, more accurate performance which persists when faces are inverted. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 63(5),840-847.

[3]Ma, Y., & Han, S. (2009). Self-face advantage is modulated by social threat – Boss effect on self-face recognition. Journal of Experimental Social Psychology,45(4),1048-1051.

[4]Ma, Y., & Han, S. (2010). Why we respond faster to the self than to others? An implicit positive association theory of self-advantage during implicit face recognition. Journal of Experimental Psychology Human Perception & Performance,36(3),619.

[5]Platek, S. M., & Jr, G. G. (2002). Self-face recognition is affected by schizotypal personality traits. Schizophrenia Research, 57(1),81.

[6]Tong, F., & Nakayama, K. (1999). Robust representations for faces: evidence from visual search. Journal of Experimental Psychology Human Perception & Performance,25(4),1016.

[7]Watson, R. S. (1986). the named and the nameless: gender and person in Chinese society. American Ethnologist,13(4),619-631.

[8]王敬欣,李琳,何立媛,謝芳,&常敏.(2015).戀人概念威脅啟動(dòng)削弱自我和戀人面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng):來自眼動(dòng)研究的證據(jù).心理與行為研究,13(2),185-190.

[9]王凌云,張明,&隋潔.(2011).自我參照框架決定了自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的出現(xiàn).心理學(xué)報(bào),43(5),494-499.

[10]楊紅升,王芳,顧念君,&黃希庭.(2012).自我相關(guān)信息的加工優(yōu)勢(shì):來自網(wǎng)名識(shí)別的證據(jù).心理學(xué)報(bào),44(4),489-497

[11]朱瀅,戚健俐,&張劍.(2004).中國學(xué)生的自我面孔識(shí)別(英文).心理學(xué)報(bào),36(4),442-447.