●呂立輝 楊同偉
生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的臨床效果分析
●呂立輝 楊同偉
目的:探討生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的臨床療效,以期為臨床治療提供參考。方法:80例上消化道出血患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各40例。對(duì)照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上靜脈滴注奧美拉唑鈉,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用生長(zhǎng)抑素,比較兩組患者的治療效果、平均止血時(shí)間、住院時(shí)間以及再出血率、死亡率。結(jié)果:觀察組患者治療的顯效率和總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者用藥后平均止血時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組,且再出血率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血療效顯著優(yōu)于單用奧美拉唑,且患者再出血率明顯降低,是治療上消化道出血的良好方法,值得臨床推廣。
上消化道出血;生長(zhǎng)抑素;奧美拉唑;療效
1.1 一般資料
將本院2013年3月~2016年4月收治的80例上消化道出血患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)對(duì)照的方法分為觀察組和對(duì)照組,各40例。所有患者均有嘔血、黑便、乏力、面色蒼白等臨床癥狀,便常規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)有糞便潛血陽性,影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)有胃十二指腸潰瘍、急性胃黏膜病變等出血原因以及明顯的出血點(diǎn)[1]。血管畸形、妊娠或哺乳期婦女、其他臟器功能嚴(yán)重障礙的患者排除在外。觀察組男22例,女18例,年齡34~63歲,平均年齡(42.7±6.8)歲,出血量約900~1800ml,平均出血量(1160.8±213.7)ml,出血次數(shù)3~4次;其中既往有胃十二指腸潰瘍史28例,急性胃黏膜病變5例,肝硬化病史3例,其他疾病病史4例;對(duì)照組男20例,女20例,年齡35~63歲,平均年齡(41.8±7.6)歲,出血量約900~1900ml,平均出血量(1168.5±244.7)ml,出血次數(shù)3~5次;其中既往有胃十二指腸潰瘍史26例,急性胃黏膜病變5例,肝硬化病史4例,其他疾病病史5例。兩組患者年齡、性別、病種以及病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者在入院后均給予常規(guī)的治療措施,包括保持呼吸道通暢、抗感染、吸氧、抗休克、補(bǔ)液、糾正水電解質(zhì)紊亂、治療原發(fā)病等措施。對(duì)照組患者在上述治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注奧美拉唑鈉(洛賽克,阿斯利康制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20033394)40mg,2次/d,出血停止后繼續(xù)用藥維持治療48h。觀察組患者除靜脈滴注奧美拉唑鈉之外,同時(shí)給予靜脈滴注注射用生長(zhǎng)抑素(海南雙成藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20067476),開始時(shí)在5min內(nèi)靜脈滴注250μg,然后以250μg/h的速度靜脈滴注,出血停止后同樣維持給藥48h。對(duì)兩組患者中治療48h后的無效患者轉(zhuǎn)外科行手術(shù)治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并比較兩組患者的臨床效果、平均止血時(shí)間、住院時(shí)間以及再出血率、死亡率。
1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
①患者用藥后無嘔血、黑便,糞便潛血試驗(yàn)陰性,且患者心率、血壓恢復(fù)正常呈平穩(wěn)狀態(tài);②胃管抽取胃液轉(zhuǎn)為清亮;③內(nèi)鏡檢查未見活動(dòng)性出血現(xiàn)象。具備以上任意一條者即視為出血停止。其中在本次研究中,顯效:在用藥后24h之內(nèi)出血停止,且心率、血壓恢復(fù)正常;有效:在用藥后24~48h內(nèi)出血停止,心率、血壓得到明顯的改善;無效:用藥48h后仍然有出血現(xiàn)象,心率、血壓未見明顯改善或加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較
觀察組患者治療后顯效22例,有效16例,無效2例,治療的顯效率和總有效率分別為55.0%、95.0%,而對(duì)照組治療的顯效率和總有效率為22.5%、75.0%。觀察組患者治療的顯效率和總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療后平均止血時(shí)間、住院時(shí)間以及再出血率、死亡率比較
觀察組患者用藥后平均止血時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),且患者再出血率僅為7.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組患者的27.5%(P<0.05)。觀察組患者死亡1例,對(duì)照組患者死亡2例,兩組患者的死亡率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
臨床上,上消化道出血的發(fā)病率和死亡率也相對(duì)較高。出血的誘因有消化道潰瘍、急性胃黏膜糜爛、肝硬化、癌癥等多種疾病,由于該病具有起病急劇,病程發(fā)展快,出血量大等特點(diǎn),故病情較為兇險(xiǎn)。如不及時(shí)采取有效的止血措施,往往會(huì)影響患者的預(yù)后,甚至導(dǎo)致患者的死亡[3,4]。但在臨床治療中很難直接對(duì)因治療,多數(shù)于第一時(shí)間進(jìn)行止血治療,以期為后續(xù)原發(fā)病的治療爭(zhēng)取時(shí)間。
生長(zhǎng)抑素是由14個(gè)氨基酸組成的一種環(huán)狀活性多肽,主要通過抑制血管擴(kuò)張肽的釋放和產(chǎn)生達(dá)到選擇性收縮內(nèi)臟血管的作用,在不影響全身血流動(dòng)力學(xué)的情況下降低門靜脈壓力[5]。已經(jīng)有研究證實(shí),生長(zhǎng)抑素十四肽在治療非靜脈曲張出血中有著良好的臨床效果。
綜上所述,生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血療效優(yōu)于單用奧美拉唑,且止血快,再出血率明顯降低,是治療上消化道出血的良好方法,值得臨床推廣。
(作者單位:河北省紅十字基金會(huì)石家莊中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院)
[1]賴育清.消化性潰瘍并上消化道出血療效觀察.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(9):65.
[2]司蓮芝.生長(zhǎng)抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療上消化道出血臨床分析.中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2012(6):168-169.
[3]陳學(xué)珍.生長(zhǎng)抑素治療急性非靜脈曲張性上消化道出血療效觀察.臨床消化病雜志,2011,23(3):186-187.
[4]賀正蓮.生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療肝硬化上消化道出血的護(hù)理觀察.中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(19):364-365.
[5]蔡懷陽,殷飛.生長(zhǎng)抑素的臨床應(yīng)用進(jìn)展.臨床薈萃,2008,23(20):1517-1519.