王 潔
(065201 中交一公局第五工程有限公司 河北 廊坊)
淺談網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的保護對策
王 潔
(065201 中交一公局第五工程有限公司 河北 廊坊)
網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)是名譽權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的體現(xiàn)和延伸,我們說其本質(zhì)依然是屬于傳統(tǒng)的名譽權(quán)范疇的。因此,在方便了人們的言論的同時,也造成了對人們名譽權(quán)的侵害,因此,本文對網(wǎng)絡(luò)背景下的名譽權(quán)進行了探討,首先指出了何為網(wǎng)絡(luò)背景下的名譽權(quán),網(wǎng)絡(luò)背景下的名譽權(quán)的特點,然后簡要介紹了我國網(wǎng)絡(luò)背景下的名譽權(quán)現(xiàn)狀,最后探討了網(wǎng)絡(luò)背景下名譽權(quán)的保護對策。
互聯(lián)網(wǎng);名譽權(quán);保護對策
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的名譽侵權(quán)行為是近幾年來才發(fā)生的事情,由于當前我國網(wǎng)絡(luò)人口已經(jīng)突破5億人,且網(wǎng)民規(guī)模仍然在不斷增加,各種網(wǎng)絡(luò)媒體工具層出不窮,因此,網(wǎng)絡(luò)對人們的影響越來越大,然而人們通過網(wǎng)絡(luò)獲取自由的同時,名譽侵權(quán)案也層出不窮。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的名譽權(quán)是人們在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中享有的名譽權(quán),這一概念是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而逐步興起的,在現(xiàn)實社會中的名譽權(quán)是指自然人和法人所享有的與其自身特征所表現(xiàn)出來的社會價值,并以此獲得的社會公正評價權(quán)利,我國《民法通則》通則第101條規(guī)定:“我國的公民、法人享有名譽權(quán),公民的人格尊嚴受到法律保護,禁止使用侮辱、誹謗等方式損害公民和法人的權(quán)利”日常生活中人們相互交流思想,彼此在彼此交流的過程中,受到法律的保護,同樣在網(wǎng)絡(luò)空間中,人們通過網(wǎng)絡(luò)相互連接,并可在網(wǎng)絡(luò)空間中相互交流評價,因此在這種環(huán)境下的相互交流環(huán)境中需要定義名譽權(quán)。一般情況下我們把以下行為,稱為侵犯了別人的名譽權(quán),這些行為包括通過聲音、圖像、文字、視頻等形式來降低或貶損他人名譽信息的行為。網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)是傳統(tǒng)名譽權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中的延伸,正是由于網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)與傳統(tǒng)名譽權(quán)之間的這種關(guān)聯(lián)性,致使自然人或者法人的名譽權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)生變化時,那么其傳統(tǒng)名譽權(quán)也就發(fā)生了變化。因此,可以說網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)的侵權(quán)與現(xiàn)實生活中的侵權(quán)的是一樣的,侵權(quán)人的目的和侵權(quán)后的效果與現(xiàn)實空間是一致的,因此,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)只是一個新的法律現(xiàn)象,并不是一個新的法律問題。對網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)實施保護體現(xiàn)著對獨立主體的保護,因此,我國當前法律不管是現(xiàn)實世界中的名譽權(quán)還是網(wǎng)絡(luò)中的名譽權(quán)都是適用的。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進行名譽侵權(quán)行為,一般可以通過以下幾種平臺進行。首先是微博、輕博客、博客等自媒體工具;其次是用來交互討論的社區(qū)、貼吧、論壇等;第三是通過新聞和新聞評價的形式來侵犯他人名譽權(quán)。
1.通過在貼吧、社區(qū)論壇的形式發(fā)表污染、誹謗他人的言論
互聯(lián)網(wǎng)各種貼吧論壇無數(shù),供網(wǎng)民發(fā)表意見和提出話題的地方眾多,其中貼吧和論壇是普通網(wǎng)民經(jīng)常逛的地方,這些地方一般用戶群體比較大,像天涯、貓撲等論壇都有幾千萬用戶,因此,其中存在著眾多的話題,對于論壇上的各種言論都有眾多受眾,而有些發(fā)帖者通過在網(wǎng)上侮辱、誹謗他人或者揭別人隱私來吸引用戶眼球,這在很大程度上侵犯了別人的名譽權(quán)。其中揭別人隱私的一種極端行為是進行人肉搜索,一些人將自己所知被侵權(quán)人的信息張貼在網(wǎng)絡(luò)上,一般包括的內(nèi)容有被搜索人的手機號碼等通訊信號碼,人際關(guān)系,精確的家庭住址等。由于這樣的內(nèi)容更能激起用戶的好奇心,吸引用戶點擊,提高點擊率。同時一些網(wǎng)站經(jīng)營者在法律意識淡薄和利益驅(qū)使的雙重作用下,對于名譽侵權(quán)的行為不做評論或者有意散播有關(guān)信息。
2.通過網(wǎng)絡(luò)新聞侵害他人名譽權(quán)
通過網(wǎng)絡(luò)新聞來侵害他人名譽權(quán)主要責任方有三個:首先,編寫侮辱、誹謗、誣陷,總之是降低他人社會評價新聞的作者或者網(wǎng)站,它們是這些信息的制作者,它們對此負有主要責任;其次,是一些自行轉(zhuǎn)載網(wǎng)站,起到傳播的作用;再次,網(wǎng)民的評述,盡管評述的網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容可能真實發(fā)生過,但評述者將一般的違反道德行為夸大為嚴重犯罪行為,將他人的生活瑣事升格為他人倫理道德的缺失等,嚴重降低了受害人的社會評價,因此,網(wǎng)絡(luò)新聞會侵害他人名譽權(quán)。
1.加強網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè),增強網(wǎng)民的自律意識
由于互聯(lián)網(wǎng)自身具有隱蔽性的特點,致使許多網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)言時“肆無忌憚”,出現(xiàn)一些言論越界問題不可避免。因此,通過各種手段提高網(wǎng)民的道德水平,凈化網(wǎng)絡(luò)空氣可以為防止網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)提供一個良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。盡管網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的人具有虛擬性,但是他是個人在網(wǎng)絡(luò)中的身份,他是真人的虛擬存在,他們的行為是現(xiàn)實生活中人的一種表現(xiàn),正如人類在發(fā)展到一定程度之后,會形成組織,并逐步走向自制一樣,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)民也會自覺走向自制,并會不斷提高自身的自覺性。用現(xiàn)實生活中的各種約束條件來加強自律,并不斷提高自身素質(zhì),明確自身義務(wù),尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體要樹立起新聞傳播意識,無論是自己發(fā)布還是轉(zhuǎn)載都要保證其真實性和可靠性,在此過程中,要加強文化引導(dǎo)。
2.加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論
加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的方式主要有兩種,一種是加強行政監(jiān)管,一種是自律進行監(jiān)管。行政監(jiān)管包括對用戶網(wǎng)絡(luò)行為的監(jiān)管,還包括對還包括在宏觀行業(yè)自律層面的監(jiān)管,通過為它們制定共同標準和行規(guī),規(guī)范他們的行為。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管還可以積極引導(dǎo)和監(jiān)督網(wǎng)民,通過規(guī)范網(wǎng)民行為,加強教育說服等眾多方式,來規(guī)范網(wǎng)民的言論,從而在網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建其傳統(tǒng)的道德價值觀。另外,加強對網(wǎng)絡(luò)自律行為的監(jiān)管,對于網(wǎng)絡(luò)上侵犯名譽權(quán)的事件,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門可以通過技術(shù)手段,停止侵權(quán)事件,并對侵權(quán)人做出相應(yīng)處罰。
3.完善網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)立法,彌補法律真空
基于網(wǎng)絡(luò)自身的特征,使人通過網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)變得非常容易,其影響程度也較深,因此,必須針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的名譽侵權(quán)行為進行立法,要求侵權(quán)人承擔相應(yīng)的法律責任,這一方面可以通過對侵害人進行一定的懲罰,矯正并限制侵權(quán)人的不當行為,另一方面可以撫慰受害人的心靈,補償其損失。讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的名譽侵權(quán)者承擔責任的方式主要有四種:分別是停止損害、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失等方式。其中,道歉方式可以采用在相關(guān)網(wǎng)站上公開道歉的形式,并要對道歉相關(guān)信息進行記錄,以方便核對。通過賠禮道歉,可以達到減輕受害人精神壓力,撫慰其內(nèi)心痛苦和創(chuàng)傷的目的。同時侵害人要賠付受害人的財產(chǎn)損失,對于賠付標準由法院根據(jù)實際情況而定。
[1]靳羽.“公眾人物”理論實證考察與名譽侵權(quán)過錯判斷路徑檢討[J].政治與法律,2013(8):129-138.
[2]黃泇锜.網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的責任主體及其責任淺析[J].法制與社會,2013(9):278-279.