• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      相對集中行政許可權(quán)改革后政府部門職能定位的轉(zhuǎn)型和思考

      2017-01-25 14:32:48
      中國機構(gòu)編制 2017年7期
      關(guān)鍵詞:許可權(quán)審批權(quán)行政許可

      ● 梁 濱

      相對集中行政許可權(quán)改革后政府部門職能定位的轉(zhuǎn)型和思考

      ● 梁 濱

      2016年,山東省青島市平度市開啟了相對集中行政許可權(quán)改革探索,將部門分散的行政審批權(quán)集中交由新設(shè)立的行政審批局統(tǒng)一行使,并由其獨立承擔(dān)行政法律責(zé)任。在推進改革的過程中,行政主管部門原行使的行政審批權(quán)劃轉(zhuǎn)至行政審批局統(tǒng)一行使后,行政主管部門如何定位其角色和職能,如何有效行使管理權(quán)最為關(guān)鍵。如何破解這一關(guān)鍵難題,將直接影響到縣級市政府規(guī)范、高效、有序地運行,最終影響到改革的方向、未來走向。

      開展相對集中行政許可權(quán),部分原行政主管部門認為,改革無異于斷了他們最得力的手臂,讓管理失去了手段,讓政府的監(jiān)管沒有了辦法,他們無所適從。這種焦慮逐漸演變成了改革的阻力之一。行政主管部門對改革的焦慮核心實質(zhì)是行政審批權(quán)劃轉(zhuǎn)后政府部門如何重新定位和轉(zhuǎn)型的問題。在平度市的改革中,行政執(zhí)法權(quán)被劃轉(zhuǎn)至綜合行政執(zhí)法部門,這樣,行政管理中的三個環(huán)節(jié)被轉(zhuǎn)移了兩項,且是兩項部門非??粗氐穆毮?。如何破解,是改革推進要研究的重點問題。

      (一)管理定位

      行政管理可基本劃分為審批——監(jiān)督——執(zhí)法三個環(huán)節(jié)。審批、執(zhí)法作為權(quán)力的集中體現(xiàn),最受行政機關(guān)青睞。從行政相對人的角度看,審批一旦通過就變成了一勞永逸的資格獲取,事中事后監(jiān)管的弱化或者缺失極易造成相對人濫用許可權(quán)利,容易引發(fā)社會矛盾。開展相對集中行政許可權(quán)改革,實質(zhì)就是在權(quán)力集中的基礎(chǔ)上做減法,減少行政權(quán)力對經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域的直接或間接的干預(yù)和影響,既要放得開,還要管得住。因此,強化行政機關(guān)的事中事后監(jiān)管責(zé)任是如何“管得住”的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是解決上述矛盾、打通社會管理與百姓服務(wù)“最后一公里”的藥方。行政許可權(quán)的集中實際上打破的是傳統(tǒng)的“審管合一”體制,破除“以批代管”的傳統(tǒng)管理模式,促進行政主管部門加快職能轉(zhuǎn)變,重構(gòu)職能定位,把行政機關(guān)從具體的審批中脫離出來,轉(zhuǎn)向政策制定與調(diào)整、對審批事項與被許可人權(quán)利行使的監(jiān)督、提出行政執(zhí)法意見等事中事后監(jiān)管上來,真正做到審批——監(jiān)督——執(zhí)法三環(huán)節(jié)各司其職、良性互動。

      (二)法治框架

      行政法的基本原則是“法無禁止即可為”?!吨腥A人民共和國行政許可法》在規(guī)定行政機關(guān)如何行使行政審批權(quán)的同時,也設(shè)定了行政機關(guān)對許可行為、行政相對人實施許可行為等進行監(jiān)督管理,這部分行政權(quán)力通稱為“事中事后監(jiān)管”,即行政許可監(jiān)督權(quán)。行政主管部門行使行政許可監(jiān)督的內(nèi)容分為三個方面:一是針對合法行政許可行為的撤回、變更,主要是許可依據(jù)的法律法規(guī)規(guī)章修改或廢止,準予許可依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,行政主管部門可據(jù)此行使行政許可撤回權(quán);二是針對違法行為的撤銷,主要是被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段獲取許可的,行政主管部門應(yīng)當(dāng)行使撤銷權(quán)。行政許可機關(guān)在作出許可時存在過錯的,行政主管部門可根據(jù)利害關(guān)系人的申請或職權(quán),行使撤銷權(quán);三是針對許可權(quán)不存在或無法實現(xiàn)的注銷,如許可期限屆滿未續(xù)期、被許可人喪失特定資格或終止等情況,行政主管部門可依法行使注銷權(quán)。而這部分的行政許可監(jiān)督權(quán)在相對集中行政許可權(quán)改革時并未轉(zhuǎn)移至行政審批局,仍按照法律法規(guī)規(guī)定由行政主管部門行使,但由于長期以來的管理習(xí)慣和體制弊端,行政主管部門往往忽視對審批后的監(jiān)督管理,導(dǎo)致行政管理的三個環(huán)節(jié)缺失了中間環(huán)節(jié)。改革后,對行政許可機關(guān)的許可行為和行政相對人的許可實施將是其工作的重要內(nèi)容,于法有據(jù)。

      (三)現(xiàn)實需求

      從審批實際運行的角度來看,審批良好運作的前提是行政管理部門要依法制定行政審批,明確審批要素、審批條件、技術(shù)標準等審批規(guī)范。多年來,行政主管部門對審批的規(guī)范運作并不重視,出現(xiàn)了政策制定不透明、擅自增設(shè)審批條件、審批要素重復(fù)、技術(shù)標準不規(guī)范等問題,直接造成行政審批自由裁量權(quán)不受約束,行政審批多頭跑路、材料反復(fù)提供、“奇葩”證明存在,甚至權(quán)力尋租等現(xiàn)象,嚴重損害政府公信力。要真正做到“放活”、“管好”,必須發(fā)揮行政主管部門的作用,促使其將工作重心從審批操作轉(zhuǎn)移到制定行政許可設(shè)定、審批運行、許可實施等政策規(guī)定,明確行政許可設(shè)定應(yīng)當(dāng)具備的審批要素,明確行政相對人申請許可應(yīng)當(dāng)提交的資質(zhì)條件,明確審批過程中所需的技術(shù)檢測、現(xiàn)場踏勘等環(huán)節(jié)的技術(shù)標準,制定被許可人行使許可權(quán)利應(yīng)當(dāng)遵循的要求、規(guī)定和限制性規(guī)則。制定對行政許可事項權(quán)力行使檢查評估的標準規(guī)范,行使撤回、撤銷、注銷權(quán)的具體規(guī)則、成立條件、行使方式及相應(yīng)的法律責(zé)任承擔(dān)。

      隨著審批權(quán)的移轉(zhuǎn),行政主管部門的職能定位逐漸明晰,如何實現(xiàn)行政主管部門的職能轉(zhuǎn)型,將是實現(xiàn)相對集中行政許可權(quán)改革順暢運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

      (一)微觀決策向宏觀管理轉(zhuǎn)型

      長期以來,行政主管部門既制定政策,又行使審批權(quán),從管理方便考慮,行政主管部門往往將工作重心落在行使審批權(quán)上,通過審批行為具體地參與到經(jīng)濟社會的各個微觀層面,希望直接影響或者直接決定管理對象、管理行為和管理結(jié)果。而現(xiàn)實證明,這種過細過深的管理帶來了僵化和社會矛盾,降低了市場主體參與市場競爭的自由度和活動力,難以激發(fā)市場和市場主體的活力?!笆濉逼陂g,要著力營造“三個環(huán)境”:寬松便捷的準入環(huán)境、公平有序的競爭環(huán)境、安全放心的消費環(huán)境。因此,推行相對集中行政許可權(quán)改革,就是要讓權(quán)力行使轉(zhuǎn)向流程化,把分散的權(quán)力集中行使,再把集中的權(quán)力通過公正程序予以分解,降低權(quán)力對市場的直接影響。當(dāng)然,改革不是要削弱行政主管部門的影響力,而是要建立能為市場主體提供更加公正、方便、高效的行政服務(wù)體系。這一體系的建立需要行政主管部門發(fā)揮應(yīng)有作用,及時調(diào)整工作重心,根據(jù)法律法規(guī)授權(quán),研究制定符合本行業(yè)健康高效發(fā)展的政策規(guī)定,明確市場準入的合法合理的技術(shù)指標和標準,制定公開透明符合實際運作的審批技術(shù)條件,完善審批監(jiān)管措施,強化對行政審批主體和被許可權(quán)人權(quán)力行使的監(jiān)管。

      (二)權(quán)力行使向權(quán)力監(jiān)督轉(zhuǎn)型

      “審管合一”的傳統(tǒng)行政管理體制最突出的問題就是行政主管部門既是“運動員”又是“裁判員”,難以保證行政審批的公正性,且容易滋生權(quán)力尋租等腐敗問題。相對集中行政許可權(quán)改革,就是將權(quán)力行使與權(quán)力監(jiān)督進行分離,解決行政審批公正性的問題,把行政主管部門從具體的行政審批權(quán)力行使中解脫出來,通過集中審批的流程再造,用程序公正規(guī)范實體公正。重新定位行政主管部門的職能定位,明確其權(quán)力行使規(guī)范制定和權(quán)力監(jiān)督的角色,從而讓行政主管部門站在更高且更客觀的“第三者”角度去評價和評估權(quán)力運行。順應(yīng)“審管分離”模式的推行,行政主管部門要將工作重心從具體的行政審批權(quán)力行使轉(zhuǎn)移到監(jiān)督上來,而這個監(jiān)督包括兩個方面:一是對行政審批機關(guān)審批啟動、審批運行、審批結(jié)果的過程監(jiān)督;二是對被許可人行使許可權(quán)利的監(jiān)督,引導(dǎo)被許可權(quán)人在許可范圍內(nèi),不損害他人及公共利益,以合適的方式行使被許可權(quán)利。

      (三)市場參與向主體監(jiān)管轉(zhuǎn)型

      行政主管部門通過行使具體的行政審批權(quán)參與市場,利用自由裁量權(quán)深度影響市場。“審管合一”模式直接導(dǎo)致政府管的越來越寬、工作任務(wù)越來越多,而包括人民群眾在內(nèi)的市場主體越來越不滿意。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,新情況新問題層出不窮,通過天生具有滯后性的行政管理包治百病的想法不現(xiàn)實。破解行政管理的滯后性帶來的弊端,把有限的行政資源投入到事中和事后對市場主體的監(jiān)督管理,運用制度規(guī)范、技術(shù)標準、行政執(zhí)法等手段打造公正透明的市場準入條件,明確市場主體的行為標準,權(quán)責(zé)一致的法律責(zé)任承擔(dān),用來源于法律法規(guī)的制度去規(guī)范市場行為,避開行政自由裁量權(quán)對市場的干預(yù)。行政管理方式的轉(zhuǎn)變最終溯源到行政審批,促進審批的依據(jù)、流程、行為的調(diào)整完善,從而形成審批主體與行政相對人都能接受甚至滿意的行政管理模式,達成一種相互信任的平衡。

      相對集中行政許可權(quán)改革,最終目的是簡政放權(quán),推動建立服務(wù)型政府,讓原本擁有行政審批權(quán)力的行政主管部門向服務(wù)轉(zhuǎn)型,提高公共服務(wù)供給效率,推廣政府和社會資本合作模式,多渠道提升公共服務(wù)共建能力和共享水平,讓市場主體和群眾辦事更方便、更快捷,消除政府與社會之間的結(jié)構(gòu)性“鴻溝”,讓人民群眾有更多的獲得感。

      (作者系青島市編辦主任)

      猜你喜歡
      許可權(quán)審批權(quán)行政許可
      聚焦行政許可全過程 提升?;繁举|(zhì)安全
      淺談特種設(shè)備行政許可改革成效
      我國排污許可權(quán)交易市場理想模型構(gòu)建研究
      森林法修改下放采伐限額審批權(quán)
      上海建材(2019年4期)2019-02-13 20:00:17
      論相對集中行政許可權(quán)制度
      ——以《行政許可法》第二十五條為視角
      法制博覽(2018年17期)2018-01-22 23:16:56
      慎用審批權(quán) 強化善用監(jiān)管權(quán)
      檔案管理(2016年1期)2016-03-10 13:09:00
      公物特別使用許可的法律規(guī)制——以道路停車泊位施劃為例
      再取消49項非行政許可審批
      行政審批權(quán)下放后地價監(jiān)管問題探討
      審批權(quán)下放將引來軌道交通建設(shè)潮
      甘孜| 荥阳市| 垣曲县| 马鞍山市| 绥阳县| 鲁甸县| 樟树市| 山西省| 旬邑县| 台南县| 福州市| 五原县| 峨眉山市| 平定县| 永福县| 佳木斯市| 郁南县| 棋牌| 肥西县| 大悟县| 晋宁县| 新竹市| 扎鲁特旗| 延庆县| 溧阳市| 峨眉山市| 二连浩特市| 仁寿县| 乳源| 辽源市| 阿城市| 肇源县| 龙井市| 泉州市| 盐城市| 克东县| 永济市| 洪洞县| 时尚| 乌什县| 贡嘎县|