石中玉
(鄭州大學歷史學院,河南 鄭州 450001)
淺談甲骨文中的軍事信息
石中玉
(鄭州大學歷史學院,河南 鄭州 450001)
了解中國古代某個時期的社會狀況,一個重要的來源就是史書的記載。而殷商時代,并未形成比較完備的著史系統(tǒng),因此并沒有一部完整的史書流傳下來。但是,依靠著保存下來的殷商時期的大量甲骨卜辭,對于這一時期的社會還是有了一定的了解。在這些卜辭中,保留了大量同殷商時期的軍事相關(guān)聯(lián)的信息,對于了解當時的軍事狀況具有重要作用。
殷商;卜辭;軍事;對外關(guān)系
殷商時期,眾多國家并存,但都難以將對方吞并。因此,殷商時期的軍事實力未必是特別強大的,但是,這也并非意味著殷商在軍事方面是毫無建樹的。事實上,殷商的先民們,當時在軍事上,已經(jīng)取得了一定的突破與創(chuàng)新;但同時,由于囿于所處的時代,在軍事上也保留著一些落后性的成分。
(一)戰(zhàn)爭方式的突破
“戊寅卜:生夕 通,受囗?四”
“……【通】……又?四 ” ——《屯南》3568
在這一卜辭中,就專門提到了商王卜問來日夜晚征伐通方時能否得到祖靈的保佑。對于是否能得到祖靈保佑這一帶有神秘色彩的內(nèi)容,姑且略去不論,僅從這幾個字中,可以推測:在殷商時期,已出現(xiàn)了夜襲敵人、出奇制勝的軍事策略。誠然,這一策略在現(xiàn)代人的眼中,似乎是不值一提的。但是在那個時代,一切就顯得與眾不同了。因為對于殷商時期的先民來說,在那個迷信色彩濃厚的時代,夜間行軍、偷襲都是需要極大勇氣的,因為先民們對黑暗都存在著未知的恐懼,但為了戰(zhàn)勝敵人,保衛(wèi)自身,不得不采用這樣的作戰(zhàn)方式。從這個角度來看,這不僅僅是對戰(zhàn)爭方式的一種創(chuàng)新和突破,更是對自身迷信思想的一次突破。
“癸酉卜,貞:方其囗,今夕印,不執(zhí)?余曰:不其囗,允不?!?/p>
——《合集》20411
“癸亥貞:王叀今日伐……王夕步自 三陮……”
——《合集》33149
在《合集》20411和《合集》33149等卜辭中,對利用夜晚進行軍事調(diào)動這一方面的內(nèi)容也有所涉及。從這些卜辭的記載中我們可以推斷:夜間行軍和夜間偷襲,在殷商時期都已經(jīng)開始普遍化。
(二)軍事策略的創(chuàng)新
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,有先進的預(yù)防機制來防范敵人的偷襲。而在古代戰(zhàn)爭中,防范敵人的最有效方式,莫過于瞭望臺和哨兵了。事實上,關(guān)于軍情觀察和情報傳遞這一創(chuàng)造性的軍事策略,在殷商時期已經(jīng)產(chǎn)生了。在當時,殷商雖然是中原地區(qū)的大國,但是在其周邊依然存在著眾多的部落國家,如土方、鬼方、北羌等,都對殷商虎視眈眈。為了確保自身安全,抵御周邊部族的侵擾,殷商先民在一次次戰(zhàn)爭中,建立起了一套情報系統(tǒng)。郭旭東先生就提出:“在商代已建立起了一套從下到上、由遠及近的情報制度,這套行之有效的系統(tǒng)包含了望敵、傳告與報警等環(huán)節(jié)[1]?!?/p>
“貞,于報乙告 方?!?方其至于臿。
——《合集》6132
在該卜辭中,臿方部族首領(lǐng)就將 方將要進行攻擊的消息傳遞給了商王,使商王能夠有所準備,從而避免了重大傷亡和財產(chǎn)的損失。
“貞,北羌有告曰;捍” ——《合集》6625
“乙酉卜,?,王惟北羌伐?!?——《合集》6626
在這兩則卜辭中,我們可以很清晰地了解到,由于有了準確的情報傳遞,殷商不但實現(xiàn)了御敵于國門之外,甚至可以進行主動出擊,先下手為強。李學勤先生在對《南》1·58卜辭和《前》4·2·50卜辭的研究中有過一段評論:“這兩片卜辭表明了武丁對敵方的行蹤掌握著很詳盡的情況,并且依據(jù)實際情況決定自己的戰(zhàn)略布置[2]。”
由以上這些卜辭和李學勤先生的評論中,可以推測出:商代的情報制度不但完備,而且異常高效,這對于鞏固殷商王權(quán)和國家的穩(wěn)定起到了至關(guān)重要的作用。
(三)軍事思想的迷信色彩
雖然在殷商時期,軍事上已經(jīng)有了一些新的突破與創(chuàng)新。但同時,依舊存在著落后性,其中最突出的就是濃厚迷信色彩的軍事思想。
在《合集》20408中的兩條卜辭為連日所卜,均是為了確認敵人夜晚會不會來進攻,這簡直讓人匪夷所思,在戰(zhàn)爭期間,無論敵人是否進攻,都要做好最基本的防御工作,比如設(shè)置暗哨,構(gòu)筑普通的工事,防患于未然,使自己避免在戰(zhàn)場上處于被動局面,這是最基本的軍事思想。但在殷商時期,人們把這一切都交給占卜來決定,依靠這種帶有迷信的手段去進行軍事部署,肯定是不可靠的。在《合集》20411和《合集》6906中,又通過占卜來詢問是否可以抓獲前來侵擾的敵人,而戰(zhàn)爭的勝敗是不能靠占卜來決定的,最重要的還是事在人為。
從這些卜辭中,我們可以推測,盡管殷商時期,人們在軍事上已經(jīng)有創(chuàng)新,但是軍事思想的迷信色彩卻依舊濃厚,這對于軍事力量的增強和提高還是會有一定的負面影響。
從以上三點的分析中,我們可以看到:在殷商時期,中原地區(qū)先民們在軍事策略和戰(zhàn)爭方式上已經(jīng)有了一定程度的突破與創(chuàng)新,這是值得肯定和稱贊的。但是與此同時,軍事思想上,依靠神靈來決定戰(zhàn)爭的迷信思想依舊強烈,對于抵御部族入侵還是產(chǎn)生了一定的不利影響。但是,我們也必須承認,在那樣一個時代,迷信思想是時代的必然產(chǎn)物。
殷商處于中原地帶,在其四周,各類民族眾多,根據(jù)陳夢家先生的研究:“武丁時代至少有三十多個方國,稱為某方,即‘多方’[3]?!北容^有名的包括鬼方、馬方、基方、缶、土方、羌等民族,當然也有包括后來取商而代之的周。
殷商作為強國,渴望能夠開疆拓土,不斷擴大統(tǒng)治范圍,以不斷增強自身的實力,但這一目的并不能以和平方式取得,因此需要依靠戰(zhàn)爭手段。而殷商對周邊部族征伐方式上的不同,在一定程度上也反映出了對每個民族的不同態(tài)度。
(一)部族單獨出征
在《合集》6571正這一卜辭,記載了商王派兩個部族討伐基方之戰(zhàn)事;《合集》6945卜辭中,亙這一部族奉命進擊鼓部族之戰(zhàn)事。
由此可見對殷商周邊部族的關(guān)系并非特別糟糕,有些僅僅是有一些威脅殷商政權(quán)而已,并不能動搖殷商之地位。因此在征伐這一部族時,商王并沒有親征,而僅僅是派遣了一個附屬部族的首領(lǐng)前去征討,對其進行恐嚇。從以上卜辭記載中,我們可以推測,對于一部分被征伐的部族來說,雖然同殷商有所交戰(zhàn),但其實力畢竟有限,對殷商并不能構(gòu)成足夠的威脅,因此殷商派部族前去征討,其目的也是為了恐嚇而使其臣服,從而維持和這些部族比較和諧的關(guān)系。
(二)商王親征
除了部族征討,在其他卜辭中,也發(fā)現(xiàn)了商王親自帶兵出征的記載。在《補編1805》甲、乙兩胛骨中,提到了商王對于是否要親自帶兵率領(lǐng)其他部族對 方部族進行征伐做了反復(fù)的占卜,足見商王對征伐 方這一部族的謹慎。除此之外我們也可以推測, 方這一部族實力十分強勁,對殷商構(gòu)成了比較大的威脅,商王才會占卜是否親自親自帶軍前去征討。在《合集》6167中,則提出對 方作戰(zhàn)人數(shù)是否要達到五千人,這一卜辭更明確地指出了這一部族的強大實力。
從這幾條卜辭之中,可以推測: 方部族實力強勁,算是殷商的一大勁敵,商王希望能夠親征也表現(xiàn)出對該部族的重視。由此可以推測:殷商和 方的關(guān)系是十分緊張的,但同時雙方力量似乎也是均衡的,因此商王對于親征還是略顯猶豫。不知是戰(zhàn)還是和?;蛟S在一定程度上商王也希望可以和平解決,實現(xiàn)和平共處。
(三)殷商與部族聯(lián)合進軍
對于同 方的關(guān)系,殷商可以算是亦和亦戰(zhàn),搖擺不定。但是對于周,殷商始終將其作為自己的死敵,是完全敵對的。
《合集》6816中,便很清晰地記載了某個部族首領(lǐng)和殷商的倉侯協(xié)同前去征討周的這一事件。殷商的倉侯和該部族共同征伐,可見周之強盛,甚至已經(jīng)達到了動搖殷商統(tǒng)治的地步。而在《合集》6822中,也記載了是否要某一部族首領(lǐng)協(xié)助打擊周這一事件。
從這些卜辭記載的內(nèi)容來看,殷商和周可能素來關(guān)系緊張,交惡良久,而周實力之強,對商也欲取而代之,這就使得商王不得不聯(lián)合其他部族共同打擊,以削弱周的勢力,從而鞏固自己的統(tǒng)治地位。
從以上三個方面的分析,可以看出,殷商同周邊部族的關(guān)系大致有兩種:一是諸如雀之類的部族,幫助商四處征伐,應(yīng)該算是附屬關(guān)系;另一種則是如周、基方這一類的部族,雙方是處于敵對的狀態(tài)。但是這一類又可以細化成三小類:
1.威脅較小的部族,如基方這一類,可以通過戰(zhàn)爭恐嚇使其臣服。
2.對于類似于 方這一類的部族,同商似乎旗鼓相當,殷商同他們有可能是亦戰(zhàn)亦和狀態(tài),或許采取恩威并施的方式使其臣服。
3.對過于強大的部族,如周之類的方國,則要聯(lián)合諸多部族進行打壓,爭取消滅之。如不能消滅,也要嚴重削弱其實力,以維護自身統(tǒng)治??傊?,對待部族,無外乎是和或戰(zhàn)這兩種方式。而如何使用這兩種方式,則要根據(jù)是否能夠維護殷商王朝的利益來決定。
總體來看,在殷商時期,先民們在軍事上已經(jīng)有了一定的進步,能夠開始采用夜襲的方式來進攻敵人,此外也形成了一套較為完備的預(yù)警機制;但同時,殷商先民們在軍事決策時,還是受到了一定程度的迷信色彩的影響,這是由于所處時代的落后性決定的。除此之外,殷商政權(quán)在處理同其他部族的關(guān)系時,并非采用“一刀切”的方法,而是根據(jù)實際情況,通過評估對自身威脅的程度大小,進而采取不同的處理方式,以便更好地鞏固自身政權(quán)。從整體上看,殷商政權(quán)在軍事上和對外關(guān)系處理上,就當時的時代來看,雖有些許不足,但是仍具有相當程度的進步性。
[1]郭旭東.商代的軍情觀察與傳報(載于《殷商文明論集》)[M].北京:中國社會科學出版社,2008.
[2]李學勤.殷代地理簡論[M].北京:科學出版社,1959.
[3]陳夢家.殷墟卜辭綜述[M].北京:中華書局,1981.
K877
A
石中玉(1994-),男,漢族,河南洛陽,本科生,研究方向:中國近現(xiàn)代史。