殷墟非王卜辭的再整理與研究

陳佳璇

中圖分類號(hào)：H121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1332（2020）02-0115-02

楊軍會(huì)的《殷墟子卜辭的整理及文字研究》于2019年10月在廣西師范大學(xué)出版社正式出版發(fā)行，該書是一部對(duì)殷墟子卜辭（非王卜辭）進(jìn)行釋文整理和文字研究的專著。殷墟子卜辭主要包括傳統(tǒng)子卜辭和花園莊東地甲骨卜辭（以下簡(jiǎn)稱花東）兩大類，而傳統(tǒng)子卜辭又包括午組、婦女組、子組、圓體、劣體和其他類，該書在子卜辭校釋與整理的基礎(chǔ)上，對(duì)各類子卜辭的用字特點(diǎn)和字形特征進(jìn)行了研究，涉及到對(duì)特征字、字體風(fēng)格、用字習(xí)慣、合文、倒文、重文、缺刻及特殊寫法用法等的整理和分析，并對(duì)花東甲骨文字形的特殊性、異體字、新見文字現(xiàn)象等做出了專門討論。

學(xué)界對(duì)非王卜辭的認(rèn)識(shí)始于1931年董作賓對(duì)安陽(yáng)后崗發(fā)掘所得的一片甲骨的推測(cè)，董氏認(rèn)為此甲骨不是殷代王室貞卜之物，而是民間所用。雖是推測(cè)，但甲骨文屬于殷商王室以外的性質(zhì)被注意到。學(xué)界對(duì)非王卜辭展開了熱烈討論，董作賓、貝塚茂樹、于省吾、陳夢(mèng)家、林澐、李學(xué)勤等都做出過相關(guān)論述，對(duì)非王卜辭的屬性、時(shí)代和分類提出了各自的觀點(diǎn)。隨后，彭裕商、方述鑫、黃天樹、常耀華、朱鳳瀚、魏慈德等做出了更加深入細(xì)致的專門研究。蔣玉斌對(duì)殷墟子卜辭進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和分類，利用甲骨綴合如果對(duì)子卜辭材料做出了全面補(bǔ)充，對(duì)各類子卜辭在類型特征進(jìn)行了歸納，從甲種子卜辭（婦女卜辭）中劃分出“異卜類”，從丙種子卜辭（子組卜辭）中劃分出兩小類，制定了子卜辭合集和子卜辭材料總表，這些都為《殷墟子卜辭的整理及文學(xué)研究》的撰寫奠定了基礎(chǔ)。該書對(duì)非王卜辭的研究情況、各類子卜辭研究做出了文獻(xiàn)綜述，梳理了各組子卜辭的研究進(jìn)展，并吸收近期的綴合成果對(duì)現(xiàn)有著錄《甲骨文合集釋文》《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》《殷墟甲骨刻辭摹釋總集校訂》等重要著錄進(jìn)行了?？?，列舉了誤釋、漏釋的相關(guān)辭例，解決了部分文字釋讀上的問題。該書的主要內(nèi)容和特色我們從以下幾個(gè)方面來(lái)介紹。

一、子卜辭的研究綜述。該書從子卜辭的時(shí)代及性質(zhì)、用字研究概況兩個(gè)方面對(duì)傳統(tǒng)子卜辭（午組、婦女組、子組、圓體、劣體及其他子卜辭）的研究成果進(jìn)行了梳理和總結(jié)；花東卜辭則以《殷墟花園莊東地甲骨》的發(fā)表為界，綜述了發(fā)表前和發(fā)表后學(xué)界的研究動(dòng)態(tài)，主要從卜辭時(shí)代、“丁”的身份、“子”的身份討論及字詞考釋方面介紹了相關(guān)研究成果。緒論部分對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)成果的梳理詳盡細(xì)致，有助于我們清晰地認(rèn)識(shí)非王卜辭的研究情況。

二、子卜辭的用字研究。各類子卜辭在用字上各具特點(diǎn)，該書從字形特點(diǎn)和用字習(xí)慣上進(jìn)行了對(duì)比分析。指出午組卜辭好用尖銳斜筆的特點(diǎn)，豎劃較長(zhǎng)，異體字較多，用字習(xí)慣上如“下乙”或作“入乙”，“御”或作“午”，先祖名使用“卜戊”“卜丙”（讀作“外”）等情況；指出婦女卜辭字體秀麗的特點(diǎn)，異體字多，用字習(xí)慣上如“帚姼”或省作“帚多”，“御”或作“午”，先祖名“匕己”、“匕丁”或稱“己匕”、“丁匕”等情況；指出子組卜辭字體細(xì)小、多曲筆，一律用“御”表御祭字的情況；指出圓體類字體圓轉(zhuǎn)，劣體類寫法拙劣，多省減筆劃的情況。該書還歸納出各組子卜辭存在的合文、倒刻、缺刻等情況，選取祭祀動(dòng)詞“御”，表示祭祀、有無(wú)、連詞的“又”，和“月”“夕”等，對(duì)各類子卜辭的用字習(xí)慣進(jìn)行了對(duì)比分析。

三、花東甲骨文字研究?；|卜辭是非王卜辭中較有特色的一類子卜辭材料，出現(xiàn)了一批新見字形，自材料公布后，學(xué)界展開了熱烈的討論?！兑笮孀硬忿o的整理及文字研究》將花東新見字形與王卜辭進(jìn)行比較研究，分析了兩者的異同和聯(lián)系，對(duì)“面”“首”“耳”“我”“鳥”“涉”“莫”“從”等字形表意的象形性特點(diǎn)進(jìn)行了分析，指出花東文字較其他卜辭在字形構(gòu)造上的獨(dú)特性，進(jìn)一步證明了花東主人“子”擁有獨(dú)立的占卜機(jī)構(gòu)，從卜辭內(nèi)容上也反映出“子”的顯貴身份，以及較高的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與社會(huì)地位。此外，該書揭示了花東卜辭的特殊省形現(xiàn)象，指出以往因不知其省形而在考釋上存在疑慮的字例，皆是對(duì)貞卜辭的省形情況。黃天樹《說殷墟卜辭中一種特殊的“省形”》一文指出王卜辭對(duì)貞卜辭的特殊省形例，《殷墟子卜辭的整理及文字研究》針對(duì)花東卜辭列舉了類似的省形例，這說明不僅是王卜辭，且非王卜辭也存在相同的情況，于一定程度上反映了殷商甲骨卜辭的用字習(xí)慣和規(guī)律。

四、傳統(tǒng)子卜辭的校釋與整理。該書從字形特點(diǎn)、卜辭內(nèi)容和綴合成果上指出傳統(tǒng)子卜辭分組分類上存在的問題，對(duì)《甲骨文合集》中某些拓片的歸組提出了判別的依據(jù)。在整理材料的過程中對(duì)誤釋、漏釋的子卜辭進(jìn)行了?？?，校正了重要著錄在部分卜辭釋讀上的問題?！皞鹘y(tǒng)子卜辭釋文”是對(duì)子卜辭?？闭淼牟牧?，按語(yǔ)部分體現(xiàn)了作者校釋的觀點(diǎn)和看法。附錄部分為子卜辭特征字表，作者分組列舉了有代表性的字體原形，有利于我們直觀地認(rèn)識(shí)各組字形的特點(diǎn)。

甲骨文的分期分組斷代研究在數(shù)十年來(lái)取得了較大的成就，分期分類越來(lái)越科學(xué)化、細(xì)致化，斷代工程是進(jìn)行甲骨文其他研究所面臨和繞不開的課題，因此，建立完善的王卜辭分類合集、子卜辭分類合集并進(jìn)行相關(guān)研究是任重而道遠(yuǎn)的工作，《殷墟子卜辭的整理及文字研究》的出版為子卜辭的研究提供了可參考的數(shù)據(jù)和材料。

責(zé)任編輯：王作新

文字校對(duì)：趙 穎