余 婷,肖 蘇,曹 豐△,劉麗梅
(1. 湖北中醫(yī)藥大學(xué),武漢 430061; 2. 荊州市中醫(yī)醫(yī)院,湖北 荊州 434000; 3. 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所,北京 100700)
【方藥研究】
《傷寒雜病論》中附子與半夏的配伍運(yùn)用研究
余 婷1,肖 蘇2,曹 豐2△,劉麗梅3△△
(1. 湖北中醫(yī)藥大學(xué),武漢 430061; 2. 荊州市中醫(yī)醫(yī)院,湖北 荊州 434000; 3. 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所,北京 100700)
附子配半夏屬于中藥“十八反”,是中藥配伍禁忌內(nèi)容之一,但古往今來(lái)二者同方配伍屢見(jiàn)不鮮且療效顯著。追本溯源,二者臨床配伍的使用最早見(jiàn)于被尊為方書(shū)之祖《傷寒雜病論》中的小青龍湯“若噎者、附子粳米湯、赤丸及竹葉湯方”中,故分別從病因病機(jī)、配伍用量、炮制方式、煎煮用量及毒性探討等方面對(duì)附子與半夏安全有效配伍的條件進(jìn)行論述,結(jié)合荊楚劉氏婦科的臨床治療經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)二者合用對(duì)臨床辨證屬脾腎陽(yáng)虛、痰濕內(nèi)阻的病證有一定的療效。
《傷寒雜病論》;附子;半夏;十八反
關(guān)于附子與半夏的配伍使用,《中華人民共和國(guó)藥典》中明確指出附子不宜與半夏同用,二者屬于配伍禁忌,然而古今醫(yī)家對(duì)此多有異議。有調(diào)查表明,附子與半夏的配伍使用幾乎占反藥同方配伍的一半[1],而二者臨床配伍的使用最早見(jiàn)于被尊為方書(shū)之祖《傷寒雜病論》中的小青龍湯、附子粳米湯、赤丸及竹葉湯方中。筆者不揣淺陋,擬從病因病機(jī)、配伍用量、炮制方式、煎煮用量及毒性探討這5個(gè)方面探討二者的配伍運(yùn)用,以期為相關(guān)理論的實(shí)驗(yàn)研究提供思路,為臨床更合理、有效地使用提供參考。
“傷寒表不解,心下有水氣,干嘔,發(fā)熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利、少腹?jié)M,或喘者,小青龍湯主之……若噎者,去麻黃,加附子一枚,炮?!北緱l主治外寒里飲證。外寒引動(dòng)內(nèi)飲,內(nèi)外合邪,水寒射肺,迫使肺氣不得宣降則見(jiàn)咳嗽或喘息。文中或然癥乃由水飲之邪變動(dòng)不居,可隨三焦氣機(jī)升降出入。若噎即水飲內(nèi)停、上壅肺胃通道則見(jiàn)咽喉噎阻,乃中焦虛寒的表現(xiàn)。此種咳喘當(dāng)去辛散之麻黃、加附子配伍半夏以溫陽(yáng)化飲。
“腹中寒氣,雷鳴切痛,胸脅逆滿,嘔吐,附子粳米湯主之。”本條乃中焦虛寒并水飲內(nèi)停的腹?jié)M證治。脾胃陽(yáng)氣虛弱,不能運(yùn)化水濕,寒飲留滯腸胃,所以雷鳴切痛;寒氣上逆則胸脅逆滿、嘔吐?!端貑?wèn)·舉痛論》所云:“寒氣客于腸胃,厥逆上出,故痛而嘔也”,即為此義??倿殛?yáng)虛寒盛、飲阻氣逆之證,故治以附子粳米湯散寒降逆、溫中止痛。方中附子溫中散寒以止腹痛,半夏化濕降逆以止嘔吐,粳米、甘草、大棗以益脾胃。
“寒氣厥逆,赤丸主之?!北緱l所述腹痛乃因陽(yáng)虛陰盛、寒飲上逆所致。該病既有寒又有水氣,治當(dāng)散寒止痛、化飲降逆,方用烏頭溫散獨(dú)盛之寒以止痛,半夏降泄逆上之氣以止嘔,二者相反相激,同用以攻堅(jiān)積沉寒,此為妙哉!
“產(chǎn)后中風(fēng),發(fā)熱,面正赤,喘而頭痛,竹葉湯主之。頸項(xiàng)強(qiáng),用大附子一枚……嘔者,加半夏半升洗。”本條為論述產(chǎn)后中風(fēng)兼陽(yáng)虛的證治。產(chǎn)后氣血虧虛,下元虛寒,虛陽(yáng)上浮,外感風(fēng)邪,乃正虛邪實(shí)之證,治當(dāng)表里同治。若因寒凝經(jīng)脈,見(jiàn)頸項(xiàng)強(qiáng)之癥,則加大附子用量溫經(jīng)散寒通痹;下元虛寒,寒氣上逆,胃氣不和見(jiàn)嘔吐之癥則加用半夏,有附子粳米湯之意。
小青龍湯、附子粳米湯和竹葉湯均配伍半夏半升、附子一枚,現(xiàn)折算為半夏(56.27±1.87) g[2],附子15.03 g[3],均伍(炙)甘草以緩解附子辛溫燥烈之性,起調(diào)和諸藥作用?,F(xiàn)確有學(xué)者提出,甘草、干姜能降低附子毒性成分[4],生姜能解生半夏之毒[5]。根據(jù)古今度量衡換算,赤丸方中半夏現(xiàn)折算為62.5 g,烏頭31.25 g;烏頭炮制后藥性變得溫和,再加上細(xì)辛從中疏通煉蜜為丸,每次只需服用麻子(關(guān)于麻子的具體劑量有待進(jìn)一步考究)大小的3粒藥丸以求緩圖;蜂蜜甘、平補(bǔ)中潤(rùn)燥、止痛解毒,此配伍既可解烏頭之毒性,又可緩其燥烈之性以提高療效。綜上,小青龍湯、附子粳米湯和竹葉湯方中半夏與附子用量比例接近4∶1,赤丸方中半夏與附子用量比例為2∶1,若佐以(炙)甘草、生(干)姜或蜂蜜,附子與半夏同用可能會(huì)更為安全。
上述4方中半夏均為生半夏,富含大量黏液,其刺激性非常大,可引起咽喉部的水腫疼痛,更有甚者會(huì)窒息死亡。所以古人在用生半夏時(shí)都切開(kāi)燙洗多次以去除黏液,即為方中所示“湯洗”之意。正如《金匱玉函經(jīng)》中半夏條下所言:“以湯洗數(shù)十度,令水清滑盡,洗不熟有毒也?!狈街芯门诟阶?,“炮”乃火制法,“皆火唐灰火炮炙,令微坼,削去黑皮乃秤之”,即在高溫猛火情況下,將附子在鍋內(nèi)翻動(dòng),多以破為度。有學(xué)者認(rèn)為,該法不但能降低附子的毒性,而且在避免有效成分的流失、保存藥效等方面都有很大好處[6],故張仲景的炮制方法可能會(huì)優(yōu)于現(xiàn)代。
小青龍湯、竹葉湯方中用水一斗(即十升),附子粳米湯中以水八升,筆者認(rèn)為均使用大量的水來(lái)延長(zhǎng)煎煮時(shí)間,然而卻并未提及附子要先煎。有學(xué)者表明,炮制過(guò)的附子或當(dāng)有姜、草制約其峻猛之性時(shí),附子可不必先煎[7]。更有學(xué)者認(rèn)為,附子過(guò)久先煎的做法應(yīng)該擯棄[8]。 另外,湯劑中附子用量并不小,每次服用量約占煎煮液的1/3,而丸劑中每次服用量則相對(duì)較少(如麻子大),并強(qiáng)調(diào)以知為度,中病即止,防止過(guò)用傷正,欲速不達(dá)。筆者認(rèn)為,丸劑在缺少煎煮這一減毒過(guò)程且全質(zhì)服入的情況下,用量宜小。但究竟在不同的劑型中,附子配伍多大量會(huì)更安全有效仍需研究考證。
古人因半夏味辛辣、麻舌而刺喉將其列為有毒中藥?,F(xiàn)代藥理研究表明,其含有的草酸鈣針晶、凝集素蛋白可引起黏膜或組織的刺激性炎癥反應(yīng)[9],中毒的靶器官主要是肝、腸和腎臟,但一般不會(huì)引起各臟器明顯的病理形態(tài)學(xué)改變[10]。附子歷來(lái)被列為大毒之品,其毒性主要作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心臟和肌肉組織[11],藥效也體現(xiàn)在強(qiáng)心、抗炎、鎮(zhèn)痛等方面。故有學(xué)者認(rèn)為,附子本身主要活性成分既是毒理亦是藥理的主要成分[12],體現(xiàn)了“有病病受之,無(wú)病人受之”的思想。
半夏附子均被列為有毒中藥,且二者合用為禁忌。然何謂“毒”?《說(shuō)文解字》云:“毒,厚也”,表示“多也”“重也”“劇也”“峻烈也”?!端貑?wèn)·六元正紀(jì)大論》云:“有病則病受之……非用毒藥不能攻,攻亦無(wú)害,故可犯也?!笨梢?jiàn),藥物都是有偏性甚至毒性,但正是這種偏性糾正人體陰陽(yáng)盛衰、調(diào)節(jié)臟腑功能,起到治療疾病的目的。同時(shí)亦有調(diào)查表明,患者服用含附子-半夏的中藥復(fù)方后,除極個(gè)別有口舌麻木、惡心嘔吐等不良反應(yīng)的報(bào)道外,未見(jiàn)明顯的毒副作用增強(qiáng),而且在心血管、消化、呼吸、泌尿系統(tǒng)等方面還有顯著的療效[13]。
綜上所述,張仲景方中半夏用量(56.27±1.87) g,附子15.03 g,二者接近4∶1,均伍(炙)甘草、生(干)姜或蜂蜜減毒增效,更有以粳米、大棗護(hù)胃者。方中均為生半夏需切開(kāi),用開(kāi)水燙洗多次,令水清滑盡方可使用;附子均炮用以溫經(jīng)散寒,然而并未提出附子要先煎。張仲景將附子與半夏配伍主要用于治療因寒飲所致之病證,如咳喘、腹痛、嘔吐或中風(fēng)等。附子辛甘大熱,通行十二經(jīng)脈,具有峻補(bǔ)脾腎之陽(yáng);半夏辛溫而燥、豁痰逐飲,具有溫化痰飲之效,二者合用對(duì)脾腎陽(yáng)虛、痰濕內(nèi)阻證能斬關(guān)奪將,使陽(yáng)氣回,寒痰化,沉疴起,病邪除。
吾師黃纓曾用含附子與半夏的自擬方治療近30例中醫(yī)辨證屬陽(yáng)虛痰凝的月經(jīng)后期(多囊卵巢綜合征)患者,約有70%~80%患者月經(jīng)來(lái)潮,且服藥期間未訴惡心嘔吐、胸悶氣短等癥狀,更有甚者連續(xù)服用28劑而無(wú)明顯不適。故吾師認(rèn)為只要抓住“寒”“痰”兩個(gè)主要病機(jī),就可以考慮將二者配伍使用。
鑒于附子、半夏性味比較峻猛,使用不當(dāng)易造成不良反應(yīng),臨床上仍需謹(jǐn)慎。這就要求辨證準(zhǔn)確,合理配伍,劑量斟酌,適當(dāng)炮制、煎煮對(duì)癥下藥,藥后密切觀察才能做到有故無(wú)殞。
[1] 范欣生,段金廒,華浩明,等.中藥配伍禁忌理論探索研究[J].中國(guó)中藥雜志,2015,40(8):1630-1634.
[2] 黃英杰.《傷寒論》用藥劑量及其相關(guān)問(wèn)題的研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2007.
[3] 成茂源,劉天寶,葉品良.《傷寒雜病論》半夏與烏頭同方配伍分析[J].中醫(yī)藥信息,2014,31(5):103-104.
[4] 彭偉,蔣燕萍,傅超美,等.四逆湯中甘草與其他藥味配伍藥效成分變化規(guī)律研究[J].中國(guó)中藥雜志,2015,40(1):80-84.
[5] 史閏均,吳皓,郁紅禮,等.生姜解半夏毒的研究——生姜汁對(duì)半夏毒針晶所致炎性反應(yīng)的影響[J].中藥藥理與臨床,2010,26(4):42-44.
[6] 洪俐,游國(guó)均.附子炮制諸法利弊與臨床應(yīng)用[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,18(11):2836-2837.
[7] 何麗清,傅元謀.論附子是否必須先煎[J].國(guó)醫(yī)論壇,2001,16(1):24.
[8] 劉延慶,楊穎.論附子的炮制與先煎[J].光明中醫(yī),2013,28(9):1942-1943.
[9] 袁海建,賈曉斌,印文靜,等.炮制對(duì)半夏毒性成分影響及解毒機(jī)制研究報(bào)道分析[J].中國(guó)中藥雜志,2016,41(23):4462-4468.
[10] 修彥鳳,王智華,洪筱坤.半夏毒性的研究進(jìn)展[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2004,15(5):304-305.
[11] 陳榮昌,孫桂波,張強(qiáng),等.附子毒性研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2013,38(8):1126-1129.
[12] 奚麗君,陳衛(wèi)平.附子與干姜配伍增效減毒作用機(jī)制研究概述[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2008,24(9):608-610.
[13] 伍蓓.附子半夏配伍的現(xiàn)代臨床應(yīng)用及實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(1):538-540.
R289.1
A
1006-3250(2017)11-1626-02
△△指導(dǎo)老師
余 婷(1992-),女,湖北荊州人,在讀碩士,從事中醫(yī)藥防治婦科常見(jiàn)病、疑難病的臨床與研究。
△通訊作者:曹 豐(1967-),男,湖北荊州人,E-mail:1685744350@qq.com。
2017-04-03