樊愛民
(上海梅山醫(yī)院兒科,江蘇 南京,210039)
?
新生兒黃疸藍(lán)光治療時間與不良反應(yīng)的相關(guān)性分析
樊愛民
(上海梅山醫(yī)院兒科,江蘇 南京,210039)
目的 分析不同藍(lán)光照射時間對新生兒黃疸治療效果及不良反應(yīng),為新生兒黃疸的治療提供依據(jù)。方法 將242例新生兒黃疸隨機(jī)分為兩組,短時間組(121例)采用短時間藍(lán)光照射治療(照射8h停16h),長時間組患兒(121例)采用長時間藍(lán)光照射治療(照射12h停12h),比較治療前后兩組患兒的血清膽紅素含量、臨床有效率、平均光療次數(shù)和時間、經(jīng)皮黃疸指數(shù)(TCB)及不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果 治療后所有患兒的血清膽紅素水平均明顯降低,兩組均數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組臨床總有效率分別為92.5%和95.0%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組的平均光療次數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),短時間組平均光療時間為(21.62±1.51) h,長時間組為(30.08±1.67) h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒治療后平均經(jīng)皮黃疸指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在不良反應(yīng)比較中,短時間組患兒出現(xiàn)發(fā)熱、腹瀉、脫水、煩躁不安以及食欲下降的發(fā)生率(11.36%)明顯低于長時間組(60.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用短時間藍(lán)光照射治療新生兒黃疸同樣能明顯的降低患兒的血清膽紅素水平,并且在療效相當(dāng)?shù)那闆r下能夠縮短光療時間,明顯的降低患者的不良反應(yīng)。
新生兒黃疸; 藍(lán)光; 不良反應(yīng)
新生兒黃疸是一種新生兒常見的臨床癥狀,它既可以是生理現(xiàn)象,也可以是一種病理現(xiàn)象,如不及時治療,對新生兒的生長發(fā)育,特別是大腦的發(fā)育造成嚴(yán)重影響,甚至智障[1],因此,及時降低新生兒的血清膽紅素水平,對于新生兒健康成長具有非常重要的臨床意義。藍(lán)光照射是臨床上一種常見的治療新生兒黃疸的方法,通過將患兒體內(nèi)的間接膽紅素轉(zhuǎn)變?yōu)闊o毒的水溶性衍生物,從而間接降低患兒體內(nèi)的血清膽紅素含量,防止膽紅素過高產(chǎn)生的一系列并發(fā)癥,療效確切[2]。但不同的照射時間,對臨床效果及不良反應(yīng)會有一定的影響[3]。選擇于我院住院治療的242例新生兒黃疸患兒,分析不同藍(lán)光照射時間對新生兒黃疸治療效果及不良反應(yīng),現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 2010年1—12月我院住院治療的242例新生兒黃疸患兒,其中男130例,女112例,年齡<1周,病程1~7 d,平均病程(4.22±1.13) d。所有患兒的血清總膽紅素>220.60 μmol/L,符合病理性黃疸診斷標(biāo)準(zhǔn),其中新生兒肺炎105例,母乳性102例,新生兒敗血癥12例,ABO溶血10例,不明原因13例,均需要進(jìn)行光療。將242例患者隨機(jī)分為短時間組及長時間組各121例,短時間組:男67例,女56例,年齡(6.13±0.47)d,病程(4.12±0.45) d,發(fā)病原因:肺炎53例,母乳52例,ABO溶血5例,敗血癥6例,不明原因7例;長時間組:男63例,女56例年齡(5.99±0.71) d,病程(4.25±1.46) d,發(fā)病原因:肺炎52例,母乳50例,ABO溶血5例,敗血癥6例,不明原因6例,兩組患者的年齡、性別、病程等資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 病理性黃疸診斷標(biāo)準(zhǔn)[5](1)出生后24 h內(nèi)出現(xiàn)黃疸;(2)血清總膽紅素值已達(dá)到相應(yīng)日齡及相應(yīng)危險因素下的光療干預(yù)標(biāo)準(zhǔn),或每日上升超過85 μmol/L(5mg/dL),或每小時>0.85 μmol/L(0.5mg/dL);(3)黃疸持續(xù)時間長,足月兒>2周,早產(chǎn)兒>4周;(4)黃疸退而復(fù)現(xiàn);(5)血清結(jié)合膽紅素>34 μmol/L(2 mg/dL)。具備其中任何一項者即可診斷為病理性黃疸。
1.3 治療方法 兩組患兒采取基礎(chǔ)治療方法,包括口服補(bǔ)液糾正酸中毒、靜滴白蛋白、加服促肝酶活性、給予必要的抗感染以及腸道益生菌等,采用寧波戴維醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的新生兒黃疸治療箱,雙面燈光照射,對照組患兒采用長時間藍(lán)光照射治療(照射12 h停12 h),試驗組采用短時間藍(lán)光照射治療(照射8 h停16 h),每天經(jīng)皮測膽紅素并記錄,當(dāng)經(jīng)皮膽紅素水平降低至10 mg/dL后即可停止照射。以3 d為1個療程,每天照射1次,3 d后測血總膽紅素。
1.4 治療過程中不良反應(yīng)的處理[6]若患兒于光療過程中出現(xiàn)腹瀉、皮疹、發(fā)熱、食欲下降以及煩躁不安等不良反應(yīng),不影響光療,可繼續(xù)進(jìn)行。若患兒出現(xiàn)脫水,應(yīng)于補(bǔ)充水分后繼續(xù)進(jìn)行光療。光療過程中給予患兒核黃素,防止>24 h的藍(lán)光照射使體內(nèi)核黃素過度分解,造成紅細(xì)胞谷胱甘肽還原酶活性降低從而加重溶血。
1.5 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 記錄治療前后患兒血清膽紅素的濃度、光療次數(shù)及光療時間,評估經(jīng)皮黃疸指數(shù)(TCB),同時記錄并比較患兒的不良反應(yīng),包括發(fā)熱、皮疹、腹瀉、脫水、煩躁不安和食欲下降。療效判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效:經(jīng)過治療,黃疸完全消退,血清膽紅素下降至正常;有效:經(jīng)過治療,黃疸明顯消退,血清膽紅素下降明顯,但未恢復(fù)至正常;無效:黃疸沒有消退,血清膽紅素?zé)o下降或者升高??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組患兒血清膽紅素水平比較 治療前,兩組患兒血清膽紅素含量均數(shù)分別為259.84 μmol/L和264.11 μmol/L,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患兒膽紅素含量均明顯下降,兩組差異均數(shù)無顯著意義(P>0.05)。
2.2 兩組患兒臨床有效率比較 短時間組顯效87例71.90%,有效25例20.66%,總有效率為92.56%;長時間組顯效89例73.55%,有效26例21.49%,總有效率為95.04%,兩組比較臨床有效率相當(dāng),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 光療次數(shù)及光療時間比較 長時間組患兒的光療時間為(30.08±1.67) h,明顯長于短時間組的(21.62±1.51) h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在光療次數(shù)比較上,長時間為(2.59±0.22)次,短時間組為(2.61±0.21)次,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 治療前后經(jīng)皮TCB的比較 治療前短時間組平均TCB為(12.68±1.41) mg/dL,長時間組為(12.33±1.25) mg/dL,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.04,P>0.05)。治療后短時間組平均TCB為(5.12±0.71) mg/dL,長時間組為(5.38±0.83) mg/dL,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.62,P>0.05)。治療后兩組患者平均TCB水平相當(dāng)。
2.5 不良反應(yīng)分析 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,除皮疹外,短時間組患兒均明顯低于長時間組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
大部分新生兒黃疸出現(xiàn)在出生后2~3 d內(nèi),7~14 d即可消退,此為生理性黃疸,但如果2周尚未消退,則可能是病理性黃疸,由于嬰兒的血腦屏障尚未發(fā)育完善,血清中未結(jié)合膽紅素升高可透過血腦屏障導(dǎo)致患兒出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)的癥狀,若不及時治療將影響患兒的中樞神經(jīng)發(fā)育[7],酶誘導(dǎo)和藍(lán)光是臨床治療新生兒黃疸的兩大主要手段[8],其中藍(lán)光照射的機(jī)制為膽紅素吸收光線,在光的作用下,使IXaZ型轉(zhuǎn)化成為IXaE型,后者可以經(jīng)過膽汁和尿液進(jìn)行排泄,其本質(zhì)就是增加膽紅素代謝的過程,一般采用425~475 nm的波長進(jìn)行照射,往往可以取得良好的效果[9]。目前臨床最常用的兩種治療方式:持續(xù)藍(lán)光照射和間斷藍(lán)光照射。多次間斷藍(lán)光照射是一種新型光療方法,其原理是讓患兒體內(nèi)膽紅素不斷上升,到一定程度后將膽紅素分解以達(dá)到降低體內(nèi)總膽紅素水平的目的[10]。
本文結(jié)果顯示,采用短時間藍(lán)光照射治療(照射8 h停16 h)方法取得了令人滿意的效果,治療后所有患兒的血清膽紅素水平均明顯下降,且兩組患者在平均血清膽紅素水平、治療有效率以及平均經(jīng)皮黃疸指數(shù)指標(biāo)上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。但在臨床不良反應(yīng)比較中,短時間組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于長時間組,說明在保證照射時間的情況下,都可以達(dá)到臨床治療效果,但對于患兒的不良反應(yīng)則明顯不同,過久的照射會使患兒出現(xiàn)煩躁不安、發(fā)熱、脫水、食欲下降等狀態(tài),而這些狀態(tài)又進(jìn)一步加重了護(hù)理的難度,不利于患兒的康復(fù),形成惡性循環(huán)。綜上,適當(dāng)縮短照射時間既可以避免上述問題,又能達(dá)到較好的治療效果。
[1] 張秀芹. 三黃湯治療新生兒病理性黃疸療效觀察[J]. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2011,9(11):48.
[2] 沈曉明,王衛(wèi)平.兒科學(xué)[M].7版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:115.
[3] 黃鴻. 間歇藍(lán)光治療新生兒黃疸的優(yōu)勢分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2012,9(9):13-14.
[4] 周瑩. 兩種藍(lán)光照射方式治療新生兒黃疸[J]. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 7(23):35.
[5] 王薇,毛艷春,陳姝姝,等.63例住院新生兒死亡臨床分析 [J].貴州醫(yī)藥, 2013,37(12):1089-1090.
[6] 吳朝霞,凌萍,牟鴻江.貴州省2003-2007年新生兒死亡變化趨勢相關(guān)因素的探討 [J].貴州醫(yī)藥,2012,36(8):749-751.
[7] 馮婉萍.新生兒黃疸藍(lán)光治療效果及不良反應(yīng)探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013,19(11):90-91.
[8] 《中華兒科雜志》編集委員會,中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會新生兒學(xué)組.新生兒黃疸診療原則的專家共識 [J].中華兒科雜志, 2010,48(9):685-686.
[9] 王惠敏,潘攀,鄧益斌.兩種藍(lán)光照射方式治療新生兒黃疸的療效觀察 [J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2010,16(28):56-57.
[10] 馬光銀,張英藍(lán).藍(lán)光照射新生兒黃疸120例臨床療效觀察 [J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(12):75-76.
R722.7
B
1000-744X(2016)05-0503-03
2015-01-10)