聞 慧
(黑龍江省鶴崗鶴礦醫(yī)院,黑龍江 鶴崗 154100)
經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術治療前列腺增生療效分析
聞 慧
(黑龍江省鶴崗鶴礦醫(yī)院,黑龍江 鶴崗 154100)
目的 探討經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(PKRP)治療前列腺增生(BPH)的臨床療效及安全性。方法 選擇我院收治的BPH患者84例,隨機分配為觀察組(經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術)與對照組(經(jīng)尿道前列腺電切術),每組各有42例患者,均行相應手術治療,對兩組手術及預后指標進行對比觀察,統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生率。結果 觀察組手術時間、術后留置導尿管時間及住院時間與對照組相比均明顯縮短,術中出血量顯著降低,術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。結論 PKRP治療BPH療效確切,能夠減少并發(fā)癥,是一種安全可靠的治療方法,值得臨床推廣。
經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術;前列腺增生;手術
前列腺增生(BPH)是中老年男性的常見病、多發(fā)病,隨著我國人口老齡化進程的加速推進,該病發(fā)病率也隨之升高,且城鎮(zhèn)發(fā)病率顯著高于農(nóng)村地區(qū)。BPH早期由于代償并無典型癥狀,隨著病程的進展癥狀逐漸加重,可出現(xiàn)尿頻、尿急、排尿困難、尿路結石等,嚴重時還會造成腎功能損傷[1]。目前階段手術是治療BPH的重要方法,經(jīng)尿道前列腺電切術(TURP)在很長一段時間以來被視為治療BPH的主要術式,但療效一般,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(PKRP)是一種利用等離子雙極電切系統(tǒng)治療疾病的微創(chuàng)技術,與開放手術相比創(chuàng)傷更小,有利于患者術后康復[2]。本次研究選取BPH患者84例,分別實施PKRP與TURP治療,現(xiàn)報告如下。
選擇2015年2月~2016年11月我院收治的BPH患者84例,31例來自門診,53例來自住院部。此患者均符合以下入組標準:①有尿路梗阻癥狀,無逼尿肌無力癥狀,最大尿流量(Qmax)<10 mL/s;②為良性病變;③無嚴重心、肝、腎等器質性疾病或惡性腫瘤;④對本次研究完全知曉同意并自愿簽署《知情同意書》。將全部患者隨機分為兩組各組42例,觀察組患者年齡在55~78歲,平均年齡(58.20±3.15)歲,病程1.5~9年,平均病程(4.26±0.76)年;對照組年齡57~75歲,平均年齡(57.42±3.16)歲,病程2~10年,平均病程(5.00±0.54)年。兩組患者的年齡、病程、病情等一般資料組間對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組均給予降壓、降血糖等常規(guī)對癥治療,取膀胱截石位后行連續(xù)硬膜外麻醉,分別實施相應術式。
對照組經(jīng)尿道前列腺電切術:選擇美國虎哥Tiger CE型電切鏡治療,采用6.0%甘露醇進行連續(xù)低壓灌洗,電凝、電切功率分別為90 W、170 W,置入電切鏡,仔細觀察尿道前列腺部,切除中葉后再切除兩側葉,最后切除精阜旁區(qū),切口深度達到前列腺外包膜層,取切離的組織進行病理檢查,術后沖洗膀胱清除殘留組織,創(chuàng)面止血后放置引流管持續(xù)沖洗,7 d后拔除導管。
觀察組經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術:選擇脈沖等離子電切系統(tǒng),采用生理鹽水進行連續(xù)低壓灌洗,電凝、電切功率分別為40 W、120 W,在顯示器監(jiān)視下置入電切鏡,觀察前列腺基本情況及膀胱內有無病變,確定精阜位置后以其為遠端標志,自膀胱頸切除至精阜,切口深度達到前列腺外包膜層,最后切除前列腺,如患者存在前列腺側葉增生情況可行腔內分隔切除術,術后留置導尿管持續(xù)進行膀胱沖洗。
①記錄并對比兩組手術指標(手術時間、術中出血量)及預后指標(留置導尿管時間、住院時間)。②觀察兩組術后并發(fā)癥情況,統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生率。
觀察組經(jīng)PKRP治療后,不僅手術時間、術后留置導尿管時間及住院時間明顯縮短,而且術中出血量更少,兩組均出現(xiàn)不同程度并發(fā)癥,但觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。
BPH在中老年男性群體中比較常見,臨床癥狀以尿路阻塞為主,治療不及時將有可能影響腎功能,嚴重時還會威脅患者生命健康。目前治療BPH的金標準是TURP,但是該術式創(chuàng)傷大、出血量多,而且該術式利用高頻電熱能切割原理,如操作中電極不慎觸碰尿道將瞬間發(fā)生高溫汽化,造成暫時性尿失禁[3]。PKRP利用電凝和電汽化效應,利用生路鹽水作為沖洗液,工作電極與自身回路形成有充足能量的等離子球體,使毛細血管等迅速閉合,止血快速,而且術野開闊,術中雙極電刀不會與組織器官直接接觸,電流無需經(jīng)過全身,僅在切割電極雙極間產(chǎn)生直流回路,因此出血和損傷大大降低。本研究結果顯示觀察組經(jīng)PKRP治療后,不僅手術時間、術后留置導尿管時間及住院時間明顯縮短,而且術中出血量更,兩組均出現(xiàn)不同程度并發(fā)癥,但觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。綜上,PKRP治療BPH療效比較可靠,且創(chuàng)傷小,術后并發(fā)癥少,安全性更高,值得作為BPH的首選術式進行推廣。
[1] 張瑞麗,魏素芳,劉建梅,等.高齡高危前列腺增生患者經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術的術中風險評估及護理對策[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2013,48(34):4280-4283.
[2] 杜 鑫,王 軍,楊 濤,等.經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術聯(lián)合經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術治療前列腺增生癥的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(22):178-179.
R69
B
ISSN.2095-6681.2017.23.105.02
本文編輯:吳宏艷