跨境電子商務(wù)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

李柏杏

內(nèi)容摘要：隨著跨境電子商務(wù)在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的廣泛應(yīng)用，針對(duì)兩者之間關(guān)聯(lián)和相互影響作用的研究逐漸增多，這對(duì)于我國(guó)電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展起到積極的借鑒作用。本文以Cournot Duopoly模型為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)電子商務(wù)發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行對(duì)比，以及對(duì)兩者關(guān)聯(lián)程度的實(shí)證分析，得出了跨境電子商務(wù)與對(duì)外貿(mào)易間存在長(zhǎng)期的正向影響關(guān)系的結(jié)論，并通過(guò)二者相互影響的彈性系數(shù)計(jì)算，進(jìn)一步確定了兩者之間的具體關(guān)聯(lián)程度。最后就未來(lái)跨境電子商務(wù)的發(fā)展方向提出了建議。

關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù) 進(jìn)出口貿(mào)易 實(shí)證研究

文獻(xiàn)綜述

20世紀(jì)90年代，美國(guó)學(xué)者Alvin Toffler預(yù)見(jiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將在今后的信息社會(huì)中快速發(fā)展，并就電子商務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)做出了預(yù)言。加拿大的Jenkins以及Lancashire也隨后發(fā)表了著作《電子商務(wù)的前沿》，闡述了未來(lái)電子商務(wù)發(fā)展的意義。Balley在2000年左右對(duì)美國(guó)數(shù)家出口企業(yè)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)交易的應(yīng)用程度正逐漸改變傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的方式。K.Lal在2001年對(duì)其本國(guó)60余家出口企業(yè)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10年的跟蹤調(diào)研，發(fā)現(xiàn)使用電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)比不使用的企業(yè)在績(jī)效上有大幅提升。2003年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克萊夫·格蘭杰和羅伯特·恩格爾的協(xié)整理論提出，也為進(jìn)一步研究非完整競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)行為提供了理論基礎(chǔ)（易丹輝，2002）。

我國(guó)對(duì)于電子商務(wù)概念的引用最早始于1995年，但隨后的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫在一定程度上阻礙其在我國(guó)的發(fā)展，直到2003年之后我國(guó)才真正意義上開(kāi)始電子商務(wù)方面的運(yùn)用。目前我國(guó)在對(duì)跨境電子商務(wù)貿(mào)易理論的討論主要分為兩個(gè)方面：

一方面，對(duì)工業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，主要集中于電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的改造與結(jié)合；另一方面，將電子商務(wù)單獨(dú)作為一種行業(yè)進(jìn)行研究，主要研究電子商務(wù)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的影響及消費(fèi)行為的改變（王世軍等，2006）。同時(shí)，我國(guó)學(xué)者易法敏通過(guò)博弈理論的擴(kuò)展運(yùn)用，研究了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)電子商務(wù)運(yùn)用和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢(shì)，并指出電子商務(wù)的使用是企業(yè)戰(zhàn)略行為的一種方式（李金林等，2004）。

另外，在對(duì)外貿(mào)易中，跨境電子商務(wù)的運(yùn)用能夠有效減少信息溝通的成本，縮短生產(chǎn)廠家到目的地市場(chǎng)的距離（馮亞楠，2015；范莉，2015）。

綜上所述，對(duì)電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易之間的研究從最初的信息技術(shù)行業(yè)發(fā)展拓展到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，本文從跨境電子商務(wù)的運(yùn)用及對(duì)外貿(mào)易的聯(lián)系入手，對(duì)兩者發(fā)展的相互影響進(jìn)行相關(guān)實(shí)證分析，并得出相應(yīng)結(jié)論。

模型假設(shè)及構(gòu)建

商品的跨國(guó)流動(dòng)主要出于企業(yè)對(duì)利潤(rùn)最大化的追求，因此國(guó)際商品貿(mào)易實(shí)質(zhì)上就是價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)通常處于一種不完全的市場(chǎng)中。有鑒于此，本文的模型建立主要圍繞價(jià)格進(jìn)行，在價(jià)格模型中，Cournot Duopoly模型是反映價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)始終存在情況下的趨勢(shì)變化，能夠較好地反映企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中不完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，因此本文采用該模型對(duì)電子商務(wù)下的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行分析。

（一）模型假設(shè)

國(guó)際商品貿(mào)易市場(chǎng)下，生產(chǎn)方的競(jìng)爭(zhēng)包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商的競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際生產(chǎn)商的競(jìng)爭(zhēng)，需求方也分為國(guó)際市場(chǎng)需求與單一國(guó)家的市場(chǎng)需求，因此一項(xiàng)交易往往涉及多個(gè)規(guī)模不一的市場(chǎng)主體，為了能夠使模型計(jì)算得到合理的結(jié)果，需要進(jìn)行一些假設(shè)來(lái)規(guī)范將要處理的各項(xiàng)要素：假設(shè)一國(guó)定量生產(chǎn)商就某一無(wú)差別商品進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易；商品的進(jìn)出口主要指某一國(guó)家；為了符合本文要求，模型只對(duì)企業(yè)出口商品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，不考慮企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的商品銷售情況。

（二）模型構(gòu)建

依照上述假設(shè)，設(shè)i國(guó)生產(chǎn)商與j國(guó)進(jìn)口商進(jìn)行某一商品的貿(mào)易，該商品價(jià)格p=Kj-Qj，其中Kj為常數(shù)，代表j國(guó)中該商品的市場(chǎng)規(guī)模，Qj代表j國(guó)中該商品的進(jìn)口總量，在利潤(rùn)最大化條件下，則有：

maxZij（Kj-q`j-qij-c-tij） （1）

Nash均衡最優(yōu)均衡為：

（2）

最優(yōu)解為：

Zij=q2ij （3）

其中Zij代表i國(guó)在j國(guó)銷售該產(chǎn)品的利潤(rùn)，qj代表其它企業(yè)在j國(guó)的銷售額，qij代表i國(guó)某企業(yè)在j國(guó)銷售的銷售額，c為常數(shù)，代表邊際生產(chǎn)成本，tij代表i國(guó)在j國(guó)的出口流通成本。設(shè)進(jìn)入j國(guó)市場(chǎng)的總成本Fij在[0，F(xiàn)ijmax]中均勻分布，而Fij為進(jìn)入他國(guó)市場(chǎng)的臨界值，因此只有當(dāng)產(chǎn)品利潤(rùn)Zij≥Fij時(shí)，兩國(guó)之間的貿(mào)易才能夠得以開(kāi)展。

i國(guó)在j國(guó)的進(jìn)出口總額表示如下：

（4）

（5）

隨著電子商務(wù)的出現(xiàn)和在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用，其對(duì)一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響通過(guò)成本衡量可以表示為α（0<α<1），在互聯(lián)網(wǎng)中，商品與貿(mào)易信息傳遞速度有了較大程度的增長(zhǎng)，在進(jìn)出口市場(chǎng)中，成本方面的變化表示為αFijmax，一國(guó)貿(mào)易總額變化的體現(xiàn)為：

（6）

式（6）基本表達(dá)了i國(guó)通過(guò)電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用對(duì)進(jìn)出口總量產(chǎn)生的影響，具體的影響效果要通過(guò)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算才能進(jìn)一步得出。

跨境電子商務(wù)運(yùn)行與進(jìn)出口貿(mào)易分析

（一）相關(guān)性分析

跨境電子商務(wù)在我國(guó)的應(yīng)用時(shí)間并不長(zhǎng)，從1995年我國(guó)首次引進(jìn)電子商務(wù)概念以來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在工商業(yè)的應(yīng)用和滲透，直到2003年，我國(guó)電子商務(wù)貿(mào)易總量才剛剛實(shí)現(xiàn)千億級(jí)的突破，并從真正意義上開(kāi)始規(guī)?；褂秒娮由虅?wù)工具進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易。同時(shí)2008年后，即在金融危機(jī)后傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易渠道中斷，電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)，并開(kāi)始持續(xù)高速增長(zhǎng)，綜合上述情況，本文在數(shù)據(jù)的使用上主要采用2008年之后的數(shù)據(jù)。

模型采用的數(shù)據(jù)主要包括我國(guó)的進(jìn)出口總量與跨境電子商務(wù)交易總量?jī)煞矫?，?shù)據(jù)來(lái)源分別是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2008-2014年發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與中國(guó)電子商務(wù)研究中心2008-2014年發(fā)布的《中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)檢測(cè)報(bào)告》（見(jiàn)表1）。

從表1中可以看出，跨境電子商務(wù)總量的發(fā)展基本與我國(guó)進(jìn)出口總量發(fā)展一致，除了在2008年間我國(guó)受到金融危機(jī)影響出口量大幅下滑外，跨境電子商務(wù)一直保持一定幅度的增長(zhǎng)，此外基本上可以看出兩者之間具備一定程度的聯(lián)系。

2008年后我國(guó)的傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易受到國(guó)際市場(chǎng)行情減弱沖擊，紛紛開(kāi)始轉(zhuǎn)向跨境電子商務(wù)，力求通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)功能來(lái)拓展市場(chǎng)并降低交易成本，這與國(guó)際商品貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)基本一致。同時(shí)，我國(guó)相關(guān)部門也在同期積極部署我國(guó)電子商務(wù)海外戰(zhàn)略，通過(guò)政策支持與資金補(bǔ)貼等多種形式大力推進(jìn)跨境電子商務(wù)的發(fā)展，促進(jìn)電子商務(wù)的迅速增長(zhǎng)。

（二）模型實(shí)證與修正

對(duì)于非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，一般的回歸分析方法有著諸多限制，為了使模型具有經(jīng)濟(jì)意義，本文在實(shí)證研究中采用Engle和Grange提出的協(xié)整理論來(lái)為非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的建模提供解決途徑，分析跨境電子商務(wù)與進(jìn)出口總額之間穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

根據(jù)協(xié)整關(guān)系理論，線性協(xié)整檢驗(yàn)是分析非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)量與數(shù)量的主要方法，為了使計(jì)算結(jié)果趨于線性化，必須解決時(shí)間序列中可能存在的異方差問(wèn)題，并根據(jù)兩者之間的彈性系數(shù)，采用對(duì)數(shù)模型，將其中數(shù)據(jù)X、Y做自然對(duì)數(shù)的變換，分別以LNX與LNY表示，利用相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行計(jì)算，先就LNX與LNY進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，用DLNX與DLNY表示兩者變量的一階差分，再通過(guò)EG協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證兩者的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，具體結(jié)果分別如表2、表3所示。

從表3中可以看出，兩者間存在協(xié)整關(guān)系，通過(guò)DHSY誤差修正模型，計(jì)算修正后的協(xié)整向量為：

β`=（1.00000，-0.03317），因此協(xié)整方程為：

LYt=0.03317*LXt+ut （7）

（0.00148）（-22.5252）

其中誤差項(xiàng)ut代表時(shí)間序列t對(duì)長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的偏離。

若X、Y存在協(xié)整關(guān)系，則短期非均衡關(guān)系的誤差修正公式表述為：

△LNYt=0.03036*△LNXt-0.98986*ECMt-1

（3.07350）（-2.77889）

（8）

從式（7）可以看出，我國(guó)進(jìn)出口總量與跨境電子商務(wù)總量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，其中跨境電子商務(wù)總量每增加1%，我國(guó)進(jìn)出口總量將增加0.03317%，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系，進(jìn)出口總量對(duì)跨境電子商務(wù)總量的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為0.03317。

從式（7）、式（8）可以看出，進(jìn)出口總量對(duì)跨境電子商務(wù)總量的長(zhǎng)期彈性系數(shù)0.03317大于進(jìn)出口總量對(duì)跨境電子商務(wù)總量的短期彈性系數(shù)0.03036，說(shuō)明出口總量在短時(shí)間內(nèi)對(duì)跨境電子商務(wù)總量影響具有一定滯后性，長(zhǎng)期情況下能夠回到均衡狀態(tài)。

式（8）主要體現(xiàn)了進(jìn)出口總量與跨境電子商務(wù)總量?jī)烧咧g的短期動(dòng)態(tài)調(diào)整情況，其中ECMt-1表示跨境電子商務(wù)總量短期變化對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的影響，其系數(shù)-0.98986大致反映了對(duì)協(xié)整關(guān)系偏離的修正，說(shuō)明之前一期兩者總量均衡誤差達(dá)到98.99%，說(shuō)明兩者在短期內(nèi)產(chǎn)生的影響中波動(dòng)程度較大。綜上所述，可以總結(jié)出我國(guó)跨境電子商務(wù)總量對(duì)我國(guó)進(jìn)出口總量影響的變化除了同期的影響之外，還包括上一期的進(jìn)出口總量均衡的偏離水平。

跨境電子商務(wù)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

（一）周期波動(dòng)的影響

跨境電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響是一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的過(guò)程，在判斷這一過(guò)程時(shí)要排除由于短期內(nèi)波動(dòng)對(duì)分析造成的誤導(dǎo)，因此在分析時(shí)采用自回歸條件異方差模型計(jì)算出進(jìn)出口增長(zhǎng)的周期波動(dòng)序列。

通過(guò)對(duì)進(jìn)出口總量的一階單整序列的檢驗(yàn)，得到序列YT并建立自回歸方程如下：

YT=0.738139*αr（4）+εt （9）

（2.527686）（截距項(xiàng)不顯著，故剔除）

通過(guò)對(duì)式（9）的檢驗(yàn)，得知其為平穩(wěn)序列，其具體計(jì)算如下：

YT=-0.267044*YTt-4+u4 （10）

（-2.937355）

自回歸條件異方差模型計(jì)算為：

σ2t=1.12*10-8+1.394568*u2t-1-0.569554*σ2t-1

（2.22844）（2.38754）（-3.60778剔除）（11）

式（10）表示當(dāng)期殘差，式（11）表示進(jìn)出口總額的波動(dòng)序列。

（二）電子商務(wù)與貿(mào)易周期的關(guān)聯(lián)

電子商務(wù)與貿(mào)易周期聯(lián)系的檢驗(yàn)采用Granger檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析，對(duì)跨境電子商務(wù)總量的一階差分與進(jìn)出口總量的波動(dòng)序列進(jìn)行檢驗(yàn)后，驗(yàn)證兩者同為平穩(wěn)序列。結(jié)果顯示，在顯著性水平同為0.1的情況下，進(jìn)出口總量波動(dòng)與電子商務(wù)總量變化相關(guān)，而電子商務(wù)總量變化與進(jìn)出口總量波動(dòng)不相關(guān)，這說(shuō)明跨境電子商務(wù)總量的增長(zhǎng)目前并不能導(dǎo)致貿(mào)易周期的改變。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證這個(gè)結(jié)果，通過(guò)兩者的Var向量自回歸模型進(jìn)行計(jì)算，其結(jié)果如下：

DLNX=4.00058-0.186543*LA（-2） （12）

（4.53565）（-4.10396）

從式（12）可以看出，跨境電子商務(wù)的增長(zhǎng)只能夠?qū)ψ陨聿▌?dòng)性產(chǎn)生影響，而進(jìn)出口總量對(duì)跨境電子商務(wù)的波動(dòng)能夠造成較大的滯后影響。

結(jié)論

跨境電子商務(wù)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在對(duì)進(jìn)出口總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用使跨境電子商務(wù)在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)重要地位，更重要的是其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響在于多邊貿(mào)易中信息溝通的成本、商品流通成本的減少以及世界商品供需信息的流通和掌握，大大縮短了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的時(shí)間與簡(jiǎn)化了程序。本文通過(guò)上述實(shí)證能夠得到如下結(jié)論：

跨境電子商務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響正逐步提升。在2008年之后，跨境電子商務(wù)在進(jìn)出口總量中的占比從最初的4%，在短短6年內(nèi)上升至17%，特別是在金融危機(jī)時(shí)期，在對(duì)外貿(mào)易總量下降了約16%的情況下，跨境電子商務(wù)仍能維持10%的增長(zhǎng)，可見(jiàn)跨境電子商務(wù)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中發(fā)揮的作用將越來(lái)越大。

我國(guó)進(jìn)出口總量與跨境電子商務(wù)總量間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。我國(guó)跨境電子商務(wù)總額每提高1%，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總量的提升能夠達(dá)到0.033%，并且預(yù)計(jì)未來(lái)的數(shù)年內(nèi)，兩者的依存度仍將以極快的速度進(jìn)一步提升，使跨境電子商務(wù)能成為國(guó)際商品貿(mào)易中的主要交易方式。

跨境電子商務(wù)與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)影響是相互的，盡管跨境電子商務(wù)對(duì)整體的對(duì)外貿(mào)易的影響仍然有限，且從跨境電子商務(wù)短期大幅波動(dòng)中可以看出該行業(yè)仍然有待完善，但目前電子商務(wù)每年以超過(guò)20%以上的增長(zhǎng)速度發(fā)展，未來(lái)隨著電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與技術(shù)運(yùn)用的熟練程度不斷提高，勢(shì)必將進(jìn)一步提高自身在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的地位。

當(dāng)前我國(guó)的電子商務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)出一種爆發(fā)式增長(zhǎng)，但由于所有統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)都圍繞數(shù)字進(jìn)行，高額的貿(mào)易數(shù)字并不能代表電子商務(wù)技術(shù)的高水平發(fā)展。相反，同歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展仍處于初級(jí)階段，無(wú)論是對(duì)外貿(mào)易還是本國(guó)消費(fèi)，都是以我國(guó)龐大的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模與本國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)能力為基礎(chǔ)的。因此，電子商務(wù)信息化技術(shù)的進(jìn)一步深入應(yīng)用與創(chuàng)新是我國(guó)電子商務(wù)當(dāng)前建設(shè)應(yīng)當(dāng)著重考慮的問(wèn)題，如我國(guó)目前海關(guān)、稅務(wù)、工商等政府部門對(duì)跨境電子商務(wù)的行政管理仍顯得十分滯后，如何提高政府與企業(yè)間就跨境電子商務(wù)流通環(huán)節(jié)的硬環(huán)境與軟環(huán)境建設(shè)，是我國(guó)跨境電子商務(wù)未來(lái)的主要方向。

隨著跨境電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的認(rèn)同度與使用率的提高，盡快完善電子商務(wù)在國(guó)際私法與經(jīng)濟(jì)法中的法律制度建設(shè)，成為我國(guó)跨境電子商務(wù)司法工作的當(dāng)務(wù)之急，可以預(yù)見(jiàn)的是未來(lái)隨著電子商務(wù)的應(yīng)用，涉外法律關(guān)系的進(jìn)一步復(fù)雜，相關(guān)的法律法規(guī)的完善能夠極大程度地避免和減少我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中產(chǎn)生關(guān)于電子商務(wù)的法律糾紛，提高我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)與地位。

參考文獻(xiàn)：

1.Elahi，Alireza Hassanzadeh.A frameword for evaluating electronic commerce adopption in Iranian companies[J]. International Journal of Information Management，2009（29）

2.P.Lovelock and J.Urel. E-GOVERNMENT In China.

3.Pather，S，Remenyi，Dan. Evaluating e-commercesuccess-A case study[J].The Electronic Journal of Information Systems Evaluation，2006，9（1）

4.Elizabeth E.Grandona，J.Michael Pearson. Electronic commerce adoption：an empirical study of small and medium US business[J].Information Management，2004，42（1）

5.易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].統(tǒng)計(jì)出版社，2002

6.黃建康.企業(yè)電子商務(wù)管理與戰(zhàn)略[M].東南大學(xué)出版社，2004

7.王世軍，逯宇鐸，張亦舜.國(guó)際電子商務(wù)[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2006

8.李金林等編著.國(guó)際電子商務(wù)理論與實(shí)踐[M].機(jī)械出版社，2004

9.馮亞楠.跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及創(chuàng)新路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（31）

10.范莉.跨境電子商務(wù)發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（31）