木辰+伊萌
寫在前面——
“當你老了,頭發(fā)白了,當你老了,睡意昏沉,當你老了,走不動了……”一首《當你老了》,唱出我們的父母日漸衰老的神態(tài),也唱出了我們自己終將衰老的模樣。有統(tǒng)計顯示,目前,中國已經(jīng)成為世界上老年人口最多的國家,也是人口老齡化發(fā)展速度最快的國家之一。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計,到本世紀中期,中國將有近5億人口超過60歲,而這個數(shù)字將超過美國人口總數(shù)?!巴邮金B(yǎng)老”是悄然出現(xiàn)的一種新的養(yǎng)老模式,有些老人老伴去世后,孩子們因工作無暇照顧,又不習慣養(yǎng)老院生活,于是他們因志趣相投自愿組合在一起,過起“同居”的晚年生活。同居式養(yǎng)老這種模式,不僅較好地解決了老有所養(yǎng)的問題,對于老有所樂的問題更具針對性。但同居養(yǎng)老也有不可忽視的問題……
故事一:
同居養(yǎng)老暗流洶涌,
京城空巢老頭悲情殞命
2016年10月11日,北京大興區(qū)發(fā)生一起命案:一位六十多歲的空巢老頭,被一位中年男子活活掐死在家中。警方介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)死者與兇手的母親系同居養(yǎng)老關(guān)系,兩位空巢老人的黃昏戀,還一度被社區(qū)傳為佳話。那么,究竟是什么原因?qū)е铝诉@場殺戮?
寂寞難耐,空巢老頭談起黃昏戀
吳建州,65歲,北京人,退休前,是北京液壓廠的工程師。老伴4年前因肝癌去世,獨生女兒吳瑛從哈佛商學院畢業(yè)后,在美國舊金山定居。吳建州獨自居住120平米的三居室,每天與孤單寂寞為伴,屬典型的空巢老人。
2015年3月,吳瑛與美國一位華裔男子組建家庭。媽媽走了,父親孤零零地生活在北京,這成了吳瑛心里的痛。征得丈夫同意,這年7月,吳瑛將父親接到舊金山一起生活。吳瑛和丈夫在當?shù)匾患彝顿Y公司上班,年薪數(shù)十萬美元,住的是帶游泳池的花園別墅,生活條件優(yōu)越,吳建州決定在女兒女婿身邊安度晚年。
然而僅過一個月,吳建州就嚷著回國。他在北京生活了六十多年,不習慣美國的氣候和飲食;他不會說英語,無法與人交流,連去超市買個打火機都不會。他經(jīng)常端杯熱咖啡,像傻子一樣枯坐在花園里。
吳建州天天嚷著要回國。女兒不同意,他就像個孩子一樣絕食,連續(xù)兩天不吃不喝。吳瑛不敢再與父親僵持,將吳建州送回北京。
為彌補不能照顧父親的愧疚,吳瑛每月寄給父親1000美元,折合人民幣約六千多元;吳建州每月還有三千多元退休金,吳瑛還經(jīng)常給父親寄昂貴的深海魚油、蛋白粉、降糖降壓藥……小區(qū)老頭老太太一說起吳建州就兩眼放光,羨慕他生了一個有出息的孝順女兒。
其實,外人只看到吳建州表面風光,他心理和精神上的寂寞無人洞悉。焦慮糾結(jié)中,吳建州萌生了再婚念頭。
2016年1月,吳建州在大興區(qū)團河公園練太極劍時,結(jié)識了跳廣場舞的退休教師李彩霞。對方也是北京人,離異單身,兒子成家另過。李彩霞溫婉端莊,有涵養(yǎng),且身體硬朗,沒有什么老年病,吳建州有意將她發(fā)展為再婚對象。同為空巢老人,兩人很快熟絡起來。
女兒阻撓再婚,父親無奈同居養(yǎng)老
吳瑛飛回北京。在父親安排下,她與李彩霞見面了。對方的外表、性格、人品,吳瑛都沒意見,唯一擔心的就是李彩霞的經(jīng)濟條件一般。
回到家,吳瑛直截了當告訴父親:“爸,我不反對你和李阿姨在一起生活,但不同意你們結(jié)婚。很多再婚老人百年后,雙方兒女因為財產(chǎn)打得不可開交,你也得替我考慮,我不想以后惹麻煩?!迸畠簩⒃捳f到這份上,吳建州不再堅持。
4月13日,兒子周樂過來看望李彩霞。見媽媽憔悴憂傷,他擔心地問:“媽,您遇到什么事了?”李彩霞黯然講述與吳建州的黃昏戀,及吳瑛阻撓結(jié)婚的事。周樂回答道:“媽,您都六十多歲了,還結(jié)什么婚呀?說白了,兩個老人在一起生活就是搭伙過日子,不結(jié)婚反而更自由,合得來一起過,合不來各走各的。要是結(jié)了婚,將來鬧離婚可麻煩了。”經(jīng)兒子這么一開導,李彩霞的心結(jié)解開了。
2016年5月1日,兩位孤單的空巢老人,正式開始了同居養(yǎng)老生活。吳建州經(jīng)濟條件優(yōu)越,不僅承擔了全部家庭開支,還給李彩霞買鉑金項鏈、手鐲、羽絨服。感恩吳建州的呵護,李彩霞將他的生活照顧得無微不至……吳建州與李彩霞和諧的同居養(yǎng)老生活,在社區(qū)傳為佳話……
然而相處時間一長,生活顆粒開始硌出吳建州與李彩霞心中的痛。首當其沖的,便是周樂給兩位老人帶來的煩惱與矛盾。時年35歲的周樂畢業(yè)于北京城市學院,是一家酒店的面包師。妻子在家樂福超市做導購,8歲的兒子上小學。房貸、生活費等各種開支,壓得周樂喘不過氣來。得知吳建州經(jīng)濟條件優(yōu)越,母親與他一起生活基本不花錢,周樂開始編織妻子生病、兒子上特長班等種種借口,伸手向媽媽要錢。李彩霞每月退休金3500元,與天底下所有媽媽一樣,她也心疼兒子。2016年6月起,李彩霞背著吳建州,每月補貼兒子2000元。
7月初,周樂準備炒股增加收入,提出向吳建州借款10萬元,吳建州婉拒了。7月8日,李彩霞在替吳建州剪腳趾甲時,趁機提要求:“周樂這孩子孝順懂事,一直在心里將你當爸爸。孩子想改變家庭處境,你就給我一個面子,借他10萬元吧?!碑吘估畈氏紝⒆约赫疹櫟煤苤艿剑绻倬芙^她,吳建州擔心給兩人的感情蒙上陰影,便答應了。
空巢老頭悲情殞命,同居養(yǎng)老釀血案
8月20日,趁李彩霞上超市買菜,吳建州翻出她枕頭底下的存折,發(fā)現(xiàn)她每月退休金少了2000元。李彩霞回家后,吳建州詢問這是怎么回事。李彩霞先是指責吳建州不該偷看自己的存折,接著輕描淡寫地說:“周樂經(jīng)濟遇到困難,我每月補貼他2000元。”自己承擔一應生活開支,李彩霞卻悄悄將錢往兒子家轉(zhuǎn)移,看來她跟自己的確隔著一層。
當晚,吳建州將存折、銀行卡、保單等貴重物品鎖進柜子里,不再讓李彩霞過目。第二天,他一個電話將周樂招到家里,要求他給自己打欠條。李彩霞與吳建州的心里隔閡急劇拉大。
而且,吳建州還與女兒商量,讓她將每月打給自己的1000美元生活費降為400美元。李彩霞清楚這是吳建州與女兒在聯(lián)合作局,她終于明白,吳建州是將自己當作全方位服務的保姆!
因看不到未來,李彩霞照顧吳建州開始敷衍了事:她每天不再早早起來做營養(yǎng)早餐,而是隨便下樓買幾根油條、兩杯豆?jié){應付了事;她幫吳建州去小攤上修羽絨服上的拉鏈、替他去郵局寄份快遞,都要與他將賬算得清清楚楚。
10月10日,李彩霞在公園跳廣場舞時,與一位下象棋的老頭走得很近。吳建州提醒她:“你都這么大年紀了,言行舉止要檢點,別讓人說閑話?!北緛韺Ψ街皇抢畈氏嫉睦相従樱瑢僬=煌?。因心里有氣,李彩霞搶白道:“我又沒與你結(jié)婚,是自由人,有權(quán)選擇適合自己的人?!眳墙ㄖ萘R李彩霞水性楊花,揚手扇了她一巴掌,李彩霞哭著住回自己家。
第二天上午10點,吳建州正準備打電話向李彩霞道歉,請她回到自己身邊。誰知周樂氣勢洶洶找上門來,吳建州從沒將周樂放在眼里,譏諷道:“你這個不爭氣的啃老男,有什么資格在我面前指手畫腳?你馬上將10萬元還給我,帶你媽滾蛋!”
屈辱、憤怒迅速在周樂心中發(fā)酵,廝打中,他雙手死死掐住吳建州的脖子,將他活活掐死。周樂失魂落魄撥打110投案自首。慘案傳開,李彩霞悲痛欲絕,是自己處理感情不慎,讓兒子淪為了殺人犯;遠在美國的吳瑛悲痛懊悔:如果自己允許父親再婚,而不是讓他同居養(yǎng)老,兩位老人都會多一份信任和責任,父親也不會無辜殞命。高墻內(nèi)的周樂追悔莫及,要是自己多一份理性和包容,妥善處理媽媽與吳建州的感情糾葛,自己的命運也不會被顛覆?。境剑?/p>
“同居式養(yǎng)老”也有風險
有關(guān)調(diào)查顯示,半數(shù)以上老人即便覺得合適,也會在深思熟慮之后,選擇同居而不是結(jié)婚,條件好的老人可能會選擇每年搭伴外出度假。同居式養(yǎng)老比結(jié)婚好嗎?風險一定是有的,非常直接的就是老人的內(nèi)心深處沒有安全感。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,未辦理結(jié)婚登記的,按同居關(guān)系處理。而《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第1條則指出:當事人起訴請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理……當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。也就是說,鑒于“搭伴養(yǎng)老”的法律本質(zhì)是非婚同居、無證同居,決定了因其未遵守婚姻法的相關(guān)規(guī)定,缺乏法律基礎,不受法律保護,法院所能受理的僅僅是彼此同居期間的“財產(chǎn)分割”糾紛。
作為子女,怕父母年紀大了被騙,心情可以理解。在處理這種家庭問題上,專家認為:財產(chǎn)公證是個好辦法,甚至找律師對財產(chǎn)進行約定也可以,但一定要建立在充分溝通的基礎之上,當然經(jīng)濟條件“門當戶對”就更好些;另一方面,老人有自己的想法,子女的干預應注重方式,盡量以“潤物細無聲”的方式,避免過激或極端的做法;老人重組的家庭要想和諧,一項“必殺技”就是搞定對方的孩子。
故事二:
抱團養(yǎng)老:知青互助再吃大鍋飯
這是一個特殊群體,四十多年前,十幾歲的他們響應國家上山下鄉(xiāng)的號召,從此生活勞動在一起,共度了青春歲月。如今,他們已多年近七旬,如何度過晚年時光則成了大家共同關(guān)注的話題。
去年春節(jié)剛過,盧志軍就帶著老伴從吉林老家飛到了廣西北海的“老年集體戶”。住在這棟三層小樓里的人,都是當年一塊下鄉(xiāng)的知青。如今,他們住在一棟樓里,輪流做飯,打牌種花,有病互相照顧,閑來憶苦思甜?!白尯⒆痈髅Ω鞯氖聵I(yè)去,我們老朋友在一起生活,跟家人一樣,熱熱鬧鬧,自給自足?!?/p>
1968年,當時正念高三的盧志軍成為知青的一員,跟十幾個同學組成農(nóng)村集體戶,直到1971年初才回城。在學校做了3年同學,又在農(nóng)村共同生活勞動了3年,“集體戶”里的同學都像家人一樣親。
因為錯過上大學的機會,這批知青大多留在吉林省各地生活工作,一直沒有斷往來。退休后,大家?guī)е髯缘募覍兕l繁地聚會。3年前的一次聚會上,老同學孫玉藤忽然提議:“我們反正也是三天一小聚,五天一大聚,不如干脆住一起,成立和諧家庭,想玩下樓就能玩,想喝酒上樓就能喝,有人生病,大家就一起照顧,多好!”
這個提議當場得到大伙的贊同。盧志軍說:“我們的孩子,有的在北京,有的在上海,留在吉林的也都單過,對父母都不太顧得上。同學在一起熱熱鬧鬧的,挺不錯的?!背>蹠?2個人先后報名成為“和諧家庭”成員。后來,大伙覺得和諧這個詞太時髦,沒有自己時代的特征,就提議改成老年集體戶了。
趙學甫是最先贊成這個方案的人。他把自己在北海剛買的一棟三層小樓提供給大家過集體生活。最近,他又把在老家吉林的一座四層小樓“貢獻”出來作為老年集體戶的大本營?!板X不重要,到老了,開心最重要?!?/p>
于是,老知青們從松散的聚會變成了“同居”。為避免日常生活中發(fā)生小分歧,他們做好分工:大家輪流做飯,伙食費AA,每人每月500元,不做飯的就負責刷碗、收拾屋子、擦地,每天做什么菜式也是民主商量。
同住兩年多,集體戶里最少時五六個人,最多時十一二人,做這么多人的大鍋飯,老知青們反倒不覺得累?!捌鋵嵔o兩個人做飯才最頭疼。做多了不是,做少了又沒意思。人多的時候做飯放得開,而且做一次飯,歇兩三天才輪到自己?!?/p>
為了消除子女們最擔心的健康意外問題,知青們約定集體戶里人數(shù)不能少于4個,生病了大家一起照顧,重病送醫(yī)院。去年,盧志軍因為腎結(jié)石手術(shù)住院,她沒讓在北京的孩子過來,“一天三頓飯都是朋友們送到醫(yī)院,每頓好幾樣,換著花樣做,感動得我邊吃邊掉淚?!?/p>
專家調(diào)查:困頓和空巢讓互助養(yǎng)老成趨勢
江蘇社會文化研究學者對四百多名知青展開過專門的調(diào)查。在中國60歲至70年老年人中,曾經(jīng)上山下鄉(xiāng)的知青可能占到70%左右。85%的知青退休金低,僅夠維持自身生活,若患病或需要護理,就會捉襟見肘。另一個原因——空巢也促進了互助養(yǎng)老的出現(xiàn)。1978年大批知青返城,而我國在1979年后就實行獨生子女政策,知青們當時正面臨婚育問題,因此很多知青家庭基本上都只生育一個子女。所以對于這樣的群體,“抱團養(yǎng)老”不失為一種不錯的養(yǎng)老方式。
但這只是問題的一個方面,稍加深入分析也不難看出,這種養(yǎng)老模式的缺陷和風險也是顯而易見的,比如說對突發(fā)事件諸如急病發(fā)作的應對以及一些重體力活,老人們往往是力不從心的;生活能夠自理或行動有輕微不便尚能互相照顧,如果完全不能自理,是否還能繼續(xù)“同居”?另外還有同居中經(jīng)濟關(guān)系、人際關(guān)系的處理也容易出現(xiàn)偏差。老人之間的互助值得嘉許,但養(yǎng)老問題,是互助不能完全解決的。同居式養(yǎng)老的種種缺陷,實質(zhì)即在于此。
“同居養(yǎng)老”,法律提醒你——
未辦結(jié)婚登記,只能“讓走就走”:鑒于“搭伴養(yǎng)老”的法律本質(zhì)是非婚同居,這就決定了任何一方都可以隨時走人, 也可以隨時要求對方走人,法院所能受理的僅僅是雙方同居期間的“財產(chǎn)分割”糾紛,并不保護二人的“婚姻”關(guān)系。
同居新增財產(chǎn),并非“一人一半”:《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定:“同居生活期間雙方共同 所得的收入和購置的財產(chǎn),按一般共有財產(chǎn)處理?!薄耙话愎灿小奔垂餐灿小>腿绾巍鞍匆话愎灿胸敭a(chǎn)處理”,最高人民法院關(guān)于民法通則的意見第90條規(guī)定: “在共同共有關(guān)系終止時,對共有財產(chǎn)的分割,有協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的,應當根據(jù)等分原則處理,并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小,適當照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況?!薄按畎轲B(yǎng)老”屬“未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活”,如同居期間購買了商品房,其分割也就不能依據(jù)《婚姻法》第39條按 “照顧子女和女方權(quán)益”的原則判決。誰出的購房資金多,誰就多分,而對方,只能不分或少分。
個人財產(chǎn)不明,只能“吃啞巴虧”:我國《婚姻法》第18條規(guī)定了“一方的婚前財產(chǎn)”為夫妻一方的財產(chǎn),但同時最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第2條指出: “當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!边@也提醒“搭伴養(yǎng)老”的老人們,為防患未然,最好事先簽訂書面“財產(chǎn)約 定”或進行“財產(chǎn)公證”。
編后話——
養(yǎng)老模式,對于老人來講,沒有最好的,只有最合適的。老年人最為理想的生活,就是具有選擇養(yǎng)老模式的自由,即掌握充分的資源,能夠選擇最適合自己的養(yǎng)老模式。但很多老人缺乏起碼的經(jīng)濟基礎,他們的養(yǎng)老模式往往是被動的、無奈的,因而也是艱辛的。一項數(shù)據(jù)資料顯示,青年人其實更贊同中老年人同居,44%的被訪者首肯“單身的中老年人同居可相互照顧并減少不必要麻煩”。但“同居”的方式也是多種多樣的,比如在德國,除了老人與老人之間“同居”外,一些心態(tài)年輕的老人還喜歡與年輕人一起“同居”。德國的出租屋很稀缺,于是,一些老人甘愿把自己的房子低價或免費提供給年輕人和他一起住,但前提是年輕人必須承擔部分照顧老人的義務,比如,陪老人聊一會兒天、打掃花園、外出采購等等。而德國一些城市的民政局和大學服務中心,經(jīng)常會介紹大學生和孤寡老人“同居”,大學生也很樂于接受這種“新型同居”的形式。
在我國,同居式養(yǎng)老的出現(xiàn),實際上是對家庭養(yǎng)老問題的一種現(xiàn)實回應。理想的養(yǎng)老,是解決三個層面的問題:老有所養(yǎng),老有所樂,老有所為。對于養(yǎng)老模式,個人和民間可以積極探索多種模式。但作為政府和社會,還是要做好最基礎的工作,那就是要逐漸夯實養(yǎng)老的制度基礎和物質(zhì)基礎,這樣,老人才有自由選擇的可能性。