《高中語(yǔ)文新課程標(biāo)準(zhǔn)》明確要求中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)“注重個(gè)性化的閱讀,充分調(diào)動(dòng)自己的生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)積累,在主動(dòng)積極的思維和情感活動(dòng)中,獲得獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解”。即便是高考語(yǔ)文試題,考生能否順利完成測(cè)試,正確領(lǐng)悟文本內(nèi)容的能力起了決定作用。幾乎所有的題型都與這種能力密不可分,可以說(shuō),語(yǔ)文高考考的就是考生領(lǐng)悟文本的能力。培養(yǎng)并提升學(xué)生的領(lǐng)悟能力,理應(yīng)貫穿于整個(gè)語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程中,貫穿于所有的語(yǔ)文教學(xué)行為中。而在漢語(yǔ)文本閱讀教學(xué)過(guò)程中,“頓悟”的價(jià)值不可低估。
“頓悟”原為禪宗術(shù)語(yǔ),相對(duì)于“漸悟”,它強(qiáng)調(diào)通過(guò)正確的修行方法,迅速領(lǐng)悟佛法要領(lǐng),人們耳熟能詳?shù)摹懊姹陟o坐”“明心見(jiàn)性”“當(dāng)頭棒喝”“醍醐灌頂”等等,說(shuō)的就是這個(gè)意思。而“漸悟”則是指學(xué)習(xí)者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期思考即行動(dòng),逐漸領(lǐng)悟到某種道理或習(xí)得某一種能力。“頓悟”有可能存在于“漸悟”的某一種環(huán)節(jié)中,可能是某種漸變之后的質(zhì)變,但無(wú)論如何,這二者之間的區(qū)別顯而易見(jiàn)。頓悟更強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的自主領(lǐng)悟和個(gè)體體驗(yàn),強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)習(xí)對(duì)象的整體感知,因而在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的領(lǐng)悟更深刻、更接近本質(zhì),也更具持久效果。我以為,“漸悟”更多體現(xiàn)在與邏輯思維相關(guān)的活動(dòng)“如自然科學(xué)、議論文本閱讀”中,而“頓悟”則常常體現(xiàn)在文學(xué)作品閱讀中,尤其在漢語(yǔ)文本閱讀中,頓悟更顯示出獨(dú)特的意義。
頓悟之所以有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì),是由漢語(yǔ)文本自身特點(diǎn)決定的。在拙作《觸摸語(yǔ)言》一文中,我曾經(jīng)談到漢語(yǔ)言有一個(gè)特點(diǎn),即它的多義性、模糊性和不確定性[1]。這一特點(diǎn)反映在漢語(yǔ)文學(xué)中,就是抒情達(dá)意的委婉含蓄及其特有的韻致。某一個(gè)語(yǔ)詞的特定含義,只有在一個(gè)特定的語(yǔ)境中,它才真正凸現(xiàn)出來(lái)。季羨林先生在《作詩(shī)與參禪》一文中,對(duì)漢語(yǔ)這一特點(diǎn)作了更為深入的分析。季老指出:西方文化的思維模式是分析的,而東方(中國(guó))文化的基本思維模式是綜合的。[2]漢語(yǔ)言的這一特殊性,再加上漢字的表意特征,決定了在品味漢語(yǔ)文本時(shí),不可能照搬閱讀西方語(yǔ)種文本時(shí)的理性分析,應(yīng)通過(guò)“頓悟”登堂入室,直達(dá)文本及寫(xiě)作者的內(nèi)心世界,而“漸悟”及其他手段更多是一種輔助手段。
事實(shí)上,頓悟自古以來(lái)就貫穿于漢語(yǔ)文本閱讀指導(dǎo)中,成為中國(guó)優(yōu)秀教育傳統(tǒng)之一。南宋文學(xué)家嚴(yán)羽的《滄浪詩(shī)話》“禪道唯在妙悟,詩(shī)道亦在妙悟”,只有“悟”才是“當(dāng)行”、“本色”,不過(guò)悟的程度“有深淺,有分限,有透徹之悟,有但得一知半解之悟”而已。陸九淵則提出:“學(xué)者讀書(shū),先于易曉處沉涵熟復(fù),切己致思,則他難曉者渙然冰釋矣。”(《陸九淵集》卷三十四)自存本心,從大處著眼,“一是皆是,一明即皆明?!保ā毒砣濉罚3]由此可見(jiàn),“頓悟”不是由局部到整體、由個(gè)別到一般的認(rèn)識(shí)過(guò)程,而是直接把握整體的徹悟過(guò)程,是整體的形成和被體認(rèn)的。無(wú)論是漢代大儒董仲舒提出的“內(nèi)視反聽(tīng)”,還是明代學(xué)者王守仁倡導(dǎo)的“靜處體悟”,都貫穿了這一傳統(tǒng)的精髓。
近代西方一些教育家和心理學(xué)家也紛紛注意到頓悟在學(xué)習(xí)中的獨(dú)特作用。如格式塔心理學(xué)家苛勒通過(guò)對(duì)猩猩行為習(xí)慣的研究發(fā)現(xiàn),猩猩通過(guò)頓悟最終走出了思維的困境??晾罩赋觯D悟是通過(guò)學(xué)習(xí)者重新構(gòu)建有關(guān)事物的形式而實(shí)現(xiàn)的,他用一種新的方式看待整個(gè)情境。由于是真正了解了事物之間的聯(lián)系,因此這樣的學(xué)習(xí)特別不容易遺忘,而且很容易遷移到其它新的情境中去。一個(gè)人學(xué)到什么,直接取決于他是如何知覺(jué)問(wèn)題情境的。如果他看不出呈現(xiàn)在他面前的問(wèn)題,看不出各種事物之間的聯(lián)系,那么他對(duì)事物的知覺(jué)還處在無(wú)組織的、未分化的狀態(tài),也就無(wú)所謂學(xué)習(xí)了。[4]
顯而易見(jiàn),頓悟在漢語(yǔ)文本領(lǐng)悟中具有不可替代的價(jià)值。而作為以傳承祖國(guó)文化為使命的中學(xué)語(yǔ)文教學(xué),在引導(dǎo)受教育者理解并接受漢語(yǔ)文本(尤其是文學(xué)作品)的過(guò)程中,理應(yīng)充分運(yùn)用頓悟這一手段,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)頓悟走進(jìn)文本世界。這是語(yǔ)文教師的課堂使命之一。
那么,漢語(yǔ)文本閱讀中頓悟的產(chǎn)生,需要哪些條件?
首先是閱讀者知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累。
每一個(gè)接觸文本的人,都不是一張白紙,他之前所受到的教育、閱歷及書(shū)本閱讀經(jīng)驗(yàn)都會(huì)影響他對(duì)文本的正確解讀,這即是迦達(dá)默爾所說(shuō)的“前理解”。學(xué)生也不例外。迦達(dá)默爾指出,人們?cè)陂喿x一個(gè)文本時(shí),不是一無(wú)所有的閱讀,而是帶著一種前理解去理解一個(gè)陌生的文本,以自身的解讀賦予文本以意義,前理解是理解意義的必要條件。他說(shuō):“誰(shuí)想進(jìn)行理解,誰(shuí)就可能面臨那種并不是由事情本身而來(lái)的前意見(jiàn)的干擾?!盵5]這些閱讀經(jīng)驗(yàn)和教育經(jīng)歷部分來(lái)自學(xué)校和教師,部分來(lái)自家庭和社會(huì),他們因接受者的角色身份差異、智力差異、接受信息差異、生活環(huán)境差異等因素而導(dǎo)致“前理解”的層次不同。這些“前理解”帶來(lái)的“干擾”,將直接決定“頓悟”的質(zhì)量,這種干擾有可能是正面的、積極的,也有可能是負(fù)面的、消極的。正如魯迅所指出的那樣,面對(duì)同一部《紅樓夢(mèng)》,“經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》,道學(xué)家看見(jiàn)色情,才子看見(jiàn)纏綿,革命家看見(jiàn)排滿(mǎn),流言家看見(jiàn)官闈秘事……”。正所謂“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,就是這個(gè)道理。讀杜甫的《登高》,有大量閱讀經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生和缺乏閱讀經(jīng)驗(yàn)或閱讀層次不高的學(xué)生的感悟就千差萬(wàn)別,甚至迥然相異。教師的任務(wù)之一,就是盡可能給予學(xué)生正面的信息,最大限度減少負(fù)面信息帶來(lái)的后果,真正參悟到文本的內(nèi)在信息。
其次是閱讀者探究的能力。
頓悟絕對(duì)是一個(gè)“個(gè)體性事件”,它重在個(gè)人領(lǐng)悟,需要以自我經(jīng)驗(yàn)和理解為先導(dǎo)。然而,有了知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累,并不等于就有了頓悟的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)轭D悟還是一個(gè)能動(dòng)的思維過(guò)程,在這一過(guò)程中,接受者主動(dòng)探究的習(xí)慣和能力起著至關(guān)重要的作用。特別是漢語(yǔ)的模糊性和多義性,使閱讀者不可能一蹴而就,他必須有一種撥云見(jiàn)日的功夫,既看到文本的表層意義,又能洞悉文本的深層意蘊(yùn)。一個(gè)缺乏探究精神的人,即便有了一定的閱讀經(jīng)驗(yàn),依然不能走進(jìn)文本,對(duì)于一名各種習(xí)慣和能力尚未養(yǎng)成的學(xué)生而言,更是如此。因此,許多有經(jīng)驗(yàn)的教師在教學(xué)實(shí)踐中把培養(yǎng)學(xué)生的探究習(xí)慣和能力放在首位,只有這樣,學(xué)生才能化被動(dòng)為主動(dòng),才能主動(dòng)質(zhì)疑思考,跨過(guò)“頓悟”之門(mén),進(jìn)而領(lǐng)悟文本的精神內(nèi)核。
正因?yàn)轭D悟是漢語(yǔ)文本閱讀的重要環(huán)節(jié),如何引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)頓悟,從而真正領(lǐng)悟文本,就成為衡量一堂漢語(yǔ)文本教學(xué)課是否成功的重要因素,也是考察一名教師專(zhuān)業(yè)能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在這一方面,許多富有智慧的優(yōu)秀教師為我們提供了不少成功的范本。下面就以肖培東老師的《錦瑟》教學(xué)實(shí)錄和趙學(xué)東老師的《記承天寺夜游》教學(xué)實(shí)錄為例,談?wù)務(wù)n堂教學(xué)中實(shí)現(xiàn)頓悟的三個(gè)重要因素。
1.自由氛圍的創(chuàng)設(shè)
在選入高中語(yǔ)文教材的古典詩(shī)歌里,《錦瑟》算是較為另類(lèi)的一首,它內(nèi)容艱澀,主旨隱晦,同時(shí)用語(yǔ)典雅,意境迷人。這樣一首詩(shī)作無(wú)論對(duì)學(xué)生的領(lǐng)悟還是教師的教學(xué)能力,都是不小的挑戰(zhàn)。進(jìn)入欣賞環(huán)節(jié)后,肖老師并沒(méi)有預(yù)先設(shè)定什么范圍,而是讓學(xué)生在初讀時(shí)找出始終表達(dá)情感的詞語(yǔ),進(jìn)而把握詩(shī)人情感。山東趙學(xué)東在講授《記承天寺夜游》一文時(shí),也關(guān)注學(xué)生第一次誦讀課文時(shí)的感覺(jué),由畫(huà)面到情感,逐步領(lǐng)悟。這種自由氛圍的創(chuàng)設(shè),是實(shí)現(xiàn)頓悟的首要條件,它喚醒了學(xué)生的自主意識(shí),使學(xué)生以一種自由的心境進(jìn)入文本,探究文本,閱讀者的閱讀經(jīng)驗(yàn)和理解力就會(huì)最大程度釋放出來(lái),從而充分發(fā)揮其作用。
2.持之以恒的誦讀
只要了解從古至今優(yōu)秀教師的成功案例,就會(huì)發(fā)現(xiàn),誦讀——大量的、反復(fù)的、持久的誦讀——永遠(yuǎn)是跨入文本領(lǐng)悟的階梯。可以說(shuō),沒(méi)有誦讀的領(lǐng)悟,不可能實(shí)現(xiàn)真正的領(lǐng)悟,沒(méi)有誦讀也就沒(méi)有頓悟。在肖老師這堂課上,誦讀貫穿了整個(gè)教學(xué)過(guò)程:有教師讀,有學(xué)生讀,有齊讀,有個(gè)別讀,有男女生分組讀,有全詩(shī)誦讀,有某一句誦讀,甚至有重點(diǎn)詞語(yǔ)的反復(fù)品讀。誦讀,成為激發(fā)閱讀者思考、感悟的重要手段。感悟詩(shī)歌如此,理解散文也是如此。趙學(xué)東老師在講授《記承天寺夜游》時(shí),也充分運(yùn)用了這一手段。如:
師:現(xiàn)在,請(qǐng)調(diào)動(dòng)你們的生活體驗(yàn)進(jìn)行感受。十月十二日的深夜,月在中空,面對(duì)“如積水”一般的月光和如“藻、荇”一般交錯(cuò)縱橫的竹柏影,你感受到了怎樣的意境?(師配樂(lè)朗讀。)
生:我感受到了作者欣賞月光時(shí)入了神,好像完全忘我了,當(dāng)他醒悟到水中的藻、荇原來(lái)是竹柏的影子后,內(nèi)心充滿(mǎn)了恍然大悟的喜悅。
師:你是從哪里讀出“恍然大悟”的喜悅的?
生“蓋竹柏影也?!?/p>
師:你試著讀一讀這句話,要讀出這種喜悅的感覺(jué)。(生試著朗讀。)
師:“蓋”字后面的停頓再稍長(zhǎng)一些,喜悅的意味要再濃一些。(生再讀)
師:這樣一讀,喜悅的味道就出來(lái)了。
在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生借助“前理解”和反復(fù)誦讀,在誦讀和交流中咀嚼,讓身心浸染其中,進(jìn)而品出文中滋味。
傳統(tǒng)文本教學(xué)更加注重誦讀。俗語(yǔ)云:“書(shū)讀百遍,其義自見(jiàn)”,說(shuō)的就是這個(gè)意思。少年魯迅在三味書(shū)屋求學(xué)時(shí),壽鏡吾老先生每天安排他和其他弟子誦讀經(jīng)典,很少講解,學(xué)生在持久的誦讀中自主領(lǐng)悟,而先生自己也言傳身教,堅(jiān)持誦讀,樹(shù)立榜樣,給魯迅留下深刻印象。
3.教師的適度引導(dǎo)
在實(shí)現(xiàn)頓悟的過(guò)程中,教師的角色同樣不可或缺。因?yàn)閷W(xué)生的閱歷和經(jīng)驗(yàn)畢竟有限,尤其是今天的學(xué)生距離許多經(jīng)典時(shí)間久遠(yuǎn),理解起來(lái)有一定難度,這時(shí)教師應(yīng)作適當(dāng)點(diǎn)撥,以使學(xué)生少走彎路。教師的點(diǎn)撥一般出現(xiàn)在兩種情形:一是學(xué)生的領(lǐng)悟有可能偏離正確的軌道,二是學(xué)生的領(lǐng)悟無(wú)法進(jìn)行到更深的層面。肖培東老師在講授《錦瑟》時(shí),這樣引導(dǎo)學(xué)生:
師:這首詩(shī)如果只是傷感,那就只是眼淚。一首詩(shī)如果只是眼淚,又如何家喻戶(hù)曉的呢?我想這首詩(shī)除了悲傷以外一定還有其他的東西。我們一起來(lái)讀中間的兩句。(學(xué)生齊讀)
師:大家想想,除了悲傷以外你還讀出了什么?
生P:我覺(jué)得在“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶”里的“迷”字,指的是莊子夢(mèng)到了蝴蝶達(dá)到了一個(gè)物我困難的境界,就是迷失了自我的這種夢(mèng)。
師:你抓住了這個(gè)“迷”字。大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,這首詩(shī)其實(shí)就給我們提供了一種“迷”的意境,找到?jīng)]有?哪些是“迷”的?
生Q:煙、夢(mèng)、滄海。
師:煙,飄渺的;夢(mèng),迷離的;滄海,遙遠(yuǎn)的;還有遙遠(yuǎn)的月。因此我們說(shuō)這首詩(shī)能夠讀出一種朦朧的感受。那么想一下,如何讀出詩(shī)歌這種虛幻的美?
生R:我覺(jué)得應(yīng)該輕讀,因?yàn)橛幸环N虛幻的感覺(jué),有一種轉(zhuǎn)瞬即逝的可望而不可及。
師:“迷”要讀得輕一些,其他要讀得稍重一些。要通過(guò)輕重長(zhǎng)短的變換讀出詩(shī)歌中的迷迷離離、朦朦朧朧。因此,一味的低沉并不能把這首詩(shī)讀好,還要考慮到語(yǔ)速和語(yǔ)氣。一起來(lái)試試看。(學(xué)生齊讀)
師:非常好!
在這個(gè)環(huán)節(jié)里,教師針對(duì)學(xué)生已有的領(lǐng)悟成果(讀出了“悲傷”),適時(shí)加以引導(dǎo),結(jié)合誦讀,進(jìn)而讓學(xué)生品味詩(shī)中“迷離”“朦朧”之境,最終走進(jìn)李商隱獨(dú)有的詩(shī)歌意境。然而,在這一活動(dòng)中,教師僅僅作為一名配角存在,一旦學(xué)生初步掌握了一定的閱讀技巧,教師應(yīng)退居幕后,切不可越俎代庖,牽著學(xué)生的鼻子走。
4.文本的整體把握
季羨林先生在分析漢語(yǔ)的語(yǔ)言特征時(shí)談到,與漢語(yǔ)的模糊性相關(guān)聯(lián)的,是東方(中國(guó))文化的思維的整體性和綜合性。[6]也就是說(shuō),要理解文本的某一點(diǎn)的意義,必須要聯(lián)系整個(gè)文本,是基于文本整體的個(gè)人領(lǐng)悟?!盃恳话l(fā)而動(dòng)全身”,用在這里再恰當(dāng)不過(guò),換個(gè)角度看,唯有“動(dòng)全身”,才能夠“牽一發(fā)”。只有建立在整體把握文本基礎(chǔ)上的領(lǐng)悟,才能夠?qū)崿F(xiàn)真正的頓悟。這個(gè)道理早就被先人闡述得清清楚楚,韓愈在《師說(shuō)》中批評(píng)那些只知傳授“句讀”的老師,稱(chēng)這種只玩雕蟲(chóng)小技者不是真正的老師。
遺憾的是,當(dāng)今的漢語(yǔ)文本教學(xué)正在走一條與古代傳統(tǒng)相反的路。不重視誦讀,不重視“前理解”的價(jià)值,不注重學(xué)生自主探究習(xí)慣的養(yǎng)成,不重視文本的整體感悟,課堂教學(xué)變成了一點(diǎn)點(diǎn)瑣碎的知識(shí)及技巧的積累和灌輸,況且這種知識(shí)和技巧只關(guān)乎考試,無(wú)關(guān)乎能力。這種局面的出現(xiàn),一是因?yàn)榻處熥陨淼恼Z(yǔ)文素養(yǎng)和教學(xué)理念,二是當(dāng)前唯考試論的大環(huán)境。這樣下去的后果便是,沒(méi)有對(duì)文本的真正頓悟,學(xué)生理解文本永遠(yuǎn)如隔靴搔癢,不得要領(lǐng),大量的時(shí)間和精力消耗在文本分析上,結(jié)果事倍功半,收效甚微,輕者不利于學(xué)生應(yīng)試能力的提高,重者無(wú)益于學(xué)生審美趣味和探究能力的養(yǎng)成,無(wú)益于祖國(guó)優(yōu)秀文化的傳承。要扭轉(zhuǎn)這一局面,唯有從長(zhǎng)計(jì)議,充分汲取古代先賢的教學(xué)智慧,重視頓悟在漢語(yǔ)文本教學(xué)中的作用,只有這樣,才符合漢語(yǔ)文本的特征,才是漢語(yǔ)文本教學(xué)的正道。
參考文獻(xiàn):
[1]王耀平:《觸摸語(yǔ)言》,2004年第1期《閱讀與寫(xiě)作》。
[2]季羨林:《季羨林談佛·作詩(shī)與參禪》武漢出版社2014年1月第1版。
[3]轉(zhuǎn)引自《中國(guó)教育的思想遺產(chǎn):回望宋元明清》第88頁(yè),郭齊家著,教育科學(xué)出版社2012年1月第1版。
[4]施良方:《學(xué)習(xí)論》人民教育出版社2001年5月第2版。
[5]引自洪漢鼎:《迦達(dá)默爾的前理解學(xué)說(shuō)》。
[6]季羨林:《季羨林談佛·作詩(shī)與參禪》武漢出版社2014年1月第1版。
王耀平,特級(jí)教師,現(xiàn)居廣東南海。