【摘要】21世紀(jì)初期,香港為提高教育水平,將青少年培養(yǎng)成滿足社會需求的人才,進(jìn)行了基礎(chǔ)教育課程改革,并且取得了巨大成效。本文從課程設(shè)置、評價(jià)模式、校長角色、機(jī)構(gòu)設(shè)置四個方面分析香港課程改革給內(nèi)地的啟示,以期推進(jìn)內(nèi)地課程改革。
【關(guān)鍵詞】香港 ?課程改革 ?啟示
【中圖分類號】G423.07 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)32-0029-01
自PISA測試2000年首辦以來,香港在每次測試中都名列前茅,可見香港在基礎(chǔ)教育方面取得了驕人成績,這與其開展的基礎(chǔ)教育課程改革是分不開的。而在內(nèi)地,第八次課程改革正處于瓶頸期,像其他地區(qū)國家借鑒經(jīng)驗(yàn)是十分必要的。通過對香港基礎(chǔ)教育課程改革進(jìn)行分析,我們可以得到如下啟示。
一、增加通識教育課程
社會對學(xué)校人才培養(yǎng)的要求變得越來越高。全面發(fā)展型人才已經(jīng)成為許多國家的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),因此香港對通識教育日益重視。2008年,香港特別行政區(qū)教育局發(fā)布了《提升香港學(xué)童的教育質(zhì)素:給家長的課程改革報(bào)告》。報(bào)告指出香港學(xué)生盡管在PISA測試中成績優(yōu)異,但是由于社會發(fā)展迅速,所以培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展的步伐仍不能松懈,應(yīng)當(dāng)使學(xué)生在今后具備多種能力,成為多能人才。該報(bào)告還指出要提升學(xué)生在溝通能力、創(chuàng)造力以及批判力等 9個方面的共通能力,在今后的課程改革中,在執(zhí)行課程改革措施時(shí)對共通能力的培養(yǎng)仍將擺在十分重要的位置。而內(nèi)地對于通識教育的重視程度顯然不夠。因此,在課程設(shè)置方面,可以增加通識教育課程,以開闊學(xué)生視野、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
二、建立多元化與開放性的評價(jià)模式
香港課程評價(jià)緯度多樣,包含知識、態(tài)度、興趣以及共通能力等;評價(jià)方式多元,包括觀察、訪問、學(xué)習(xí)歷程檔案等。此外,教師、學(xué)生、家長共同參與評估。這種多元化與開放性的評價(jià)模式使得香港的課程評價(jià)十分靈活。注重校本評核是香港課程改革的一大亮點(diǎn),校本評核主要包括學(xué)生的活動及表現(xiàn),例如,口頭報(bào)告、制作學(xué)習(xí)歷程檔案、實(shí)地考察、調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)活動以及完成專題設(shè)計(jì)。校本評核工作主要由教師來執(zhí)行。由于任課教師比較了解自己學(xué)生的能力水平,因此由他們進(jìn)行校本評核是最為適當(dāng)?shù)摹C恳粋€學(xué)科推行校本評核前,考評局會提供評分準(zhǔn)則及詳盡指引,并開辦培訓(xùn)課程,令教師評分時(shí)水平趨于一致。
香港開放靈活的評價(jià)制度,不僅給學(xué)校和教師更大的自主空間,減緩了學(xué)校與教師的壓力,同時(shí)也有利于全面評估學(xué)生的能力。多元化的評價(jià)方式更加體現(xiàn)出公平性,評價(jià)制度的改革和課程改革是相互影響、相互促進(jìn)的。而內(nèi)地目前對于學(xué)生的評價(jià)模式過于單一,基礎(chǔ)教育各階段的學(xué)生在面臨畢業(yè)升學(xué)時(shí)大都是“一考定終身”,只有極少部分在平時(shí)表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生才能被保送或是破格錄取。因此,建立一個主體廣泛、方式多樣的多元化評價(jià)模式對于內(nèi)地來說是極其必要的。
三、發(fā)揮校長在課程改革中的作用
校長在課程改革中起到領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、檢討等作用,是課程實(shí)施的評鑒者、學(xué)校改善的反思者、新興趨勢的感知者、各種資源的整合者、專業(yè)文化的倡導(dǎo)者、教師發(fā)展的帶動者、課程發(fā)展的管理者、課程問題的解決者。尤其是在校本課程的改革中更是扮演著十分重要的角色,不僅要考慮課程發(fā)展議會做出的指示,還要兼顧教師的意見和學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)與意愿。校長需要對學(xué)校本身的優(yōu)勢與劣勢做深入思考,再結(jié)合課程改革的短期及中期目標(biāo),做出可行的整體學(xué)校課程規(guī)劃。校長是學(xué)校的核心人物,只有充分發(fā)揮校長的作用,帶領(lǐng)全校深入推進(jìn)改革,才能使課程改革得到實(shí)效性的發(fā)展。
四、設(shè)立課程改革咨詢機(jī)構(gòu)
香港的教育咨詢機(jī)構(gòu)眾多,其中在課程改革中發(fā)揮較大作用的咨詢機(jī)構(gòu)主要有課程發(fā)展議會、師訓(xùn)與師資咨詢委員會、目標(biāo)為本課程咨詢委員會等。咨詢機(jī)構(gòu)不斷與人民群眾進(jìn)行溝通,廣泛采納民間建議,進(jìn)而初步形成課程改革的思想,并向上級教育行政部門提交相關(guān)報(bào)告,為教育局制定教育政策提供意見。
取之于民,用之于民。咨詢機(jī)構(gòu)通過與人民的緊密聯(lián)系,將人民最關(guān)心的教育問題及解決建議及時(shí)上報(bào),不僅提高了解決問題的效率,同時(shí)更貼近實(shí)際。課程改革需要全面了解教師、學(xué)生、家長以及其他社會人士的看法,廣泛征集群眾意見,并站在有利于社會發(fā)展的立場上將這些意見體現(xiàn)在課程改革的政策中。課程改革咨詢機(jī)構(gòu)的建立確保了課程改革決策的科學(xué)化、民主化。這也正是內(nèi)地課程改革需要加強(qiáng)改進(jìn)的地方。
參考文獻(xiàn):
[1]馮生堯.課程改革:世界與中國[M].廣州:廣東教育出版社,2009.
[2]韓家勛.教育考試評價(jià)制度比較研究[M].北京:人民教育出版社,2010.
作者簡介:
馬艷婷(1991-),女,漢族,河北張家口人,沈陽師范大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:課程與教學(xué)論。